Исследование художественных и технико-технологических особенностей выемчатых эмалей бронзовых украшений Киевской культуры

1.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.Г. СТРОГАНОВА
Магистерская презентация на тему: «Исследование художественных и технико-технологических
особенностей выемчатых эмалей бронзовых украшений Киевской культуры III – V вв. н.э.».
Выполнил дипломник магистратуры РХМ Лягина Т.А.
Научный руководитель:
Москва, 2025
Профессор Красносельская Н.Ю.

2.

Введение
Бронзовые
украшения
киевской
культуры, украшенные полихромными
эмалями
являются
интересным
объектом археологического металла.
Однако, украшения зачастую доходят
до нас с утратами эмалевого слоя и
металлической
основы,
поэтому
нуждаются в реставрации.

3.

Цель и актуальность магистерской
диссертации
Цель работы состоит в комплексном изучении, включающем в
себя: изучение семантики орнаментов и типологии изделий
данного ряда изделий, определение технико-технологических
особенностей литья, составов бронзовых сплавов, техникотехнологических особенностей эмалирования и составов эмалей,
реконструкцию бронзового литья и выемчатых эмалей изделий
киевской культуры.
Актуальность темы
данного исследования состоит в
аутентичной древним украшениям реконструкции технологий и
моделировании. Впервые в экспериментах проверяются и
воспроизводятся описанные в трудах археологов техники и
приемы изготовления бронзовых украшений.

4.

Основные научные труды по теме и их авторы
Гали Федоровна Корзухина советский
археолог,
автор
классификации
бронзовых
украшений
Киевской
археологической культуры III-V
вв. н.э.
Андрей Михайлович Обломский советский и российский археолог,
редактор
сборника
«Раннеславянский Мир», основной
исследователь Киевской культуры в
отечественной науке.
Ольга
Сергеевна
Румянцева
археолог,
автор
статей
о
химическом составе
и
художественных
приемах
стекловидных
эмалей
Киевской
культуры

5.

Объекты исследования
Бронзовые украшения с полихромными эмалями, III-V вв. н.э.
из частного собрания г. Владимир
3.
1
.
5.
2
.
6
.
4
.
7.
1. Треугольная фибула III-V вв.
н.э.
2. Звено цепи III-V вв. н.э.
3. Фрагмент шейного украшения
III-V вв. н.э., Белгородская обл.,
Ивнянский район
4. Пуговица III-V вв. н.э.
5. Звено цепи III-V вв. н.э.,
Белгородская обл., Ивнянский
район
6. Двурогая лунница III-V вв. н.э.
7. Фибула III-V вв. н.э.

6.

Глава I. Изучение коллекции
бронзовых украшений III-V вв.
Киевской археологической
культуры.
Графическая реконструкция
поселения типа Чертовицкого
городища III
Раскопки
Новоямское
2024 год)
на
поселении
(Брянская обл.,

7.

Материальная культура и быт народностей Поднепровья
и Подонья (Киевская археологическая культура)
Заимствование мотива сетчатого орнамента
у Черняховской культуры
1.
2.
3.
Графическая реконструкция поселения
типа Чертовицкого городища III (Киевская
культура)
1. Жилая постройка
2. Очаг выносного типа
3. Хозяйственная постройка
Чернолощенный сосуд с
сетчатым орнаментом
(Черняховская
культура)
Груболепной
сосуд
сетчатым
орнаментом
(Киевская
культура)
с
Фрагмент
треугольной
фибулы
(Киевской
культуры)
ажурным
сетчатым
декором
с

8.

Черняховская археологическая культура (II-IV вв. н.э.)
Карта
расселения
племен
Поднепровья во II-IV вв. н.э.
Реконструкция
мужского
костюма племен черняховской
культуры
Предметы
воинской
амуниции и металлического
убора

9.

Расселение племен Киевской археологической культуры
Мощинский клад.
Найден в 1888 г.
Карта расселения племен Киевской культуры III-V вв. н.э.
Брянский клад.
Найден в 2010 г.

10.

Взаимосвязь бронзовых украшений Киевской археологической
культуры с провинциально-римской традицией эмалирования
Вплавление глазков контрастного цвета в
эмалевое поле
Использование техники «миллефиори» (по
трудам археолога О.С. Румянцевой)
Провинциальноримская
фибула
с
полихромным декором
и эмалевыми глазками,
II в. н.э.
Провинциально-римская
фибула с декором в
технике
«миллефиори»,
II-III в. н.э.
Подковообраная
фибула
с
эмалевыми
глазками, III в. н.э.
(Киевская
культура,
Брянский клад)
Подковообраная
фибула,
техника
«миллефиори»,
(Киевская культура,
Бакшяй)

11.

Приметы древних памятников, декорированных
стеклянными нитями
Малая цепь Брянского клада, декорированная
тянутыми нитями желтого цвета на красном фоне.
III в.н.э. (из собрания ГИМ)
Цепь ритона из Брянского клада, декорированная зигзагом
из тянутых нитей на контрастном фоне. III в.н.э. (из
собрания ГИМ)

12.

Выводы
В рамках I главы было установлено, что использование техники полихромных
эмалей по бронзовому литью при создании украшений было распространено
на всех территориях проживания племен Киевской культуры (III-V вв. н.э.) и
обусловлено в первую очередь влиянием традиции провинциально-римского
эмалирования, которое также проявилось в формообразовании украшений.
Данное исследование имеет наиболее полную информацию о материальной
культуре и быте племен Киевской археологической культуры, благодаря
многочисленным публикациям в научной литературе, описывающей такие
аспекты, как, например, домостроительство, вещевой комплекс, погребальный
обряд и взаимодействие с соедними племенами других культур, данные о
которых были получены благодаря множественным археологическим
раскопкам и разведкам, проведенным в XX и XXI веках.
В коллекциях Государственного Исторического музея, Эрмитажа, Музеязаповедника «Куликово поле» и Археологическом музее при ВГУ собраны
многочисленные бронзовые украшения в технике полихромных эмалей
Киевской культуры, включая такие важные и крупные находки как
Мощинский и Брянский клады.

13.

Глава II. Художественносемантическое исследование
украшений с выемчатыми
эмалями III-V вв. Киевской
археологической культуры.
Межигорский клад
Реконструкция
металлического убора
Киевской археологической
культуры

14.

Особенности формы украшений с
выемчатыми эмалями в Восточной Европе
Украшения, восходящие к провинциально
римскому прототипу
Украшения уникальные для Киевской
археологической культуры
Трехрогая
вв. н.э.
Провинциально-римские
сильнопрофилированые фибулы I-III
век. 1 - зооморфная фибула (змея), 2 фибула с геометрическим декором.
Хмельна,
Киевская
археологическ
ая культура,
III-V вв. н.э.
лунница,
III-V
Треугольная фибула, III-IV
вв. н.э.
Нагрудная
цепь
с
крестовидной подвеской
и колокольчикми, III-IV
вв. н.э.

15.

Виды украшений с эмалями Киевской
археологической культуры
Привеска
Браслет, III вв. н.э.
Привеска
Лунница, III вв. н.э.
Нагрудная цепь, III вв. н.э.
Фибула, III вв.
н.э.
Шпора, IV вв. н.э.
Привеска

16.

Типология цепей
1.
По классификации Г.Ф. Корзухиной цепи
Киевской
археологической
культуры
разделяются на:
1. Симметричные цепи (из Борзненского
клада)
2. Асимметричные
Салтановки)
цепи
3. Шарнирные цепи
Брянского клада)
для
(из
Большой
ритонов
(из
2.
3.

17.

Типология фибул
II. Перекладчатая III. Треугольная
I.Сильно
фибула
профилированная
фибула
фибула
IV. Фибулы с элементами деградации
V. Подковообразная
фибула
VI. Круглая фибула

18.

Типология лунниц
Большие лунницы
Двурогая лунница
Трехрогая лунница
Двурогие лунницы - держатели цепей. Трехрогие большие
лунницы и все виды малых лунниц - декоративные подвески.
Малые лунницы

19.

Особенности декора на эмали Киевской
археологической культуры
Основные цветовые сочетания
Шлифовка эмалей
заподлицо
Сочетание ажурного и
эмалевого декора
Красный и зеленый
Красный и желтый
Красный и
голубой
Использование бронзовых перегородок и стеклянных нитей

20.

Способы ношения бронзовых
украшений с выемчатыми эмалями
Реконструкции Е.В. Родинковой
Способы ношения Вильнюсской и Борзненской цепей
Реконструкция женского и
мужского металлического убора
Способ ношения
украшений из
Межигорского клада

21.

Выводы
Во II главе данного исследования были подробно рассмотрены формы
украшений и их морфологические особенности. Также были описаны
специфические особености эмалевого декора, характерные для Киевской
археологической культуры.
В рамках данной главы была описана подробная классификация бронзовых
украшений,
декорированных
выемчатыми
полихромными
эмалями.
Наибольший интерес для исследования представляют классификация цепей,
лунниц и фибул, так как данные виды украшений есть среди объектов
исследования.
Были рассмотрены различные способы ношения бронзовых украшений с
эмалевым декором, выведена их взаимосвязь с предполагаемым внешним
видом костюма племен Киевской археологической культуры, а также описаны
варианты реконструкции мужского и женского эмалевого убора.
Также настоящее исследование останавливается на изучении семантики
элементов геометрического орнамента, широко применяемого в декоре
украшений.