Похожие презентации:
Водная эрозия почв в условиях изменения климата: возможности оценки и пути адаптации
1.
Водная эрозия почв в условиях изменения климата:возможности оценки
и пути адаптации
ВАЛЕНТИН ГОЛОСОВ
ЛАБОРАТОРИЯ ЭРОЗИИ ПОЧВ И РУСЛОВЫХ
ПРОЦЕССОВ
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ МГУ ИМ.
ЛОМОНОСОВА
2.
«Если желают поставить Русскоесельское хозяйство на твердые ноги,
на торный путь, и лишить его
характера азартной биржевой игры;
— если желают, чтобы оно было
приноровлено к местным физикогеографическими условиями страны
…, и на них бы зиждилось (а без этого
оно навсегда останется биржевой
игрой, хотя бы годами и очень
выгодной), безусловно необходимо,
чтобы
эти
условия
все
естественные
факторы
{почва,
климат с водой и организмы)
были
бы
исследованы,
возможности,
всесторонне,
Василий непременно во взаимной их связи»
Стр.121:
Докучаев,
Васильевич. Наши степи прежде и
теперь : изд. в пользу пострадавших
от неурожая /. - СПб., 1892. - IV, 128 с.
по
и
3.
4.
Отклонениесреднегодовой
температуры
от уровня
базового
периода (1950–
1979) на
территории РФ
1987 год
5.
Интенсивность смыва почв в период снеготаяния,установленная при натурных наблюдениях на
склоновых водосборах и стоковых площадках
ЮГ ЛЕСНОЙ ЗОНЫ,
№
Расположение
объектов
Период
наблюдений
Метод
Почвы
Культура
Темпы смыва,
т\га в год
Источник
Сред. Макс.
Вторичный моренно-ледниковый рельеф
1
Смоленско1982-1996 водосборы
ДерновоСевоМосковская
подзолистые обовозвышенность,ю
рот
г
2
Смоленско1963-1968 Стоковые
-“зябь
Московская
площадки
возвышенность,
центр
Эрозионно-денудационный рельеф
водосбор
Серые лесные Сево3
Среднерусская 1962-1973
возвышенность,
обор
север
от
0,62
8,14
Литвин и
др.,1998
0,43
-
Чернышев,
Иванова,
1993
5,4
32,0
Брауде,
1991
6.
Зависимость интенсивности смыва (т/га/год) от агрофона иморфологического типа водосбора
(результаты 15-летних наблюдений на ряде склоновых водосборов на юге
лесной зоны в области распространения вторично-ледникового рельефа)
Агрофон
Морфологический тип водосбора
С выровненной
Ложбинные
поверхностью
Cv
X
X*
Cv
Многолетние
травы
0,017
0,024
1,43
0,047
0,059
1,26
Стерня
зерновых
0,180
0,270
1,50
0,210
0,270
1,36
Озимые
Зябь
Грубая зябь
0,175
0,387
0,164
0,158
0,661
0,358
0,90
1,71
2,18
1,36
2,90
0,108
2,37
3,160
0,173
1,74
1,08
1,60
X = среднемноголетний смыв (т га-1 в год); = стандартное отклонение;
Cv = коэффициент вариации
Голосов В. Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в речных бассейнах освоенных равнин. ГЕОС Москва, 2006. 296 с.
7.
Интенсивность смыва почв в период снеготаяния,установленная при натурных наблюдениях на
склоновых водосборах и стоковых площадках
ЛЕСОСТЕПНАЯ И СТЕПНАЯ ЗОНА
№
Расположение
объектов
Период
наблюдений
Метод
Почвы
Культура
Темпы смыва,
т\га в год
Источник
Сред. Макс.
1
2
3
4
5
Среднерусская
возвышенность
Эрозионно-денудационный рельеф
-“1965-1975 Стоковые
зябь
0,4
1,13
площадки
Приволжская 1973-1988
возвышенность
, центр
Барабанов,
1985
Медведев,
Шабаев,
1991
Барабанов,
1993
-“-
Чернозём
южный
зябь
1,6
50
1966-1974
-“-
-“-
0,8
-
Приволжская 1986-1990
возвышенность
, юг
Приволжская 1969-1974
возвышенность
, юг
-“-
Чернозём
обыкновенный
Каштановые
-“-
8,3
21,1
-“-
Светлокаштановые
-“-
2,3
10
-“-
-“-
-“-
8.
Интенсивность смыва почв в период снеготаяния, установленная принатурных наблюдениях на склоновых водосборах и стоковых площадках
Предуралья и юга Сибири в период весеннего снеготаяния
№
Расположение
объектов
Период
наблюдений
Метод
Почвы
Культура
Темпы смыва,
т\га в год
Сред. Макс.
Источник
1
БугульминоБелебеевская
возвышенность
Предуралье,
север
1968-1980
водосбор
Чернозём
выщелоченный
0,6
7,5
Косоуров,
1982
1964-1991
Стоковые
площадки
Дерновоподзолистые
Севооборот
зябь
3,5
12,5
Скрябина,
1992
3
Приобское плато
1972-1978
1987-1989
-“-
Тёмно-серые
зябь
1,9
5,32
Орлов,1991
4
Присалаирье
1981-1988
-“-
зябь
4,1
15,8
5
Кузнецкая
котловина
1969-1979
-“-
Чернозём
оподзоленный
Чернозём
выщелоченный
зябь
2,2
9,04
Танасиенко,
1992
Танасиенко,
1992
2
9.
Среднемноголетние значения модуля стока наносов и слоя стока воды в периодснеготаяния со склоновых водосборов южно-таёжной (юг Смоленско-Московской
возвышенности) (по данным Л.Ф. Литвина и др., 1998) и лесостепной (центр
Среднерусской возвышенности) (по данным А. М. Грина, 1970) зон при различных
способах обработки почв
Ландшафтная зона, тип рельефа
Южно-таёжная, вторичноледниковый
X*
Cv
Лесостепная, эрозионный
X
Cv
Зябь
0,39/44**
0,66/44
1,71/1,0
0,79/44
1,71/44
2,15/1,0
Посевы
озимых
Стерня
зерновых
Грубая пахота
0,18/25
0,16/48
0,9/1,9
0,43/91
0,84/58
1,97/0,63
0,18/41
0,27/29
1,5/0,72
0,21/89
0,33/63
1,6/0,71
0,16/24
0,36/30
2,18/1,26
-
-
-
* х - среднее значение; - стандартное отклонение; Cv – коэффициент вариации
** - числитель модуль стока наносов (т/га), знаменатель – слой стока воды (мм).
10.
Карта эрозионного индекса дождевых осадков на период1960-1980 годы (Г.А. Ларионов., 1993)
Построена на основе обработки плювиограмм
11.
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА НАВОДНУЮ ЭРОЗИЮ ПОЧВ
12.
Динамика весеннего склонового стока на темно-каштановых почвах степиБарабанов А. Т. Научное обоснование методики прогнозирования поверхностного стока
талых вод в бассейнах Волги и Дона. Известия НВ АУК. 2021. 4(64). 14-25.
13.
Квантили зонального поверхностного весеннего склонового стока на Русскойравнине в 1925–1980 и 1981–2016 гг., мм
Осреднённые по наблюдениям на водобалансовых и агролесомелиоративных станциях
Весенний поверхностный сток с пахотных земель, мм
Кашутина и др, ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2020, № 1, с. 37–46
14.
Постепенная смена преобладания талого смыва напреобладание ливневого смыва
Смыв при снеготаянии, характерные
мутности 1-10 грамм на литр
Ливневой смыв, характерные
мутности 50-100 грамм на литр
Следствие: большее переотложение наносов внутри пашни при ливневом
смыве внутри пашни и по пути транспортировки со склонов в днища балок
15.
16.
Соотношение объёмов смыва почв, установленных при прямых измеренияхстока наносов и наносов в замыкающем створе и по замерам водороин при
разной интенсивности смыва
(Наблюдения на склоновых водосборах в среднем течении р. Протвы, Калужская область)
№
Год Смыв по
Аккумуляция внутри
водо- наблю методу
водосбора
сбора дений водороин, А, т
% от
Эб, т
смыва
1
1
2
1
1
2
3
1982
1983
1983
1984
1985
1985
1985
52,3
159,5
7,4
28,7
64,4
0,24
0,55
Участок Егоров овраг
4,6
9
9,8
6
9,6
33,4
12,6
20
-
Смыв по
мутности в
замыкающем
створе, Эм, т
Отношение
Эб+ А к
Эм,
20,4
97,6
3,4
4,2
49,7
0,26
0,07
2,33
1,53
2,14
4,59
1,04
0,94
8,09
Голосов В. Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в речных бассейнах освоенных равнин. ГЕОС Москва, 2006. 296 с.
17.
Обобщённые данные о переотложении наносов внутри пашни на склонахразличной конфигурации в % от суммарного смыва,
установленные различными методами
Типы склонов и
склоновых
водосборов
Метод
водороин
Радиоизотопный
метод,
глобальный 137Cs
В
среднем
40-45
20-40
Почвенноморфологический
метод
25-63
15
Ложбинные, пологие
Ложбинные,
крутосклонные
Вогнутые
Прямые
Выпуклые крутые
Выпуклые средней
крутизны
Выпуклые пологие
или с высокой
напашью у подножия
Итого
34-39
50-60
35-45
10
15-45
80
25-65
20
-
13
10,5
-
68
29
13,5
(30)
55-70
75
-
69
39
49
(20)
39
41
22,5
Голосов В. Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в речных бассейнах освоенных равнин. ГЕОС Москва, 2006. 296 с.
18.
Темпы смыва с пашни и коэффициенты доставки наносов для почвразличного механического состава в Англии
на основе использования радиоцезиевого метода
12
70
Эрозия почв, т/га в год
10
Эф
60
Dr
50
8
40
6
30
4
Dr, %
Эс
20
2
10
0
0
1
2 Тип почвы3
4
5
Эс – суммарная эрозия почвы в пределах пашни, Эф – фактический вынос почвы за пределы пашни; Dr –
коэффициент доставки наносов; 1- песчаные почвы, 2 – мощные суглинистые почвы; 3 – нормальные
суглинистые почвы; 4 – маломощные суглинистые почвы; 5 – глинистые почвы (Walling & Quine, 1991)
19.
Приволжская возвышенность , стоковые площадки,НИИСХ Юго-Востока, Саратовская область , Чернозём южный
Годы
наблюдений
Число лет с талым стоком
на склонах
1–3°
3–5°
1971 – 1995
70%
63%
1995 – 2017
52%
48%
Ливневой смыв - 7,4 т/год –
практически не изменился за весь
период наблюдений 1971- 2017
Талый смыв с 1995 г. сокращается в
зависимости от способа обработки на
0,05–0,12 т/год
Изменения климата за последние
30 лет:
температура воздуха - рост на
1,1°, средняя температура зимы –
рост на 2,1°, годовая сумма осадков
– на 24 мм . Уменьшению глубины
промерзания почвы в экстремально
тёплые зимы до 25–30 см при
климатической норме 140–160 см
Увеличение числа дней с
оттепелями за холодный период до
45–77 при норме 32 дня
Современные тенденции изменения водной эрозии
почвы на склоновых агроландшафтах Саратовского
Правобережья / Н. М. Жолинский, И. Н. Кораблёва, В.
А. Тарбаев, Р. Р. Гафуров, А. А. Аркадьева, А. П. Несват
// Известия Оренбургского государственного
аграрного университета. 2019. № 4(78). С. 34–37.
20.
Чернозём обыкновенный, Ростовская область, ОПХДонского зонального НИИ сельского хозяйства
Талый и ливневой смыв за два временных интервала,
оценки методом водороин
Смыв
Период
наблюдений
На пару
Среднегодовой
севооборот
Повторяемость
Талый
1969-1990
9,4
4,7
60%
Ливневой
1969-1990
9,3
3,3
Ежегодно
Талоливневой
2010 -2021
4,2
2,2
Ливневой
2010-2021
9,3
7
Смыв почвы на чистом пару, посевах пропашных и зерновых вследствие
выпадения ливневых дождей со слоем свыше 50 мм на склонах различной
крутизны, Ростовская область
Изменения климата:
повышение
температуры воздуха
на 1,5–1,9 °С и
увеличение годового
количества осадков на
150 мм,
Осадки тёплого
периода:
60 % май - июль
включительно,
25 % - август
15 % - сентябрь
Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т. Эрозия
почв при выпадении ливней на юге
европейской части России //
Мелиорация и гидротехника. 2022. Т.
12, № 2. С. 1–19..
21.
Изменение составляющих стока воды малых рек бассейна р. Волги запериод с 1940 по 2020 г. (малые реки площадь водосбора < 2000 км2 )
Б – половодье
Г – дождевые паводки
Регион исследований с гидрологическими
постами, по которым проводилась оценка
изменений стока
Жуков И.А., Айбулатов Д.Н. Тенденции изменений
водного режима малых рек бассейна Волги за период
инструментальных наблюдений. Вестник
Московского университета. Серия 5. География.
2024;(6):81–90
22.
Максимальный расход воды весеннегоЦЕНТР СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
половодья (Q) и мощность слоя паводкового
стока (H) , река Тускарь , Курская область
Расположение бассейнов рек Тускарь и Девица
Нормированное
отклонение
максимальных
значений половодного
стока р. Девица / с.
Девица за период
наблюдений
Сафина Г. Р., Голосов В. Н. ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА НА ВНУТРИГОДОВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТОКА МАЛЫХ РЕК ЮЖНОЙ ПОЛОВИНЫ
ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ // Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. 2018. Т. 160, № 1. С. 111–125.
23.
Восток степной зоны Европейской территории РоссииМноголетняя изменчивость стока воды р. Бузулук/Перевозниково .
Расход воды (м3 /с): Qmax – половодья,, Qmin – летняя межень
Изменения весенней температуры почвы (°С) на разной глубине в период
1963–2011/2013 гг. на метеорологической станции г. Оренбург
А. В. Гусаров, В. Н. Голосов, А. Г. Шарифуллин, А. М. Гафуров СОВРЕМЕННЫЙ ТРЕНД ЭРОЗИИ ПАХОТНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ ЮЖНЫХ НА ЗАПАДЕ
ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ // Почвоведение. — 2018. — Т. 51, № 5. — С. 601–615.
24.
Тренды максимальных суточных осадков (мм/день/30 лет) за 1994-2023 гг. на основесуточного максимума переменной общего количества осадков с временным
разрешением 1 час для территории РФ по данным реанализа ERA5
(а) – весна, (б) – лето, (в) – осень, (г) – зима
25.
Тренды изменений повторяемости ливневых осадков разнойинтенсивности на Европейской территории России в период с 1966 по
2020 гг.
Слой осадков
12,7- 40 мм
Слой осадков
> 40 мм
Chizhikova, N.; Yermolaev, O.; Golosov, V.; Mukharamova, S.; Saveliev, A. Changes in the Regime of Erosive
Precipitation on the European Part of Russia for the Period 1966–2020. Geosciences 2022, 12, 279.
https://doi.org/10.3390/ geosciences12070279
26.
Относительное изменение числа дней с суточными осадками более40 мм (R40) в 2020 годом по сравнению с 1966 годом
Chizhikova, N.; Yermolaev, O.; Golosov, V.; Mukharamova, S.; Saveliev, A. Changes in the Regime of Erosive
Precipitation on the European Part of Russia for the Period 1966–2020. Geosciences 2022, 12, 279.
https://doi.org/10.3390/ geosciences12070279
27.
28.
ПРОГНОЗНЫЕ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЕНИЙ ЭРОЗИОННОГО ИНДЕКСА ОСАДКОВ НА ПЕРИОДДО 2070 ГОДА ДЛЯ РАЗНЫХ МОДЕЛЕЙ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА
Изменения эрозионного
индекса осадков с 2015
до 2070 гг. на основе
разных моделей
(A) Фактический на 2015
год (по Panagos et al.,
2017). (
(В). SSP1–RCP2.6 (B),
(C) SSP2-RCP4.5 SSP1-RCP2
.6, (D) SSP5-RCP8.5 и 2070
SSP2-RCP4.5 .
Для сценариев эрозии
осадков на 2070 год были
учтены средние значения
14 ГЦМ базы данных
WorldClim версии 1.4.
P. Panagos et al., Global
rainfall erosivity
assessment based on hightemporal resolution rainfall
records. Sci. Rep. 7, 4175
(2017).
P Borrelli, DA Robinson, P Panagos, E Lugato, JE Yang, C Alewell Land use and climate change impacts on global soil
erosion by water (2015-2070), Proceedings of the National Academy of Sciences 117 (36), 21994-22001
29.
Тенденция к увеличению количестваосадков, выпадающих во время более
экстремальных явлений, должна быть
адекватно смоделирована для оценки
эрозии почвы, поскольку большая
часть потерь почвы вызвана редкими
сильными штормами (Эдвардс и
Оуэнс, 1991).Было показано на
основе мониторинга смыва с
пахотных водосборов, что 66%
суммарных потерь почвы были
связано 5 экстремальными ливнями
из общего количества в 4000 ливней
В большинстве исследований,
проведённых в естественных
условиях, сообщается, что
содержание органического
вещества в отложениях,
распределённых по
водосборному бассейну,
превышает единицу
30.
ВОЗМОЖНОСТИ ОЦЕНКИ ВОДНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВНА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОСВЕННЫХ МЕТОДОВ
31.
Профильвертикального
распределения
ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА: 30,2 ГОДА ПРОИСХОЖДЕНИЕ:
137Cs в днище балки (сухой
изотопа
ТЕСТИРОВАНИЯ
ЯДЕРНОГО
ОРУЖИЯ В ОТКРЫТОЙ
АТМОСФЕРЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ АВАРИИ
долины)
137Cs концентрация, Бк кг-1
Глубина , см
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0-3
3-6
6-9
9-12
12-15
15-18
18-21
21-24
24-27
27-30
30-33
33-36
36-39
39-42
42-45
45-48
48-51
51-54
54-57
57-60
60-65
65-70
1986
СУММАРНЫЕ ВЫБРОСЫ
ДИНАМИКА ВЫПАДЕНИЙ
годы
Суммарные запасы
1963
годы
32.
Выпадение цезия-137 на территории Европы до(A) и после (B) аварии на Чернобыльской АЭС
A
B
33.
ОЦЕНКА ТЕМПОВ НАКОПЛЕНИЯ НАНОСОВ В ДНИЩАХ БАЛОК (ФОРМИРОВАНИЕСТРАТОЗЕМОВ ) С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 137Сs В КАЧЕСТВЕ ХРОНОМАРКЕРА
Профиль почвы
разр. IV с
вертикальным
распределением
удельной
активности 137Cs
по глубине
1986
Общий вид долины в ее
верхней части (В)
Плановый вид балки
и расположение
почвенных разрезов
(I, II, III и IV) по её
длине (Г)
Голосов В.Н., Иванова Н.Н., Гусаров А.В., Шарифуллин А.Г. Оценка тренда деградации пахотных почв на основе изучения темпов
формирования стратоземов с использованием 137Cs в качестве хрономаркера. Почвоведение, 2017, №10, с. 1-15
34.
Темпы аккумуляции смытых с пашни наносов в днище балки Темев ручей(Республика Татарстан) за периоды 1963-1986 (А1) и 1986-2015 гг.(А2)
Верховья, А1 = 1,8 см/год
А 2= 0,33 см/год
Низовья, А1 = 1,0 см/год
А 2= 0,2 см/год
Cs-137 concentration, Bk/kg
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0-2
4-6
А1
8-10
12-14
16-18
1986 год
20-22
36-39
А2
15.0
20.0
25.0
А1
4-6
1986 год
8-10
12-14
16-18
30-33
36-39
А2
1963
год
42-45
48-51
60-65
10.0
24-27
42-45
54-57
5.0
0-2
20-22
24-27
30-33
0.0
Глубина, см
Глубина, см
Содержание Cs-137, Бк/кг
1963 год
48-51
54-57
ШАРИФУЛЛИН А. Г., ГУСАРОВ А. В., ГОЛОСОВ В. Н. Современный тренд эрозионно-аккумулятивных процессов в малом распаханном
водосборе, Республика Татарстан // Геоморфология. — 2018. — № 3. — С. 93–108.
35.
Изменение среднегодовых темпов аккумуляции в днищах сухих долин малыхпахотных водосборов, расположенных в различных ландшафтных зонах
Европейской части России за два временных интервала
Малый
водосбор
Регион
Ландшафтна
я
зона
Периоды , для которых
Сокращение
проводились оценки
среднегодовых
темпов аккумуляции
темпов
радиоцезиевым методом, аккумуляции, в
годы
разы
До-чернобыльский
Пост-чернобыльский
Курегово
Удмуртия
Лесная
1954-1986
1986-2016
9,1
Темева
речка
Татарстан
Север лесостепной
1963-1986
1986-2015
4,6
Ведуга
Воронежска Лесостепная
я область
1963-1986
1986-2015
2,2
Средняя
Саратовская
Юг
область
лесостепной
1963-1986
1986-2017
4
1959-1986
1986-2016
4
Погромка Оренбургск
ая область
Степная
Голосов В.Н., Ермолаев О.П. (ред.) Пространственно-временные…., 2019
36.
Соотношение размывов в днищах ложбин (V1) и суммарного (V2) (ручейковогои плоскостного) смыва для различных равнин умеренного климатического
пояса в период выпадения ливневых осадков (Vandaele & Poesen, 1997)
Местоположение
V1/V2*
Почва
Обработка и
посевы
Афины, штат Джорджия,
США
Афины, штат Джорджия,
США
Поттаватами, Айова,
США
Буни, Айова, США
Виреграс, Алабама, США
Трейнор, Айова, США
0,38
Пар и соя
0,25
Суглинок
опесчаненый
Суглинок
опесчаненый
Лёсс
0,24
1-1,47
0,53
Лёсс
Лёсс
Трейнор, Айова, США
0,29
Лёсс
Гудвин крик,
Миссиссипи, США
Северная Франция
1,5
Лёсс
0,8-0,85
Лёсс
Центральная Бельгия
0,9-1,7
Лёсс
0,43
Площадь Характерные
водосбора
уклоны
, га
склонов, %
3
5-6
Соя и озимая
пшеница
-
6
2-8
8
3-11
Кукуруза с
контурной
посадкой
Кукуруза с
контурной
посадкой
Соя
8
43
3-11
Крутые
24
Крутые
1,9
-
34
3-11
25
1-5
Озимые
зерновые
Севооборот
37.
ВОДНАЯ ЭРОЗИЯ В ЛОЖБИНАХ И ПОТЯЖИНАХ НА ПАХОТНЫХ СКЛОНАХСтавропольский край, балка в районе
с. Казгулак
Ставропольский край, балка Долгая, с. Гофицкое
Оренбургская область , бассейн р. Погромка
38.
Водная ливневая и механическая эрозия напахотных склонах с сетью ложбин
(Ставропольская возвышенность)
V. R. Belyaev, V. N. Golosov, A. Y. Sidorchuk et al. A comparison of methods for
evaluating soil redistribution in the severely eroded Stavropol region, southern
European Russia . Geomorphology. 2005. Vol. 65, no. 3-4.P. 173–193.
39.
Результаты оценок смыва почвы иаккумуляции наносов
на пашне водосбора «Ломовец»
Орловская область
Водосбор Ломовец (a) и его расположение относительно рельефа и
крупных городов с метеостанциями в Орловской области (b). 1А –
почвенные разрезы и точки послойного отбора образцов в днище
ложбины; 2А – точкибурения почв и отбора образцов из пахотных
горизонтов, рядом показана установленная мощность горизонтовА+АВ;
3А – горизонтали с сечением 2 м; 4А – граница водосбора; 5А –
распахиваемая часть водосбора
Результаты оценок перераспределения наносов на пашне водосбора Ломовец,
полученные на основе использования различных методов, т/га в год
Методы
Интервал времени
Темпы аккумуляции наносов на склонах
(без учёта аккумуляции на границе
пашни с нераспахиваемым днищем
ложбины)
Темпы выноса наносов за пределы
пашни
БПЛА съёмка и
метод водороин
т/га за событие
Эрозионное
событие 31 мая
2022 г.
6.8-9.4
Радиоцезиевый
т/га в год
1986-2022
гг.
Почвенноморфологический
т/га в год
1820-е - 2022 гг.
Эрозионное
моделирование
т/га в год
50±25 лет от 2022 г.
-
11 – 12*
7- 8
8.9-13.5
-
-
0.8*
1.3
0.8-2.3
8
4.2-6.9
10.7*
6.2
8.1-11.2**
В. Н. Голосов, Е. Н. Шамшурина, Г. И. Колос, А.И. Петелько и др. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЭРОЗИОННО-АККУМУЛЯТИВНЫХ
ПРОЦЕССОВ НА МАЛОМ ВОДОСБОРЕ В СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ // Почвоведение. — 2024. — № 5. — С. 738–754
40.
Водопроницаемость чернозёмов обыкновенных при различныхспособах их обработки, 2016–2020 гг.
Водопроницаемость до, во
время и после посева
Водопроницаемость после
уборки урожая
Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т. Эрозия почв при выпадении ливней на юге европейской части России //
Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 2. С. 1–19. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-2-1-19.
41.
ПУТИ АДАПТАЦИИ42.
Проблемы, требующие решенияУвеличение доли площадей под
посевами
пропашных
культур,
особенно в лесостепной зоне с
одновременным
увеличением
продолжительности тёплого времени
года, что повышает вероятность
формирования сильного ливневого
смыва.
Необходимо
регулировать
размещение пропашных культур.
Увеличение числа зимних оттепелей и
выпадение
в
холодное
время
продолжительных дождей способствует
формированию
смешанного
талоливневого стока и смыва, который в
целом более эрозионно-опасен, чем
талый, так как оттаявшая почва с низкой
противоэрозионной
способностью
подвергается ударному воздействию
капель дождя. Следует разрабатывать
противоэрозионные
мероприятия,
ориентированные на сокращение талоливневого смыва
Образование крупных промоин на недавно посаженной
кукурузе, Фарингдон, 1993 г. (Boardman, 2015; Earth Surf.
Process. Landforms 40, 2121–2130)
43.
Проблемы, требующие решенияПроведение
полевых
экспериментов по определению
водопроницаемости
зональных
типов
почв
с
различным
мехсоставом и при различных
способах обработки почвы, а также
после уборки урожая.
Создание
карты
эрозионного
индекса осадков, соответствующую
современной
структуре
и
интенсивности стокоформирующих
осадков
с
учитывающих
увеличение
продолжительности
тёплого времени года.
Оценка
потерь
питательных
веществ (фосфора, калия и т.д.) для
различных
типов
почв
для
периодов формирования талого,
тало-дождевого и дождевого стока
на фоне произошедших изменений
состава высеваемых сельскохозяйственных культур.
44.
Проблемы, требующие решения• Разработка подходов к
решению проблемы
минимизации ливневого
смыва при выпадении
экстремальных ливней
• Сбор полевых данных и
разработка моделей для
расчётов транспорта
наносов , включая эрозию и
аккумуляцию, в днищах
ложбин и потяжин.
• Противоэрозионные
мероприятия для пахотных
земель с высокой густотой
ложбин и потяжин.
География