Исследование продуктивности сосновых насаждений после проведения рубок ухода в УОЛ БГИТУ и мероприятия по повышению их
Средние таксационные показатели УОЛ БГИТУ
Характеристика объекта исследования (по данным лесоустройства)
Результаты обработки полевых материалов
Статистический анализ полевых материалов по диаметру
Таксационная структура насаждений на пробной площади
График высот насаждений на пробной площади
Динамика радиального прироста на пробной площади
Динамика радиального прироста в секции 3
Рекомендации
Спасибо за внимание!
213.03K
Категория: ЭкологияЭкология

Исследование продуктивности сосновых насаждений после проведения рубок ухода в УОЛ БГИТУ

1. Исследование продуктивности сосновых насаждений после проведения рубок ухода в УОЛ БГИТУ и мероприятия по повышению их

продуктивности к возрасту рубки
лесоводственными методами
Выпускная квалифицированная работа (бакалаврская работа)
Студента группы ЛХ-401 Болотина Эдуарда Витальевича
Руководитель: канд. с-х. наук, доц. Соломников А.А.
1

2. Средние таксационные показатели УОЛ БГИТУ

Хозяйство,
хозсекция и
преобладающая
порода
Средний
в том числе:
Хвойные
Сосна
Ель
Итого хвойных:
Твердолиственные
Дуб семенной
Дуб порослевой
Клен
Итого твердолиственных:
Мягколиственные
Береза
Осина
Ольха черная
Итого мягколиственных:
Возраст
83
Средние таксационные показатели
Средний запас на Средний запас
Класс
1 га спелых и
на 1 га
Полнота
перестойных
покрытых лесом
бонитета
насаждений, м3
земель, м3
Iа,1
0,66
293
278
95
66
89
Iа,8
Iа,9
Iа,8
0,66
0,70
0,66
319
347
322
333
260
318
134
144
47
124
I,6
II,2
I,8
I,6
0,55
0,39
0,51
0,74
262
164
225
254
242
164
131
235
65
69
72
68
I,0
Iа,7
I,1
I,0
0,69
0,66
0,67
0,68
250
289
303
282
216
268
262
243
2

3. Характеристика объекта исследования (по данным лесоустройства)

Характеристики секций пробной площади
Лесхоз
Лесничество
Квартал
Выдел
Размер пробной площади
Состав
Средний диаметр
Возраст
Сумма площадей поперечных сечений
Полнота
Запас
Класс бонитета
Тип леса
ТЛУ
Подлесок
1 секция
2 секция
Учебно-опытный
опытное
33
28
0,34
10С ед Е
25,7
26,2
47,9 м2/га
0,38
10С
25,2
26,0
36,6 м2/га
0,97
568 м3/га
I
0,83
434 м3/га
I
Сосняк черничник
В3
Бересклет, крушина, рябина, крушина, средней густоты
3

4.

• Цель: исследование продуктивности сосновых насаждений после
проведения рубок ухода в УОЛ БГИТУ
• Задача:
• Проведен анализ природно-климатических условий района и
материалов лесоустройства лесничества;
• Выделена третья секция в качестве контроля, на которой не
проводились хоз. мероприятия.
• Выполнены полевые работы
• Проведен анализ изменений таксационных показателей насаждений в
сравнении с материалами переобмера 2007г.
• Проведен анализ динамики радиальных приростов. Разработать
рекомендации по повышению продуктивности насаждений с
применением рубок ухода.
4

5. Результаты обработки полевых материалов

№ секции/год
обследования
2007
2025
Возраст,
лет
Ср.
Ср.
диаметр, высота
см

Сумма
площадей
сечений, м^2
секц.
га
Запас, м^3
секц.
га
Полнот Густот
а
а,
шт/га
1
80
25,7
26,2
16,30
47,93
193
568
0,96
924
2
80
25,2
26,0
13,91
36,61
165
435
0,83
734
1
100
32,2
32,35
17,34
51,02
250
735
1
647
2
100
34,2
32,7
14,81
38,98
213
561
0,75
424
3
100
36,3
32
19,56
48,91
305
763
0,9
473
5

6. Статистический анализ полевых материалов по диаметру

Статистики
вариационного ряда
1 секция
2 секция
3 секция
Величина Основная
показателя ошибка
Величина Основная
показателя ошибка
Величина Основная
показателя ошибка
1. Среднее значение
признака
31,5869
0,43
33,82
0,59
36,78
0,56
2. Основное
отклонение
6,26
0,30
7,56
0,42
7,496
0,395
3.Коэффициент
изменчивости, %
19,82
4. Асимметрия
0,054
0,168
0,892
0,192
0,441
0,183
5. Эксцесс
-0,611
0,336
4,819
0,382
2,136
0,365
6. Точность опыта, %
1,36
22,35
1,76
20,38
1,52
6

7. Таксационная структура насаждений на пробной площади

Секция 1
2007г. – оранжевый,
2025г. – синий.
Секция 2
7

8. График высот насаждений на пробной площади

40
38
36
Секция 1
Высота, м.
34
32
Секция 2
30
28
26
24
22
20
20
24
28
32
36
40
44
48
Диаметр, см.
8

9. Динамика радиального прироста на пробной площади

Секция 1
Секция 2
9

10. Динамика радиального прироста в секции 3

10

11. Рекомендации

В целях продолжения эксперимента и дополнительного подтверждения исследования, мы рекомендуем проводить рубку
ухода по методу Ф.В. Кишенкова, так как исходя из выше приведенных анализов, данный метод рубки ухода способствует
повышению продуктивности сосновых насаждений.
Основу метода составляет избирательный подход к удалению деревьев. Кишенков Ф.В. обосновал необходимость
поэтапного освобождения перспективных экземпляров от конкурентов. Целевыми выбираются здоровые деревья с прямыми
стволами, хорошо развитыми кронами и быстрым ростом. В рубку в первую очередь назначаются экземпляры, мешающие их
развитию: угнетённые, суховершинные, а также здоровые, но расположенные слишком близко к целевым и затеняющие их.
Важным правилом является сохранение жизнеспособного подроста при проведении всех операций.
Интенсивность вмешательства подлежит строгому расчету. За один приём удаляется не более 15–25% запаса древостоя, что
предотвращает резкое изменение микроклимата и снижает риски ветровала. Рубки проводятся циклически – обычно 3–4 раза
за ротацию насаждения. Для молодняка сосны (20–30 лет) интервалы составляют 10 лет, для средневозрастных древостоев (30–
50 лет) – 15 лет. После каждого приёма между целевым сохраняется определённое расстояние: 3–5 метров в молодняках и 6–8
метров в средневозрастных насаждениях, что обеспечивает оптимальную освещённость крон.
11

12. Спасибо за внимание!

12
English     Русский Правила