Анализ режима работы и подбор оптимальных характеристик насосных агрегатов, установленных в котельной по улице Ригачина

1.

ГАПОУ РК «Петрозаводский архитектурно-строительный
техникум»
Государственная итоговая аттестация
специальность 13.02.02 Теплоснабжение и теплотехническое
оборудование
(очная форма обучения)
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
Тема: «Анализ режима работы и подбор оптимальных
характеристик насосных агрегатов, установленных в
котельной по улице Ригачина, исходя из условий
эффективной работы оборудования»
Выполнил: студент группы Т-31, Атабаев Никита Владимирович
Руководитель: Данило Татьяна Романовна

2.

Цель дипломного проекта – проанализировать работу
насоса, установленного в котельной и подобрать
насосный
агрегат
с
более
выгодными
характеристиками.
Задачи:
Изучить технологическую схему котельной
Рассмотреть технические характеристики и принцип
работы установленного насосного оборудования;
Выполнить расчет напоров;
Подобрать наиболее подходящий насос;
Описать организацию производства работ;
Выполнить расчет затрат и срока окупаемости установки
нового насоса;
Привести требования по технике безопасности при
демонтаже и монтаже насосного оборудования.

3. ТЕПЛОМЕХАНИЧЕСКАЯ СХЕМА КОТЕЛЬНОЙ «РИГАЧИНА»

4. НАСОС GRUNDFOSS TPED 80-520/2-S

Наименование параметра
Частота вращения
Номинальная подача
Номинальный напор
Максимальный гидростатический
напор
Текущий диаметр рабочего колеса
Уплотнение вала
Рабочая жидкость
Диапазон температур жидкости
Температура жидкости
Плотность
Величина
2940-2945об/м
87.5-97.9м³/ч
35.1-43.2м
400-520дм
173-190мм
BAQE
вода
0-120°C
20°C
998.2кг/м2ё

5. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЗАМЕНЫ

1. Насосы Grundfoss крупногабаритные и
тяжелые;
2. Срок эксплуатации насоса прошёл;
3. Моральный износ;
4. Труднодоступные запчасти;
5. Повышенные затраты на
электроэнергию;
6. Необходимость отключения котла для
проведения работ.

6. Сравнительная характеристика насосных агрегатов

ЛМ 100100/40
Производитель
Подача, м3/ч
Напор, м
Частота вращения,
об/м
Мощность двигателя,
кВт
Масса насоса, кг
Цена, руб
ГК
«РУСМАШ»
100
40
2900
PTD
100-40/2
PT
80-420/150
Циркуляционн
ый
центробежный
насос серии 80200(l)
YESCHA YESCHAM
YESCHAMP
MP
P
100
90
100
40
54
50
3000
2900
2900
15
15
15
22
225
80 480
224
194 647
160
48 762
200
96 795

7. Насос PTD 100-40/2

Наименование
параметров
Подача
Напор
Диапазон подачи
Диапазон напора
Мощность двигателя
Частота вращения
Допускаемый
кавитационный запас
Величина
100 м3/ч
40 м
75 м3/ч – 129 м3/ч
42 м – 35 м
15 кВт
2900 об/мин
4.5 м

8.

СМЕТНАЯ СТОИМОСТЬ ЗАМЕНЫ НАСОСОВ
Приобретение новых агрегатов:
Демонтаж-монтаж:
Заготовка фундамента и др.:
Транспортные и складские расходы:
Ликвидационная стоимость:
389 294 руб
34 390 руб
11 677,47 руб
7 784,98 руб
366 652 руб
Итого: 146 494,45 руб
ГОДОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ
Мощность потребляемая
насосными агрегатами
До замены
После замены
38 кВт
30 кВт
Годовая экономия от
снижения потребления
233 452 руб/год
Годовая экономия по
ремонту насосных
агрегатов
17 350 руб/год
Суммарная годовая
экономия
250 803,8 руб/год

9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках дипломного проекта:
Проанализированы технические характеристики
насосов Grundfos;
Выбран «Одноступенчатый вертикальный
трубопроводный центробежный насос серии PTD10040/2»;
Подобрано реле «сухого хода» и реле давления;
Рассчитана сметная стоимость затрат: 146 494,45
руб;
Определена экономическая выгода от замены: 233
452,8 руб/год;
Определен срок окупаемости проекта: 6 мес.