Проект по оптимизации и цифровизации производственных процессов и процессов обеспечения производства

1. Лучший ПСР-проект по оптимизации и цифровизации производственных процессов и процессов обеспечения производства . Оптимизация

процесса формирования перечня
мозаичных элементов (спецификаций) заданий
заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
АО «Атомэнергопроект»
Бутко Андрей Сергеевич
Эксперт Бюро комплексного проектирования по электротехнике и АСУ ТП
13.08.2025

2. Термины и определения, сокращения

Термин
Определение
ЗЗИ
Задание заводу-изготовителю
ТС ОДУ
Технические средства оперативно-диспетчерского управления
МЭ
Мозаичный элемент
ВТЗ
Внутреннее технологическое задание
CАПР
Система автоматизированного проектирования
GUI
Графический интерфейс пользователя
nanoCAD
Отечественная программная платформа для автоматизированного
проектирования, предназначенная для создания 2D- и 3D-моделей различной
сложности. Применятся для создания и редактирования чертежей DWG-формата
API
Application Programming Interface – набор способов и правил, по которым
различные программы общаются и обмениваются данными друг с другом
COM-интерфейс
Технологический стандарт от компании Microsoft, предназначенный для создания
автоматизированных средств на основе взаимодействующих компонентов, каждый
из которых может использоваться во многих программах одновременно
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
2

3. Команда проекта

Руководство проекта (непосредственно отвечающие за результат проекта, принимающие основные решения)
Монахов И.А.
Начальник БКП-3
АО «Атомэнергопроект»
Коновец М.В.
Эксперт
АО «Атомэнергопроект»
▪ Владелец процесса
▪ Руководитель проекта
Команда проекта
Бутко А.С.
Инженер
АО «Атомэнергопроект»
Чазов И.И.
Инженер 2 категории
АО «Атомэнергопроект»
Ларионов М.В.
Главный специалист
АО «Атомэнергопроект»
▪
▪
▪
▪
▪
▪
основной исполнитель
зона ответственности –
разработка методов
оптимизации, создание
автоматизированных
средств
основной исполнитель
зона ответственности –
разработка методов
оптимизации, создание
автоматизированных
средств
Балашова Т.С.
Главный специалист
АО «Атомэнергопроект»
Квока Д.В.
Специалист 1 категории
АО «Атомэнергопроект»
▪
▪
▪
▪
Эксперт
зона ответственности –
контроль этапов,
мониторинг трудоёмкости
основной исполнитель
зона ответственности – анализ
текущего состояния, разработка
методов оптимизации
Методолог
зона ответственности –
методическое сопровождение
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
3

4. Карточка ПСР- проекта

1. Вовлеченные лица и рамки проекта
2. Обоснование выбора
Основной риск: Срыв сроков ключевых событий на АЭС
Проблемы:
Заказчик процесса: Мишин Е.Б.
Периметр проекта: АО «Атомэнергопроект», АО «АСЭ»
Границы процесса: Сквозной процесс «От разработки РД Проектным
подразделением до сдачи РД в архив»
Владелец процесса: Монахов И.А., начальник БКП-3
1. Значительные трудозатраты на формирование и актуализацию спецификаций в
MS Word приводят к превышению сроков передачи ЗЗИ*
2. Значительный объем работ на внесение изменений в спецификацию МЭ в
случае корректировок ВТЗ
3. Отсутствие единого Excel-файла с перечнем МЭ затрудняет сверку данных
между отделами и приводят к несоответствиям в спецификациях.
Руководитель проекта: Коновец М.В., эксперт БКП-3
Команда проекта: Бутко А.С., Чазов И.И., Ларионов М.В., Балашова Т.С.,
Квока Д.В.
3. Цели и плановый эффект
4. Ключевые события проекта
Начало
Наименование цели
1. Сокращение ВПП – в
среднем для одного блока
АЭС проектируется 30
конструктивов ТС ОДУ
Текущий
показатель
1080 р. д.
2. Устранение ошибок,
обусловленных человеческим
фактором, в процессе
формирования спецификаций
15%
Целевой показатель
1
Старт проекта
2
Диагностика и Целевое состояние:
840 р. д.
0%
Окончание
20.09.2024
Разработка текущей карты процесса
14.10.2024
01.11.2024
Производственный анализ № 1
04.11.2024
08.11.2024
Разработка целевой карты процесса
11.11.2024
22.11.2024
25.11.2025
28.02.2025
03.03.2025
21.03.2025
3
Реализация плана мероприятий по улучшению
4
Закрепление результатов и закрытие проекта:
Производственный анализ № 2
Завершающее совещание
* ЗЗИ – Задание заводу-изготовителю
** МЭ – мозаичный элемент
*** ВТЗ – Внутреннее техническое задание
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
21.03.2025
4

5. Укрупненная карта текущего состояния процесса

ИТОГО – общее время протекания процесса: до 1080 р.д.1,
трудозатраты проектного подразделения АЭП: до 990 р.д.1
Вход процесса
2 этап ~ 350 р.д. 2
(трудозатраты ~
480 р.д.)
1 этап ~ 300 р.д.2
(трудозатраты ~ 350 р.д.)
Проектное
подразделение АЭП
Разработка РД
Проектным
подразделением
Проектное
подразделение АЭП
Разработка
мнемосхем
мозаичных
конструктивов ТС
ОДУ* в САПР
AutoCAD/nanoCAD
на основе ВТЗ на
автоматизацию
Анализ и согласование
исходных данных для
проектирования от
завода-изготовителя и
ВТЗ на автоматизацию
1
Нет
1
Нет
3 этап ~ 150 р.д. 2
(трудозатраты ~
160 р.д.)
Проектное
подразделение АЭП
Формирование
спецификаций
мозаичных
элементов,
расположенных
на конструктивах
ТС ОДУ
Нет
2
3
4 этап ~ 50 р.д.
5 этап ~ 150 р.д.
Нормоконтроль
Заказчик и завод изготовитель
Нормоконтроль
рабочей
документации ЗЗИ,
которая включает
изображение
мнемосхем и
перечень
мозаичных
элементов
Согласование с
Заказчиком и
заводом изготовителем
Нет
Нет
3
ПРОБЛЕМЫ
6 этап ~ 60 р.д.
7 этап ~ 20 р.д.
Ответственная
организация
Отдел НТП
1
Процедура
верификации и
валидации ЗЗИ
Нет
Выход процесса
Нет
Контроль при
приеме на
оперативное
хранение
комплектов РД ЗЗИ
Прием на
оперативное
хранение РД ЗЗИ
1 Показатели приведены для одной ревизии РД ЗЗИ. Общий процесс разработки включает до 3 ревизий
2 Временные показатели ниже трудозатрат, так как над процессом работают несколько человек
Продолжительность
Исполнитель
Описание шага процесса
Брак/доработка
Нет
Срок не
регламентирован
Многократные изменения ВТЗ на автоматизацию, приводящие к
корректировке мнемосхем и спецификаций, а также повторному
прохождению процедур контроля и согласования в связи с
изменением технологического оборудования по факту закупки
2
Высокие показатели трудозатрат на создание, заполнение и
корректировку таблиц спецификации в MS Word, что приводит к
превышению сроков передачи ЗЗИ
3
Большое количество и разнообразие мозаичных элементов
повышают вероятность ошибок и неточностей при создании и
заполнении спецификации
* ТС ОДУ – Технические средства оперативно-диспетчерского управления
Срок по регламенту
№
- Проблема (нумерация сквозная
для всего проекта)
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
5

6. Укрупненная карта целевого состояния процесса

ИТОГО – общее время протекания процесса: до 840 р.д. 1,
трудозатраты проектного подразделения АЭП: до 746 р.д. 1
Вход процесса
2 этап ~ 300 р.д. 2
(трудозатраты ~ 440
р.д.)
1 этап ~ 255 р.д. 2
(трудозатраты ~ 305 р.д.)
Проектное подразделение
АЭП
Разработка РД
Проектным
подразделением
Проектное
подразделение АЭП
Разработка
мнемосхем
мозаичных
конструктивов ТС
ОДУ в САПР
AutoCAD/nanoCAD
на основе ВТЗ на
автоматизацию
Анализ и согласование
исходных данных для
проектирования от
завода-изготовителя и
внутренних
технологических заданий
(ВТЗ) на автоматизацию
1
Нет
Проектное
подразделение АЭП
Формирование
спецификаций
мозаичных
элементов,
расположенных
на конструктивах
ТС ОДУ
1
Нет
3 этап ~ 5 р.д. 2
(трудозатраты ~ 1
р.д.)
2
Нет
Нет
4 этап ~ 50 р.д.
5 этап ~ 150 р.д.
Нормоконтроль
Заказчик и завод изготовитель
Нормоконтроль
рабочей
документации ЗЗИ,
которая включает
изображение
мнемосхем и
перечень
мозаичных
элементов
Согласование с
Заказчиком и
заводом изготовителем
Нет
ПРЕДЛАГАЕМЫЕ РЕШЕНИЯ
6 этап ~ 60 р.д.
Ответственная
организация
1
Отдел НТП
Контроль при
приеме на
оперативное
хранение
комплектов РД ЗЗИ
Процедура
верификации и
валидации ЗЗИ
Нет
Выход процесса
7 этап ~ 20 р.д.
Прием на
оперативное
хранение РД ЗЗИ
Нет
2
Автоматизированное формирование перечня МЭ в Excel:
Позволяет оперативно сравнивать данные с текущими ВТЗ
Обеспечивает актуальность информации для всех отделов
Ускоряет анализ и внесение изменений в мнемосхемы панелей
Разработка модуля для nanoCAD по автоматическому экспорту
атрибутов мозаичных элементов в MS Word:
Сокращает время создания спецификаций
Исключает ошибки ручного ввода
Интегрируется в существующую рабочую среду
1 Показатели приведены для одной ревизии РД ЗЗИ. Общий процесс разработки включает до 3 ревизий
2 Временные показатели ниже трудозатрат, так как над процессом работают несколько человек
Продолжительность
Исполнитель
Описание шага процесса
№
Предлагаемые
решения
Нет
Срок не
регламентирован
Срок по регламенту
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
6

7. Перечень ключевых проблем. Предлагаемые решения

Анализ и решение проблем
Мониторинг ВПП по каждому этапу процесса
Раб. дни
1300
Коренная причина
Предлагаемые решения
Задержка выдачи РД
заводу – изготовителю
по причине длительного
анализа и согласования
ВТЗ
▪ Внутренние технические
Создание дополнительной
Excel-таблицы, с помощью
которой будет
осуществляться
автоматизированное
сравнение с ВТЗ
2
Задержка выдачи РД
заводу – изготовителю
по причине длительного
формирования
спецификации
мозаичных элементов
▪ Ручная обработка 7000+
3
Экономические расходы
на дополнительную
закупку оборудования,
дополнительное время
на согласование и
поставку оборудования
▪ При корректировках
Проблема
1200
3
1100
900
2
840
800
700
1
3
1000
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
1
1
600
500
400
300
1
1
1
1
1
1
200
100
Калининская, 3 блок
7 ЭТАП - Сдача в архив
6 ЭТАП - Верификация и валидация
5 ЭТАП - Согласование с Заказчиком и заводом
4 ЭТАП - Нормоконтроль
3 ЭТАП - Формирование спецификаций
2 ЭТАП - Разработка мнемосхем
1 ЭТАП - Анализ согласования ИД и ВТЗ
Цель по всему проекту
Итого
Бушер, 1 блок
Руппур, 1 блок
Аккую, 1 блок
Курская-2, 2 блок
Курская-2, 1 блок
Куданкулам, 4 блок
Куданкулам, 3 блок
Куданкулам, 2 блок
Куданкулам, 1 блок
0
задания (ВТЗ)
претерпевают до 20
ревизий. Из-за большого
количества технологических
систем (более 1000
документов) ручной анализ
и сравнение с
предыдущими версиями
трудоемки и затратны по
времени
мозаичных элементов для 1
блока
спецификации вручную
существует вероятность
возникновения ошибок
вследствие человеческого
фактора, что затем приводит
к дозакупке оборудования
Создание
автоматизированного
решения для переноса
атрибутов мозаичных
элементов из среды
nanoCAD в MS Word
Создание модуля (из п.2)
полностью исключит
человеческий фактор.
Данные будут извлечены из
nanoCAD и добавлены в РД
автоматически
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
7

8.

Сравнение методов переноса атрибутов
Ключевой параметр MS Visio
Встроенные средства
nanoCAD + функции Excel
Создание модуля для
nanoCAD
1. Время создания
спецификации для 1
блока АЭС
Невозможно определить
(требуется повторное создание
более 5000 элементов)
35 рабочих дней (в 4.5 раза
быстрее ручного метода)
1 рабочий день
(в 160 раз быстрее ручного
метода)
2. Совместимость с
рабочим процессом
Низкая (не совместима с
используемой средой nanoCAD)
Средняя
Высокая
(полностью интегрирована в
текущий процесс)
3. Автоматическое
формирование Word
Нет
Нет (требуется ручной перенос из
Excel)
Да
(полностью автоматический
процесс)
4. Сохранение точности
данных
Высокий риск ошибок при
повторном создании
Средний риск (возможны ошибки
при переносе)
Минимальный риск
(прямое чтение атрибутов)
5. Поддержка
многоязычности
Нет
Нет
Да
(русский, английский и
смешанные варианты)
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
8

9.

Требования к модулю
• Используемое ПО: nanoCAD, AutoCAD, MS Excel, MS Word.
Нефункциональные требования:
Функциональные требования:
1. Извлечение атрибутов из файлов типа .dwg;
2. Автоматическое создание таблиц Excel и Word;
3. Поддержка нескольких языков (русский, английский,
смешанные варианты);
4. Настройка формата Word-документа (шрифты,
заголовки, структура);
5. Преобразование координат (x, y) в nanoCAD в
буквенно-численный формат (AA-01);
6. Отображение прогресса выполнения;
7. Обработка ошибок и возможность отмены операции.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Совместимость с Windows 7/10/11;
Работа с nanoCAD 21+ и AutoCAD 2018+;
Поддержка Excel и Word 2003+;
Обработка пакета из 60 файлов менее, чем за 2 часа;
Отсутствие передачи данных в интернет;
Интуитивно понятный графический интерфейс.
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
9

10.

Архитектура модуля
Настройка параметров будущих
документов производится с
помощью пользовательского
интерфейса, созданного с
использованием библиотек
Tkinter и CustomTkinter.
Для реализации гибкой записи и
обработки атрибутов в Excelтаблице используются
библиотеки openpyxl и pandas, а
для документа Word –
библиотеки python-docx и
win32com.
Прямое взаимодействие между
модулем и платформой nanoCAD
достигается за счет доступа к
атрибутам через COMинтерфейс (win32com).
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
10

11.

Алгоритм работы
2 Работа модуля
1 Примеры обрабатываемых чертежей
3 Сгенерированные спецификации
(двойное нажатие для просмотра):
(двойное нажатие для просмотра):
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
11

12. Как достигаем целевого состояния

ВПП
(текущее)
раб. дней
ВПП
(цель)
раб. дней
Предлагаемые решения
(по результатам картирования)
№ п/п
Наименование
1
Анализ и согласование исходных данных
для проектирования от заводаизготовителя и внутренних технологических
заданий на автоматизацию
300
255
1. Автоматизированное формирование Excel-таблицы с
перечнем мозаичных элементов обеспечивает снижение
времени на анализ новых ВТЗ
2
Разработка мнемосхем мозаичных
конструктивов ТС ОДУ в САПР* AutoCAD /
nanoCAD на основе ВТЗ на автоматизацию
350
300
2. Оперативное внесение корректировок в мнемосхемы
(компоновку мозаичных элементов nanoCAD) за счет
выявленных изменений в п. 1
3
Формирование спецификаций мозаичных
элементов, расположенных на
конструктивах ТС ОДУ
150
5
3. Разработка автоматизированной системы, встроенной в
nanoCAD, которая автоматически осуществляет
составление спецификации, выгружая данные о мозаичных
элементах из AutoCAD / nanoCAD и сохраняя их в
документе MS Word в требуемом формате. Исключаются
ошибки, обусловленные человеческим фактором
4-81
Процедуры нормоконтроля, согласования,
верификации и валидации, контроль
приема на оперативное хранение
280
280
В рамках ПСР-проекта этапы не рассматривались
1080
840
ИТОГО
1 Данные этапы проходят вне проектного подразделения, поэтому ВПП для них не изменилось
* САПР – система автоматизированного проектирования
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
12

13. Мониторинг достигнутых результатов. Производственный анализ

Анализ и решение проблем
Мониторинг ВПП по каждому этапу процесса
Раб. дни
900
Проблема
Коренная причина
Предлагаемые решения
▪ Не выявлено
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Куданкулам, 3 блок
Куданкулам, 4 блок
7 ЭТАП - Сдача в архив
6 ЭТАП - Верификация и валидация
5 ЭТАП - Согласование с Заказчиком и заводом
4 ЭТАП - Нормоконтроль
3 ЭТАП - Формирование спецификаций
2 ЭТАП - Разработка мнемосхем
1 ЭТАП - Анализ и согласование ИД и ВТЗ
Цель по всему проекту
Итого
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
13

14. Оценка результатов по проекту

Тек.
24.10.24
Цель
28.03.25
Факт
28.03.25
1. Сокращение ВПП, час
1080
840
840
Целевое снижение срока достигнуто
2. Снижение ошибок в документации
15%
0%
0%
Полностью автоматизированный процесс
-
-
20.098
млн руб.
Улучшаемые показатели:
3. Подтвержденный экономический эффект
Комментарии
На основании АЭС «Куданкулам», энергоблоки №3,4
Уроки проекта (выводы)
Предлагаемые решения
Реализованный проект вносит значительный вклад в цифровизацию и ускорение
процессов проектирования АЭС, повышая их эффективность и конкурентоспособность на
мировом рынке в соответствии со стандартами Industry 4.0.
В перспективе планируется создать интеллектуальную платформу управления
атрибутивными данными, которая обеспечит их целостность на всех этапах жизненного
цикла проектирования.
Создание системы синхронизации и управления
атрибутами мозаичных элементов между nanoCAD,
Excel, Word и техническими заданиями в режиме
реального времени, сочетающей графовые модели для
отслеживания связей и машинное обучение для
прогнозирования конфликтов.
Проект готов к использованию на других проектируемых АЭС, так как предусматривает:
• возможность выбора языка документов (русский/английский/смешанный)
• настройку форматов таблиц, шрифтов и нумерации под требования конкретных проектов
• совместимость с nanoCAD и AutoCAD (основными САПР атомной отрасли)
Масштабировать решение на все российские и
зарубежные АЭС
Решение по проекту (закрыть/продолжить):
Проект закрыть
Целевые показатели достигнуты
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
14

15.

Приложения

16. План мероприятий по проекту

2024-2025
№
Проблема
№
Мероприятие
Эффект
Отв.
Сроки
Октябрь
14-31
1
Длительное
формирование
перечня
мозаичных
элементов и
сравнение его с
ВТЗ
1
Снижение
ВПП
Разработка автоматизированной системы (АС),
на 240 р. д.
встроенной в nanoCAD
для 1 блока
АЭС
Коновец М.В.
Балашова Т.С.
Ларионов М.В.
Чазов И.И.
Бутко А.С.
14.10.2428.02.25
1.1
Анализ методов выгрузки атрибутов, сравнение
эффективности, выбор наилучшего решения
Ларионов М.В.
Чазов И.И.
Бутко А.С.
14.10.2431.10.24
1.2
Разработка первого прототипа системы на
основе собранных данных
Бутко А.С.
Чазов И.И.
01.11.2424.11.24
1.3
Реорганизация АС, рефакторинг, внесение
корректировок
Тиражирование АС в Санкт-Петербургский
филиал АО «Атомэнергопроект» (группа
1.4 автоматизации №2 и отдел учета
человеческого фактора и человеко-машинного
интерфейса)
1.5
- Выполнено;
Дополнительная отладка и тестирование.
Создание качественной обработки ошибок
Коновец М.В.
Балашова Т.С.
Ларионов М.В.
Чазов И.И.
Бутко А.С.
Коновец М.В.
Балашова Т.С.
Ларионов М.В.
Чазов И.И.
Бутко А.С.
Бутко А.С.
Коновец М.В.
Чазов И.И.
- Выполнено с замечаниями (выполняется с отставанием);
Ноябрь
1-24
Декабрь
24-31 1-5
06-28
Январь
Февраль
9-31
1-28
Статус
Примечание
25.11.2430.11.24
01.12.2405.12.24
06.12.2528.02.25
- Не выполнено;
- Срок не наступил
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
16

17.

Взаимодействие компонентов. Диаграмма последовательностей
1.
Модуль графического интерфейса (GUI) предоставляет
пользователю возможность выбора настроек, таких как язык
документа, тип нумерации Word, файл кодов элементов по
каталогу и файлы nanoCAD / AutoCAD для обработки.
Интерфейс отображает прогресс выполнения задачи и
уведомления об ошибках, а также передает выбранные
параметры в основной модуль обработки данных.
2.
Модуль
обработки
файлов
nanoCAD
является
центральным звеном программы, координирующим работу с
чертежами nanoCAD / AutoCAD. Он осуществляет открытие
чертежей, анализ блоков и сбор данных об атрибутах.
3.
Модуль платформы nanoCAD / AutoCAD инкапсулирует
работу с чертежами, включая поиск блоков, извлечение
атрибутов и закрытие документов.
4.
Модуль создания выходных документов Excel/Word
создает структурированные таблицы в формате Excel и
Word на основе собранных данных, форматирует документы
в соответствии с требованиями стандартов оформления.
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
17

18.

Тиражирование
В декабре 2024 года между сотрудниками МПИ АЭП и
СПбАЭП было проведено совещание «Средства автоматизации
для разработки ЗЗИ на панели ТС ОДУ», целью которого стали
обмен
опытом
и
технологиями
по
ускорению
процессов
разработки мнемосхем и спецификаций. Был представлен новый
метод переноса атрибутов из nanoCAD, реализованный в ходе
ПСР-проекта.
По
итогам
встречи
разработанное
решение
было
направлено в Отдел учета человеческого фактора и человекомашинного
интерфейса
и
Группу автоматизации
№2
для
ознакомления и применения в работе.
Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
18

19. Протокол заседания Комитета «Бережливый инжиниринг»

Оптимизация процесса формирования перечня мозаичных элементов (спецификаций) заданий заводу-изготовителю на ПТС ОДУ
19

20.

Оценка экономического эффекта
Экономический эффект от реализации ПСР-проекта достигнут за счет следующих решений:
Автоматизирован процесс формирования спецификации атрибутов мозаичных элементов в MS Word. Пользователю доступны
настройки оформления документа Word в зависимости от проекта (выбор языка; шрифта; нумерации заголовков и др.);
Автоматизированная выгрузка материалов в Excel-таблицу упростила и ускорила взаимодействие между смежными отделами в
части корреляции рабочей документации, отправляемой на Заводы-изготовители: появилась возможность проводить сверку
данных с целью выявления различий и их своевременного устранения за счет функций MS Excel, позволяющих осуществлять
сравнение автоматически;
С помощью функций Excel-таблицы стало возможным автоматическое сравнение текущего набора мозаичных элементов,
размещенных на чертежах nanoCAD, с новыми ревизиями технологического задания. Улучшение позволило оперативно вносить
новые корректировки от технологов в чертежи панелей ТС ОДУ, что привело к минимизации экономических затрат на закупку
излишних мозаичных элементов и комплектующих.
Расчет экономического эффекта проведен с экспертным методологическим сопровождением управлений ПСР-проектами АО
«Атомэнергопроект» и АО «АСЭ». Вычислена средняя ежегодная сумма расходов на доработку панелей ТС ОДУ:
Sср =