Лекция_2_Теории_о_конфликтах_Войны_50_мин

1.

Что вы помните из
предыдущей
лекции?

2. Лекция 2. Теории конфликтов. Войны.

1. Теории о конфликтах;
2. Конфликт VS война

3.

4. Теории о конфликтах

Классический реализм:
Человек агрессивен по
природе своей;
Государства
управляются людьми=>
Конфликт\война –
неизбежна как часть
природы человека

5. Теории о конфликтах

Неореализм (структурный реализм):
Распределение власти в системе МО;
Власть = жёсткая сила;
Нет верховного арбитра = постоянная
анархия;
Гос-ва действуют согласно их жёсткой силы;
Гос-ва стремятся максимизировать силу =
дилемма безопасности

6. Теории о конфликтах

Классический либерализм:
Человек не агрессивен по
своей природе;
Агрессию можно сдерживать;
Кооперация, сотрудничество
и взаимный интерес

7. Теории о конфликтах

Неолиберализм:
Кооперация рулит;
Институты = преодоление анархии;
Чем больше институтов, тем лучше;
+ ТНК + НПО = гос-ва вынуждены
с ними сотрудничать;
+ распространение демократии
(демократии не воюют друг с
другом)

8. Теории о конфликтах

Марксизм:
Экономическое неравенство провоцирует
конфликты;
Капиталистическое общество несправедливо;
Война = нормальное средство свергнуть
капитализм и буржуазию;
Мировая революция = глобальный социализм
(впоследствии капитализм) = справедливое
общество во всём мире

9. Теории о конфликтах

Неомарксизм:
Экономическое неравенство м\у гос-вами;
Неравномерное распределение доходов в
мире;
Специализация и разделение труда в мире;
Желание продавать больше «своих» товаров +
получать прибыль = конфликт м\у
неразвитыми экономиками и развивающимися
и развитыми
И. Валлерстайн
Мир-системный
анализ

10. Теории о конфликтах

Ядро – G7 – самые развитые
экономики
3 части мирсистемы
Полупериферия ~ G20 –
развивающиеся экономики
Периферия –
неразвитые
экономики

11. Теории о конфликтах

Конструктивизм:
Конфликт конструируется людьми \ политиками
\ другими акторами на основе:
идентичностей акторов;
социальных норм и дискурсов;
восприятия и взаимных ожиданий.
«Анархия — это то, что из неё делают государства»
— Александр Вендт; конфликты возникают не
только из-за материальных противоречий, но потому
что акторы придают интересам особые значения
(например, рассматривают что-то как «угрозу»,
«врага» или вопрос «исторической справедливости»).
Теории о
конфликтах

12. Теории о конфликтах

Конструктивизм:
Идентичности играют центральную роль.
Государства (или другие акторы) ведут себя агрессивно или мирно в
зависимости от того, как они воспринимают самих себя и других.
Конструктивисты подчёркивают давние нарративы («мы носители
цивилизации», «они представляют угрозу») и культурносимволические практики, которые усиливают конфликт.

13. Конфликт VS война

Конфликт =
противоречия\столкновения м\у
гос-вами в разных формах – от
военных до политических
Могут включать спорадические
(?) военные столкновения;
Продолжительные по времени;
Интенсивность колеблется
Война = военное столкновение,
систематические битвы
Армии участвуют;
Высокая интенсивность;
Конечная цель = радикально
сломать статус-кво

14. Войны

XVI век = традиционные
\старые войны – армии
(регулярные армии в XVIII
веке)
XXI век = новые
войны – новые
вооружения (инфа,
терроризм), новые
акторы + традиционные
войны = гибридные
войны

15. Почему появились новые войны?

Глобализация
«Лузеры» от глобализации
Демократизация
Хайтек + ядерное оружие
Кризис ООН

16.

Несостоявшиеся
гос-ва (2025)

17. Выводы

Реализм\Неореализм
– сила, анархия, гос-ва
= конфликт неизбежен
Либерализм\Неолиберализм –
сотрудничество, интерес, институты –
конфликт можно избежать
Марксизм\Неомарксизм – Конструктивизм – идеи, восприятие,
представления – конфликт можно
неравенство, борьба за
избежать
справедливый мир –
конфликт неизбежен «Новые войны» - сейчас, очень непонятные
«Старые войны» - традиционные, очень понятные

18. Домашнее задание

1. Подготовьтесь к проверочной работе (на второй лекции), открытый тест по лекции 1 и 2, 10
вопросов, 10 минут, письменно от руки;
2. Прочитайте главу 3 «Противоречия распространения демократии», стр.64-78 в книге
«Современная мировая политика Прикладной анализ», под ред. А.Д. Богатурова, АспектПресс,
Москва, 2010, и ответьте на вопросы (дискуссия): 1) способна ли демократия нивелировать
конфликты в обществе внутри гос-ва? 2) Какие практические риски несёт теория
демократического транзита? 3) Связаны ли «цветные революции» с волной демократизации
1990х? Можно ли считать их «принудительной демократизацией»? 4) Какие конфликты
породила волна демократизации 1990х-2000х?
Чтобы открыть файл djvu, воспользуйтесь ссылкой:
https://djvu.js.org/ru/?ysclid=mfbavnza2x676421886