Kriticheskoe_Myshlenie_v_Cifrovuyu_EpohuНОВЫЙ_копия

1.

2.

Проблема: Эрозия Доверия и Информационная
Уязвимость
Системное распространение изощренного фейкового контента делает пользователей уязвимыми для манипуляций.
Современная дезинформация маскируется под стиль респектабельных СМИ и использует такие методы, как
deepfakes и псевдонаучная риторика.
Сложность распознавания
Недостаток
медиаграмотности
Социальная поляризация
Фейки стали более тонкими и
Многие пользователи не
дезинформации усугубляет
используют сложные методы
обладают навыками для
социальную напряженность и
имитации достоверности,
критической оценки, что
подрывает доверие к
включая продвинутый
приводит к принятию неверных
институтам власти и науки.
видеомонтаж.
решений, основанных на
ложных предпосылках.
Распространение

3.

Цели и Задачи Исследования
Наш реферат нацелен на комплексный анализ роли критического мышления в противодействии фейковым новостям
и систематизацию практических, доступных каждому инструментов верификации информации.
Раскрыть сущность фейков
Анализ критического
мышления
Структурировать
инструментарий
Анализ определения,
Выделение ключевых
Формирование практических
классификации и каналов
компонентов (знания, навыки,
методик для внутреннего и
распространения феномена
установки) и барьеров его
внешнего анализа информации.
фейковых новостей.
применения в цифровой среде.

4.

Феномен Фейковых Новостей: Сущность и Отличия
Фейковые новости (Fake News) — это намеренное распространение ложной информации с целью введения в заблуждение для получения выгоды. Ключевой признак —
намеренная ложность.
Отличие от сатиры: Сатира использует вымысел для критики, не ставя целью обман (если
неверно истолкована).
Отличие от слухов: Слух передается по неформальным каналам, его достоверность не
установлена, но он не всегда создан со злым умыслом.
Отличие от заблуждений: Заблуждения — ложные убеждения, вызванные недостатком
информации, а не целенаправленной фальсификацией.
Сущность фейков — манипулятивное воздействие через эмоционально заряженные формулировки, апеллирующие к страху и гневу, а не к логике.

5.

Классификация Видов Дезинформации
Дезинформация принимает разнообразные формы. Понимание классификации помогает быстрее идентифицировать
угрозу.
Кликбейт
Пропаганда
Провокационные заголовки, не соответствующие сути
Продвижение политической или идеологической
содержания. Цель: трафик и доход от рекламы.
повестки, часто через создание образа "свой-чужой".
Манипулятивный контент
Фабрикованный контент
Подлинная информация, поданная вне контекста
Полностью сфабрикованные материалы (новости о
(например, старые фото для иллюстрации новых
несуществующих болезнях, подложные заявления).
событий).

6.

Цели и Каналы Распространения Фейков
Создание фейков — осмысленная деятельность, преследующая конкретные цели и активно использующая алгоритмы соцсетей.
1
2
Финансовая Выгода
Политическое Влияние
Сенсационные новости генерируют трафик и доход от интернет-
Дискредитация оппонентов, манипулирование электоратом и
рекламы.
подрыв стабильности.
3
4
Социальная Дестабилизация
Социальный Капитал
Разжигание розни, провоцирование паники и недоверия к
Стремление получить внимание, владея "тайными" знаниями,
власти.
повышая статус в глазах подписчиков.
Ключевые каналы: Социальные сети (Facebook, VK), мессенджеры (Telegram, WhatsApp) и анонимные новостные агрегаторы.
Алгоритмы соцсетей способствуют виральному распространению эмоционально заряженного контента.

7.

Основы Критического Мышления: Г-Л-О-Б-У-С
Критическое мышление – это система суждений для анализа информации, интерпретации явлений и составления объективных выводов. Это навык, который можно
развивать.
Г — Гибкость
Л — Логика
Готовность менять точку зрения при получении новых достоверных данных.
Выстраивание последовательной, непротиворечивой цепочки рассуждений.
О — Обоснованность
Б — Беспристрастность
Подкрепление тезисов фактами, данными и ссылками на авторитетные
Минимизация влияния эмоций, предубеждений и личной заинтересованности.
источники.
У — Упорядоченность
С — Самостоятельность
Системность и структурированность в обработке информации.
Формирование собственного мнения, основанного на анализе, а не слепом
следовании большинству.

8.

Барьеры: Почему Мы Так Легко Верим Фейкам?
Применению критического мышления мешают систематические ошибки мышления и особенности цифровой среды.
Подтверждающее Предубеждение
Склонность искать и запоминать только ту информацию, которая подтверждает наши убеждения.
Информационные Пузыри
Алгоритмы соцсетей создают "эхо-камеры", изолируя от альтернативных точек зрения.
Эмоциональный Резонанс
Эмоционально заряженный контент распространяется быстрее, отключая
рациональное восприятие.
Дефицит Времени
Информационная перегрузка лишает ментальных ресурсов для
тщательной верификации.

9.

Практический Инструментарий: Двухуровневая Проверка
Используйте этот алгоритм для эффективного противодействия дезинформации в повседневной жизни.
1. Внутренний Анализ (Первичная Фильтрация)
2. Внешняя Проверка (Верификация)
Поиск Первоисточника
Анализ Источника
Найдите оригинал информации (исследование, стенограмма,
Проверьте, указано ли имя автора и контакты. Является ли
документ). Если первоисточник не найден, информация
ресурс авторитетным СМИ с редакционной политикой, или это
фальшива.
анонимный канал?
Сравнение и Фактчекинг
Анализ Контента
Проверьте, освещают ли новость авторитетные СМИ.
Обратите внимание на сенсационность заголовков (КАПСЛОК,
Используйте фактчекинговые сервисы (Snopes, FactCheck.org)
восклицательные знаки), излишнюю эмоциональность и
для готовых разборов.
отсутствие конкретных данных или ссылок.
Обратный Поиск Изображений
Используйте Google Images/TinEye, чтобы проверить, когда и в
каком контексте фото или видео публиковалось ранее (для
выявления манипуляций).

10.

Заключение: Критическое
Мышление как
Интеллектуальный Суверенитет
В цифровом мире критическое мышление — это базовый навык выживания,
главный щит против манипуляций и навязанных мнений.
Путь к информационной устойчивости лежит через
выработку привычки: не лениться задавать вопросы
и проверять информацию, прежде чем принять ее на
веру или поделиться ею.
Оно позволяет не только отличать правду от лжи, но и принимать взвешенные
жизненные решения, основанные на фактах и логике, а не на эмоциях.