Meth-vved_pract (1)

1. Методы научных исследований – семинары

Надежда Николаевна Покровская
nnp@europe.com, nnp@spbstu.ru
Кандидат экономических наук, Доктор социологических наук, профессор
Профессор кафедры Инновационного Менеджмента СПбГЭТУ «ЛЭТИ»

2. Деловая игра Аргументируйте выбор темы

Почему Вам интересно об этом читать / писать?
• Вы уже умеете строить план исследования
– Интуиция
– Социальный опыт
• Будущее содержание работы – «черный ящик»
– Любопытство, мотив, движущая сила
– Открытость: «проверка состоятельности позиций»
• Другие уже… / но ещё не…
– «я стоял на плечах гигантов»
• Г.Я. Перельман отказался от 1 млн долларов

3. Экзамен или зачёт

Оценка складывается по сумме баллов:
План-проспект М.диссертации 30 баллов
Введение в Маг. Диссертацию 30 баллов
Презентация – 3 «модуля»
30 баллов
3 окт
1 ноя
20 ноя
Черновики статей – 2 шт.
20 баллов * 2 20 ноя
Активность на занятиях
«Зачтено»
20 баллов
90 баллов
Доп. задания?? за штуку:
10 баллов
и 1 дек

4. 1.1. Пример Вашей ВКР

Выпуская квалификационная работа,
магистерская диссертация (ВКР = МД)
Аргументированный План-проспект
Структура и логика работы
Чем будете доказывать Вашу новизну?
От общего к частному, от теории к практике
От истории к сегодня и к теории
От сегодняшних проблем – к истории и теории
Как будете выдвигать гипотезы?
Как будете их проверять?
Для граждан с русским - не родным языком:
3 страницы – подробное оглавление

5. 1.2. Введение в ВКР

Актуальность
Стат.данные в мире и России + Логика (противоречие) + Путин
Предмет и объект
По требованиям Вашего НР
Цели
Задачи
Методы, использованные при подготовке ВКР
Общенаучная
Индукция
Дедукция
Сравнительный метод
Историко-генетический
Специальная
Факторный анализ …

6. 2.1. Статьи

Научный текст – язык и стиль, правила и
логика построения, слепые рецензии…
Введение
Актуальность (статистика)
Проблематизация
Теоретическая часть диссертации
Инновационный менеджмент
Цифровая трансформация бизнеса
Экономика знаний
…

7. 2.2. Презентации

3 компонента:
История вопроса, положение сегодня
Теория, логика, концепции, объяснения
Практические кейсы применения
По каждому подготовить презентацию
15-20 мин
15-20 слайдов, MS PowerPoint
Защитить презентацию
Для группы

8. Презентация – по Вашей МД

3 модуля – можно подобрать материалы:
Полезные для диссертации
История предмета
Правила, требования, техника, типологии
Организация, коммуникации, партнерства
По Вашей магистерской диссертации
История блокчейна, цифровых двойников, умных
счётчиков… в мире и в России
Технология изготовления… Правила, стандарты…
Организационные подходы, аутсорсинг, сети…

9. Доп. материал

Beard A. Can computers ever replace the classroom? With 850 million children worldwide shut out of schools, tech evangelists claim now is the time for AI education. But
as the technology’s power grows, so too do the dangers that come with it.
Fourtané S. Human + Machine Collaboration: Work in the Age of Artificial Intelligence Human and Machine collaboration reimagines processes with AI, letting humans
work more like humans and less like robots. 2019 September 28
Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution - Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего
https://cyberleninka.ru/article/n/abduktsiya-i-metodologiya-nauchnogo-poiska
Абдуктивные рассуждения ввел в методологию науки Ч.С. Пирс в качестве средства поиска объяснительных гипотез. Поскольку ни традиционная, ни символическая логика
не рассматривают гипотезу как логическую форму умозаключений, то абдуктивные рассуждения не только не получили дальнейшей разработки, но и встретили возражения
со стороны логиков. Между тем такие рассуждения широко используются не только в науке, но и в самых разнообразных областях деятельности, связанной с поиском
истины. Разделение контекста открытия и контекста обоснования, доминирующее в аналитической философии науки, также не способствовало разработке проблем
абдукции и научного поиска в целом. В настоящей статье предпринята попытка показать, что абдукция хотя и не является логической формой умозаключения, тем не менее
представляет собой важный эвристический метод поиска объяснительных гипотез.
http://marcprensky.com/wp-content/uploads/2013/04/Prensky-VUCA-EDTEC-Mar-Apr-2014-FINAL.pdf
Prensky, Marc. VUCA - Variability, Uncertainty, Complexity, Ambiguity // Educational Technology, March-April 2014
Davenport, T., & Kalakota, R. (2019). The potential for artificial intelligence in healthcare. Future healthcare journal, 6(2), 94–98. https://doi.org/10.7861/futurehosp.6-2-94
https://www.mirprognozov.ru/prognosis/economics/stoimost-sozdavaemaya-znaniem-ili-istoriya-buduschego/
Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution, or A History of the Future. NY., Kodansha America LTD., 1991. Copyright — T. Sakaiya 1991.
Впервые опубликовано на японском языке как: Sakaiya T. Chika Kakumei. PHP Kenkyujo, Kyoto, Japan, 1985.
Сакайя Т. Стоимость, созданная знанием или История будущего / Т. Сакайя // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В. А. Иноземцева. - М.:
Academia, 1999. - С. 340-371.
VUCA - Variability, Uncertainty, Complexity, Ambiguity
https://interestingengineering.com/human-machine-collaboration-work-in-the-age-of-artificial-intelligence
Рузавин Г. И. Абдукция и методология научного поиска // Epistemology & Philosophy of Science. 2005. №4. - С.18-37.
https://www.theguardian.com/technology/2020/mar/19/can-computers-ever-replace-the-classroom
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6616181/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6616181/pdf/futurehealth-6-2-94.pdf
https://www.gks.ru/storage/mediabank/info-ob2019.pdf - Информационное общество в Российской Федерации. 2019 : статистический сборник [Электронный
ресурс] / М. А. Сабельникова, Г. И. Абдрахманова, Л.М. Гохберг, О. Ю. Дудорова и др.; Федеральная служба государственной статистики; Нац. исслед. ун-т
«Высшая школа экономики».– Электрон. текст дан. (31,8 Мб). – М.: НИУ ВШЭ, 2019
https://press.spb.ru/kak-kodak-prodaval-patentyi-po-tsentu-za-dollar/
Банкротство Kodak грозившее компании в 2012 году, стало катализатором тектонических изменений в отрасли. Kodak подал заявку на защиту от банкротства, прозевав
цифровую революцию в фотографии, которую он мог начать ещё в 1975 году. Менеджеры компании надеялись избежать банкротства, продав часть портфеля патентов,
который эксперты оценивали более чем в $ 4,5 млрд.
Спустя одиннадцать месяцев эти 1700 патентов (вместе с 655 патентными заявками) были проданы всего за 94 млн долларов, что меньше, чем лицензионные сборы,
которые Kodak собирал в худший за всю свою историю год. Более того, компания предоставила лицензии на оставшиеся 20 тысяч патентов дюжине ведущих
технологических компаний мира всего за 433 млн долларов, что жёстко ограничило будущие доходы от них.
Без ожидаемого выигрыша в несколько миллиардов и для того чтобы удовлетворить требования кредиторов, компания также была вынуждена уступить свои знаковые
предприятия из фотосегмента и потенциально выгодные новые технологии.
В сентябре 2013 года, когда Kodak наконец, хромая, вышел из банкротства, он представлял собой лишь тень прежней компании, и через месяц рейтинговые службы
Standard & Poor’s присвоили Kodak рейтинг нежелательной категории.
Что же произошло?
... Неплохая краткая статья о печальной истории "птицы, которая смотрит в сторону своего хвоста" (как говорили о Кодаке его партнеры и конкуренты).
Nonaka, Ikujiro. A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation. Organization Science, Vol. 5, No. 1 (Feb., 1994), pp. 14-37
Nonaka, I. The Knowledge-Creating Company. Harvard Business Review 1991, 69 (6 Nov-Dec), 96–104
Takeuchi, H.; Nonaka, I. The New New Product Development Game. Harvard Business Review 1986, 64 no. 1 (January–February), 137-146
http://www.svilendobrev.com/1/Nonaka_1994-Dynamic_theory_of_organiz_knowledge_creation.pdf
https://hbr.org/2007/07/the-knowledge-creating-company
https://hbr.org/1986/01/the-new-new-product-development-game
https://www.agilepractice.eu/wp-content/uploads/2016/09/Product-Development-Scrum-1986.pdf
История предлагает много наглядных примеров того, как опасна излишняя комплексность. Авария на АЭС «Три-Майл-Айленд» в 1979 году по меньшей мере