«Бунташный век».
«СМУТА»
Вопросы к лекции:
Вопросы к лекции
Борис Годунов (1598-1605 гг.)
Борис Годунов (1598-1605 гг.)
Борис Годунов (1598-1605 гг.)
Борис Годунов (1598-1605 гг.)
Борис Годунов (1598-1605 гг.)
Смута. Лжедмитрий I
Смута. Лжедмитрий I.
Смута. Лжедмитрий I
Смута. Лжедмитрий I
Смута (участники)
Смута (участники)
Смута (участники)
Смута (участники)
Смута (участники)
Смута. Лжедмитрий I
Смута. Лжедмитрий I
Смута. Василий Шуйский
Смута Иван Исаевич Болотников
Смута Иван Исаевич Болотников
Смута Иван Исаевич Болотников
Смута. Иван Исаевич Болотников
Смута. Иван Исаевич Болотников
Смута. Иван Исаевич Болотников
Смута. Иван Исаевич Болотников
Смута. Иван Исаевич Болотников
Смута. Иван Исаевич Болотников
Смута Лжедмитрий II
Смута Лжедмитрий II
Смута Лжедмитрий II
Смута Лжедмитрий II
Смута
Смута Первое ополчение
Смута Второе ополчение
Первые Романовы
Причины Смуты
Последствия Смуты
Первые Романовы
Первые Романовы
Протопоп Аввакум
1667-1672 гг. Степан Разин
1667-1672 гг. Степан Разин
1667-1672 гг. Степан Разин
Коломенское под Москвой
Соборное Уложение
Соборное Уложение
Соборное Уложение
Соборное Уложение
Соборное Уложение
Указное закрепощение населения
Указное закрепощение населения
Внешняя политика в XVII веке
1632 -1634 гг. – русско-польская (Смоленская война)
1632 -1634 гг. – русско-польская (Смоленская) война
Богдан Хмельницкий
Русско-польская война (1654-1667гг.)
М. Хмелько «Переяславская Рада» 1653 г.
Русско-польская война (1654-1667гг.)
Русско-польская война (1654-1667гг)
Русско-польская война (1654-1667гг)
Русско-шведская война
Русско-шведская война
Русско-шведская война (1656-
Русско-шведская война (1656-1661гг)
2.97M
Категория: ИсторияИстория

Бунташный век

1. «Бунташный век».

Россия в XVII веке

2. «СМУТА»

3. Вопросы к лекции:

1. Причины «Смуты»?
2. Последствия «Смуты»?
3. Характеристика «Смуты». На чьей
стороне было население в годы
«Смуты» ?
4. Основные события «Смуты» ?
5. Социальные движения в годы
правления первых Романовых ?

4. Вопросы к лекции

6 .Была ли альтернатива развитию
страны в XVII веке?
7. Почему в России не сформировалась
представительная монархия?

5.

6. Борис Годунов (1598-1605 гг.)

• в низах общества новый правитель
популярностью не пользовался.
Сразу после смерти царевича Дмитрия
распространились слухи, что он был
убит по приказу Бориса, позднее к
этому
добавились
обвинения
в
умерщвлении им царя Федора.

7. Борис Годунов (1598-1605 гг.)

• Недовольна была возвышением незнатного
Годунова и аристократия, особенно родственники
царя Федора по матери, царице Анастасии
Захарьиной, его двоюродные братья - Романовы.
Мнительный Борис Годунов увидел в них угрозу:
• В результате осенью 1600 г. Романовы, обвиненные в
заговоре с целью покушения на жизнь царя, были
отправлены в ссылку, а глава рода Федор Никитич
насильно пострижен в монахи под именем
Филарета и отправлен на Север в АнтониевСийский монастырь. (Только после воцарения
Лжедмитрия получили возможность вернуться в
Москву).
• Но брожение в низах подобными мерами прекратить
было невозможно.

8. Борис Годунов (1598-1605 гг.)

• Еще
одним
фактором,
способствовавшим обострению кризиса,
стали неурожаи 1601—1603 гг., повлекшие
за собой страшный голод.
• Предпринимавшиеся попытки борьбы с
голодом оказались малоэффективными, и
ответственность
за
это,
естественно,
ложилась на правителя

9. Борис Годунов (1598-1605 гг.)

10. Борис Годунов (1598-1605 гг.)

• Для людей Средневековья такие бедствия,
которые постигли Россию в эти годы, были
свидетельством Божьего гнева. Не менее
распространенным было представление, что
Бог карает страну за грехи ее правителя.
Поэтому происходившие бедствия убеждали
людей в истинности слухов о преступлениях,
в которых обвиняли Бориса.

11. Смута. Лжедмитрий I

• Лжедмитрий I
(Григорий Отрепьев)
1605-1606
• Версии
происхождения:
• 1) галицкий сын
боярский, бывший
монах Чудова
монастыря
• 2) холоп бояр
Романовых

12. Смута. Лжедмитрий I.

• В Речи Посполитой он обратился за помощью
для возвращения якобы принадлежавшего
ему русского трона к польскому королю
Сигизмунду III, польским и литовским
магнатам, папе римскому.
• Королю он обещал передать спорные
территории - Смоленщину и Северскую
землю, папе - обращение России в
католичество

13. Смута. Лжедмитрий I

• Марина Мнишек,
жена Дмитрия, дочь
польского магната,
сандомирского
воеводы Юрия
Мнишка

14. Смута. Лжедмитрий I

• В Речи Посполитой он обратился за помощью для возвращения
якобы принадлежавшего ему русского трона к польскому
королю Сигизмунду III, польским и литовским магнатам, папе
римскому.
• Королю он обещал передать спорные территории —
Смоленщину и Северскую землю, папе — обращение России в
католичество.
• К лету 1604 г. воевода Мнишек и ряд близких к нему шляхтичей
сумели собрать около 2 тыс. наемников. С этим отрядом
Лжедмитрий вторгся на территорию Северской земли
• в Северской земле самозванец сразу встретил широкую
поддержку местного населения, у которого к этому
времени
появились
серьезные
основания
для
недовольства правлением Бориса Годунова

15. Смута (участники)

• Трехлетний
голод
способствовал
усиленному притоку крестьянского
населения на не знавшие этого
бедствия южные окраины. Эти люди
были недовольны царем, который не
сумел принять эффективных мер для
борьбы с голодом и которым, как
показывало бедствие, был недоволен
сам Бог.

16. Смута (участники)

• В годы голода на Юге появились представители еще
одной прослойки русского общества. Оказавшись
не в состоянии содержать во время голода свои
многочисленные «дворы», вельможи выгоняли
своих военных слуг, которые в поисках
пропитания также направлялись на юг:
• одни из них вливались в ряды местного военнослужилого люда, другие шли в казацкие
поселения. Это были люди, хорошо владевшие
оружием,
привыкшие
занимать,
как
слуги
влиятельных людей, заметное положение в обществе
и резко недовольные происшедшими с ними
переменами. Так на Юге накапливался горючий
материал.

17. Смута (участники)

• Одновременно с этим правительство Бориса
Годунова утратило поддержку военно-служилого
люда окраин
• на служилых людей тех уездов Юга, которые теперь
оказались в тылу, была возложена обязанность
пахать
«государеву
десятинную
пашню»,
а
полученное продовольствие следовало передавать
гарнизонам передовых крепостей.
• Это было грубым нарушением привилегированного
«статуса» служилых, которых несение «службы»
освобождало от «тягла» в форме отработочной
повинности.

18. Смута (участники)

• К
войску Лжедмитрия присоединились и
большие отряды донских казаков.
• Лжедмитрия признали своим государем
Чернигов, Путивль и многие другие крепости.
Борис Годунов был вынужден послать в
Северскую землю крупные военные силы.
Так было положено начало «гражданской»
войне: одна часть русского общества с
оружием в руках выступала против
другой

19. Смута (участники)

• 13 апреля 1605 г. неожиданно умер царь
Борис. Одним из ближайших последствий
этого события стал переход на сторону
самозванца
армии,
стоявшей
под
Кромами, в котором видную роль
сыграли находившиеся в ней дети
боярские из южных уездов.
• Вместе с ними от новой династии
отступила и аристократия

20. Смута. Лжедмитрий I

• Торжественный въезд Лжедмитрия I в Москву
• состоялся 20(30) июня 1605 г. На 3-й день после въезда
самозванца был раскрыт заговор против него, арестованы
боярин князь В. И. Шуйский (будущий царь). В конце
июня/начале июля на соборном судебном разбирательстве
с участием бояр, членов Освященного собора и
представителей горожан заговорщиков приговорили к
смертной казни, но Лжедмитрий I простил Шуйских и
отправил их в ссылку). ...

21. Смута. Лжедмитрий I

• Последней
каплей
для
москвичей
стало
высокомерное поведение шляхтичей, съехавшихся
на свадьбу Лжедмитрия I с Мариной Мнишек в мае
1606 г. и пренебрегавших русскими обычаями и
религиозными обрядами. Такие поступки поляков
убеждали и горожан Москвы, и стоявшие в ее
окрестностях дворянские отряды в справедливости
утверждений бояр-заговорщиков, что самозванец
хочет править Россией с помощью поляков и
обратить русских людей в католическую веру.
• Утром 17 мая 1606 г. в Москве вспыхнуло
восстание. Под звон набата толпы восставших
собрались на Красной площади и вошли в
Кремль.

22.

23. Смута. Василий Шуйский


Василий Шуйский (1606-1610 гг.)
1606 г - возглавил заговор против
самозванца и восстание
Дал
«крестоцеловальную
запись»:
не
будет
слушать
«ложных
доводов»,
не приговорит никого к смертной
казни, «не осудя истинным судом
с бояры своими»
не будет отбирать имущество у
родственников казненных, если они
не были соучастниками.
Эти
гарантии
предоставлялись
прежде всего выдвинувшей нового
царя знати, которая страдала от
казней Ивана IV и опал и ссылок
Бориса Годунова.
Царь Василий пришел к власти
как ставленник той элиты, того
узкого
круга
княжеских
и
боярских
родов,
который
традиционно держал в своих
руках главные нити управления
государством .

24. Смута Иван Исаевич Болотников


Осенью 1606 г. восстанием была охвачена вся южная окраина
государства, а также Поволжье, где восставшие осадили Нижний
Новгород, ряд уездов, лежавших на пути из Москвы в Смоленск.
Восставшими на территории Северской земли командовал Иван
Исаевич Болотников (бывший военный холоп князя А. А. Телятевского.Через Речь
Посполитую возвращался из турецкого плена. На польской земле встретил Дмитрия
Молчанова - выдав себя за Дмитрия, тот привёл опытного воина Болотникова к присяге,
пожаловал его деньгами и оружием и отправил в Путивль на помощь Шаховскому, собирать
войска).
Одним из воевод его армии был его бывший хозяин боярин князь А. А.
Телятевский. В этом же войске военачальниками являлись
несколько князей Мосальских.
Ближайший сподвижник Болотникова Юрий Беззубцев был сыном
боярским Новгород-Северского уезда.
Среди городов, подчинившихся Болотникову и длительное время
признававших его власть, был город Рославль. Сохранившиеся
документы показывают, что и до, и во время, и после
восстания управление уездом находилось в руках одного и того
же круга лиц из местных влиятельных детей боярских.
Влиятельные местные помещики стояли и во главе войска,
осаждавшего Нижний Новгород

25.

26. Смута Иван Исаевич Болотников

• Вывод: главной силой разразившегося
летом 1606 г. восстания под
предводительством Ивана Исаевича
Болотникова были служилые люди и
дети боярские южных уездов.
• Не крестьянские отряды.

27. Смута Иван Исаевич Болотников


Уже в XVI в. сложились уездные («городовые») корпорации
служилых
людей,
организуемые
по
территориальному
принципу.
Они объединяли основную массу дворян-помещиков. Входившие в
состав «служилого города» дворяне и дети боярские получали
поместные оклады в тех уездах, от городов которых служили. В
соответствии с этим принципом территориальные общества
уездных служилых людей обладали некоторыми элементами
самоуправления. «Всем городом» такие «смоляне», «можаичи»
или «тверичи» шли в поход, служили в одних и тех же «сотнях».
Наличие организации уездных дворян («служилый город»),
объединенных не только принципом землевладения, но и совместной
службой в полку, способствовало сплочению провинциального
дворянства
и
обеспечивало
возможность
совместных
действий в целях давления на правительство. Периодически
созываемые на военные смотры в Москву городовые дворяне и дети
боярские нередко пользовались случаем и обращались к
правительству с коллективными челобитными

28. Смута. Иван Исаевич Болотников


Летом 1606 г. мятежники выступили в сторону Москвы
воевать за «доброго царя».
Навстречу им В. Шуйский послал рать князя Ю. Трубецкого. В августе
болотниковцы разбили её под Кромами.
Вскоре к Болотникову примкнули Тула ( сильный отряд тульского
дворянина Истомы Пашкова) и Калуга. Под Калугой 23 сентября
Болотников одержал ещё одну победу над царскими войсками.
Открылась дорога на Москву. По пути к столице восставшие взяли
Коломну и множество других городов. Наконец, на подходе к Москве
болотниковцы одолели ратников Государева двора (высший слой
служилых людей) и в конце октября заняли село Коломенское.
Болотников осуществил блокаду Москвы, продолжавшуюся в
течение полутора месяцев. К этому моменту войско Болотникова
насчитывало уже до 20 тыс. человек, а в его власти оказались 70
городов.
С ним же теперь стояли рязанские дворяне (под началом Прокопия
Ляпунова).
Москвичам пришлось «сесть в осаду».

29. Смута. Иван Исаевич Болотников


Немалое войско Болотникова всё же не могло полностью блокировать Москву.
По свободным от мятежников тропам на помощь Шуйскому подходили верные
ему отряды: двинские и смоленские стрельцы, боярские дети, отряды
из Вязьмы, Дорогобужа, Серпейска
хуже всего для Болотникова было то, что в его собственном лагере
произошёл раскол. Дворяне стали осознавать, что им с казаками
и беглыми холопами не по пути — те желали после победы сохранить
свои вольности и получить новые, хотели личной свободы и земли.
Дворяне же вовсе не стремились к пересмотру социального порядка как
такового, они лишь боролись за более высокие позиции в рамках этого порядка.
За пару недель под Москвой они поняли, что Болотников для них опасен.
5 ноября после неудачного боя у Серпуховских ворот рязанцы Г. Сунбулов и П.
Ляпунов и их воины предали мятежников и «с винами своими» (т.е.
с покаянием) перешли на сторону Шуйского. Затем то же сделали
и коломенские стрельцы.
Для большинства восставших обратного пути не было — в отличие от бояр
и дворян, даже если бы они «принесли вину свою» и просили о прощении,
на царскую милость им едва ли приходилось надеяться. Всех «воров, кои
поиманы в бою» под Москвой, царь Василий приказал утопить. Топили
их, «бьючи палицами».

30. Смута. Иван Исаевич Болотников

• Они укрылись в Туле и Калуге, которую
осадил Шуйский (ибо там спрятался сам
Болотников). К нему стягивались отряды
терских, донских и волжских казаков.
В Калуге скопилось «всяких людей огненного
бою больше десяти тысяч», и «голод был
великой, ели лошадей»,
• Дворяне и дворянские города в это время
переходили на сторону царя.
• Весной
Болотников
соединился
со своими подкреплениями и перебрался
в Тулу — более сильную крепость.

31. Смута. Иван Исаевич Болотников

• К маю 1607 года Шуйский собрал служилых
людей северных волостей и «инородцев
с Казанского царства» и во главе войска
сам пошёл на Тулу. 5 июня в битве на реке
Восьме он разбил рати Болотникова
• казнил около 1,7 тыс. пленных казаков,
а затем осадил Тулу и отправил в мятежные
города «всяких людей воевать и в полон
имать и живот их грабить за их измену
и воровство, что они воровали, против
Московского государства стояли и царя
Василия людей побивали»

32.

Восстание Болотникова". Художник Г.Н. Горелов. 1944 г.

33. Смута. Иван Исаевич Болотников

• «Тульское сидение» (20 тыс. повстанцев)
длилось несколько месяцев. Болотниковцы
сопротивлялись отчаянно — «те злодеи воры
упрямились, что им помереть, а не сдаться».
• «они в случае поражения садились
на пороховые бочки и зажигали их под собою;
сидя в осаде, выдерживали великую нужду,
получая обещание пощады, не верили ему».
Платонов

34. Смута. Иван Исаевич Болотников

• Муромский боярский сын Иван Кровков
придумал построить плотину на реке Упа
и затопить Тулу. Замысел удался —
наводнение испортило продовольственные
припасы в тульских подвалах и устроило
в городе хаос. Болотниковцы начали
сдаваться и шли с повинной к Шуйскому.
• 10 октября крепость капитулировала,
восставшие выдали царю Болотникова
и других своих лидеров.

35. Смута Лжедмитрий II


Лжедмитрий II (1608-1609) был
уроженцем Речи Посполитой
(из
города
Шклова);
школьный
учитель
в
небольшом
белорусском
городке
1608 г. – начало польской
интервенции
«Тушинский
вор»
(стоял
лагерем в деревне Тушино под
Москвой). Организовал свое
правительство.
Ситуация
двоевластия.

36. Смута Лжедмитрий II


С приходом Лжедмитрия II под Москву территориальные рамки
«гражданской» войны резко расширились, захватив уже не только
южную, но и северную часть государства.
Помимо южных окраин и Поволжья, где тушинцам противостояли
только Нижний Новгород и некоторые рязанские города, власть
Лжедмитрия II распространилась на большую часть городов
запада и северо-запада России, включая такой крупный город,
как Псков. Здесь лишь отдельные крупные центры, такие, как
Новгород и Смоленск, сохранили верность царю Василию
Т.о, главной силой русского общества, поддержавшей
Лжедмитрия II, стало недовольное своим положением дворянство
окраин
Другой важной силой в составе тушинского лагеря были казаки.
Для управления ими было создано одно из главных учреждений
тушинского лагеря — Казачий приказ, который возглавил выходец из
Речи Посполитой Иван Мартинович Заруцкий.
Третьей, наиболее важной, силой тушинского лагеря было
польско-литовское войско. Это были наемники, которые в Польше
остались не у дел.

37. Смута Лжедмитрий II

• 1610 г. – М.В. СкопинШуйский (племянник
царя) вместе со
шведами снял осаду
поляков с ТроицеСергиева монастыря (с
1608 г. был в осаде)
• В 1610 г умер при
загадочных
обстоятельствах (перед
походом на Смоленск).

38. Смута Лжедмитрий II


В 1610 г. - Василия Шуйского вынудили отречься от престола,
насильно пострижен в монахи
Вопрос о том, что будет дальше, бывшим сторонникам Василия
Шуйского — Боярской думе, детям боярским «государева двора»,
дворянским отрядам, вернувшимся в Москву после битвы при
Клушине, московскому посаду — пришлось решать в условиях, когда к
Москве почти одновременно подошли две вражеские армии (гетман
Жолткевский и Лжедмитрий II); с одной из них приходилось
договариваться.
договор, который был заключен 7 августа 1610 г. с гетманом С.
Жолкевским предусматривал избрание русским царем старшего
сына Сигизмунда III королевича Владислава.
Новый монарх должен был во всем сохранять традиционные русские
порядки, все важные вопросы решать только совместно с Боярской
думой, а новые законы принимать при участии представителей «всей
земли», т.е. выборных представителей дворянского и городского
сословий
Лжедмитрий II убит под Калугой.

39. Смута

• Владислав IV
• (сын польского
короля Сигизмунда
III)
• 1610-1612 гг.
• Приглашен
Семибоярщиной
• Они впустили
польские отряды в
Москву.

40. Смута Первое ополчение


1611г. - Первое ополчение
(собралось в Рязани)
Предводители («Совет всея
земли») : князь Д. Трубецкой,
казачий атаман И. Заруцкий,
предводитель
дворянства
Прокопий Ляпунов
Ляпунов убит казаками под
стенами Москвы
После
падения
Смоленска
(июнь 1611 г.) Сигизмунд
заявил, что сам будет русским
царем.
Это означало включение России
в состав Речи Посполитой.
Шведы напали на Новгород и
захватили часть территории

41. Смута Второе ополчение

• 1612 г. – второе ополчение
• Предводители:
Нижегородский
староста
Кузьма Минин, военный
руководитель князь Дмитрий
Пожарский
• в
конце
октября
(24)
освободили Москву
• Решающую роль сыграло то
обстоятельство, что к Москве
не
удалось
прорваться
раньше польскому гетману
Я.К. Ходкевичу

42. Первые Романовы

43. Причины Смуты

• Династический кризис
• Ослабление центральной власти
• Борьба кланов
• Экономический кризис, вызванный голодом
(1601-1603 гг), эпидемиями, последствиями
Ливонской войны:
• писцовые книги Новгородской земли 80-х
гг. рисуют страшную картину запустениянаселение земли составляло 9-10% от
проживавших в начале ХVI века. Нищали не
только крестьяне, но и помещики.

44. Последствия Смуты

• Углубление экономического кризисацелые районы обезлюдели
• Внешнеполитический кризис:
реваншистские настроения Польши и
Швеции
• Углубление внутриполитического
кризиса – ослабевшая центральная
власть, смена династии

45. Первые Романовы


1613 г. – Земский собор, избрание на царство
Михаила Федоровича Романова
1617 г. – Столбовский мир со Швецией:
Пришлось отдать Ивангород, Орешек, Ям,
Копорье. Россия окончательно лишилась
выхода к Балтийскому морю.
Новгород возвращен.
1618 г.- Деулинское перемирие с Польшей:
Пришлось отдать Смоленск и ЧерниговоСеверскую землю
1619 г. – возведение Филарета (Федора Никитича)
Романова в сан патриарха

46. Первые Романовы


1645- 1676 г. - Алексей
Михайлович «Тишайший»
• 1648 г - Соляной бунт
• 1650-е гг.- городские
восстания в Новгороде,
Пскове, Великом Устюге,
Козлове, Курске
• 1662 г. – Медный бунт
• 1649 г.- Соборное Уложение
• 1667-1671 гг. – восстание
Степана Разина
• 1660-1680-е годы –
волнения старообрядцев

47. Протопоп Аввакум

• Аввакум Петровлидер
старообрядческого
движения
• Казнен в 1682 г. в г.
Пустозерске

48. 1667-1672 гг. Степан Разин

49. 1667-1672 гг. Степан Разин

• Грамота от Степана Тимофеевича
от Разина. Пишет вам Степан
Тимофеевич всей черни.
• «…Хто хочет богу да государю
послужить, да и великому войску да и
Степану
Тимофеевичу,
изменников
вывадить и мирских кравапивцев
вывадить…».

50. 1667-1672 гг. Степан Разин

• «…И кой час к вам си память придет, и вам
бы пожаловать атаманы и молотцы,
собрався, ехоть к нам на помочь с пушками и
з зельем…
• А будет вы к нам не поидетя собраньем на
совет, и вам быть от великого войска в казни,
и женам вашим и детем быть порубленым и
домы ваши будут розарены, и животы ваши и
статки взяты будут на войска… «

51. Коломенское под Москвой

52. Соборное Уложение

• Создано
комиссией
под
председательством
князя
Н.И.
Одоевского,
С.В.
Прозоровского,
окольничего князя Ф.Ф. Волконского,
дьяков Гаврилы Леонтьева и Фёдора
Грибоедова.
• Первый печатный памятник русского
права.
• Отражает
социальное
устройства
русского общества к 17 веку

53. Соборное Уложение

• Служилые люди: это те, кто «служит»
государству
Делятся на две категории:
• I. Служилые люди «по отечеству» :
Наследственное право владения населёнными землями,
свобода от податного тягла,
пожизненная служба на различных административных и дворцовых должностях или в рядах конного дворянского
ополчения.
Иерархически объединялись в три группы:
1.Чины думные : бояре, окольничие, думные дворяне
занимали должности:
дворецких,
казначеев,
кравчих,
постельничих,
ловчих,
сокольничих
2.Чины московские : стольники, стряпчие, жильцы
3. Чины городовые : выборные от городов, верхушка уездного
дворянства
Несли , в основном, военную службу до глубокой старости, она была пожизненной.

54. Соборное Уложение

• II. Служилые люди «по прибору»:
Отличительная черта:
набирались государством из «тяглых» слоёв населения
для несения военно-гарнизонной
городовые казаки
для несения почтовой (ямской) службы : ямщики
для обслуживания городского хозяйства: записные ремесленники,
рыбные ловцы, воротники
Как правило, в разряд «служилых по прибору» попадали: беглые
пашенные крестьяне, боярские холопы, мелкие посадские люди.
службы:
стрельцы,
пушкари,

55. Соборное Уложение


Крестьянство
в «Соборном Уложении» в 11 главе «Суд о
крестьянех» разрешалось помещикам искать
крестьян
«без сроку» - это означало
окончательное оформление Указного закрепощения
крестьянства. В качестве меры ответственности за
приём
беглого
человека
устанавливалась
плата(штраф) по 10 руб. в год за человека. Это
должно было сузить возможности крестьян на
новом месте и удержать их от побега.
• Правовой статус крестьянина приравнивался к
статусу
холопа: за его преступления (за
исключением уголовных) ответственность несёт
землевладелец.

56. Соборное Уложение

• Город и городское население.
• В отличие от Западной Европы, русский город не
имел ( а точнее, потерял) статус самоуправления
городских коммун и был объектом налогообложения
и несения разнообразных натуральных повинностей.
• Облагаемая налогами часть городского населения
называлась посад.
• В
Соборном
Уложении
нашло
отражение
положение и этой части населения в главе XIX «О
посадских людех». В этой главе устанавливается
бессрочный сыск и возврат посадских на место
жительства.

57. Указное закрепощение населения

Дата
1497
г.
1550
г.
Указное закрепощение населения
Название
законодательного
памятника или статьи
«Судебник Ивана III».
Ст.57
Введение Юрьева дня
(разрешение «перехода»
только раз в году).
«Судебник Ивана IV»
ст.88
«О хрестианском
отказе» (увеличениие
платы за «пожилое»,
подтверждение практики
Юрьева дня)
80-е
гг.
XVI
в.
1597
г.
1607
г.
1649г
Указное законодательство
Ивана Грозного и Федора
Иоанновича.
Введение «заповедных
лет» (практика запрещения
перехода) в некоторые
годы.
Введение «урочных лет»
при Федоре. Пятилетний
сыск беглых крестьян и
холопов («Приговор о
служилых холопах»)
Соборное Уложение царя
Василия Шуйского.
Увеличение срока сыска
до 15 лет.
Соборное Уложение царя
Алексея Михайловича.
Введение бессрочного
сыска крестьян, холопов
Последствия для
российского
землеустройства
Последствия для
российского социального
устройства
Первая попытка прикрепить
крестьян к земле
внеэкономическим способом
Вторая попытка
внеэкономического
прикрепления крестьян к
земле
Облегчение государству
практики учета и переписи
населения, обложения
«тяглом», что упорядочивает
сбор налога в государеву
казну.
Начало указного
закрепощения крестьян.
Запрет переходов признан
окончательно.
Ужесточение практики
закрепощения.
Окончательное
закрепощение всех тяглых
сословий, прикрепление к
месту проживания.

58. Указное закрепощение населения

• Введение господской барщины стало началом нового
важного
этапа
во
взаимоотношениях
землевладельца и крестьянина. Это означало
гораздо более сильное, чем ранее, подчинение
крестьянина власти господина, его прямое
вмешательство
в
хозяйственную
деятельность крестьянина, что раньше не
имело места.
• Создание основанного на крестьянском труде
барщинного хозяйства было для землевладельца
необходимостью, если он хотел повысить качество
продукции и увеличить доходы своего хозяйства.
Лишь концентрация большого количества рабочих
рук в течение короткого времени могла в известной
мере
ослабить
влияние
неблагоприятных
климатических условий. Государство узконивает
эту ситуацию

59. Внешняя политика в XVII веке

Последствия Смуты

60. 1632 -1634 гг. – русско-польская (Смоленская война)

• Причины: желание отвоевать Смоленск
• Войска под предводительством Михаила
Шеина (1609-1611 г.) взять город не смогли,
но осаду продолжали
• 1633 г. – король Владислав подошел к городу
и снял осаду Михаила Шеина
• 1634 г. – капитуляция на почетных
условиях: сохранение знамен, свободный
отход от Смоленска

61. 1632 -1634 гг. – русско-польская (Смоленская) война

• 1634 г.- Поляновский мирный
договор с Владиславом IV:
• Речь Посполитая сохраняет за собой
все земли, полученные по Деулинскому
перемирию

62. Богдан Хмельницкий

• гравюра
Вильгельма
Гондиуса
1651
года
Портрет подписан на латыни:
«Bohdan Chmielnicki Exercitus
Zaporovieñ. Præfectus, Belli
Servilis Autor Rebelliumq.
Cosaccorum
et
Plebis
Ukrayneñ
Dux»
(«Богдан
Хмельницкий.
Войска
Запорожского
Главнокомандующий, Войны
холопской
Зачинатель,
Восставшего Казачества и
Народа Украинского Князь»).

63. Русско-польская война (1654-1667гг.)

• Причины:
• Решение царя Алексея Михайловича о
присоединении части Украины и войска
Запорожского по просьбе гетмана
Богдана Хмельницкого
• Вызвало конфликт, основной целью
которого стал захват потерянных
земель

64. М. Хмелько «Переяславская Рада» 1653 г.

65. Русско-польская война (1654-1667гг.)

• 1654 г- .
• Осенью русский гарнизон Смоленска капитулировал.
• июнь - захват Дорогобужа, Рославля, Полоцка, Могилева,
Борисова русскими
• В августе – снова осада Смоленска. Участвует сам Алексей
Михайлович
• Осень – взяли Витебск
• К лету 1655 г. - русские войска заняли большую часть
территории Великого княжества Литовского. Алексей
Михайлович въехал в Вильно.
• Итог – присоединение западнорусских и белорусских
земель до Днепра.
• В традиционную титулатуру русских монархов были внесены
важные изменения: царь теперь именовался «Всея Великия
и Малыя и Белыя России самодержцем» и «великим князем
Литовским».

66. Русско-польская война (1654-1667гг)


Вместе с Богданом Хмельницким взяли Острог и Ровно
Зимой 1655 г. – попытка контрнаступления поляков. Неудачная.
Летом 1655 г.- русские подошли к Вильно (столица Литвы).
Осенью дошли до Львова.
Во время договоров о перемирии:
Великое княжество Литовское должно было остаться в составе
Русского государства,
• Польша при жизни Яна Казимира избрать польским
королем Алексея Михайловича, который после смерти
Яна Казимира должен был занять его трон.
• На этих условиях Алексей Михайлович был готов заключить
союз с Речью Посполитой против шведов и даже поддержать
притязания Яна Казимира на шведский трон
• 1667 г - договор о перемирии в местечке Андрусово

67. Русско-польская война (1654-1667гг)

1660 г. - русская армия во главе с В. Б. Шереметевым на Украине под Чудновом, не получив
поддержки казацких полков, была окружена польско-литовским войском и татарами и
капитулировала.
1667 г - договор о перемирии в местечке Андрусово
По этому договору :
еще остававшаяся под русской властью Восточная Белоруссия возвращалась Речи
Посполитой,
Смоленщина и Левобережная Украина признавались частью Русского государства. Киев с
прилегающей территорией был передан России лишь на три года, но в дальнейшем
русскому правительству удалось удержать его за собой.
Над Запорожской Сечью устанавливался совместный протекторат России и Речи
Посполитой.
ПРИЧИНЫ:
К концу 60-х гг. XVII в. страна была измотана многолетней войной. Войска несли сильные
потери, которые все труднее было восполнять. Все больше не хватало средств на
содержание армии, размеры которой постепенно увеличивались
Попытка решить финансовые трудности с помощью выпуска «медных денег» не привела к
успеху. В 1662 г. было принято решение о сборе чрезвычайного налога — «пятины» (пятой
части стоимости имущества).
была объявлена государственной монополией торговля некоторыми идущими на экспорт
товарами (поташ, лен, сало, юфть, меха и др.). Рост налогов вызывал народные волнения
Перспектива османской экспансии в Восточной Европе пугала правящие круги и
России, и Речи Посполитой, и это стало для обеих сторон дополнительным стимулом для
поисков мирного соглашения

68.

69. Русско-шведская война

• ПРИЧИНЫ :
• резкое
ослабление
Польско-Литовского
государства способствовали вмешательству в
происходившие события правителя Швеции
Карла Густава. Он стремился не допустить
нежелательного
чрезмерного
усиления
России и поставить под свой контроль устье
Вислы. Овладев уже ранее опорными
пунктами в устьях таких рек, как Западная
Двина, Одер, Везер, шведские политики
рассчитывали превратить Балтийское море в
«шведское озеро».

70. Русско-шведская война

• ПРИЧИНЫ: летом 1655 г. шведские
войска вступили на территорию Речи
Посполитой и в течение нескольких
месяцев, не встречая серьезного
сопротивления, заняли территорию
Польши,
современной
Западной
Украины, западную часть Литвы.

71. Русско-шведская война (1656-

Русско-шведская война (1656• В Москве было принято решение
начать войну со Швецией. Дания в
качестве союзника.
• Летом 1656 г. русская армия во главе с
царем Алексеем Михайловичем
выступила в поход на Ригу. (осада
закончилась безрезультатно)
• Зато захвачен Дерпт(Тарту)

72. Русско-шведская война (1656-1661гг)

Русско-шведская война (16561661гг)
• в июне 1661 г. был заключен Кардисский
мир со Швецией, по которому:
• Швеция получила обратно земли в
Прибалтике, занятые ранее русскими
войсками.
• Швеция обязывалась не оказывать помощи
Польско-Литовскому государству в его войне
с Россией.
• Так была предотвращена опасность
возникновения направленной против
России польско-шведской коалиции.
English     Русский Правила