Трошин Д.Е. курсовая

1.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МЭИ»
ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра безопасности и информационных технологий
Направление подготовки бакалавриата
10.03.01 - «Информационная безопасность»
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема: Особенности привлечения к ответственности за киберпреступления в России
Студент
ИЭ-41-23
Трошин Д.Е.
Руководитель
ст. преп.
Моисеев Р. Л.
Москва, 2025 г.

2.

2
Цель исследования:
Изучить особенности киберпреступлений и методы их расследования.
Задачи исследования:
Проанализировать определение термина "киберпреступление" и его ключевые
аспекты;
Рассмотреть примеры киберпреступлений;
Исследовать методы, применяемые в компьютерной криминалистике для
расследования киберпреступлений;
Выявить основные проблемы и вызовы, с которыми сталкиваются правоохранительные
органы при сборе доказательств в киберпреступлениях.

3.

3
Отсутствует определение термина
Причины:
Разнообразие форм и сложность
классификации
Динамичность технологий и запаздывание
законодательства
Международная раздробленность подходов
УК РФ Статья 14. «Преступлением признается
виновно совершенное общественно опасное
деяние, запрещенное настоящим Кодексом под
угрозой наказания»

4.

4
УК РФ Статья 159.6
УК РФ Статья 242.1
Примеры киберпреступлений
неправомерный доступ
УК РФ Статья 272
УК РФ Статья 273
УК РФ Статья 274
УК РФ Статья 274.2
УК РФ Статья 274.1

5.

Методы расследования киберпреступлений
— это способы сбора, анализа и интерпретации цифровых доказательств, которые
используются для раскрытия преступлений, совершённых с использованием компьютерных
технологий.
Перекрёстный анализ
Оперативный анализ
Восстановление удалённых файлов
Стохастическая криминалистика
Песочница
Фильтрация файлов
Анализ метаданных
Сетевой анализ
5

6.

6
Парадокс технологического суверенитета:
• Российские мессенджеры с усиленным шифрованием
фактически ставят барьеры для следствия
• Системы электронной подписи на базе ГОСТ Р 34.10-2021
по уровню защиты превосходят зарубежные аналоги
Проблема "больших данных":
• Санкции лишили экспертов доступа к международным
• "Пакет Яровой" привел к созданию огромных
криминалистическим платформам
распределенных хранилищ данных
• Региональные подразделения МВД технически не готовы
обрабатывать такие объемы информации
• Нормативная база катастрофически отстает от
технологических реалий
• Сроки расследования по УПК РФ часто нереалистичны дл
Криптографическая дилемма:
современных условий
• Российские стандарты шифрования изначально
создавались для защиты государственной тайны
• Теперь они массово применяются в гражданском секторе
(КриптоПро, "Аккорд")
• Постановление КС № 30-П (2020) фактически защищает
право граждан на шифрование
• В результате следственные органы сталкиваются с
практически непреодолимыми барьерами

7.

7
Заключение
Проведённое исследование показало, что правовое регулирование
киберпреступлений в России требует постоянного совершенствования вслед
за стремительным развитием цифровых технологий. Несмотря на
существующую законодательную базу, сохраняются серьёзные пробелы - от
отсутствия чётких определений до сложностей международного
взаимодействия.
Особую озабоченность вызывает растущий разрыв между технологическими
возможностями злоумышленников и инструментарием правоохранительных
органов. Для эффективного противодействия киберпреступности необходимо
оперативно обновлять нормативную базу, развивать отечественные
криминалистические технологии и укреплять международное
сотрудничество.