Презентация_планировщики

1.

Тема
• Сравнение эффективности различных
планировщиков задач
• (cron vs systemd timers vs Task Scheduler)

2.

Введение
• Автоматизация задач — ключевой элемент
современной IT-инфраструктуры.
• Цель работы: сравнить эффективность трех
планировщиков.

3.

Объекты исследования
• Планировщики задач:
• - Cron
• - Systemd timers
• - Windows Task Scheduler

4.

Методика тестирования
• • Среда: Ubuntu 22.04, Windows Server 2022
• • Типы задач: CPU, I/O, сеть, простые
операции
• • Метрики: точность, надежность, ресурсы

5.

Cron
• Преимущества: простота, стабильность,
низкие ресурсы
• Недостатки: точность 1 минута, мало
логирования, нет зависимостей

6.

Systemd timers
• Точность до секунды, зависимости, journald,
безопасность
• Сложнее в настройке, зависит от systemd

7.

Task Scheduler
• Гибкие триггеры, глубокая интеграция
Windows
• Повышенное потребление ресурсов

8.

Результаты
• Точность:
• - Cron: 15.2 сек
• - Systemd: 0.8 сек
• - Task Scheduler: 1.2 сек
• Надежность:
• - Cron: 98.2%
• - Systemd: 99.1%
• - Task Scheduler: 97.8%

9.

Потребление ресурсов
• CPU: Cron 0.1%, Systemd 0.3%, Task Scheduler
0.8%
• RAM: Cron 2MB, Systemd 5MB, Task
Scheduler 15MB

10.

Выводы
• • Cron — для простых задач
• • Systemd timers — лучший баланс точности
и функций
• • Task Scheduler — мощный инструмент
Windows

11.

Рекомендации
• Выбор зависит от:
• - ОС
• - Требуемой точности
• - Сложности задачи
• - Нагрузки
• - Требований к мониторингу