Похожие презентации:
лекция №3
1. Расцвет Киевской Руси в XI в. Период феодальной раздробленности Киевской Руси XII-XIII в. - нач. XVI в.
2. План
1. Расцвет Киевской Руси. ПравлениеЯрослава Мудрого.
2. Феодальная раздробленность:
определение, причины, предпосылки,
последствия
3. Литература
• 1. Зуев М. Н. История России. - М. : Юрайт, 2021. - 655 с. : ил.• 2. История России: учебник для студентов вузов. - 4-е изд.,
перераб. и доп. - М.: Проспект, 2021.
• 3. Ключевский В.О. Курс русской истории. Издание любое.
• 4. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории.
Издание любое.
• 5. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: Учебное
пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2007. - 560 с.
• 6. Долгов В.В. Быт и нравы Древней Руси: миры повседневности
XI–XIII вв. М.: Яуза, 2007. – 510 с.
• 7. Древняя Русь: очерки политического и социального строя. –
М.: Индрик. – 2008. – 478 с.
• 8. Рыбаков С.В. Раздробленность на Руси и ее оценка в
отечественной историографии: [Электронный ресурс]. Режим
доступа: http://his95.narod.ru/lec5_1.htm
• 9. Вернадский Г. В. История России (Древняя Русь; Киевская
Русь; Монголы и Русь; Россия в Средние века; Московское
царство.). М.; Тверь, 1996-1997.
4. Источники
• 1. Повесть временных лет: [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://oldrus.narod.ru/02-main.html.
• 2. Русская правда: [Электронный ресурс].
Режим доступа:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/index.html.
• 3. Поучение Владимира Мономаха:
[Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://old-rus.narod.ru/02-1.html.
• 4. Слово о законе и благодати митрополита
Иллариона: [Электронный ресурс]. Режим
доступа: http://old-rus.narod.ru/02-2.html.
5. Князь Ярослав Мудрый 1019-1054 гг.
Расцвет Киевской Руси связываютс правлением Ярослава
Мудрого
• Утвердился на киевском
престоле после длительных
усобиц со Святополком
Окаянным и Мстиславом
Тмутараканским
• Единовластный правитель
Киевской Руси с 1035 (1036)
Осуществлял военные походы
в Прибалтику, польсколитовские земли, Византию;
разгромил печенегов
6. Князь Ярослав Мудрый 1019-1054 гг.
Основатель письменного русскогозаконодательства «Русская
правда», «Правда Ярослава»
• Покровитель просвещения и
строительства (церкви, монастыри,
школы).
• Способствовал возвышению
международного авторитета Руси
Установил широкие династические
связи с европейскими и
византийскими дворами
«Поучение» Ярослава Мудрого
Завещание
7.
Формынаследования
на Руси
Переход
к старшему наследнику
майорат
Лествичное,
старший брат, младшие братья
по порядку, сыновья старшего брата
(по старшинству),
сыновья следующих братьев
(по старшинству)
и т. д
8.
• Переход к лествичному принципунаследования привел к спорам за
старшинство, постоянным
перемещениям князей по «престолам»
• Рюриковичи были связаны со всей
территорией страны, а не с отдельными
землями
• Борьба за киевский престол, нарастание
конфликтов, складываются предпосылки
феодальной раздробленности
9. Князь Владимир II Мономах 1053-1125 гг.
• Внук Ярослава Мудрого, сын князяВсеволода I и Марии, дочери
византийского императора Константина
IX Мономаха. Князь смоленский (с 1067
г.), черниговский (с 1078 г.),
переяславльский (с 1093 г.), Великий
князь Киевский (с 1113 г.)
• Организатор успешных походов князей
против половцев (1103, 1109, 1111)
• Выступал за единство Руси, инициатор
съезда князей в Любече (1097)
«Каждый да держит землю свою»
Возвращение наследования по
принципу старшинства
• Был призван на княжение в Киев во
время народного восстания 1113 г.,
последовавшего после смерти
Святополка II
10. Князь Владимир II Мономах 1053-1125 гг.
• Киевский князь 1113-1125 гг.• Ввел в действие «Устав
Владимира Мономаха», в
законодательном порядке были
ограничены проценты по займам и
запрещено обращать в рабство
отрабатывающих долг зависимых
людей
• Осуждал усобицы, призывал к
единству, «Поучение»
• Продолжил политику укрепления
династических связей с Европой
11. Раннефеодальные империи
• Короткое существование (150лет) определяется действием
трех факторов
• 1. Преобладание
натурального хозяйства
• 2. Сохранение множества
родо-племенных традиций
(нет административного и
культурного единства)
• 3. Решающее значение
военной силы в создании и
поддержании целостности
раннефеодальных монархий
12.
• Феодальнаяраздробленность – это
политическая и
экономическая
децентрализация
государства, создание на
территории одного
государства практически
независимых друг от
друга, самостоятельных
гос. образований,
формально имевших
общего верховного
правителя
13. Причины и предпосылки ФР
1.2.
3.
4.
5.
6.
Прекращение завоевательных походов, стабилизация
отношений с соседними народами. Ослабление военной
угрозы, роли киевского князя как военного предводителя
Развитие феодальной собственности на землю, рост
удельного, княжеско-боярского землевладения. Оформление
иммунитетных прав феодалов
Резкое усиление роли городов. Стремление к
децентрализации городских общин и вотчинников совпадало
с желанием младших Рюриковичей иметь собственные
княжения, независимые от Киева
Противостояние Киева и местного князя, князя и бояр,
княжеские усобицы
Господство натурального хозяйства, сохранение племенной
разобщенности, падение роли торговли «из варяг в греки»
Рост семьи Рюриковичей, дробление уделов, что снижало
завоевательный потенциал
14. Время складывания предпосылок ФР в Киевской Руси
• Единого мнения о времени начала периода ФР несуществует.
• Основные теории:
• Противостояние Киева и Новгорода после смерти в
1015 г. Владимира I (Ярослав)
• Завещание Ярослава Мудрого, 1054
• Постановления Любечского съезда 1097 г.
• НО! После смерти в 1132 г. Мстислава Великого,
сына Владимира Мономаха, Русь распалась на
полтора десятка удельных княжеств, формально
сохраняющих подчинение Великому князю
Киевскому.
• Окончание периода ФР – нач. XVI в.
15.
• Для внутренней политики периода феодальнойраздробленности важны следующие тенденции:
• 1. Укоренение различных ветвей Рюриковичей в их уделах
• 2. Усиление борьбы князей за «столы», рост междоусобиц
• 3. Активизация вече
• 4. Постепенное падение экономического значения
южнорусских земель
16. Владимиро-Суздальское княжество
• Северо-Восточная Русь, междуречьеОки и Волги, обособление от Киева в
30-е гг. XII в.
• Особенности развития в удельный
период
• 1. Роль земледелия
• 2. Приток населения (особенно для
защиты от набегов)
• 3. Пересечение торговых путей
• 4. Быстрый рост городов
• 5. Неограниченный характер власти
князя и совещательные полномочия
вече
17. Великий Новгород (Новгородская боярская республика)
Особенности развития в удельный
период
• 1. Торговля и ремесло
• 2. Слабое развитие земледелия
• 3. Широкое развитие промыслов:
солеварение, производство железа,
рыболовство, охота и др.
• Особое государственно-политическое
устройство
Роль вече – Боярский совет «300 золотых
поясов» - Посадник(городское
управление) – старосты частей города,
улиц – Тысяцкий(ополчение) –
Владыка (глава епархии)
Князь приглашался, жил вне города, защита
от врагов, сбор дани
18. Галицко-Волынское княжество
• Юго-Запад Руси, Днепр,Прут, Карпаты; слияние в
1199 г.
• Особенности развития в
удельный период
• 1. Старинный центр
земледелия
• 2. Каменная соль
• 3. Активная внешняя
торговля, рост городов
• 4. Борьба за главенство на
Руси и овладение Киевом
• 5. Вече – Князь - Боярство
19. Факторы сохранения единства удельных земель
• Русский язык• Православие,
централизованная
церковная
организация
• Старшинство
киевского князя
• Русь – общее
достояние
Рюриковичей
• Общая история и
судьба
20.
ПоследствияФР
Позитивные
Расцвет городов
в удельных
землях
Складывание
новых торговых
путей
Негативные
Диалекты
Различия
в обрядах
Усобицы
Дробление
княжеств
Ослабление
обороноспособности
и
политического
единства
21. Заключение
• Во второй трети XII в. Киевская Русь вступила в периодфеодальной раздробленности, что было вызвано объективными
причинами
• При господстве натурального хозяйства наблюдается рост
городов, что было следствием дробления княжеских уделов и
оседания Рюриковичей в своих землях. Закрепление
региональных культурных особенностей
• Формируются новые центры притяжения сил, новые формы
взаимоотношения князя, боярства и населения
• Власть Великого князя Киевского становится номинальной.
Удельные князья отказываются от трат на киевскую дружину. Как
итог, произошло падение обороноспособности государства, что
при отсутствии военной угрозы было проигнорировано
• Сохранение единства правящей династии, религии и
письменного языка
22. Борьба Киевской Руси с иноземными нашествиями в XIII в.
23. План
• Золотоордынское иго: ход событий,последствия
• Нашествия на северо-западные земли
24. Литература
Литература
1. Зуев М. Н. История России. - М. : Юрайт, 2021. - 655 с. : ил.
2. История России: учебник для студентов вузов. - 4-е изд., перераб. и
доп. - М.: Проспект, 2021.
3. Ключевский В.О. Курс русской истории. Издание любое.
4. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Издание
любое.
5. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: Учебное пособие.
2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2007. - 560 с.
6. Долгов В.В. Быт и нравы Древней Руси: миры повседневности XI–XIII
вв. М.: Яуза, 2007. – 510 с.
7. Древняя Русь: очерки политического и социального строя. – М.:
Индрик. – 2008. – 478 с.
8. Рыбаков С.В. Раздробленность на Руси и ее оценка в отечественной
историографии: [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://his95.narod.ru/lec5_1.htm
9. Вернадский Г. В. История России (Древняя Русь; Киевская Русь;
Монголы и Русь; Россия в Средние века; Московское царство.). М.; Тверь,
1996-1997.
10. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1992.
11. Гумилев Л.Н. От Руси до России. М., 1992.
Александр Невский // Дилетант, 2021. № 69 (сентябрь 2024)
25. Источники
• 1. Повесть временных лет: [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://oldrus.narod.ru/02-main.html
• 2. Моление Даниила Заточника:
[Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://old-rus.narod.ru/03-2.html
• 3. Повесть о разорении Рязани Батыем:
[Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://old-rus.narod.ru/04-6.html
• 4. Житие Александра Невского: [Электронный
ресурс]. Режим доступа: http://oldrus.narod.ru/04-10.html
26. МОНГОЛЫ
• Кочевые племена, развивающаясягосударственность, отсутствие
письменности
• Темучин
• 1206 г. – образование монгольского
военно-кочевого гос-ва во главе с
Чингисханом
27. Завоевания монголов
к 1211 г. земли бурят, якутов,
киргизов, уйгур
к 1217 Северный Китай
1219-1221 г. Средняя Азия
1220-1222 гг.
1223 г. Вторжение в
половецкие степи и битва на
реке Калке
1236 г. Волжская Булгария
1237-1240 гг.
1241-1242 гг. Попытка
вторжения в Восточную
Европу (Польша, Венгрия,
Чехия)
Закавказье
Русские земли
28. Причины побед монгольской армии
Конное войско, железная дисциплина
Единое командование
Вооружение: составной лук, сабли; доспехи из кожи
Быстрота, маневренность
Использование китайской военной техники,
адаптация
• Сохранение на завоеванных территориях местных
форм государственного управления
• Сохранение местной религии
• Подчинение местной аристократии и вооруженных
сил
29. Поход хана Батыя на Русь
1237 г. – Разорение Рязанского
княжества
1238 г. – Вторжение во
Владимирско-Суздальское
княжество
04.03.1238 – Сражение на реке
Сити. Поражение дружин
Владимирского, Ростовского,
Ярославского, Углического и
Юрьевского княжеств
1239 г. – Покорение Черниговского
и Переяславского княжеств
1240 г. – Захват Киевского
княжества, разорение Киева,
перенос столицы во Владимир.
1241 г. – Разрушительный поход
через Галицкое и Волынское
княжества в Восточную Европу и на
Балканы
1243 г. – образование Золотой
Орды. Установление ига –
политической, экономической и
культурной зависимости Руси от
монголов.
30.
Причиныпоражения Руси
в борьбе
с монголами
Раздробленность
и отсутствие
единства в русских
землях
Высокое
мастерство
монгольского
войска
Религиозная
терпимость монголов,
сохранение
местной
государственности
31. Монголо–татарское иго на Руси: суждения и оценки
1. Традиционная оценка
С.М. Соловьев, В.О. Ключевский,
большинство историков
Иго – состояние политической,
экономической, военной и культурной
зависимости Руси от Золотой Орды.
Иго – для Руси являлось большим
бедствием; система отношений
завоевателей и побежденных, которая
проявлялась в:
Политической зависимости русских
князей от ханов Золотой Орды,
выдававших ярлыки (грамоты) на право
княжения в русских землях
Даннической зависимости Руси от Орды.
Дань продовольствием, ремесленными
изделиями, деньгами, невольниками.
Военной зависимости поставкой русских
воинов в монгольские войска
Культурная зависимость
32. Монголо–татарское иго на Руси: суждения и оценки
• 2. Ига на Руси не было• Л.Н. Гумилев – существовали
союзнические отношения Руси
и Орды. Русь платила дань,
Орда обеспечивала
безопасность. ??
• 3. Особый период
• А. Фоменко, В. Носовский –
специфический период в
истории русского гос-ва, когда
страна была поделена на две
части: мирное гражданское
население, управляемое
князьями, и Орду – постоянное
войско. ???
33. Специфика монгольского ига
• Фактор отдаленности угнетателей отпобежденных
• Изъятие достаточно умеренной дани в
расчете на душу населения (ордынский
выход)
• Заключение русскими князьями
периодических союзов с ханами
• Участие русских отрядов в монгольских
военных походах
34.
• Иго – достаточно гибкая система властвования, котораяизменялась в зависимости от политической ситуации: от
кровавого завоевания, постоянных набегов к экономическому
угнетению
• 1. 1257 – 59 гг. перепись населения
• 2. 1250 – 60-е гг. баскаческая организация
• 3. к нач. XIV в. сбор дани передан князьям
• 4. Борьба за ярлык на Великое княжение Владимирское,
заложничество
35. Последствия ига
Потеря суверенитета
Ярлык на княжение – ханская грамота
Поддержка княжеских междоусобиц
Выплата дани («ордынский выход»)
Массовое перемещение населения на запад и северозапад
Резко снизилась политическая и социальная роль
городов
Усилилась власть князей над населением
Произошла определенная переориентация политики
русских князей на Восток
Исчез ряд ремесленных специальностей
Уничтожено вече
36.
• Нарушены торговые связи с Западной Европой• Замедлилось развитие сельского хозяйства,
консервация холопства
• На Руси сохраняется и становится традиционной
система «(гос.) власть = собственность»,
ограничивающая сферу развития частной
собственности
• Вассальные отношения сменились подданическими
• Деспотическая власть вошла в политическую
культуру Руси
• Исчезло представление о необходимости баланса
прав и обязанностей. Ценность власти стала
выше ценности права.
• Консервация феодальной раздробленности
• Заимствование восточных обычаев
37. Итоги монгольского нашествия
• Распад государстваКиевская Русь
• Потеря суверенитета
• Демографические и
экономические потери
• Падение городов,
торговли
• Усвоение восточной
политической
культуры
• Снижение связи с
Европой, ориентация
на Орду
38. Борьба Руси с иноземными нашествиями в XIII в.
• Борьба северо-западной Руси сагрессией шведских и немецких
рыцарей
• Основание рыцарских орденов
крестоносцев
• 1202 г. Орден меченосцев
• 1226 г. Тевтонский орден
• 1237 г. объединение в Ливонский
орден
• ЦЕЛИ:
• 1. Захват новых земель
• 2. Распространение католичества
39. ШВЕЦИЯ
• Вторжение флота и высадка на берег иустье реки Невы с целью захвата городов
Старая Ладога и Новгород
• 15 июля 1240 г. Невская битва
Неожиданное нападение на шведов
новгородских воинов во главе с князем
Александром Ярославичем. ПОБЕДА!
40. ПРИБАЛТИКА
• 1240 – 41 гг. Захват Псковскойземли
• 5 апреля 1242 г. битва на
Чудском озере (Ледовое
побоище). Успешные
действия русских воинов во
главе с Александром Невским
• Разгром рыцарей,
предотвращение их
дальнейшего вторжения
• Александр Невский
впоследствии становится
Великим князем
Владимирским
41. Заключение
• Установление ига (1240-1480)• Единое государство «Киевская Русь» распалось;
столица – Владимир, западные земли отошли к
Великому княжеству Литовскому
• Потеря национального суверенитета; замедление
экономического и политического развития
• Выбор Востока в качестве объекта взаимодействия
для Руси оказался довольно устойчивым. Он
проявился не только в приспособлении к восточным
формам государства, общества, культуры в XIII-XV вв.,
но и в направлении экспансии централизованного
Русского государства в XVI-XVII вв., что сказалось, в
том числе, в усилении самодержавия и
крепостничества
• Россия на сложные вопросы «дает восточные ответы»
• Таким образом, из-за разницы в темпе и направлении
общественного развития в жизни Руси и Западной
Европы, имевших в X-XII вв. сходные формы, к XIV-XV
вв. возникли качественные различия
История