Похожие презентации:
Какурин презентация (2)
1. МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРОТОКОЛЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВРЕМЕННОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ
В КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЯХ
Работу выполнил студент группы ДС-23-ССА-5 Д.А. Какурин
Руководитель Ким В.А
2. Актуальность работы
Актуальность этой темы обусловлена тем, что в условияхцифровой трансформации всех сфер экономики и
общества точная временная синхронизация перестала
быть технической второстепенной задачей и превратилась
в критически важный инфраструктурный элемент. Бурное
развитие
технологий
Интернета
вещей
(IoT),
промышленной автоматизации (Industry 4.0), систем
«умный город», финансовых технологий предъявляет
беспрецедентно высокие требования к точности и
надежности синхронизации времени.
3. Объект, предмет и цель исследования
Объект: компьютерная сеть.Цель работы: изучить протоколы обеспечения временной синхронизации
в компьютерных сетях.
4. Задачи исследования
–Изучить
историю
развития
протоколов
синхронизации времени;
– Описать протоколы синхронизации времени;
–Провести сравнение протоколов синхронизации
времени.
5. Методы исследования и практическая значимость
Методы исследования: обобщение научныхисточников по теме исследования.
Практическая
значимость
работы:
предоставляет инструменты и знания для
грамотного, безопасного и эффективного
развертывания
систем
временной
синхронизации.
6. Структура работы
Введение1. История развития протоколов синхронизации
времени;
2. Протоколы синхронизации времени;
3. Сравнение протоколов синхронизации времени
Заключение
Список используемых источников
7. 1.1. Сравнительный анализ протоколов
ПАРАМЕТРNTP
SNTP
PTP (IEEE 1588)
Точность
мс (1 - 100 мс)
10 - 100 мс
10 нс - 1 мкм
Сложность реализации
Высокая
Очень низкая
Высокая
Требование к сети
IP, UDP
любая IP-сеть
Специализированный
Ethernet
Аппаратная поддержка
Не требуется
Не требуется
Обязательно
Надежность при сбоях
сети
Высокая
Средняя
Низкая
Применение
Веб - сервисы
Домашний ПК
Телеком
8. 1.2 Рекомендации по выбору протокола
1.2 Рекомендации по выбору протокола- Корпоративные сети / Веб-сервисы: NTP или его современная
замена Chrony (лучше в облаках и виртуальных средах).
- Промышленность, 5G, HFT: PTP с обязательной аппаратной
поддержкой.
- Простые IoT-устройства, бытовая техника: SNTP.
- Критическая инфраструктура (энергетика, ТКС): Комбинация GPS
+ PTP/NTP для резервирования.
- Важно: Учитывать требования к точности, бюджет,
инфраструктуру и безопасность.
9. 1.3 Аспекты безопасности
Угрозы:- Time spoofing: Подмена времени для атак на SSL/TLS, логи,
аутентификацию;
- NTP amplification DDoS: Использование серверов в DDoS-атаках.
Меры защиты:
- Для NTP: Использование NTPsec, поддержка Network Time
Security (NTS - RFC 8915);
- Для PTP: Внедрение стандарта IEEE 1588-2019 с
аутентификацией;
- Сетевая фильтрация (ACL), аудит источников времени.
10. Заключение и выводы
1. Временная синхронизация превратилась из вспомогательной функции вкритический инфраструктурный элемент.
2. NTP остается универсальным решением для большинства задач с
точностью до миллисекунд.
3. PTP — это стандарт для приложений, требующих микро- и
наносекундной точности, но требует специализированной инфраструктуры.
4. SNTP занимает нишу устройств с огранниченными ресурсами
5. Безопасность протоколов синхронизации становится обязательным
требованием.
6. Выбор протокола — это компромисс между точностью, сложностью,
стоимостью и требованиями конкретной системы.
11. Список ключевых источников
1. RFC 5905: Network Time Protocol Version 4 (NTPv4).2. IEEE Std 1588-2019: Precision Clock Synchronization
Protocol (PTP).
3. Исследования по безопасности NTP (NTS) и PTP в
современных сетях (2023-2024 гг.).
4. Аналитические работы по сравнению NTP/PTP для
промышленных и телекоммуникационных систем.