Технологические_вызовы_и_риски_России_в_условиях_новой

1. Технологические вызовы и риски России в условиях новой реальности

Работу выполняли: Моисеева, Аверина,
Ребикова, Шевлякова, Медведева.

2. Мир на пороге технологической перезагрузки

• Глобальная экономика и безопасность определяются технологиями
Россия сталкивается с уникальным набором вызовов, усиленных
геополитической ситуацией.
Цель доклада: Проанализировать три ключевых взаимосвязанных
риска и возможные пути ответа.

3. Технологический и цифровой разрыв

4. Суть: Растущее отставание от технологических лидеров (США, Китай, ЕС) в критических областях.

Проявления:
«Железо»: Зависимость от импорта микроэлектроники, станков,
высокоточной механики.
Софт: Доминирование иностранного ПО в корпоративном и государственном
секторах
Инфраструктура: Сложности с производством современных чипов,
комплектующих для ЦОД.
Последствия: Снижение конкурентоспособности, уязвимость цепочек
поставок, «утечка умов».

5. Технологический и цифровой суверенитет

6. Суть: Способность обеспечивать развитие и безопасность критической ИТ-инфраструктуры собственными силами.

Проблемы:
Импортозамещение vs. Инновации: Фокус на «копировании» устаревающих
решений, а не на прорывных разработках.
Экосистемная слабость: Отсутствие глобально конкурентоспособных платформ
(как Android, iOS, Windows).
Кадровый голод: Острая нехватка инженеров, разработчиков «низкого
уровня» (системное ПО, компиляторы).
Стандарты и архитектуры: Зависимость от иностранных технологических
стандартов (ARM, x86, Ethernet, 5G).

7. Кибербезопасность в гиперугрожаемой среде

8. Новый ландшафт угроз:

Государственные кибератаки (APT): Цели – госсектор,
ВПК, энергетика.
Критическая инфраструктура: Риски для энергосетей,
транспорта, финансовой системы.
Киберкриминал: Атаки на бизнес и граждан (утечки
данных, ransomware).
Уязвимости в импортном ПО: Риск закладок и
недокументированных возможностей.
Слабое звено: Зависимость средств защиты от
иностранных компонентов и низкая цифровая
грамотность населения.

9. Взаимосвязь вызовов – «Порочный круг»

Цифровой разрыв → усиливает зависимость от импорта →
подрывает технологический суверенитет → увеличивает
уязвимость к кибератакам → углубляет цифровой разрыв.

10. Направления ответа и возможные решения

1. Приоритет образования и кадров: Фундаментальная подготовка
математиков, физиков, программистов. Стимулы для ITспециалистов.
2. Точечный технологический прорыв: Фокус на нишевых, но
критических областях (например, проектирование процессоров,
квантовые коммуникации, специализированное ПО).
3. Развитие «суверенного стека»: Поэтапное создание
отечественных экосистем (от процессоров и ОС до приложений) с
акцентом на безопасность.
4. Партнерство и импортонезависимость: Углубление кооперации с
дружественными странами, развитие собственного производства
ключевых компонентов.
5. Усиление кибергигиены и регулирования: Обязательные
стандарты безопасности для КИИ, масштабные учения,
популяризация цифровой грамотности.

11. Заключение

* Технологические вызовы для России носят системный и
взаимосвязанный характер.
* Преодоление разрыва и обеспечение суверенитета –
долгосрочная стратегическая задача, требующая концентрации
ресурсов, четких приоритетов и подготовки кадров.
* Кибербезопасность становится не отдельной функцией, а
фундаментальным свойством любой создаваемой технологической
системы.
* Будущее зависит от способности трансформировать вызовы в
возможность для собственной технологической перезагрузки.

12. Спасибо за внимание!