Похожие презентации:
Яшин С.С. защита ВКР
1. Образовательное частное учреждение высшего образования «МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.С. ГРИБОЕДОВА» Юридический факультет
Образовательное частное учреждение высшего образования«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.С. ГРИБОЕДОВА»
Юридический факультет
Кафедра уголовно-правовых дисциплин, криминологии и уголовно-исполнительного права
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему «Уголовная ответственность за уничтожение и повреждение имущества»
Направление подготовки 40.04.01 Юриспруденция
Направленность/профиль «Уголовно-правовая защита экономики и предпринимательства в России»
Квалификация (степень) выпускника – магистр
Яшин Синиша Синишевич
Научный руководитель:
к.ю.н., профессор Потоцкий Н.К.
Внешний рецензент:
к.ю.н. Семенников А.Г.
Москва, 2026
2.
Актуальность исследования обусловлена ростом числа преступлений, связанных суничтожением и повреждением имущества, что негативно влияет на экономическую
безопасность общества.
Анализ современного законодательства и практики его применения позволяет определить
недостатки правового регулирования, разработать рекомендации по их устранению и
повысить эффективность уголовно-правовых мер в указанной сфере.
Основные законодательные акты Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующие
уголовную ответственность за уничтожение и повреждение имущества, включают:
• Статья 167 УК РФ — Умышленные уничтожение или повреждение имущества;
• Статья 168 УК РФ — Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности;
3.
Цель исследования - проанализировать вопросы уголовной ответственности за уничтожениеи повреждение имущества.
Объект исследования - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе
привлечения к уголовной ответственности за уничтожение и повреждение имущества.
Предмет исследования - нормы Уголовного кодекса РФ, учебная и научная литература,
материалы судебной практики, регламентирующие вопросы уголовной ответственности за
уничтожение и повреждение имущества.
4.
Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи:–
проанализировать исторический опыт формирования ответственности за совершение преступлений,
связанных с уничтожением или повреждением имущества
–
исследовать
основные
субъективные
и
объективные
признаки
состава
преступлений,
предусматривающих умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества;
–
рассмотреть ключевые проблемные и спорные теоретические вопросы, возникающие в связи с
преступлениями, связанными с уничтожением и повреждением имущества;
–
проанализировать
актуальные
вопросы
уголовно-правовой
квалификации
преступлений,
предусмотренных статьями 167 и 168 Уголовного кодекса Российской Федерации;
–
изучить судебно-следственную практику применения норм уголовного законодательства, отвечающих
за ответственность за умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества.
5.
Рекомендации по устранению недостатков законодательства:• Усовершенствование нормативных актов;
• Стандартизация оценки ущерба;
• Уточнение критериев квалификации преступлений;
Меры по повышению эффективности уголовно-правовых мер:
• Улучшение профилактической работы;
• Обеспечение своевременного реагирования на преступления;
• Повышение
квалификации
и
профессиональной
подготовки
сотрудников
правоохранительных органов;
• Использование инновационных технологий в правоохранительной деятельности;
Право