Документ2

1. Индивидуальный проект на тему: “Сравнительный анализ языков программирования”

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение
“Средняя общеобразовательная школа №46
Индивидуальный
проект на тему:
“Сравнительный
анализ языков
программирования”
<p> Кузнецов Артём Дмитриевич,
10 класс “А” </p>
Ижевск, 2025

2. ВВЕДЕНИЕ

Актуальность
Проблема
Цель
Задачи
Выбор определённого
языка программирования
под конкретную
задачу зависит от
требований проекта. Нет
универсального языка, и
правильный выбор зависит
от конкретных целей и
характеристик.
Огромное многообразие
языков программирования
и их широкая область
применения может
вызвать трудности в
выборе определённого
языка под конкретную
задачу.
Провести сравнительный
анализ языков
программирования для
формирования
объективных критериев
выбора в зависимости от
типа задач.
1)Определить критерии
сравнения языков
программирования;
2)Провести
сравнительный анализ
по выбранным
критериям;
3)Создать сводную
таблицу характеристик;

3. Выбор языков для анализа

Python — высокоуровневый язык программирования, отличающийся эффективностью и
простотой. Широко применяется в машинном обучении и обработке больших данных.
JavaScript — популярный язык программирования для фронтенд-разработки. С его помощью
можно делать и современные сайты с интерактивными элементами.
Java — строго типизированный язык программирования. Используется для написания
приложений и программных кодов, которые могут работать на различных платформах.
C# — среднеуровневый язык, который предлагает готовые инструменты, упрощающие работу, но
требуют строгой проверки типов данных. C# подходит для Unity-игр.
C++ — низкоуровневый язык, где напрямую работают с памятью компьютера. Нет
автоматической уборки ненужных данных, всё под контролем разработчика. C++ подходит для
системного ПО и операционных систем.

4. Ключевые критерии сравнения

● Синтаксис — простота изучения, написания и читаемости кода.
● Типизация — статическая/динамическая.
● Экосистема — наличие библиотек, фреймворков, инструментов.
● Сообщество — поддержка, документация, обучающие материалы.
● Область применения — веб-разработка, Unity-игры, системное ПО.

5. Синтаксис

1. Python: крайне лаконичный и понятный синтаксис, блоки кода выделяются отступами, а не
2.
3.
4.
5.
фигурными скобками. Нет точек с запятой в конце строк, явного объявления типов (по
умолчанию). Итог: один из самых читаемых и легких.
JavaScript: синтаксис C-подобный (фигурные скобки, точки с запятой опциональны). Гибкость
позволяет писать очень компактный, но трудночитаемый код. Итог: читаемость сильно
зависит от стиля кодирования и использования современных практик.
Java: строгий, многословный синтаксис. Обязательное объявление типов, фигурные скобки,
точки с запятой. Много «шаблонного» кода (геттеры/сеттеры, объявления классов). Итог:
читаемость хорошая, но код длиннее.
C#: Похож на Java, но с более современными удобствами. Синтаксис чёткий, но менее
многословный, чем у Java. Итог: баланс между строгостью и удобством, читаемость на
высоком уровне.
C++: сложный, детализированный синтаксис. Множество нюансов: шаблоны, перегрузка
операторов, управление памятью. Необходимость понимать низкоуровневые детали. Итог:
высокая производительность и сложность.

6. Типизация

Python, JavaScript: динамическая — переменная связывается с типом в момент
присваивания значения, необязательное объявление типов. Плюсы: гибкость и
простота освоения. Минусы: высокий риск ошибок.
Java, C#, C++: статическая — переменная связывается с типом в момент
объявления, обязательное объявление типов. Плюсы: меньшая вероятность
ошибок. Минусы: маленькая гибкость и увеличение объема кода.

7. Экосистема и Сообщество

Фреймворк — набор инструментов,
компонентов и методов, которые
облегчают разработку программного
обеспечения.
Документация — это написанный текст,
который сопровождает код, объясняет, как
он работает, как его использовать и почему
были приняты определённые решения в
процессе разработки.
Богатая:
Python (NumPy, PyTorch),
JavaScript (Vue, React),
• Развитая:
Java (Maven, JSF),
C# (NuGet).
C++ (Qt, Asio).
Огромное количество обучающий
материалов и документаций:
Python, JavaScript.
Официальные документации и
оптимальное количество обучающих
материалов:
Java, C#, C++.

8. Область применения

1) Python: анализ данных, машинное обучение, научные и инженерные
вычисления.
2) JavaScript: веб-разработка — frontend и backend.
3) Java: мобильные приложения, Big Data.
4) C#: .NET-приложения и Unity-игры.
5) C++: операционные системы и микроконтроллеры.

9.

Таблица характеристик
Язык
Критерий
Python
JavaScript
Java
C#
C++
Синтаксис
Простой
Гибкий
Строгий
Строгий
Сложный
Типизация
Динамическая
Динамическая
Статическая
Статическая
Статическая
Экосистема
Богатая
Богатая
Богатая
Богатая
Узкая
Сообщество
Огромное
Огромное
Обычное
Обычное
Обычное
Область
применения
Работа с
данными и AI
Веб-разработка Big Data, ПО
.NET и Unity
ОС и
контроллеры

10.

Заключение
В ходе исследования:
1. определены ключевые критерии сравнения языков
программирования;
2. проведён сравнительный анализ по выбранным
критериям;
3. создана наглядная сводная таблица характеристик.
Выводы:
1. Не существует «универсального» языка — выбор
зависит от задачи.
2. Python и JavaScript имеют низкие барьеры входа.
3. Для создания ПО чаще используют Java и C#.
4. Для высоконагруженных систем оптимален C++.
Список использованных
источников:
Официальные спецификации языков
(python.org, tc39.es, openjdk.org).
Документация популярных
фреймворков (Django, Spring, React).
Исследования GitHub (State of
Octoverse).
Отчёты Stack Overflow (Developer
Survey).

11.

КОНЕЦ!(*(;%52№