Обеспечение исполнения обязательств

1.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Общие положения
Способы обеспечения исполнения обязательств
(ст.329 ГК)
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием
вещи
должника,
поручительством,
независимой
гарантией,
задатком,
обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или
договором.
2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не
влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство.
3. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство,
обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности
обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству.
4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его
обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

2.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО + ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

3.

Обеспечения:
1. Основная цель
– стимулирование должника к исполнению
обязательства;
2.
Правовая
природа:
Обязательственные
правоотношения
имущественного характера;
Носят дополнительный характер - обладают свойством акцессорности,
которое проявляется, в частности, в следующем:
недействительность основного обязательства, по общему правилу, влечет
недействительность обеспечивающего его обязательства, но не наоборот;
прекращение основного обязательства автоматически прекращает
дополнительное обязательства независимо от оснований такого
прекращения, но не наоборот;
переход прав по основному обязательству влечёт переход прав по
обеспечительному обязательству, но не наоборот;
истечение исковой давности по основному обязательству автоматически
влечёт истечение исковой давности по дополнительному.

4.

3. Виды:
Личные (неустойка, поручительство, банковская гарантия) и реальные
(залог, задаток, удержание);
Поименованные и непоименованные.

5.

НЕУСТОЙКА
1. Понятие
(ст.330 ГК)
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
или договором денежная сумма, которую должник обязан
уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательства, в частности в случае просрочки
исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не
обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник
не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательства.

6.

2. Форма соглашения о неустойке
(ст.331)
Соглашение о неустойке должно быть совершено в
письменной форме независимо от формы основного
обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет
недействительность соглашения о неустойке.

7.

3. ВИДЫ:
Законная и договорная (ст.332 ГК);
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной
неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением
сторон.
Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон
этого не запрещает.
Штраф, пеня;
Зачетная, альтернативная, исключительная, штрафная.
См. п.1 ст.394 ГК: Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не
покрытой неустойкой (зачетная).
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается
взыскание только неустойки (исключительная), но не убытков; когда убытки
могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная); когда по
выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки
(альтернативная).

8.

4. УМЕНЬШЕНИЕ НЕУСТОЙКИ
(ст.333 ГК)
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом,
осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить
неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом,
осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных
случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором
размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера
его ответственности на основании ст. 404 настоящего Кодекса и право кредитора на
возмещение убытков, в случаях, предусмотренных ст. 394 настоящего Кодекса.
См.:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81 «О НЕКОТОРЫХ
ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 333 ГК РФ»

9.

Кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства
должником.
Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК только при наличии
соответствующего заявления со стороны ответчика. Заявление ответчика о явной
несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано
исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции (?????- М.А).
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки
последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора,
которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной
неустойки. Поскольку согласно ст. 330 ГК по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан
доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении
неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют
подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте
разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних
показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на
определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.)
Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового
положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед
другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика;
о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или
в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально-значимых функций; о
наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами
(например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для
снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ.