Австралопетек

1. Австралопетек

Австралопитеки — вымершая группа гоминидов,
которые считаются возможными предшественниками
рода Homo. Их морфологические особенности касаются
строения черепа, зубной системы, скелета и мозга.

2. Морфологические особенности

• Череп
• Вытянутый (долихоидный)
череп небольшой величины. По сравнению с
шимпанзе имеет высокий свод черепной
крышки.
• Очертания черепа близки к таковому у
шимпанзе, но с гоминидными особенностями:
большая сдвинутость вперёд затылочного
отверстия (более вертикальная посадка
головы), меньшее развитие лицевого черепа
относительно мозгового.
• Лицевой отдел упрощён, носовые отверстия
широкие.
• У детёныша австралопитека
африканского отсутствует надглазничный
валик.
• Характерная особенность — выраженное
различие между самцами и самками по
размерам тела и черепа (половой диморфизм),
намного более сильное, чем у современных
людей и человекообразных обезьян.

3. Морфологические особенности

• Зубы
• Зубная дуга имеет сходную с человеком
параболическую форму.
• Небольшие клыки почти не выдаются из
зубного ряда, но имеют форму обезьяньего
зуба, стёртость отмечена на верхушке и по
бокам клыков.
• Предкоренные и коренные переходной
формы с низкими бугорками (у более поздних
форм гоминид бугорки на зубах стираются).
• У всех австралопитеков крупные коренные
зубы с толстой эмалью.
• У австралопитека афарского зубная система
имеет архаические черты: небольшая диастема
между клыками и резцами, клыки более
конические и заострённые, чем у поздних
гоминид, но стёртость их также находится на
верхушке.

4. Морфологические особенности

• Скелет
• Широкий низкий таз.
• Относительно длинные ноги и короткие
руки. Хватательная кисть и нехватательная
стопа.
• Вертикальный позвоночник.
• По строению остатков кисти можно сказать,
что австралопитеки не использовали верхние
конечности для локомоции: пястные кости
короче и шире, чем у человека, кисть более
захватывающая, чем у понгид.
• Рост австралопитеков варьировал от 120 до 140
см.
• Характерная особенность — выраженное
различие между самцами и самками по
размерам тела и черепа, что порождает
дискуссии о принципиальной возможности
столь сильного полового диморфизма у этого
рода гоминидов.

5. Морфологические особенности

• Мозг
• Объём мозга близок к таковому у
человекообразных обезьян. У
австралопитека афарского объём мозга
составлял 380–450 см³, у австралопитека
африканского — 510–650 см³, у массивных
австралопитеков — 650–800 см³.
• Лобные доли невелики, а затылочная
доля самая большая, что является
примитивным признаком.
• На внутренней стороне черепных
костей остались эндокраны — рельефы,
отражающий рисунок крупных борозд и
извилин головного мозга и, в некоторых
случаях, крупных сосудов.
• У австралопитеков особенно
усложнились отделы головного мозга,
в частности нижняя теменная зона,
связанная с ассоциативными функциями.

6. Речь: анатомические признаки

• Строение подъязычной кости. Например, у
Australopithecus afarensis, судя по строению
подъязычной кости, более 3 млн лет назад ещё
были развитые горловые мешки, которые, по
некоторым представлениям, мешали
членораздельности речи.
• Строение слуховой системы. У
австралопитеков диапазон хорошо
воспринимаемых частот был уже, чем у
современного человека, и напоминал диапазон
у шимпанзе. По мнению учёных, этот паттерн
слуховой чувствительности был благоприятен
для жизни и обмена короткими звуковыми
сигналами в условиях саванны, куда
австралопитеки регулярно мигрировали.
• Однако есть и сомнения в достоверности этих
признаков — например, подъязычная кость
афарского австралопитека оказалась такой же,
как у шимпанзе.

7. Огонь: Археологические свидетельства

Находки в Восточной Африке. На стоянках древнего
человека возле озёр Баринго и Кооби-Фора археологи
обнаружили осколки глины, которые явно побывали в
огне для придания им твёрдости. Возраст находок —
1,42–1,5 миллиона лет.
Следы огня в пещере Шварцкранц (ЮАР). Учёные
установили, что сгоревшие кости животных
подвергались воздействию высоких температур,
которые не свойственны лесным пожарам и
достижимы только в очагах или в пламени костров.
Однако есть сомнения в однозначности: среди костей
были и такие, которые явно подвергались воздействию
низкотемпературного огня, и такие, которые, судя по
их виду, горели при более высоких температурах.
Фрагментарные находки на стоянках Сварткранс,
Чесованджа и Кооби-Фора в Южной Африке, Кении и
Эфиопии. В одном случае — несколько кусочков
обугленных костей, в другом — кусочки обожжённой
глины. Многие археологи уверены, что обнаруженные
материалы были обработаны в огне человеком, а не
подобраны им после пожара.
Важно: бесспорные доказательства массового
применения огня относятся к более поздним
временам

8. Огонь: Теории

• На заре исследования
австралопитеков некоторые учёные
предполагали, что австралопитеки могли
использовать огонь. Например, Раймонд Дарт
описал остеодонтокератическую культуру в
пещере Макапансгат в Южной Африке,
которая, по его мнению, была обожжённой.
Однако в последующем выяснилось, что эта
культура не является культурой, а следы огня
— это окислы марганца, которые содержатся в
почве.
• Некоторые учёные считают, что
австралопитеки не использовали огонь.
Например, в сообществе ANTROPOGENEZ.RU
во «ВКонтакте» есть пост, в котором
утверждается, что австралопитеки в Южной
Африке огонь не использовали.
• Важно: доказательства использования огня
австралопитеками не являются однозначными,
и споры о способности этих существ
обращаться с огнём продолжаются.

9. Социализация: образ жизни

Австралопитеки обитали
преимущественно в саваннах.
Изменения климата,
произошедшие 11–12 млн лет
назад, привели к сокращению
лесных массивов в Африке и
появлению больших открытых
пространств, что могло
подтолкнуть предков
австралопитеков к переходу к
прямохождению по земле.
Прямохождение освободило
руки, и австралопитеки смогли
активно использовать предметы, а
также ходить с ними, держа в
ладонях.

10. Социализация: поведение

• Сотрудничество самцов. Они объединялись,
охотились, чтобы добыть пищу, и охраняли
место обитания.
• Защита самок и детёнышей. Самки были
почти беззащитны, так как детёнышей носили
на руках и отбиваться от врагов не могли. Так
укреплялись социальные взаимоотношения.
• Переход самок в другие группы. После
рождения детёнышей их вскармливали, а
после того, как они достигали полового
созревания, самки уходили в другие группы
австралопитеков. Стабильно в племени
оставались только самцы. Так австралопитеки
достигали разнообразия генома, не
зацикливаясь внутри одной группы.
• Создание новых связей и укрепление
старых. Австралопитеки тратили много
времени на то, чтобы создать новые связи и
укрепить старые, что было для них
эквивалентом разговора.

11. Социализация: теории

• Учёные предполагают, что
социализация у австралопитеков
была связана с естественным
отбором. Если самец не хотел быть
частью социума и защищать своих
детей, то вероятность у него
продолжить свой геном была ниже.
В эволюции такая социализация
стала закрепляться.
• Однако вопрос о происхождении
социализации у австралопитеков
остаётся предметом споров.
Например, неверно
экстраполировать черты
поведения, присущие
современным шимпанзе, на
сообщества ранних гоминид.