паноптикум

1.

«Паноптикум» как модель общества
контроля: от идеи И. Бентама к
современности
1
2
Актуальность концепции
Проблема современного
паноптикума
Идея паноптикума, предложенная Иеремией Бентамом в XVIII
веке, стала ключевой метафорой для анализа систем контроля
Существует противоречие между изначальной утопической
и наблюдения в современном цифровом обществе, включая
идеей Бентама как инструмента реформации и его
социальные сети, системы видеонаблюдения и сбор больших
современным воплощением как инструмента тотального
данных.
контроля, размывающего границы между публичным и
частным.
3
Цель исследования
Исследовать эволюцию концепции паноптикума и доказать её актуальность для понимания механизмов социального контроля в
современном обществе, а также рассмотреть этические аспекты.

2.

Идея Иеремии Бентама:
Проект идеальной тюрьмы
(1791)
Архитектура
Механизм контроля
Цилиндрическое здание с центральной башней,
Заключённые находятся под постоянным, но
откуда один надзиратель может наблюдать за
невидимым наблюдением. Они не знают, когда
множеством заключённых, расположенных в
за ними наблюдают, что создаёт эффект
радиальных камерах по периметру.
«потенциального контроля» и заставляет их
соблюдать дисциплину.
Изначальная цель
Проект задумывался как рациональный и «гуманный» метод перевоспитания, обеспечивающий
порядок и способствующий самосовершенствованию заключённых через постоянное осознание
возможности быть видимым.

3.

Схема паноптикума Бентама:
Центральная башня и радиальные
камеры заключённых
Ключевым механизмом является эффект постоянной потенциальной
видимости, который исключает необходимость прямого и непрерывного
надзора. Это создаёт самодисциплину, поскольку заключённые
действуют так, будто за ними всегда наблюдают, даже если это не так.
Непрерывный надзор: Один надзиратель может контролировать
всех заключённых одновременно.
Эффект невидимости: Надзиратель невидим, что усиливает
психологическое давление на заключённых.
Рациональность и экономичность: Система позволяет экономить
ресурсы и персонал, обеспечивая максимальную эффективность
контроля.
Впервые паноптикум был воссоздан в тюрьме «Пресидио Модело»
на Кубинских островах, в 1930-ых годах.

4.

Мишель Фуко и философия
паноптикума
Паноптикум как метафора власти
В своей работе «Надзирать и наказывать» (1975) Фуко переосмыслил паноптикум как метафору
дисциплинарного общества. Паноптикум стал моделью власти, которая не просто наказывает, но
формирует и дисциплинирует индивидов.
Невидимая, но всевидящая власть
Фуко показал, как власть становится невидимой для тех, кто ею обладает, но всевидящей для тех, кто
находится под её контролем. Это создаёт ощущение постоянного присутствия, которое проникает в
самосознание индивида.
Самоконтроль
Главный эффект паноптикума Фуко — это формирование самоконтроля. Индивид интернализует
механизмы наблюдения и начинает сам надзирать за собой, подчиняясь нормам и правилам, даже в
отсутствие прямого принуждения.

5.

Эволюция концепции: от дисциплины
к контролю и участию
«Электронный» паноптикум
Современные технологии создают «электронный»
Цифровой паноптикум и
самонаблюдение
паноптикум, в котором аналогии с классической моделью
В эпоху цифровых технологий появляется новый аспект —
Бентама очевидны: системы видеонаблюдения, тотальный
добровольная публичность. Пользователи соцсетей,
сбор данных и отслеживание передвижений. Наши города и
фитнес-трекеров и других приложений добровольно
интернет-пространства пронизаны невидимыми «глазами».
предоставляют данные о себе, становясь одновременно и
надзирателем, и заключённым в этом новом цифровом
«Паноптикуме».

6.

Паноптикум действенен: Статистика
снижения преступности
График изменения уровня преступности на территории РФ в период с 2008 по 2022 год.
График демонстрирует общую тенденцию к снижению уровня преступности в России за последние 14 лет. Это снижение может быть связано с
различными факторами, включая развитие систем видеонаблюдения, усиление государственного контроля и активное использование
цифровых технологий в правоохранительной деятельности, что соответствует идее потенциального контроля в рамках паноптикума.

7.

Иллюстрация цифрового паноптикума
Камеры видеонаблюдения
Смартфоны и
приложения
Социальные сети
Большие данные
Добровольное раскрытие личной
Анализ и обработка огромных
Тысячи камер фиксируют каждый
Наши мобильные устройства и
информации, мнений и
массивов данных позволяют
шаг в общественных местах,
приложения собирают огромные
активности создает цифровой
создавать подробные профили
создавая постоянный поток
объемы информации о наших
след, доступный для анализа и
граждан и прогнозировать их
данных о передвижении людей.
предпочтениях, привычках и
использования.
поведение.
контактах.
Эти элементы формируют сложную сеть постоянного наблюдения, где грань между безопасностью и вторжением в частную жизнь становится всё
более размытой.

8.

Критика и этические вопросы
Нарушение приватности и свободы
Постоянное наблюдение, даже потенциальное, может привести к подавлению индивидуальности и
нарушению права на частную жизнь, а также к ограничению свободы выражения.
Риски авторитаризма
Системы тотального контроля могут быть злоупотреблены авторитарными режимами для подавления
инакомыслия, усиления цензуры и манипуляции общественным сознанием.
Баланс безопасности и прав
Как найти равновесие между необходимостью обеспечения безопасности и защитой основных прав человека
в условиях постоянно развивающихся технологий контроля?
Добровольная передача данных
Осознаёте ли Вы, сколько данных о себе вы добровольно предоставляете ежедневно, используя цифровые
сервисы и устройства?

9.

Заключение: Паноптикум сегодня — вызов
и предупреждение
Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов, подтверждающих актуальность и эвристическую ценность концепции паноптикума
для анализа социальных отношений в современном мире.
1
Паноптикум из проекта тюремной реформы XVIII века превратился в одну из самых продуктивных метафор для критического
2
Понимание этой логики является необходимым условием для осознанного существования в цифровую эпоху, где каждый из нас
3
При этом самое важное — не лишаться критического мышления, постоянно задавая вопросы о границах контроля, целях сбора
осмысления власти, свободы и приватности в современном обществе всеобщей связанности и видимости.
является частью глобальной системы наблюдения.
данных и влиянии технологий на нашу жизнь и общество в целом.