Лекция 1

1. Кафедра истории права и государства

Лекция №1:
«Предмет, методология и периодизация
науки ИГПР, ее место в системе
юридических наук»
«Древнерусское государство и право
(IX-XII вв.)»

2.

Основные вопросы темы
1. Предмет и методы истории отечественного
государства и права.
2. Периодизация истории отечественного государства и
права
3. Место истории отечественного государства и права в
системе наук.
4. Возникновение Древнерусского государства.
5. Право Древней Руси.

3. Предмет ИГПР - исторические закономерности возникновения, развития, функционирования и смены типов и форм государства.

Предмет ИГПР
исторические закономерности возникновения,
развития, функционирования и смены типов и форм государства.
Дисциплина изучает конкретные государственные органы, правовые
институты и правовую культуру в определенные исторические периоды.
-
История государства и права России – наука как историческая, так и
юридическая. Она является частью истории российского общества и
стоит в одном ряду с историей общественной мысли, историей развития
производительных сил, историей искусства и т.д. В тоже время она
является юридической наукой, так как объектами ее изучения являются
государство
и
право.
В отличие от других научных дисциплин предмет ИГПР имеет более
широкие рамки. Это объясняется тем, что широки сами по себе
временные и пространственные пределы истории государственных и
правовых явлений.

4. Предмет ИГПР включает в себя:

1. Эволюцию структур, институтов и механизмов
государственной власти, а также развитие
государственной системы в целом и отдельных
отраслей права.
2. Отдельные, в первую очередь, юридические факты
из истории России и закономерности ее
исторического развития.
3. Главное внимание при изучении ИГПР уделяется
созданию правовых систем, а также отдельных
правовых актов, разнообразных по форме:
конституции, законы, манифесты, указы, грамоты,
декреты, постановления и т.д.

5.

• 4.ИГПР изучает также процесс возникновения и развития
различных отраслей права и анализирует содержание и структуру
наиболее значимых юридических норм.
• 5. ИГПР и также исследует взаимодействие и
взаимообусловленность различных государственных структур и
правовых институтов
• 6. ИГПР изучает юридический быт и правовую культуру народов,
населявших ее территорию. Право рождается из обычая.
Государство возникает на основе племенных территориальных
объединений и союзов.

6. Метод ИГПР это – способ исследования историко-правовых процессов и явлений, планомерный путь научного познания и установления

истины, а также научный
подход к изучаемым историко-правовым
явлениям.
Методология – это совокупность методов.

7.

Методы ИГПР включают:
-) общенаучные (диалектический, системный)
-) специальные (историко-генетический, сравнительно-исторический,
формально-юридический, структурно-функциональный, периодизации)
-) Частно-научные (Формально-юридический, Структурнофункциональный, статистический)
Они позволяют изучать эволюцию государственно-правовых явлений с
разных сторон, анализируя их развитие, структуру, сравнение и
количественные показатели, как во времени, так и между разными
правовыми системами.

8. Задачи науки истории государства и права России

Изучение возникновения и развития государственноправовых
институтов
на
территории
России,
их
взаимообусловленность и преемственность. Одной из задач
науки истории государства и права России является изучение
различных подходов к историографии

9.

Реализация задач
осуществляется на основании исследования:
1) исторических источников права (всех возможных
источников права, изданных в различные исторические периоды
либо не изданных, но содержащих в себе необходимые сведения);
2) законодательных памятников (собственно изданных
официальных кодексов, законов и т. п.);
3) исторических юридических документов (договоры,
документы по текущему делопроизводству, переписи населения и
т. п.).
Изучение
вышеперечисленных
источников
истории
государства и права России должно производиться с учетом
экономики и иных социальных явлений жизни России,
закономерностей развития права.

10. Соотношение истории и теории государства и права

Общее:
изучают возникновение государства и права, основные
этапы их развития.
Особенное:
теория государства и права, вскрывая закономерности
различных типов государства и права абстрагируется от
конкретных государств. А история государства и права
России изучает не только закономерности, но и особенности
конкретных государств народов России и соответствующих
им правовых систем в хронологической последовательности.

11. Периоды Истории государства и права:

1. Древнерусское государство и право (середина IХ — 30-е гг.
XII вв.)
2. Период феодальной раздробленности государств Древней
Руси и татаро-монгольского ига (ХII-ХVI вв.);
3. Сословно-представительная монархия в России (середина
XVI в. — 70 - е гг. XVII в.).
4. Российское государство в период становления и развития
абсолютизма (70-е гг. XVII в. — XVIII в.)
5. Российское государство и право в период кризиса
абсолютизма и либеральных реформ XIX в.

12. 6. Государство и право Российской империи в начале ХХ в. 7. Государство и право России после Февральской революции до

конституционного оформления Советского государства.
8. Советское государство и право в период Гражданской войны и военной
интервенции (1918—1920 гг.)
9. Советское государство и право в период нэпа (1921—1929 гг.)
10. Советское государство и право в условиях форсированной
модернизации страны (конец 1920-х гг. — июнь 1941 г.)
11. Советское государство и право во время Великой Отечественной войны
(1941 —1945 гг.)
12. Советское государство и право в послевоенное время и период
либерализации политического режима (1945—1964 гг.)
13. Государство и право СССР в 1964—1991 гг.: реформы и кризис.
14. Основные этапы и тенденции развития государства и права Российской
Федерации.

13.

Древнерусское государство и
право (IX- XII вв.).

14.

Основные этапы развития Древнерусского
государства
1. IX в. — середина X в. — образование раннефеодального
государства, утверждение на престоле династии
Рюриковичей и правление в Киеве первых киевских князей:
Олега, Игоря (912 — 945), Ольги (945 — 964), Святослава
(964 — 972).
2. Вторая половина X — первая половина XI вв. — расцвет
Киевской Руси (время Владимира I (980 — 1015) и
Ярослава Мудрого (1036 — 1054).
3. Вторая половина XI — начала XII вв. — постепенный
переход к феодальной раздробленности.

15.

Вопрос 1.
Образование древнерусского
государства. Общественный и
государственный строй Древней
Руси.

16.

Норманнская теория происхождения древнерусского государства.
Эти летописные данные легли в основу т.н. норманнской теории, разработанной в
ХVIII в. немецкими учеными на русской службе
(З. Байер (1694—1738) . Г. Миллер (1705—1783), А. Шлёцер (1735—1809)). Ее
сторонники приписывали создание государства варягам (норманам), давшим ему и
свое имя - Русь.
Главный противник М.В. Ломоносов. Который справедливо называл славян
древним народом, чья история началась задолго до прихода варяжских князей.
Крайние норманисты делали вывод об извечной отсталости славян, якобы не
способных к самостоятельному историческому творчеству.
Некоторые дореволюционные и большинство советских историков, правда, с
разных методологических позиций, оспаривали эту теорию.

17. Поддерживали «норманнскую теорию» такие известные историки, как:

Платонов С. Ф.
Соловьёв С. М.
Карамзин Н. М.
Ключевский В.О.

18. Противниками теории были: Антинорманисты

Татищев В. Н.
Ломоносов М. В

19.

Современные исследователи, преодолевая крайности норманизма и антинорманизма,
пришли к следующим выводам:
- Процесс складывания государства начался до варягов, сам факт их приглашения на
княжение свидетельствует о том, что эта форма власти была уже известна славянам.
- Рюрик - реальная историческая личность. Его появление в Новгороде (мирное или
насильственное) никак не связано с зарождением государства.
- Норманнская дружина, не обремененная местными традициями, активнее использует
элемент насилия для сбора дани и объединения славянских племенных союзов, что, в
определенной степени, ускоряет процесс складывания государства. Одновременно
происходит консолидация местной княжеско-дружинной верхушки, ее интеграция с
варяжскими дружинами и славянизация самих варягов.
- Олег, объединив Новгородскую и Киевскую земли и сведя воедино путь из варяг в
греки, подвел экономическую базу под складывающееся государство.
- Этноним русь северного происхождения. Скорее всего, это собирательное имя (от
финского ruotsi - гребцы) под которым скрывалась не этническая, а этносоциальная
группа, состоящая из представителей различных народов.

20.

21.

Происхождение восточных славян
составляет сложную научную проблему
Первые сведения содержатся в трудах
античных, византийских и арабских
авторов.
Плиний Старший и Тацит (I в. н.э.)
сообщают о венедах, обитающих
между германскими и сарматским
племенами
Византийский историк VI в. Иордан
возводит современных ему славян венедов, склавинов и антов - к
одному корню и фиксирует тем самым
начало их разделения, протекавшего в V
I-VIII вв..
В Повести временных лет (ПВЛ)
монаха Нестора (нач. ХII в.). - о
прародине славян, которую определяет
в бассейне Дуная.
Второй путь продвижения славян в
Восточную Европу, подтверждаемый
археологическим и лингвистическим
материалом, проходил из бассейна
Вислы в район озера Ильмень.

22. Предпосылки образования древнерусского государства: 1. Развитие производительных сил у восточных племен; 2. Формирование

соседской общины;
3. Рост имущественного неравенства;
4. Наличие союзов славянских племен;
5. Появление системы правления;
6. Возникновение городов (на севере – Новгородский
союз племён; на юге – объединение с центром в Киеве);
7. Выделение племенной знати;
8. Высокий уровень военной организации;
9. Угроза нападения внешних врагов;
10. Складывание древнерусской народности.

23. Особенности образования древнерусского государства: 1. Наличие патриархальной формы рабства. 2. Преобладание свободного труда

над рабским
3. Общая языческая культура, схожие обычаи, обряды,
общественная психология.
4. Особенности славянской ментальности;
особенности географического и природноклиматического характера.

24. Большинство славянских племен миновали рабовладельческую формацию. Патриархальное рабство, имевшее место у восточных славян, не

переросло в рабовладельческую формацию.
Причины:
1. Рабовладельческий труд был не выгоден; суровые климатические
условия требовали больших затрат для содержания раба.
2. Развитие рабовладения задерживала сельская община.
3. Отсутствовал источник рабов - пленников, обширные соседние
территории были мало заселены.
4. Уровень развития производительных сил требовал, чтобы работник
был заинтересован в результатах труда.

25. Военную силу союза племен составляли наиболее боеспособные мужчины. Впоследствии часть из них, храбрых и сильных,

группировалась вокруг предводителя в качестве его дружины. Дружина
с предводителем (князем) занимала главенствующее положение,
постепенно вытесняя такие демократические организации, как
народное
собрание
и
совет
старейшин.
Росту общественного положения князя и его дружины
способствовало возрастающая необходимость защиты союза племен от
все
возрастающей
угрозы
нападения
внешних
врагов
Поддержка дружины позволяла предводителю нарушать обычаи и
традиции, вводить свои порядки. Военная демократия постепенно
перерастала в военно-иерархическое правление - княжеское. Таким
образом развивался процесс преобразования органов самоуправления в
государственные
органы.

26. Союзы племен отличались более высоким уровнем управления, органы общественного самоуправления превращались в государственный

аппарат князя. Формировался государственный
строй, важным признаком которого было
появление особой, отделенной от народа
публичной власти, со специальным аппаратом
управления
и
распространяющейся
на
определенную
территорию.

27.

Древнерусское государство как раннефеодальная
монархия
Признаки раннефеодальной монархии:
1. Отсутствовала прочная, сильная власть монарха. Она
ограничивалась боярами. Все важные решения князь мог
принимать, согласовывая их с крупными боярами.
2. Феодалы подчинялись Великому князю по принципу
вассалитета.
Во владениях феодалов власть полностью принадлежала
им.

28.

3. Великий князь возглавлял войско, выполнял судебные
функции, принимал законодательные акты.
4. Наиболее важные акты князь мог принимать только по
согласованию с крупными боярами.
5. Действовало вече - народное собрание горожан. Вече
считалось высшим органом государственной власти.
6. На местах назначали посадников и волостей. Местный
аппарат выполнял все функции и обеспечивал себя по
принципу кормления.

29.

Система государственного управления в Древней Руси.
Великий князь Киевский
Старшая дружина
Младшая дружина
Местные (удельные) князья
Вече
Посадники, волостели
Местная дружина
Съезд
князей

30.

Вече в управлении государством
Вече — всенародное собрание, обладавшее силой высшего органа
власти и полномочиями по разрешению важнейших
государственных вопросов.
Вече было чрезвычайным органом, формировавшимся из всех
свободных вооруженных граждан Киевской Руси.
Оно решало вопросы мира и войны, избирало Великого князя.
Вече обладало высшими судебными полномочиями

31.

• Призвание князя оформлялось договором между
вечем и князем.
• Решения на вече принимались единогласно.
• Просуществовало вече до монголо-татарского
нашествия.
Вече считалось высшим органом государственной
власти.

32.

Общественный строй Киевской Руси
• Феодалы - представители великокняжеского дома с великим князем во
главе, князья племен и земель, бояре, а также старшие дружинники В
раннефеодальном обществе Киевской Руси выделялись два основных
класса — крестьяне (смерды) и феодалы
• Смерды делились на свободных общинников и зависимых.
• Свободные смерды имели натуральное хозяйство, платили дань князьям
и боярам

33.

Зависимое население - закупы, рядовичи, изгои, пущенники
и холопы.
Закупы – крестьяне, попавшие в зависимость, взяв купу
(долг).
Рядовичи - попавшие в зависимость после заключения ряда
(договора).
Изгои - обедневшие выходцы из общин.
Пущенники — вольноотпущенные рабы.
Холопы - полностью бесправное население находившееся
фактически на положении рабов

34.

Социальная структура и основные категории населения Древней Руси
Высшие сословия
Служители культа
Волхвы
(языческие
жрецы до 988г.)
Православно
духовенство
(с X в.)
Бояре
Князья
Потомки
родоплеменн
ой знати,
старшие
дружинники
Дружинники
Воины княжеских отрядов,
выполнявшие также
управленческие функции
(отроки, гридни)
Вожди
Низшие сословия
Люди или смерды
(свободные крестьянеобщинники)
Закупы, взявшие
у другого
землевладельца
ссуду («купу») и
обязанные
отработать долг
Рядовичи,
заключившие
договор
(«ряд»)
Рабское население(зависимая
социальная группа, близкая к
рабам)
Холопы
Челядь
Градские люди(горожане)
Купцы
(гости)
ремесленники

35.

Община в Древнерусском государстве
Община - мир, вервь (от слова "веревка", которой
измеряли землю при разделах).
Замкнутая социальная система, призванная
организовать все виды деятельности человека —
трудовую, культурную обрядовую. Свободные
общинники имели натуральное хозяйство, платили дань
князьям и боярам и одновременно являлись для
феодалов источником пополнения категории зависимых
людей.

36.

К моменту образования государства у восточных
славян на смену родовой общине пришла
территориальная, или соседская, община.
Общинников объединяло прежде всего не родство, а
общность территории и хозяйственной жизни.
Все владения общины делились на общественные
и личные. Дом, приусадебная земля, скот, инвентарь
составляли личную собственность каждого
общинника. В общем пользовании находились земля,
луга, леса, водоемы, промысловые угодья и т. п.
Пахотная земля и покосы подлежали разделу между
семьями.

37.

Вопрос 2.
Зарождение права
восточных славян.
«Русская Правда» как
основной источник
права Древней Руси.

38.

Источники права Древней Руси
1.
2.
3.
4.
5.
Первыми источниками древнерусского права были
правовой обычай и договор.
Нормативно-правовые акты в Древнерусском государстве
возникли на основе обычного права.
Первые писанные памятники права - уставы русских
князей Владимира Святославовича, Ярослава Мудрого и
др.
Важным источником права являлся договор (первый
известный источник права письменный - это договор
Олега с Византией 911 года.).
Действовали источники церковного права (Кормчие книги)

39.

Чтение народу "Русской правды" в присутствии великого князя Ярослава.
Худ. Кившенко А.Д.

40.

41.

Обязательственное право по Русской Правде
Обязательственные отношения могли возникать из
причинения вреда или из договоров. За невыполнение
обязательств должник отвечал имуществом, а иногда и своей
свободой.
Форма заключения договоров была устной, они
заключались при свидетелях, на торгу или в присутствии
мытника.

42. 1.Основные черты гражданского права по Русской Правде Право собственности (вещное право) Русская Правда и другие источники не

знают единого общего термина для обозначения
права собственности. В Русской Правде речь идет о праве собственности людей на
движимое имущество, движимые вещи.
Можно предполагать, что субъектами права собственности в указанное время были все
свободные люди (без холопов, так как они относились к разряду имущества).
Собственник имел право на возврат своего имущества из чужого незаконного владения
на основе строго установленной в Русской Правде процедуры.
Гораздо сложнее обстоит дело с собственностью недвижимой и, в первую очередь, с
земельной собственностью.
Собственность оформляется в виде княжеского домена (земельного владения,
принадлежащего данному княжескому роду), боярской или монастырской вотчины.

43. Обязательственное право Что касается обязательственного права, то Русская Правда знает обязательства из договоров и

обязательства из причинения вреда. Причем последние
сливаются с понятием преступления и называются обидой.
Для древнерусского обязательственного права характерно обращение
взыскания не только на имущество, но и на личность должника, а порою даже
на его жену и детей. Основными видами договоров были договоры мены,
купли-продажи, займа, поклажи, личного найма.
Договоры заключались в устной форме, но в присутствии свидетелей послухов. Купля-продажа земли, по-видимому, требовала письменной формы.
При продаже краденной вещи сделка считалась недействительной, а
покупатель имел право требовать возмещения убытков.

44. Брачно-семейное право Возраст вступавших в брак: Мужчины – 15 лет; Женщины – 13 лет. Для действительности брака требовалось

согласие брачующихся
и их родителей.
Согласно византийскому праву мог быть расторгнут только при:
1. Безвестное отсутствие супруга 5 лет;
2. Вступление обоих супругов в монашество;
3. Если жена, узнает о чьем-то злоумышлении на убийство, не скажет об
этом мужу;
4. Если жена изменяет мужчине;
5. Если посещает без разрешения мужа конские скачки и театры;
6. Если муж торгует честью жены;
7. Если муж заводит в доме любовницу.
Мужья имели право наказывать своих жен. Отец имел большие
права и в отношении детей.

45. Наследственное право Наследование осуществлялось по двум основаниям: по завещанию и по закону (или по обычаю). Наследование по

завещанию по своей сути не отличалось от
наследования по закону, и допускало к наследованию только тех лиц, которые бы и
без него вступили в обладание имуществом. Т.е. завещание имело целью не
изменение законного порядка наследования, а лишь простое распределение
имущества между законными наследниками.
В наследовании участвовали дети умершего, вдова и церковь. Жена могла
пользоваться имуществом только до смерти, после чего оно переходило к детям.
После матери наследовали те дети, у которых она проживала. К наследованию без
завещания призывались все сыновья. Дочери же при сыновьях исключались от
наследства, т.к., выйдя замуж, основав свою семью, они полностью переходили на
обеспечение мужа. Единственное, на что они могли претендовать, это содержание
до замужества и приданое при вступлении в брак.

46.

Характерные черты уголовного права по Русской Правде:
1. Отсутствие государственных преступлений.
2. Основное внимание уделялось имущественным преступлениям (таким, как кража) и
преступлениям против личности.
3. Отсутствие смертной казни как меры наказания.
4. Наказания были главным образом имущественного характера.
5. За наиболее тяжкие преступления (убийство в разбое, конокрадство, поджог
имущества) предусматривался так называемый «поток и разграбление».
6. Под потоком и разграблением большинство учёных понимают конфискацию
имущества и обращение в холопство преступника и членов его семьи.

47. 2. Уголовное право по Русской Правде. Преступление В Древнерусском государстве преступление именовалось обидой. Под этим

подразумевалось нанесение какого-либо вреда потерпевшему. Но вред, как
известно, может быть причинен как преступлением, так и гражданско-правовым
нарушением (деликтом). Таким образом, Русская Правда не различала
преступление и гражданско-правовое нарушение.
Субъектами преступления, могли быть все свободные люди при наличии у них
ясного сознания. Злодеяния, совершенные холопами, преступлениями не
считались и не влекли за собой уголовных взысканий. За их деяния отвечали их
хозяева, которые либо выкупали провинившегося, либо выдавали его лицом
потерпевшему.
Объективная сторона преступления распадалась на 2 стадии: покушение на
преступление (вынул меч, но не ударил) и оконченное преступление действие
(вынул меч и ударил). Наказание, естественно, разное (1 и 3 гривны кун). Знает
Русская Правда и такое понятие как соучастие, но роли соучастников в
преступлении ещё не разделяет. Закон требовал привлечения к одинаковой
ответственности всех лиц, совершивших его.

48. Уголовное право

В статьях 4–8 перечислены виды убийства в зависимости от
обстановки, в которой оно совершено, и от обстоятельств, которыми
руководствовался виновный. В связи с этим преступления различаются.
За них устанавливается неодинаковая ответственность.
Избитый до крови или синяков человек имел право отомстить
обидчику, если мог показать следы избиения или предоставить
свидетелей. Месть могла быть заменена штрафом, если потерпевший
был не в состоянии осуществить ее.
За причинение тяжелых увечий (отсечение руки) также полагалась
месть, либо сорокагривенный штраф.
В Правде Ярославичей была окончательно ликвидирована кровная
месть и установлено вместо "убиения за голову" "кунами ся выкупати".

49.

Несколько статей Правды Ярославичей посвящено
различным хищениям (прежде всего, краже скота). Законы
четко различают индивидуальную кражу и коллективное
ограбление. Установлены нормы платежей за различные
разновидности скота.
Заставший вора за кражей хозяин собственности имел
право убить его на месте. Однако человек, убивший
преступника уже после того, как тот был схвачен и связан,
сам привлекался к ответственности.
В Правде Ярославичей ряд статей посвящен мелким
правонарушениям против собственности: перепашке меж,
разделяющих земельные участки; похищению ульев; краже
дров, сена, ладей, птиц и собак.

50. Наказание Русская Правда употребляет разные термины, имеющие смысл наказания: казнь, месть, продажа и др. Месть – это возмездие

за совершенное преступление. Она полагалась за
убийство, увечье или нападение на здоровье и честь.
Под влиянием христианства, в условиях дальнейшего оформления
государственных структур, месть постепенно вымирала. Уже сыновья
Ярослава отменили месть за убийство, и ввели денежный штраф.
Именно штрафы доминируют в системе наказаний Русской Правды как
своеобразный денежный эквивалент причиненного ущерба.
Штрафы делятся на:
1) уголовные (в пользу общественной власти);
2) частное вознаграждение потерпевшему.
За убийство уплачивается вира (в пользу князя) и половничество
(родственникам потерпевшего). За прочие преступления продажа (князю) и
урок (потерпевшему).
Третий вид наказания поток и разграбление. Он назначался в 3 случаях: за
кражу коня, поджег дома, профессиональный разбой.

51.

Вопрос 3.
Суд и судопроизводство в
древнерусском государстве.

52. Судебная власть

Постоянных судебных органов не было.
Высшая инстанция - великий князь.
Суды в центре и на местах - представители
администрации – местные князья, посадники, волостели, а
также крупные бояре-вотчинники в своих владениях.
Вечевые и общинные суды.
Церковные суды.

53. Процессуальное право

Русская Правда вводит понятие общегосударственных судебных
органов – княжеских и общинных судов. При рассмотрении дел они
должны руководствоваться показаниями свидетелей.
В ст. 21 Пространной Правды закреплен "божий суд". Если
обвинение в убийстве не подкреплено свидетельскими показаниями,
ответчик должен быть подвергнут "испытанию железом". В ст. 22
говорится об "испытании водой".
В ст. 15 Древнейшей Правды обвиняемый в краже имущества должен
"ити на извод пред 12 человека". В ст. 18 Пространной Правды указано,
что обвиняемый в убийстве без доказательств (по "поклепу") имеет
право предоставить семь свидетелей ("послухов") своей невиновности.

54. Высшей судебной инстанцией был великий князь. Посадники и другие должностные лица, осуществлявшие правосудие, получали

определенную часть вир и продаж,
взимаемых при рассмотрении дел.
Древнерусское право еще не знало разграничения между
уголовным и гражданским процессом, хотя некоторые
процессуальные действия могли применяться только по
уголовным делам (гонение следа, свод). Во всяком случае и по
уголовным, и по гражданским делам применялся
состязательный (обвинительный) процесс, при котором стороны
были равноправны. Обе стороны в процессе назывались
истцами. (Исследователи полагают, что в церковном суде
применялся и инквизиционный, розыскной процесс со всеми
его атрибутами, включая пытку).

55.

56. Стадии судебного процесса по Русской Правде: 1. «Заклич" означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже

Стадии судебного процесса по Русской Правде:
1. «Заклич" означал объявление о совершившемся преступлении (например, о
пропаже имущества), производился в людном месте. "На торгу", объявлялось о
пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно
было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с
момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст. 32,34
ПП).
2. «Свод» (ст. 35-39 ПП) - напоминала очную ставку. Свод осуществлялся либо
до заклича, либо в срок до истечения трех дней после заклича. Лицо, у
которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь
была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека,
не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь.
3. "Гонение следа" - заключалась в поиске доказательств и преступника (ст.77
ПП). При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц
гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и
добровольцы.

57. Доказательства: Закон предусматривает определенную систему доказательств, в том числе свидетельские показания. Различаются две

категории
свидетелей - видоки и послухи. Видоки - свидетели в
современном смысле слова, очевидцы происшествия. Послухи более сложная категория. Это лица, которые слышали о
случившемся от кого-либо, имеющие сведения из вторых рук.
Они должны были показать, что ответчик или истец добропорядочные люди, заслуживающие доверия. По
некоторым гражданским и уголовным делам требовалось
определенное число свидетелей (например, два свидетеля при
заключении договора купли-продажи, два видока при
оскорблении действием).

58.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!