Похожие презентации:
Ситдикова Самира. Гимназия 115 Уфа
1.
Сравнение видового состава воднойрастительности на двух локализованных участках
р. Демы
Выполнила: Ситдикова Самира,
ученица 9 «а» класса
МАОУ «Гимназия №115» ГО г. Уфы
Руководитель: учитель биологии Герцева Н.В.
2.
• Цель: Сравнение состава водныхлокализованных участках р. Демы
растений
на
• Задачи:
• Обзор и анализ литературы по вопросу исследования;
• Выполнить флористический анализ фитопланктона р.
Дема на территории Республики Башкортостан и на
территории Оренбургской области;
• Найти отличия видового состава водной растительности
этих двух участков;
• Выяснить причины различий видового состава.
3.
• Объект исследования - р. Дема;• Предмет исследования – водные растения;
• Гипотеза: Если видовой состав водных растений
отличается на двух участках реки Демы, то это говорит
о разном физическом состоянии воды и ее химическом
составе.
4.
Характеристика района исследованияп.
Раевский
с.
Пономаревка
5.
По Поплавской Г. И.Гидрофиты - погружены в воду лишь
нижней частью и при вынимании из воды
сохраняют жёсткость.
Гидатофиты - полностью или большей
частью погружены в воду и при извлечении
из воды теряют форму. Гидатофиты
подразделяются на настоящие, плавающие
и погружённые формы
По Варготу Е.В.
Пример: рогоз узколистный
Пример: ряска трехдольная
водные растения разделяют на высшие и
низшие
Пример:
кувшинка
Пример:
фитопланктон
6.
Место отбора проб воды р. Дема натерритории п. Раевский и с. Пономаревка
7.
Пробы объемом 0,5 л. фиксировали 40% растворомформалина и концентрировали общепринятым осадочным
способом с последующим отцеживанием до 50 мл. Изучили
полученные пробы водорослей с помощью микроскопа
МИКРОМЕД С-11. Гербарные образцы высших растений
изучали с помощью определителей и программы на
телефоне iNaturalist.
8. Результаты
Общее систематическое разнообразие фитопланктона р. ДемаКлассы
Порядки
Число
Семейства
Bacillariophyta
1
3
4
5
6
Ochrophyta
1
1
1
1
1
Euglenozoa
1
1
1
1
1
Charophyta
2
3
3
4
4
Chlorophyta
2
2
2
2
5
Cyanobacteria
1
2
4
4
4
8
12
15
17
21
Отдел
Итого:
Роды
Виды
9. Результаты
Euglenozoa4,7
Ochrophyta
4,7
Bacillariophyta
29
Cyanobacteria
19
Chlorophyta
23
Charophyta
19
0
5
10
15
20
25
30
35
Рис. 4.Соотношение видов отделов водорослей и цианобактерий воды р. Дема
(%)
10. Результаты
%6
6
33
22
11
22
Bacillariophyta
Chlorophyta
Cyanobacteria
Charophyta
Ochrophyta
Euglenozoa
Рис. 5. Соотношение видов отделов водорослей и цианобактерий воды р. Дема на
территории п. Раевский (%)
11. Результаты
%27
33
13
27
Bacillariophyta
Chlorophyta
Cyanobacteria
Charophyta
Рис. 6. Соотношение видов отделов водорослей и цианобактерий воды р. Дема на
территории с. Пономаревка (%)
12. Результаты
Систематическое разнообразие водорослей ицианобактерий р. Дема
Отдел
1
*
Поселок Раевский
2
3
4
*
*
*
5*
1
*
Село Пономаревка
2
3
4
*
*
*
Bacillariophyta
1
3
4
5
6
1
3
4
5
5
Chlorophyta
2
2
2
2
4
2
2
2
2
4
Cyanobacteria
1
1
2
2
2
1
2
2
2
2
Charophyta
2
3
3
4
4
2
3
3
4
4
Ochrophyta
1
1
1
1
1
-
-
-
-
-
Euglenozoa
1
1
1
1
1
-
-
-
-
-
8
1
1
1
3
1
5
18
6
1
0
1
1
1
3
15
Итого:
*Условные обозначения: 1– классы, 2– порядки, 3– семейства, 4– роды, 5– виды
5*
13. Результаты
%Magnoliophyta
%
Tracheophyta
Magnoliophyta
Tracheophyta
12%
20%
80%
88%
Рис. 8 Соотношение видов отделов
высших водных растений р. Дема на
территории п. Раевский (%)
Рис. 9 Соотношение видов отделов
высших водных растений р. Дема на
территории с. Пономаревка (%)
14. Результаты
Общие виды р. Дема на территории п. Раевский и с. Пономаревка№
Вид
1
Ряска малая (Lemna minor)
2
Элодея канадская (Elodea canadensis)
3
4
5
6
Рдест гребенчатый (Potamogeton pectinatus)
Осока водная (Carex aquatilis)
Тростник или Арундинария гигантская (Arundinaria gigantea)
Роголистник погружённый (Ceratophyllum demersum)
15. Заключение
Состав фитопланктона в реке у п. Раевский под влиянием
органических загрязнений богаче, в частности на
сапробные виды (Chlamydomonas, Scenedesmus), под
действием минеральных загрязнителей видовой состав
высших растений беднее. Это объясняется наличием
промышленных предприятий в черте города (ряд
предприятий пищевой промышленности, а также
асфальтобетонный завод). Поселок крупнее. Численность
населения составляет 18 980 чел.
16. Заключение
• Состав фитопланктона в реке у с. Пономаревка беднее, нобогаче видовым разнообразием высших растений. Это
можно объяснить наличием в данном селе только
сельскохозяйственных предприятий и одного предприятия
пищевой промышленности. Численность населения
меньше и составляет 5 640 человек.
17. Спасибо за внимание!
Можно предположить, что антропогеннаянагрузка на реку Дему на участке п. Раевский
значительно больше, чем на участке с.
Пономаревка. Наша гипотеза подтвердилась.
Спасибо за внимание!