Сравнение видового состава водной растительности на двух локализованных участках р. Дёмы

1.

Сравнение видового состава водной
растительности на двух локализованных участках
р. Демы
Выполнила: Ситдикова Самира,
ученица 9 «а» класса
МАОУ «Гимназия №115» ГО г. Уфы
Руководитель: учитель биологии Герцева Н.В.

2.

• Цель: Сравнение состава водных
локализованных участках р. Демы
растений
на
• Задачи:
• Обзор и анализ литературы по вопросу исследования;
• Выполнить флористический анализ фитопланктона р.
Дема на территории Республики Башкортостан и на
территории Оренбургской области;
• Найти отличия видового состава водной растительности
этих двух участков;
• Выяснить причины различий видового состава.

3.

• Объект исследования - р. Дема;
• Предмет исследования – водные растения;
• Гипотеза: Если видовой состав водных растений
отличается на двух участках реки Демы, то это говорит
о разном физическом состоянии воды и ее химическом
составе.

4.

Характеристика района исследования
п.
Раевский
с.
Пономаревка

5.

По Поплавской Г. И.
Гидрофиты - погружены в воду лишь
нижней частью и при вынимании из воды
сохраняют жёсткость.
Гидатофиты - полностью или большей
частью погружены в воду и при извлечении
из воды теряют форму. Гидатофиты
подразделяются на настоящие, плавающие
и погружённые формы
По Варготу Е.В.
Пример: рогоз узколистный
Пример: ряска трехдольная
водные растения разделяют на высшие и
низшие
Пример:
кувшинка
Пример:
фитопланктон

6.

Место отбора проб воды р. Дема на
территории п. Раевский и с. Пономаревка

7.

Пробы объемом 0,5 л. фиксировали 40% раствором
формалина и концентрировали общепринятым осадочным
способом с последующим отцеживанием до 50 мл. Изучили
полученные пробы водорослей с помощью микроскопа
МИКРОМЕД С-11. Гербарные образцы высших растений
изучали с помощью определителей и программы на
телефоне iNaturalist.

8. Результаты

Общее систематическое разнообразие фитопланктона р. Дема
Классы
Порядки
Число
Семейства
Bacillariophyta
1
3
4
5
6
Ochrophyta
1
1
1
1
1
Euglenozoa
1
1
1
1
1
Charophyta
2
3
3
4
4
Chlorophyta
2
2
2
2
5
Cyanobacteria
1
2
4
4
4
8
12
15
17
21
Отдел
Итого:
Роды
Виды

9. Результаты

Euglenozoa
4,7
Ochrophyta
4,7
Bacillariophyta
29
Cyanobacteria
19
Chlorophyta
23
Charophyta
19
0
5
10
15
20
25
30
35
Рис. 4.Соотношение видов отделов водорослей и цианобактерий воды р. Дема
(%)

10. Результаты

%
6
6
33
22
11
22
Bacillariophyta
Chlorophyta
Cyanobacteria
Charophyta
Ochrophyta
Euglenozoa
Рис. 5. Соотношение видов отделов водорослей и цианобактерий воды р. Дема на
территории п. Раевский (%)

11. Результаты

%
27
33
13
27
Bacillariophyta
Chlorophyta
Cyanobacteria
Charophyta
Рис. 6. Соотношение видов отделов водорослей и цианобактерий воды р. Дема на
территории с. Пономаревка (%)

12. Результаты

Систематическое разнообразие водорослей и
цианобактерий р. Дема
Отдел
1
*
Поселок Раевский
2
3
4
*
*
*
5*
1
*
Село Пономаревка
2
3
4
*
*
*
Bacillariophyta
1
3
4
5
6
1
3
4
5
5
Chlorophyta
2
2
2
2
4
2
2
2
2
4
Cyanobacteria
1
1
2
2
2
1
2
2
2
2
Charophyta
2
3
3
4
4
2
3
3
4
4
Ochrophyta
1
1
1
1
1
-
-
-
-
-
Euglenozoa
1
1
1
1
1
-
-
-
-
-
8
1
1
1
3
1
5
18
6
1
0
1
1
1
3
15
Итого:
*Условные обозначения: 1– классы, 2– порядки, 3– семейства, 4– роды, 5– виды
5*

13. Результаты

%
Magnoliophyta
%
Tracheophyta
Magnoliophyta
Tracheophyta
12%
20%
80%
88%
Рис. 8 Соотношение видов отделов
высших водных растений р. Дема на
территории п. Раевский (%)
Рис. 9 Соотношение видов отделов
высших водных растений р. Дема на
территории с. Пономаревка (%)

14. Результаты

Общие виды р. Дема на территории п. Раевский и с. Пономаревка
№
Вид
1
Ряска малая (Lemna minor)
2
Элодея канадская (Elodea canadensis)
3
4
5
6
Рдест гребенчатый (Potamogeton pectinatus)
Осока водная (Carex aquatilis)
Тростник или Арундинария гигантская (Arundinaria gigantea)
Роголистник погружённый (Ceratophyllum demersum)

15. Заключение

Состав фитопланктона в реке у п. Раевский под влиянием
органических загрязнений богаче, в частности на
сапробные виды (Chlamydomonas, Scenedesmus), под
действием минеральных загрязнителей видовой состав
высших растений беднее. Это объясняется наличием
промышленных предприятий в черте города (ряд
предприятий пищевой промышленности, а также
асфальтобетонный завод). Поселок крупнее. Численность
населения составляет 18 980 чел.

16. Заключение

• Состав фитопланктона в реке у с. Пономаревка беднее, но
богаче видовым разнообразием высших растений. Это
можно объяснить наличием в данном селе только
сельскохозяйственных предприятий и одного предприятия
пищевой промышленности. Численность населения
меньше и составляет 5 640 человек.

17. Спасибо за внимание!

Можно предположить, что антропогенная
нагрузка на реку Дему на участке п. Раевский
значительно больше, чем на участке с.
Пономаревка. Наша гипотеза подтвердилась.
Спасибо за внимание!