ДВОЙНИКИ РАСКОЛЬНИКОВА: ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ БУНТУЮЩЕЙ ДУШИ
Что такое «двойник» у Достоевского?
Внутренние двойники в самом романе
Классический предшественник: Леди Макбет (Шекспир)
Герой-рефлексирующий: Печорин (Лермонтов)
Духовным двойник:Джон Константин(Фрэнсис Лоуренс)
Вывод
Cпасибо за Внимание
726.25K
Категория: ЛитератураЛитература

Двойники Раскольникова

1. ДВОЙНИКИ РАСКОЛЬНИКОВА: ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ БУНТУЮЩЕЙ ДУШИ

Сделал: Вишневский Илья
Группа: ЭО1-Т25

2. Что такое «двойник» у Достоевского?

Ключевое понятие:
Не физическая копия, а идейный или психологический вариант главного
героя
«Осколки» личности Раскольникова, воплощённые в разных персонажах
Функции двойников:
Развивают и проверяют теорию о «праве имеющих»
Показывают возможные пути реализации идеи
Создают многоголосый философский диалог
Демонстрируют последствия выбора

3. Внутренние двойники в самом романе

Двойник
Свидригайлов
Лужин
Лебезятников
Соня
Что воплощает
Роль в романе
Цинизм,
вседозволенность без
угрызений
Расчётливый эгоизм,
«экономическая»
теория
Поверхностный
нигилизм
Жертвенность и
смирение (антипод)
«Зеркало»
возможного будущего
Раскольникова
Карикатура на
индивидуализм
Пародия на модные
идеи
Путь к искуплению

4. Классический предшественник: Леди Макбет (Шекспир)

Параллели с Раскольниковым:
Идея «переступить» через мораль ради цели
Преступление как проверка своей «силы»
Наказание через безумие/угрызения совести
Ключевое отличие:
Леди Макбет — практик власти без теории
Раскольников — теоретик, пытающийся оправдать практику
«Достигни венца!» (цель) vs «Тварь я дрожащая или право имею?» (вопрос
сущности)

5. Герой-рефлексирующий: Печорин (Лермонтов)

Сходства:
Экзистенциальное одиночество
Эксперименты над собой и другими
Рефлексия как способ существования
Различия:
Печорин: «страдающий эгоист», скука как двигатель
Раскольников: «страдающий идеолог», идея как двигатель
Экзистенциальное одиночество — это глубинное чувство
изоляции и отдельности, которое не зависит от количества
людей вокруг, а от осознания своей уникальности, конечности
(смерти) и полной ответственности за свою жизнь. Это не
физическое одиночество, а философское: понимание, что никто
другой не может прожить твою жизнь или разделить твой
внутренний опыт до конца, и в моменты столкновения с
главными вопросами бытия (смерть, свобода выбора,
бессмысленность) ты остаешься один на один с собой.
Рефлексия — это «взгляд внутрь себя», самоанализ и
осмысление своих мыслей, чувств, поступков и опыта
для понимания себя и улучшения будущего, как будто
наблюдая за собой со стороны
Значение: Оба показывают кризис личности в переходную эпоху

6. Духовным двойник:Джон Константин(Фрэнсис Лоуренс)

1. Экзистенциальное одиночество и мессианский комплекс
Раскольников: Он создаёт теорию о "тварях дрожащих" и "право имеющих". Он верит, что исключительные люди имеют право переступить через мораль ради
великой цели. Он убивает старуху-процентщицу, чтобы проверить, "тварь ли он дрожащая или право имеет",
Константин: Он действует в мире, где "великая цель" — спасение человечества (или отдельной души) от демонов и ада. Он постоянно "переступает" — через
мораль, через жизни друзей, через божественные и демонические законы. Он тоже считает себя тем, кто "право имеет" решать судьбы других, платя за это чужими
жизнями. Его мессианство трагично и эгоцентрично, как и у Раскольникова.
2. Цель и средства: "Цель оправдывает мерзкие средства?"
Раскольников: Убивает "никчемную старуху", чтобы сделать мир лучше и помочь семье. Средство (убийство) несоизмеримо ужасно и ведёт к краху.
Константин: Постоянно жертвует друзьями, союзниками, невинными, чтобы остановить большее зло. Его постоянный спутник — чувство вины за смерти тех, кто
был рядом (как у Раскольникова за Лизавету и, в конечном счёте, за себя самого). Оба пытаются рационально оправдать свои жертвы высшими соображениями.
3. Самонаказание и страдание
Раскольников: Совершив преступление, он сразу начинает наказывать себя — болезнью, паранойей, разрывом с миром. Его страдание — путь к возможному
очищению через признание и каторгу.
Константин: Его жизнь — это постоянное самобичевание. Он обречён на рак лёгких, живёт в грязи, пьёт, мучается кошмарами. Ад для него — не будущее, а
настоящее. Он, как и Раскольников, бежит от искупления, но при этом подсознательно ищет его в каждом своём поступке, выбирая самый болезненный путь.
6. Исход и искупление
Раскольников: Роман заканчивается надеждой. На каторге, через страдание и любовь Сони, в нём зарождается "воскресение", возможность новой жизни.
Константин: Его история — бесконечный цикл. Он спасает мир, но никогда не спасает себя. Его искупление откладывается, а часто и отрицается. Он обречён быть
"неудобным солдатом" в вечной войне, не имеющей конца. Каторга Константина — это его собственная жизнь.

7. Вывод

Двойники Раскольникова — не случайные аналоги, а закономерные
воплощения универсальных духовных конфликтов
Эволюция образа показывает развитие представлений о:
Свободе воли и её пределах
Цене индивидуализма
Возможности искупления
Актуальность темы подтверждается постоянным возвращением к этим
образам в новой культуре
Главный вопрос, который ставят все двойники: «Где граница
человеческого в человеке?»

8. Cпасибо за Внимание

Рекомендуемая литература:
Достоевский Ф.М. “Преступление и Наказание”
Режиссер: Олдройд У. Автор идеи: Лесков Н. “Леди Макбет”
Лермонтов Ю.М. “Геро́й на́шего вре́мени”
Фрэнсис Лоуренс “Константин: Повелитель тьмы”
English     Русский Правила