Статистика пожаров в Российской Федерации за 2015 г.
Актуальность темы
Цель дипломной работы:
Задачи работы:
Схема котельной
Сравнение степени взрывопожароопасности
Расчёты произведенные в работе:
Инженерно-технические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности помещения торфосклада
Схема пылеуловителя коагуляционного
Схема спринклерной системы пожаротушения
Экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий
Спасибо за внимание!
422.50K
Категория: БЖДБЖД
Похожие презентации:

Анализ пожарной опасности и разработка инженерно-технических мероприятий по противопожарной защите котельной

1.

Институт фундаментального образования
Кафедра «Защита в чрезвычайных ситуациях»
АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА
ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО
ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ
ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края,
г. Чайковский
Руководитель ВКР
Кочнев Сергей Викторович,
старший преподаватель кафедры ЗЧС УрФУ
Студент
Валиахметов Владислав Эдуардович

2. Статистика пожаров в Российской Федерации за 2015 г.

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Статистика пожаров в Российской
Федерации за 2015 г.

3. Актуальность темы

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Актуальность темы
Актуальностью
исследуемой темы
является то, что объекты топливноэнергетического комплекса важны для
жизнедеятельности
населения
и
экономики,
поэтому
и
актуально
обеспечение пожарной безопасности на
этих объектах.

4.

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
• Объект – котельная ООО «Уральская
коммунальная компания», Пермский край,
г. Чайковский, с. Уральское, ул.
Нефтяников, 2.
• Предмет – обеспечение пожарной
безопасности на исследуемом объекте.

5. Цель дипломной работы:

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Цель дипломной работы:
анализ пожарной опасности и разработка
инженерно-технических
противопожарной
мероприятий
защите
по
котельной
ООО «Уральская коммунальная компания».

6. Задачи работы:

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Задачи работы:
• изучить технологический процесс котельной;
• провести анализ пожарной опасности объекта;
• проверить
соответствие
объекта
защиты
требованиям нормативных документов по
пожарной безопасности;
• разработать инженерно-технические
мероприятия для повышения противопожарной
защиты котельной.

7. Схема котельной

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Схема котельной
1 - операторная; 2 - помещение котлов; 3-5 - бытовые помещения; 6 - электрощитовая;
7 - кабинет; 8 - слесарная; 9 - склад; 10 - топливный склад; 11 - подсобное помещение.

8. Сравнение степени взрывопожароопасности

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Сравнение степени взрывопожароопасности
Пожаровзрывоопасное
свойство вещества
Показатели горючести
Древесин
а
6
Торф
Вывод
16
Температура
воспламенения
225оС
50оС
Температура
самовоспламенения
399°С
65°С
Температура тления
295°С
40°С.
оба вещества являются горючими, при этом
степень горючести торфа выше, чем у
древесины.
температура воспламенения торфа ниже,
чем древесины, что делает торф более
опасным веществом.
торф является более опасным веществом
относительно
температуры
самовоспламенения.
температура тления торфа меньше чем у
древесины, торф более опасен.
Кислородный индекс
41%
< 27%
Температура возгорания
пыли
610°С
205°С
кислородный индекс в основном меньше у
торфа, но может быть и равным, зависит от
состава торфа.
Соответственно
пыль
торфа
более
взрывоопасен

9. Расчёты произведенные в работе:

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Расчёты произведенные в работе:
• категория взрывопожароопасности
торфосклада;
• масса пыли попадающей в помещение при
аварии;
• нагрев подшипника транспортера;
• возможность возгорания торфа и торфяной
пыли от механических искр;
• возможность возгорания торфа и торфяной
пыли от открытого огня.

10. Инженерно-технические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности помещения торфосклада

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Инженерно-технические мероприятия по обеспечению
пожарной безопасности помещения торфосклада
Для обеспечения пожарной безопасности необходимо:
• установка систем вентиляции в торфоскладе;
• установка спринклерной системы пожаротушения
в торфоскладе;
• установка пылеуловителя коагуляционного
мокрого в торфоскладе.

11. Схема пылеуловителя коагуляционного

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Схема пылеуловителя коагуляционного
1 — форсунка с водоподводящей трубкой; 2 — корпус трубы коагулятора; 3, 9 - опора трубы коагулятор;
4 — труба коагулятор; 5 — отвод соединительный с прямоугольным фланцем; 6 — водяная камера; 7 —
улитка воздухоотводящая; 8 — установка сопел орошения стенок каплеуловителя; 10 – труба для стекания
шлама; 11 — гидрозатвор.

12. Схема спринклерной системы пожаротушения

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Схема спринклерной системы пожаротушения
1 – спринклер; 2 – распределительный трубопровод; 3 – контрольно – сигнальный клапан;
4 –магистральный трубопровод; 5 – емкость для ОТВ; 6 – насос; 7 – питание от водопроводной
сети.

13. Экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края, г. Чайковский
Валиахметов В.Э.
Экономический эффект от
внедрения предложенных
мероприятий
• Прямой ущерб от пожара составит: Уп1 = 1 366 000 руб.
• Ущерб от пожара в год составит: У1 = 273 200 руб.
• Затраты на реализацию предложенных мероприятия по
обеспечению пожарной безопасности в торфоскладе
составят 102 200 руб.
• Эксплуатационные расходы составят: С2= 12 600 руб.
• Годовой экономический эффект: Эг = 245 270 руб.

14. Спасибо за внимание!

Спасибо за внимание!

15.

Институт фундаментального образования
Кафедра «Защита в чрезвычайных ситуациях»
АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТКА
ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО
ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЕ КОТЕЛЬНОЙ
ООО «Уральская коммунальная компания» Пермского края,
г. Чайковский
Руководитель ВКР
Кочнев Сергей Викторович,
старший преподаватель кафедры ЗЧС УрФУ
Студент
Валиахметов Владислав Эдуардович
English     Русский Правила