Кризис институтов СРЭ (1)

1. Тема 18. Кризис институтов социальной рыночной экономики

(пятый этап; 1970–
1980-е гг.)

2. Причины изменения институционального пространства в послевоенной Европе, вызванные изменениями деятельности главных

институциональных субъектов
1.Изменения размеров и
деятельности корпораций.
2. Роль профсоюзов в
нарастании кризисных
явлений.
3. Рост экспансии
государства в экономику.

3. 18.1. Изменение институциональных рамок функционирования экономики к началу 1970-х гг. как основа кризиса СРЭ

Трансформации, вызванные изменениями деятельности
крупных компаний:
Ослабление конкурентных сил на рынке капиталов.
Возросло управление спросом со стороны крупных
корпораций.
ТНК ограничивали эффективность государственного
регулирования.
Деятельность корпораций изменила рамки (условия)
функционирования экономики, прежде всего, благодаря
возможности крупных корпораций контролировать рынки
продукции и капитала, формировать в нужном
направлении потребительский спрос и вследствие
ослабления своей зависимости от экономической политики
государства.

4.

Изменения, вызванные
деятельностью профсоюзов
Профсоюзы поддерживали монополизацию
экономики, поскольку с крупными фирмами было
проще договориться о повышении заработной платы.
Профсоюзы сами становились монополистами на
рынке труда многих профессий, добиваясь
повышения заработной платы без относительно роста
производительности труда.
Следствием стала инфляция издержек и затруднение
«вымывания» экономически неэффективных
производств.

5.

Государственная экспансия в экономику.
Государство:
финансировало исследования,
разрабатывало инвестиционные программы,
защищало национального производителя,
проводило антициклическую политику,
увеличивало предложение общественных благ,
предоставляло социальные гарантии,
разрабатывало и реализовывало обширные социальные программы,
выступало предпринимателем на базе государственной
собственности,
являлось крупным покупателем военной продукции.
Государственный сектор разбух и его управление
забюрократизировалось, государство часто выступало монополистом, в
особенности в области естественных монополий. Система
государственных субсидий, распространившаяся на большое число
предприятий, стала играть роль бюджетного финансирования.

6. Вывод

Экономическое развитие в 1950-1960-е гг.
вызвало новые формы предприятий,
новые способы производства и
Быстрый рост экономики в
распределения созданного продукта,
1950-1960-е гг, вызванный
институциональными
выросло и усложнилось потребление
условиями этого периода,
(медицинские и социальные услуги,
обусловил необходимость
образование).
изменения институтов,
породивших этот рост.
В этих условиях свободный рынок
потерял свое исключительное значение в
регулировании производства. Он не
исчез, но новые центры принятия
экономических решений его
модифицировали (ТНК, профсоюзы,
правительства стран).

7.

Эффективное регулирование
экономики на основе
кейнсианских методов и
реализации социальных программ
изменение функционирования крупных фирм на рынке
продуктов, капиталов, международных рынках;
превращение профсоюзов в монополистов на некоторых
рынках труда;
рост государственной экспансии в экономику.
Снижение эффективности методов
государственного регулирования на
основе кейнсианских рецептов и
социализации доходов.

8.

18.2. Проявление кризиса
институтов СРЭ
Почему и как обнаруживались
признаки надвигающегося
кризиса?

9. Почему кризис стал объективным при сложившихся методах управления?

Кейнсианские рецепты и новые
экономические реалии вызвали
противоречия:
Государственное регулирование
национальной экономики ↔
интернациональная
деятельность ТНК;
Исчерпание резервов свободной
рабочей силы → рост
заработной платы→
раскручивание инфляционной
спирали (инфляция издержек)
Джон Мейнард Кейнс

10.

«Спусковым крючком» кризиса стал 4-х кратный рост цен на нефть в 1973 г.

11. Темпы экономического развития экономик индустриально развитых стран.

Проявление кризиса. 1. Снижение темпов экономического
развития к началу 1970-х годов.
Темпы экономического развития экономик
индустриально развитых стран.
Среднегодовые темпы прироста валового национального
продукта (%)
Страна
США
Франция
Англия
ФРГ
Япония
1961–1973 1974–1975
3,9
–1,2
5,5
0,2
3,2
–1,1
4,4
–1,4
9,9
–1,2
1974–1980
2,1
2,8
0,9
2,2
3,8

12. Проявления надвигающегося кризиса (продолжение)

2. Государственные социальные расходы стимулировали повышение налогов →
ограничение экономического роста → сокращение поступлений в бюджет при росте
социальных расходов→ дефицит бюджета. Если не сокращать социальные расходы
→ потребность либо в эмиссия денег, либо рост государственного долга. Рост
дефицита госбюджета – проявление назревающего кризиса
3. Сокращение темпов роста производства, инфляция издержек и рост безработицы.
Инфляция, сопровождаемая ростом безработицы, породила сомнение в
применяемых методах борьбы с безработицей и возможности стимулирования
роста на основе инфляционной политики. Это – проявление разворачивающего
кризиса .
4. Начавшаяся инфляция нарушила национальное согласие, на которое опиралась
СРЭ. В конце 1960-х – начале 1970-х гг. число забастовок сильно возросло. Они
переросли в противостояние профсоюзов и работодателей. Это – проявление
назревающего кризиса.

13.

Избыточное присутствие
государства в экономике.
Избыточные социальные
расходы бюджета.
Снижение эффективности
государственного
регулирования экономики.
Инфляция
Безработица
Дефицит государственного
бюджета
Рост налогового бремени
Снижение темпов экономического
развития
Снижение темпов экономического
развития
Рост социальной напряженности
Нарастание
забастовочной борьбы
Рост политического
радикализма
Расширение научной
критики основ общества
потребления

14. Критика основ общества потребления в науке и практике как проявление надвигающегося кризиса.

Научные основы критики:
Было осознано противоречие между экономической эффективностью и
социальной справедливостью.
Философская критика исходила из понимания несоответствия
достигнутого материального благосостояния и уровня духовной культуры
общества.
Большой вклад в развитие новой левой идеологии внесли теоретики
Института социологических исследований Франкфурта-на-Майне и, в
частности, Г. Маркузе. Обнаружилось, что машинная цивилизация имеет
слабый освободительный потенциал личности. Вывод исследователей:
необходимо соответствие между экономической эффективностью,
социальной справедливостью и духовным развитием человека.
Критика в практической плоскости
Критика исходила, прежде всего, из молодежной среды. Молодежное
движение новых левых объявило крестовый поход против общества
потребления. Первая реакция проявилась в виде контркультуры: движения
хиппи, йиппи и др.
Критика действий правительств нарастала со стороны экологических
движений, которые основывали критику на докладах Римского клуба о
пределах экономического роста. Пределы виделись в ограниченности сырья
и энергоносителей (рост цен на эти компоненты производства начал уже
проявляться), в загрязнении окружающей среды.

15. Герберт Маркузе (1898-1979)

Основные произведения:
Одномерный человек (1964)
Эрос и цивилизация (1955)
Разум и революция, (1941)
Ге́рберт Марку́зе — немецкий и
американский философ, социолог
и культуролог, представитель
Франкфуртской школы.
Получил степень доктора литературы
в 1922 году, после чего работал в
книжной лавке. Маркузе принимал
активное участие в
социалистических движениях, по
возвращению с фронта вступил в
Солдатский Совет, ранее
принимавший участие в Ноябрьской
революции (1918 г.). Был членом
Социал-демократической партии
Германии.

16.

Г. Маркузе «Разум и революция» (1941)
В развитых индустриальных странах происходит возрастание жизни
масс и улучшение удовлетворения ими потребностей…. С помощью
достигнутой производительности, «массовой демократии» и
«популярной культуры» современное общество оказалось способным
использовать все свои ресурсы, чтобы превратить индивида в объект
управления и не допустить окончательного его освобождения.
Идеи Г. Маркузе привели новых левых к убеждению, что
современное им буржуазное общество лишено справедливости,
гуманности и нравственности. Это общество превратилось в
грандиозную систему подавления и унификации человека,
сформировало одномерных людей, мыслями и поведением которых
оно с легкостью манипулирует.
Г. Маркузе выступил в качестве критика высокоиндустриального
общества с его массовым производством и созданием искусственных
потребностей, порабощающих человека. В 1960-е годы Г. Маркузе
сблизился с леворадикальным движением.
«Одномерный человек» (1964)

17. Аурелио Печчеи (1908-1984)

Критика общества потребления со стороны
экологических движения
Римский клуб – неправительственная
организация, объединяющая ведущих и
всемирно известных ученых в разных областях
знаний (клуб ведущих интеллектуалов
планеты).
Доклады Римского клуба предупреждали
человечество о надвигающихся глобальных
проблемах, если оно вовремя не осознает весь их
комплекс.
В начале 70-х гг. возобладали пессимистические
взгляды относительно перспектив развития
мировой экономики. Появились книги и памфлеты
Итальянский учёный,
А. Печчеи (Президент Римского круга) «Впереди
менеджер и общественный бездна», «Опасности, предостерегающие
деятель, основатель и
человечество», Э. Тоффлера «Футурошок»,
первый президент Римского «Экоспазм», Р. Фолка «Планета под угрозой».
клуба, исследовавшего
Ограниченность ресурсов и экологические
глобальные модели развития проблемы ставили, казалось, непреодолимые
человечества.
преграды на пути роста благосостояния.
Мировая общественность активно обсуждала
А. Печчеи — автор книг и
перспективы развития на основе сложившихся
документов по глобальной
проблематике и концепции индустриальных систем и стандартов
потребления, увеличения дифференциации
устойчивого развития.
уровней жизни по странам и связанные с этим
проблемы развивающихся стран. (Современная
Голландия)

18.

Движение хиппи и проблемы экологии

19.

Красный май в Париже, 1968
Даниэль Кон Бендит

20.

Свобода и экстремизм

21. Основные выводы

Научно-техническая революция, социальный аспект роста
благосостояния, потребовавшие развитие методов регулирования
экономики, явились внутренними причинами изменения моделей
развития рассматриваемых стран.
Одновременно усилилось взаимовлияние ведущих экономик, которое
отразилось в использовании схожих методов экономического и
социального регулирования (индикативное планирование, кейнсианские
методы стимулирования экономического роста, способы нивелирования
социального неравенства).
Исторические традиции оказывали свое влияние на формирование
новых черт экономического развития ведущих стран. Так, например,
либеральные экономические традиции сказались на модели развития
США, патернализм – модели развитии Японии, традиции влияния левых
сил – модели развития Франции, значительная роль государства и
традиции влияния на его политику социально-экономических теорий –
модели развития ФРГ.

22. Основные выводы (окончание)

4. Период расцвета СРЭ, обусловленный созданием нового
институционального пространства, новым этапом НТП, ростом
благосостояния населения, породил необходимость изменения
институционального пространства для дальнейшего обеспечения темпов
роста экономики и благосостояния населения.
5. Почему? Это стало необходимо вследствие изменения роли и
функционирования ТНК, профсоюзов и роста влияния государства на
социально-экономическую жизнь общества.
6. Как проявлялась необходимость? Через негативные процессы в
экономике и социальной сферах: снижение темпов экономического
роста, увеличение безработицы, повышение уровня инфляции и рост
социальной напряженности. Осмысление новых процессов
активизировалось в социально-политических исследованиях 1970-х годов.