Проблемы с демографией в Кировской области

1.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ИТОГОВЫЙ ПРОЕКТ
Киров 2026
Проблемы с
демографией
в Кировской области
Исследование причин, масштабов и последствий демографического
кризиса
Учреждение
Авторы
Руководитель
МБОУ СОШ с УИОП №9 г. Кирова
Пузиков Егор, Субботин Дмитрий
Лаптева Алёна Владимировна
9Г класс
Учитель географии

2.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и цели исследования
Актуальность
Задачи проекта
1
Последние годы власти нашей страны и региона нередко говорят о
рождаемости и демографии. Именно поэтому мы решили выяснить о
проблемах с демографией в нашем регионе.
Цель проекта
Изучить причины, масштабы и последствия демографического
кризиса в Кировской области и предложить возможные пути
улучшения ситуации.
2
3
Исследовать информацию о демографической ситуации в
Кировской области
Провести анкетирование у разных возрастных групп
людей
Предложить возможные пути решения сложившейся
ситуации
Ключевой вопрос
Какие факторы определяют демографический кризис в
Кировской области и какие меры могут способствовать его
преодолению?

3.

ГЛАВА 1
Анализ
демографического
кризиса
Детальный разбор демографической ситуации в
Кировской области: динамика населения, ключевые
проблемы и сравнительные показатели
1.1
Динамика населения
Анализ изменения численности населения региона за последние
годы
1.2
Ключевые проблемы
Основные демографические вызовы и их масштабы

4.

ГЛАВА 1.1
Динамика численности населения
Снижение населения Кировской области (2009-2017)
Общая тенденция
Численность постоянного населения Кировской области неуклонно
сокращается на протяжении всего XXI века.
Основная причина:
Устойчивая естественная убыль населения
Число умерших постоянно превышает число родившихся
Ключевые показатели
1392,2 тыс.
2009 год
1287 тыс.
2017 год
-105,2 тыс.
Снижение

5.

ГЛАВА 1.2
Ключевые проблемы демографии
Низкая рождаемость
Высокая смертность
Миграционный отток
Уровень рождаемости
Смертность (2024)
Кто уезжает
Исторически ниже среднего по России
16 682 чел.
Молодёжь и квалифицированные
специалисты
Рейтинг в РФ (2024)
Коэффициент (2009)
47-е место из 85
16,6 на 1000 чел. (РФ: 14,1)
Куда уезжают
В более развитые регионы России
Коэффициент (2009)
Рост смертности продолжается
11,4 на 1000 чел. (РФ: 12,4)
Критическая потеря трудовых ресурсов
«Рождаемость на уровне Евросоюза,
Продолжает снижаться в 2024 году
смертность — на уровне африканских
стран»
Миграционная убыль усугубляет
— экспертная оценка
естественную
Комплексное влияние: Три проблемы формируют порочный круг — низкая рождаемость + высокая смертность + отток молодёжи = устойчивая
депопуляция региона

6.

ГЛАВА 1
Сравнительные демографические показатели
Сравнение данных 2009 и 2024 годов
Показатель
2009
год(Роспотребнадзор)
2024
год(Росстат)
Изменение
Родилось, чел.
~15 900
7 262
-54,3%
Умерло, чел.
~23 100
16 682
-27,8%
Естественная убыль, чел.
~7 200
9 420
+30,8%
Рождаемость
Смертность
Убыль населения
Снижение почти в 2 раза за 15 лет —
Снижение смертности не компенсирует
Естественная убыль возросла на 30,8% —
критическое падение уровня рождаемости в
падение рождаемости, разрыв между
тенденция усугубляется
регионе
показателями увеличивается

7.

ГЛАВА 2
Последствия
и пути
решения
2.1
Социально-экономические
последствия
Влияние демографического кризиса на экономику и социальную
сферу
2.2
Анкетирование
Результаты опроса населения о восприятии демографических
Анализ социально-экономических последствий
демографического кризиса и результаты анкетирования
населения
проблем

8.

ГЛАВА 2.1
Социально-экономические последствия
Старение населения
Экономические последствия
Социальные последствия
Увеличивается доля пожилых людей в
Сокращение населения вызывает
Негативные эффекты:
структуре населения
нехватку квалифицированных кадров
• Депопуляция сёл
• Снижение качества образования
Последствия:
Дефицит кадров в:
• Усугубление неравенства в
• Повышение нагрузки на
• Промышленность
инфраструктуре
здравоохранение
• Строительство
• Рост расходов на социальное
• Медицина
Торможение роста ВРП, ограничение
обеспечение
• Образование
инвестиций
• Рост нагрузки на пожилых
Медицина: 0,9 резюме на вакансию
Взаимосвязь проблем: Демографический кризис создаёт цепную реакцию негативных последствий, затрагивающих все сферы жизни региона — от
экономики до социальной структуры

9.

ГЛАВА 2.2
Анкетирование: методика исследования
Выборка респондентов
Цель анкетирования
проблемах региона и сравнение восприятия между разными возрастными
30
50
группами
учащихся
взрослых
9 класс МБОУ СОШ с УИОП №9
старше 25 лет, Театральная
площадь
Выявление уровня осведомлённости населения о демографических
Место проведения
Театральная площадь г. Кирова
Центральная локация города с высоким пешеходным трафиком для
обеспечения репрезентативности выборки
Гипотеза
Люди старше 25 лет имеют более глубокое понимание
Структура анкеты
1
Острая демографическая проблема
региона
2
Последствия оттока молодёжи
3
Соотношение рождаемости и
смертности
4
Территории с наиболее тяжёлой
ситуацией
5
Эффективные меры демографической
политики
демографических проблем, чем учащиеся 9 классов, но пути
решения могут совпадать

10.

ГЛАВА 2.2
Результаты анкетирования (часть 1)
Вопрос 1: Наиболее острая демографическая проблема
Вопрос 2: Последствия оттока молодёжи
Ключевое отличие: 73% девятиклассников vs 40% взрослых считают
Согласие: 67% взрослых vs 35% школьников понимают связь оттока
миграционный отток главной проблемой. Взрослые более критичны к
молодёжи со старением населения и дефицитом кадров.
последствиям.

11.

ГЛАВА 2.2
Результаты анкетирования (часть 2)
Вопрос 3: Соотношение рождаемости и
Вопрос 4: Территории с тяжёлой
смертности
ситуацией
Вопрос 5: Эффективные меры политики
74% взрослых и 68% школьников считают
61% взрослых правильно определяют
68% взрослых и 53% школьников
естественную убыль vs 43% школьников
указывают на малые города и сёла
комплексное развитие экономики наиболее
эффективной мерой
Ключевые выводы: Несмотря на различия в глубине понимания проблемы, обе возрастные группы сходятся во мнении о необходимости
комплексного экономического развития региона как ключевого фактора преодоления демографического кризиса

12.

ГЛАВА 2.2
Выводы по анкетированию
Общие тенденции
Различия в понимании
Люди старше 25 лет лучше понимают демографические проблемы и их причины,
1
Миграционный отток — ключевая проблема
Особенно очевиден для молодёжи (73%
2
школьников)
Сельская местность в кризисе
68% взрослых и 53% школьников указывают на малые города и
3
сёла
Экономика — основа решения
Создание рабочих мест признано наиболее эффективной
4
мерой
Необходимость комплексного подхода
Оба поколения отвергают точечные меры в пользу системных
чем учащиеся девятых классов.
61%
43%
Взрослые
Школьники
Понимание естественной убыли
решений
67%
35%
Взрослые
Школьники
Осознание последствий оттока
Совпадение взглядов
Пути решения у разных возрастных групп примерно совпадают.
74%
68%
Взрослые
Школьники
Комплексное развитие экономики
Главный вывод: Несмотря на различия в глубине понимания проблемы, обе возрастные группы сходятся во мнении о необходимости ко мплексного экономического развития региона
как ключевого фактора преодоления демографического кризиса

13.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итоги исследования
Ключевые проблемы
Главный вывод
Кировская область находится в состоянии затяжного демографического
кризиса. Его ключевыми проявлениями являются устойчивая
естественная убыль населения и миграционный отток молодых и
активных жителей.
1. Низкая рождаемость
47-е место в РФ, снижение на 54,3% за 15 лет
2. Высокая смертность
Превышает среднероссийский уровень на 17,7%
Последствия
1
2
3
Старение населения и рост нагрузки на социальную
3. Миграционный отток
сферу
Дефицит кадров и торможение экономического
Потеря молодёжи и квалифицированных специалистов
роста
Депопуляция сёл и снижение качества
жизни
Рекомендации
Для преодоления кризиса требуется комплексная и последовательная
демографическая политика, включающая поддержку семей, улучшение
здравоохранения и создание условий для удержания молодёжи.
Без решения демографических проблем невозможно устойчивое развитие Кировской области

14.

ПРИЛОЖЕНИЕ
Пути решения демографических проблем
Поддержка рождаемости
Снижение смертности
Борьба с миграцией
Материнский капитал
Здравоохранение
Экономические стимулы
Расширение федеральных программ с
акцентом на третьего ребенка,
ежемесячные пособия и льготы на жильё
Профилактика хронических болезней,
борьба с алкоголизмом и сердечнососудистыми заболеваниями
Создание рабочих мест в IT, сельском
хозяйстве и туризме для удержания
молодёжи
«Земские доктора» и учителя
Поддержка пожилых
Инфраструктура
Субсидии для переезда специалистов в
область с жильём и подъёмными
Развитие гериатрии, доступные лекарства и
социальные услуги для снижения
демографической нагрузки
Улучшение транспорта, интернета и жилья в
малых городах для привлечения мигрантов
Социальная поддержка
Бесплатное питание и лекарства для детей
до 6 лет в многодетных семьях, льготы
ЖКХ, выделение земли
Семейные ценности
Здоровый образ жизни
Региональные инициативы по спорту и
правильному питанию, особенно в сельских
районах
Кампании по разъяснению важности ранних
браков и многодетности
Ключ к успеху: Комплексный подход, объединяющий все три направления. Только системная работа на региональном и федеральном уровнях может
изменить демографическую ситуацию в Кировской области

15.

Спасибо
за внимание!
Демографический кризис — это вызов, требующий совместных усилий
власти, бизнеса и общества
Власть
Бизнес
Семьи
Поддержка и инфраструктура
Рабочие места и развитие
Рождение и воспитание детей
Вопросы для обсуждения
МБОУ СОШ с УИОП №9 г. Кирова |
2026