Методология и методы политических исследований

1.

Методология и методы
политических исследований

2.

Методология – ключ к решению
исследовательских задач
У хирурга рабочий
инструмент – скальпель, у
строителя – шпатель, у
учёного-исследователя –
методологические
инструменты
Правильно подобранная
методология обеспечивает
успешное решение
исследовательских задач!

3.

Интерпретации понятия «методология»
Методология как наука, изучающая систему
подходов, принципов, приёмов организации
исследования
Методология как способ видения и организации
исследования, система аналитических методов и
приёмов
Методология как способ познания и
интерпретации действительности, инструмент
сбора и систематизации информации

4.

Структура методологии
Методологи
ческий
подход
• 1
Методы
исследовани
я
•2
Методологическ
ие теории,
принципы,
научные
парадигмы
•3

5.

Методологический подход и метод: соотношение
понятий
Методологический подход
Методы исследования
Методологический подход –
это принципиальная
методологическая
ориентация исследования,
точка зрения, ракурс, с
которой рассматривается
объект изучения.
Выбор методологического
подхода зависит от специфики
объекта изучения и
мировоззренческой позиции
автора
Метод – это средство, путь
исследования, способ
достижения цели,
совокупность приёмов и
операций прикладного и
теоретического познания.
Метод – это целостная
система апробированных
научным сообществом
правил использования
определённых средств и
процедур познавательной
деятельности

6.

Основные методологические подходы
Институциональный/неоинституциональный
Бихевиоральный
Системный
Конструктивистский
Политико-культурный
Коммуникативный
Сетевой, синергетический (постмодернистские)
Психологический и др.

7.

Исследовательский метод
Общенаучные
Специальные
Анализ
Социологические
Синтез
Статистические
Сравнение
Психосемантические
Дедукции/индукции
Экспертные
Обобщение
Моделирование
Абстрагирование и пр.
И пр.

8.

Классификация
методов
Социологич
Аналитическ
ие методы
(swotанализ,
ситуационны
й анализ,
сasу-stady,
моделирова
ние и др.)
еские
методы
(анкетиров
ание,
фокусгруппы,
интервью)
Статистичес
кие методы
Методы
работы с
текстом
(контентанализ,
ивентанализ,
когнитивное
Психосемант
картировани
ические
методы е– и др.)
ассоциативн
ое
тестировани
е,
проективный
рисунок,
семантическ
ий

9.

Институциональный подход
• Представители: Т. Веблен, Дж. Марч, Дж. Гелбрэйт,
У. Митчелл и др.
• Проблематика: изучение государственных и
политических институтов с формальноюридической точки зрения, правила и процедуры
их функционирования; конституционное устройство
• Базовые принципы:
• Описательно-юридический;
• Формально-правовой
• Констатации
• Сравнительно-исторический

10.

Неоинституциональный подход
• Изменения: обогатилась теоретическая база,
расширилось предметное поле за счёт изучения
неформальных институтов; проблема качества
институтов, разработка индикаторов оценки
качества (модель «царя-горы» А.Ю.Мельвиля).
• 3 основных постулата:
- Институты – полноправные акторы политики,
имеющие свои интересы;
- Институты устанавливают свои «правила игры»
- Институты позволяют оценивать результаты
политики

11.

Теории политических институтов
Классический институционализм. Основоположниками подхода стали
Структурно-функциональный этап (1930–1960). Внимание структуралистов
сосредоточилось на внутреннем строении институтов, их месте и роли в
системе власти. Каждый политический институт воспринимался как отдельная
система, а политическая система общества трактовалась как совокупность
институтов и взаимосвязей между ними.
Неоинституционализм.
Теории рационального выбора в неоинституционализме (
). Для них в центре внимания — рациональный индивид, способный
выбрать наилучший для себя сценарий (стратегию) активности, исходя из
личных предпочтений и расчёта баланса издержек и прибыли.
Течения, рассматривающие формирование и изменения политических
институтов. Первое течение
расценивает
формирование и изменения политических институтов как процесс, идущий
«сверху вниз». Второе течение (
) интерпретирует
динамику политических институтов как процесс, направленный «снизу
вверх». Третье течение
) расценивает динамику
институтов в качестве итога взаимодействий институтов государства и
социальных агентов.

12.

Позитивистский и постпозитивитский подходы
• О. Конт – «позитивное знание» («Дух позитивной философии»)+ Г.
Спенсер, Дж.Милль, Э. Мах
• Разумно организованное общество;
• Фиксирование точных связей между конкретными явлениями,
политическими институтами;
• Акцент на конкретных процессах, а не на отвлечённых идеях и
теориях (знание должно быть точным);
• Акцент на точных методах политического анализа и знаниях других
наук (междисциплинароность);
• Рассмотрение только того, что дано непосредственно
• Оперирование фактами
• Наблюдение как ключевой метод;
• Широкое использование количественных измерений (Ч. Мерриам):
опыт – первичный и единственный источник знания;
• Стимулировал развитие эмпирического направления в
политологии, утверждение принципа верификации

13.

Системный подход
• Представители: Л.фон Берталанфи, Д.
Истон, К. Дойч, Г.Алмонд и др.
• Базовые принципы:
• Взаимосвязь и взаимообусловленность
элементов;
• Целостность системы;
• Открытость;
• Структурированность и иерархичность
системы

14.

Бихевиоральный/постбихевиоральный
подход
• Представители – сторонники чикагской школы
(Б.Берельсон, П.Лазарсфельд, Г. Лассуэлл, Ч. Мерриам, Л.
Уайт и др.).
• Объект и предмет изучения:
- поведение индивидов в различных ситуациях как
ключевой источник информации о политическом объекте
(выборы, лидерство, лоббизм, неконвенциональные и
деструктивные формы)+действия и формы поведения
людей;
- политическое поведение на индивидуальном и групповом
уровнях Главный вопрос: ПОЧЕМУ ЛЮДИ В ПОЛИТИКЕ
ВЕДУТ СЕБЯ ОПРЕДЕЛЁННЫМ ОБРАЗОМ?

15.

Бихевиоральный подход (продолжение)
• Методология, основанная
на естествознании,
применима к изучению
человека;
• Изучение политики
должно начинаться с
общественного мнения,
поэтому особое внимание
статистическим методам,
изучению связей между
зависимыми и
независимыми
переменными
Базовые принципы:
• Исследование поведения
людей путём наблюдения;
• Верификация
(эмпирическая проверка
выводов);
• Главную научную ценность
имеют факты, полученные
при изучении
политического поведения.

16.

Конструктивистский подход
Представители: Н.Онуф («Мир, который мы создаём»,
«Конструктивистский манифест»), А.Вендт, Р.Эшли
Конструкт – производимый человеческим сознанием идеальный объект
(шаблон)
Методологические принципы:
- реальность-социальный конструкт (идентичность, система м/о,
институты и пр. создаются людьми)
-общественные отношения, элементы мировой политики социально
сконструированы являются продуктами человеческого сознания:
идентичность, ценности, институты создаются в зависимости от желания
акторов (послевоенное переустройство мира, модели международных
организаций)
Люди (политические акторы) как сознательно, так и неосознанно
«конструируют» политическую реальность, а не застают её такой,
какая она есть
Структура политики не дана свыше – она конструируется (изобретается) в
процессе социальной практики

17.

Продолжение
• Люди действуют по отношению к объектам, включая других
акторов, на основе смыслов, которые для них имеют эти
объекты. Иными словами, на основании той ценности,
которую они для них представляют, и того, как именно они
интерпретируются в обществе, в котором действуют.
• Феномен «цветных революций» или вмешательство одного
государства во внутренние дела другого (например,
вторжение США в ИРАК 19.03.2003) как пример
конструирования политической реальности
• Символы/символическая политика, широкий спектр
политических технологий (мифотворчество, стигмы,
фреймы) также используются с целью конструирования
действительности
• Чуть ли не все элементы мировой политики социально
сконструированы (Вестфальская система, послевоенной
устройство мира)

18.

Коммуникативный подход
Представители: Г.Лассуэл,
Ю.Хабермас, Н.Луман, У.
Липпман, К.Дойч, Г.М.
Маклюэн, М. Кастельс и др.
Сформировался на основе
нескольких теорий:
- «теории
коммуникативного
действия» Ю. Хабермаса,
- онтологической
концепции Х.Арендт,
- концепции «средств
коммуникации» Н. Лумана
и др.

19.

Природа коммуникации
• Коммуникация отражает информационную природу
политических явлений (распространения акторами тех или
иных сведений):
• источник сообщения – передатчик - канал связи –адресат
• Формула Г. Лассуэла: Кто передаёт? – Что передаёт? – По
какому каналу? – Кому? – С каким эффектом?
• Винер: феномен «homo communications»
• коммуникация — это связующий социальный процесс,
контактный вид общественной связи, формирующийся на
основе направленной передачи сведений, порождающих
осмысленную связь между отправителем сообщения и
адресатом; коммуникатором и реципиентом; отличается
избирательным характером восприятия текстов;
обратной связью между субъектами.

20.

Принципы коммуникативного подхода,
предметное поле
• Предметное поле – изучение коммуникационных связей,
информационной природы политики, средств
коммуникации
• Базовые принципы:
- Информационный характер политических явлений
- Ключевая роль информации в жизни общества
- «Обратная связь» как ключевой принцип коммуникации
- Достижение взаимопонимания и согласия в обществе
- Прозрачность и осмысленность коммуникации
- Коммуникация как система, сеть коммуникаций (Н.Луман)
- Избирательность и информативность как имманентные
свойства коммуникации+ манипулятивность

21.

Теория коммуникативного действия Ю.Хабермаса
• Публичная сфера –
коммуникативное действие –
коммуникация
• Смысл К. состоит в поиске
солидарности на основе общих
ценностей
• Спиральная схема
демократической
коммуникации, отличная от
традиционной модели. К.
ставит в центр публичной
политики как пространство для
коммуникативного действия
• К.д. – действие,
ориентированная на
взаимопонимание и согласие

22.

Концепция средств коммуникации Н.Лумана
• Предлагал изменить
трактовку изучения
общества на основе
понятия «коммуникация»
вместо «действия». К.
основана на различении и
синтезе информации
• Коммуникация не обладает
имманентной тенденцией к
консенсусу, напротив,
создаёт бифуркацию
• Системный характер К., сеть
коммуникаций

23.

Постмодернистские подходы
Сетевой подход
-необходимость заменить
иерархическое
администрирование иной формой
управления (политическая сеть)
-не институты, а связи и отношения
составляют основу изучения
Государство-не единственный
актор принятия решений,
«сцеплено» с другими акторами
политики
-взаимная ответственность и
обязательства вместо
властецентричной политики
-корпоративный интерес в основе
сети
-сеть как договорная структура
Синергетический
-
-
Исследование феноменов
нелинейности,
самоорганизации,
неравновестности систем
Точка бифуркации как ключевое
понятие
- Множественность путей
развития социумов
- Определяющая роль
принадлежит естественным
факторам развития системы

24.

Специальные методы исследования

25.

Психосемантические методы
Цель – изучение бессознательных элементов сознания
Метод
проективного
рисунка
Методика «Круги
Вартега»
Метод
ассоциативного
тестирования
Методика
оценочного
рассмотрен
ия
репродукци
й картин Р.
Гонсалвеса
Метод
семантического
дифференциала
Тест Брунера

26.

Экспертно-аналитические методы
Swot-анализ
Ситуационны
й
анализ/кейсстади
Метод
моделирования
Сценарный
метод
Метод
Дельфи

27.

Матрица swot-анализа

28.

29.

30.

Результаты применения психосамантических методик
Проективные рисунки

31.

Семантическое ядро ассоциации

32.

Методы работы с текстом
Контет-анализ
Ивент-анализ
Когнитивное
картирование