Похожие презентации:
Оценка степени интрогрессивной гибридизации ели в Сергиево-Посадском городском округе Московской области
1. Оценка степени интрогрессивной гибридизации ели в Сергиево-Посадском городском округе Московской области
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ –
МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА»
(ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева)
Оценка степени интрогрессивной гибридизации
ели в Сергиево-Посадском городском округе
Московской области
Магистрант: Петрова Полина Валерьевна
Научный руководитель: д-р. с.-х.н., профессор Хамитов Р.С.
2. Актуальность
• Выращивание лесных культур несколько нивелируетусловия среды, но в то же время используемые на
лесокультурной площади растения должны быть
максимально адаптированы к местным почвенноклиматическим условиям. Это может быть достигнуто
путем селекции.
• В естественных насаждениях формируются шишки
меньших размеров, а по комплексу морфологических
признаков шишек можно судить, что значительно чаще
встречаются особи равнозначными признаками елей
сибирской и европейской. В этой связи следует
рекомендовать, что для создания лесных культур следует
осуществлять отбор особей с равнозначными признаками
елей сибирской и европейской, а также гибридной ели с
преобладанием признаков ели европейской как наиболее
приспособленных местным лесорастительным условиям.
2
3. Цели и задачи
• Цель исследований заключается в сравнительной оценкеизменчивости шишек ели в естественных насаждениях в разных
типах леса.
• В задачи исследований входило решение следующих
программных вопросов:
• Анализ литературных источников по теме исследования.
• Закладка 6 пробных площадей ели естественного происхождения.
• Сбор образцов шишек на территории Сергиево-Посадского лесничества
• Подготовить статистический отчет.
• Анализ результатов исследований и разработка предложений для
производства
3
4. Методика, объекты исследований
• Программа исследования включает: подготовительные работы,полевые работы, камеральные работы.
• Для комплексной оценки степени гибридизации елей
европейской и сибирской использовали методику Л.Ф. Правдина
(1975) по признакам, предложенным Н.В. Рыжевой (2003) и
использованных И.А. Кореневым (2008), А.А. Прохоровой (2015).
• Исследования проводились на 6 пробных площадях, на
территории Сергиево-Посадского городского округа
4
5. Результаты исследований
Таблица 1 - Биометрические показатели шишек на пробных площадях в ельниках черничных.Наименование
показателя
Величина показателя М±m
Пр.пл 1.
Пр.пл 2.
Пр.пл 3.
Длина шишек, мм
88,5±1,12
89,1±1,25
98,6±1,05
Диаметр шишек, мм
36,3±0,3
25,5±+0,24
21,5±0,39
17,32±0.23
17,49±0,19
19,02±0,18
15,08±1,85
15,54±0,16
16,73±0,17
7,2±0,07
7,02±0,13
6,70±0,11
Длина семенных
чешуй, мм
Ширина семенных
чешуй, мм
Длина наружных
окончаний семенных
чешуй, мм
5
6.
Таблица 2 - Биометрические показатели шишек на пробных площадях в ельниках кисличных.Наименование
показателя
Величина показателя М±m
Пр.пл 4.
Пр.пл 5.
Пр.пл 6.
Длина шишек, мм
82,1±0,84
100,3±1,37
86,1±+0,78
Диаметр шишек, мм
32,8±0,43
19,4±0,47
26,1±0,41
18,96±0.25
18,78±0,27
16,83±0.23
16,64±0,24
15,17±0,23
14,04±0,30
7,22±0,20
7,31±0,07
7,81±0,19
Длина семенных
чешуй, мм
Ширина семенных
чешуй, мм
Длина наружных
окончаний семенных
чешуй, мм
6
7.
Таблица 3 – изменчивость биометрическихпоказателей шишек на пробных площадях в
ельниках черничных.
Таблица 4 – изменчивость биометрических
показателей шишек на пробных площадях в
ельниках кисличных.
Изменчивость признака, С%
Наименование
показателя
Пр.пл 1.
Пр.пл 2.
Длина шишек, мм
12,7
Диаметр шишек,
мм
Изменчивость признака, С%
Пр.пл 3.
Наименование
показателя
Пр.пл 4.
Пр.пл 5.
Пр.пл 6.
14
10,6
Длина шишек, мм
10,2
13,7
9,1
8,3
9,4
18,1
Диаметр шишек,
мм
13,1
24,2
15,7
Длина семенных
чешуй, мм
13,3
10,9
9,5
Длина семенных
чешуй, мм
13,2
14,4
13,7
Ширина семенных
чешуй, мм
12,7
10,3
10,2
Ширина семенных
чешуй, мм
14,4
15,2
21,4
16,4
Длина наружных
окончаний
семенных чешуй,
мм
27,7
9,6
24,3
Длина наружных
окончаний
семенных чешуй,
мм
9,7
18,5
7
8.
Таблица 5 - встречаемость морфологических групп шишек по длине и ширине в ельнике кисличникеПризнаки
Встречаемость морфологических групп (балл оценки), Р
0
1
2
3
Длина шишки
0,1
0,4
0,4
-
Толщина шишки
-
0,4
0,6
-
Таблица 6 - встречаемость морфологических групп шишек по длине и ширине в ельнике кисличнике
Признаки
Встречаемость морфологических групп (балл оценки), Р
0
1
2
3
Длина шишки
0,2
0,4
0,3
-
Толщина шишки
-
0,5
0,4
-
8
9. Заключение
• Анализ литературных источников по теме исследованийуказывает на целесообразность изучения формовой структуры
популяций ели. В условиях интрогрессивной гибридизации
наиболее информативными признаками являются
морфологические особенности шишек
• Для создания лесных культур следует рекомендовать отбор
особей ели с равнозначными признаками ели сибирской и ели
европейской и особей гибридной ели с преобладанием
признаков ели европейской как наиболее приспособленных
местным лесорастительным условиям.
9
Экология