Переносное_значение_форм_наклонения_в_русском_языке

1.

Переносное значение форм
наклонения
в русском языке
Зейбот Владислав

2.

1. Общие положения
Категория наклонения
Категория наклонения выражает отношение действия к
действительности с точки зрения говорящего. В русском языке
выделяют три наклонения:
Теоретические школы
А. М. Пешковский
Рассматривал транспозицию как отклонение от «нормального»
употребления формы
1
Изъявительное (индикатив)
2
Повелительное (императив)
реальное действие
побуждение к действию
А. В. Бондарко
Концепция функционально-семантических полей : одна форма замещает
другую при смежности значений
3
Сослагательное (конъюнктив)
предпологаемое действие
В. В. Виноградов
Переносное употребление — это не «ошибка», а системное свойство
грамматики
Переносное (транспозиционное) значение — употребление
формы наклонения в функции, нетипичной для данной формы
Изучается в рамках функциональной грамматики и теории
транспозиции

3.

2.1. Индикатив в значении императива
Побудительное употребление форм изъявительного наклонения
A Будущее время — категорическое приказание
Форма будущего времени изъявительного наклонения передаёт категорическое, не
допускающее возражений приказание. Такая конструкция жёстче прямого
Контексты употребления
Военная речь
Строгие приказы, командный тон
императива: категоричность усиливается «неизбежностью» будущего действия.
Разговорная речь
Ты сейчас же пойдёшь и извинишься!
С оттенком строгости, требовательности
(категорический приказ)
Речь родителей
Встанешь, умоешься и выйдешь.
Воспитательные указания детям
(последовательность действий)
B Настоящее время — просьба или предложение
Механизм транспозиции: форма будущего времени
Ты идёшь со мной?
передаёт неизбежность действия, что усиливает
(= «Иди со мной» — мягкая просьба)
императивное значение

4.

2.2. Индикатив в значении условного наклонения
Прошедшее время в функции сослагательного наклонения
Принцип транспозиции
Сравнение форм
В разговорной речи форма прошедшего времени изъявительного наклонения активно заменяет
Изъявительное (прошедшее)
сослагательное наклонение, передавая гипотетическое, нереальное действие.
Без тебя я пропал
Разговорный стиль
Примеры употребления
Без тебя я пропал.
= «пропал бы» (условное наклонение)
Сослагательное
Без тебя я пропал бы
Литературная норма
Чуть не упал — разбился.
= «разбился бы» (потенциальный результат)
Частотность
В современной разговорной речи такая
транспозиция встречается всё чаще,
Характерно для неформального общения, устной речи
особенно в молодёжном сленге

5.

2.3. Praesens historicum и временные транспозиции
Нестандартные временные соотнесённости в изъявительном наклонении
Настоящее историческое
Форма настоящего времени употребляется для описания
прошедших событий с целью создания эффекта живого
присутствия, драматизации повествования.
Один из наиболее ярких примеров транспозиции: форма настоящего
Другие временные транспозиции
Тип 1
Настоящее в будущем
Завтра мы едем в Алматы.
Форма настоящего времени обозначает запланированное будущее действие
времени замещает прошедшее.
Тип 2
Иду я вчера по улице, вдруг вижу — он стоит у подъезда.
(настоящее время → прошедшее действие)
Эффект: создание эффекта непосредственности, погружение слушателя в
события
Будущее в потенциальном настоящем
Если он придёт, всё решится.
Будущее время в условном предложении о потенциальном настоящем
Общий принцип: временные формы могут отклоняться от прямого
значения для выражения модальности, планирования или экспрессивности

6.

3.1. Императив в значении условного наклонения
Повелительное наклонение выражает гипотетическую ситуацию
Принцип транспозиции
Сравнение конструкций
Форма повелительного наклонения выражает условие (гипотетическую ситуацию)
Императив (транспозиция)
вместо побуждения. Это употребление характерно для разговорной и художественной речи,
Знай я об этом...
восходит к древнейшим синтаксическим конструкциям.
Разговорный/художественный стиль
Примеры употребления
Знай я об этом раньше — всё было бы иначе.
= «если бы я знал»
Не будь войны — он прожил бы долго.
= «если бы не было войны»
Скажи он правду — его бы простили.
= «если бы он сказал правду»
Употребление сохраняется как устойчивая модель с древнейших времён
Сослагательное
Если бы я знал ...
Литературная норма

7.

3.2.
Императив в уступительном и обобщённо-личном значении
Дополнительные транспозиции повелительного наклонения
A Уступительное значение
B Неожиданность / вынужденность
Повторённый дважды императив выражает
C Обобщённо-личное значение
Употребляется не как конкретное побуждение,
уступительное значение: «даже если будешь
Конструкция «взять да + императив» передаёт
а как обобщённое высказывание о типичной
[делать что-либо]». Конструкция «глагол + не +
внезапное, неожиданное или произвольное
ситуации, применимое к любому лицу.
тот же глагол» передаёт бесполезность действия.
действие в прошлом. Формально императив, по
значению — описание реального факта.
Тут хоть стой, хоть падай.
Плачь не плачь — слезами горю не
поможешь.
А он возьми да и скажи!
= «даже если будешь плакать»
(неожиданное действие в прошлом)
Кричи не кричи — никто не услышит.
И тут он возьми да уйди.
(типичная безвыходная ситуация)
Только успевай поворачиваться.
(характеристика напряжённой ситуации)
(внезапный уход)
= «как бы ты ни кричал»
Смысл: бесполезность действия при любых
усилиях
Эффект: неожиданность, спонтанность действия
Функция: обобщённая характеристика ситуации

8.

4.1. Сослагательное в значении смягчённого императива
Вежливая просьба вместо прямого приказания
Принцип транспозиции
Сравнение тональностей
Форма на -л бы вместо прямого приказа выражает мягкую просьбу, совет или
Прямой императив
предложение. Особенно характерно для вежливого общения, официальной речи, ситуаций,
Помолчи!
требующих тактичности.
Резко, категорично
Примеры употребления
Вы бы помолчали немного.
(вежливая просьба прекратить разговор)
Смягчённый (сослагательное)
Ты бы помолчал
Вежливо, тактично
Ты бы поел что-нибудь.
(заботливый совет)
Пошли бы вы домой.
Контексты употребления
(мягкое предложение)
Вежливое общение
Официальная речь

9.

4.2. Сослагательное в оптативном и уступительном значении
Дополнительные функции сослагательного наклонения
Оптатив — выражение желания
Уступительное значение
Конструкция инфинитив + бы передаёт желание говорящего. Это
Конструкция что бы ни / кто бы ни / где бы ни выражает
сближает сослагательное наклонение с оптативным значением
обобщённо-уступительное значение: действие происходит
(выражением желательности).
независимо от обстоятельств.
Отдохнуть бы!
Что бы он ни делал — всё получалось.
(желание отдохнуть)
(независимо от действий)
Поспать бы часок.
Где бы она ни появлялась — все оборачивались.
(желание вздремнуть)
(в любом месте)
Найти бы хорошую работу.
(желание найти работу)
Конструктивные модели
что бы ни + глагол
кто бы ни + глагол
Особенность: конструкция передаёт личное желание, мечту говорящего
где бы ни + глагол
когда бы ни + глагол

10.

5. Теоретические основания транспозиции
Понятие транспозиции и теоретические концепции
Понятие транспозиции
В. В. Виноградов
В
Русский язык: грамматическое учение
Переносное употребление грамматических форм называется транспозицией (от лат.
transpositio — перестановка). Это явление изучается в рамках функциональной грамматики
и описывается различными лингвистическими школами.
Подчёркивал, что переносное употребление
наклонений — это не «ошибка» и не
«исключение», а системное свойство
грамматики, отражающее гибкость и
П
А. М. Пешковский
экспрессивные возможности языка.
Русский синтаксис в научном освещении
Рассматривал транспозицию как отклонение от «нормального» употребления формы. В его концепции
транспозиция — это нарушение стандартной семантической нагрузки грамматической формы.
Ключевые идеи
Транспозиция — системное явление
Отражает гибкость грамматики
Б
А. В. Бондарко
Теория функциональной грамматики
Транспозиция объясняется через функционально-семантические поля: одна форма может замещать
другую, если оба значения входят в смежные поля (например, поле побудительности и поле
Обеспечивает экспрессивность
Связана с функционально-семантическими
полями
Транспозиция — не нарушение нормы, а
закономерное свойство живого языка

11.

6. Систематизация типов транспозиции
Обобщающая таблица переносных значений форм наклонения
Исходная форма
Переносное значение
Пример
Контекст
Изъявительное (буд.)
Императив (категорический)
Ты пойдёшь и извинишься!
Военная, разговорная речь
Изъявительное (наст.)
Императив (просьба)
Ты идёшь со мной?
Разговорная речь
Изъявительное (прош.)
Сослагательное
Без тебя я пропал (= пропал бы)
Разговорная речь
Изъявительное (наст.)
Praesens historicum
Иду я вчера, вдруг вижу...
Разговорная, художественная
Повелительное
Сослагательное (условие)
Знай я раньше — всё было бы иначе
Разговорная, художественная
Повелительное
Уступительное значение
Плачь не плачь — не поможешь
Разговорная речь
Повелительное
Изъявительное (неожиданность)
А он возьми да и скажи!
Разговорная речь
Повелительное
Обобщённо-личное
Тут хоть стой, хоть падай
Разговорная речь
Сослагательное
Императив (смягчённый)
Вы бы помолчали немного
Вежливое общение
Сослагательное
Оптатив (желание)
Отдохнуть бы!
Разговорная речь
Сослагательное
Уступительное значение
Что бы он ни делал — всё получалось
Общий контекст

12.

Заключение
Переносное значение форм наклонения
Переносное значение форм наклонения — это не исключение из правил и не ошибка речи.
Это системное свойство русской грамматики, отражающее её экспрессивные возможности и
функциональную гибкость.
Транспозиция обеспечивает богатство стилистических средств, позволяя одной и той же
грамматической форме выполнять различные коммуникативные функции в зависимости от
контекста.
Гибкость
Системное свойство грамматики
Экспрессивность
Функциональность
Богатство стилистических
Адаптация к коммуникативным
средств
задачам
Функциональная грамматика • Теория транспозиции • Русский язык