Особенности доказывания, в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве
Особенности доказывания, в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве
Особенности окончания предварительного следствия, в связи с досудебным соглашением
В представлении указываются:
Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме
Особенности собирания доказательств при сокращенном дознании
Особенности проверки доказательств при сокращенном дознании
Особенности оценки доказательств при сокращенном дознании
По любому уголовному делу заключительный этап предварительного расследования должен включать в себя совокупность следующих
Формы окончания предварительного расследования
Статья 24 УПК РФ в части первой предусматривает основания прекращения уголовного дела:
В ч. 1 ст. 27 УПК РФ говорится о том, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по
Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, регламентированы ст. 226 УПК РФ.
Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением, регламентированы ст. 226.8 УПК
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
1.00M
Категория: ПравоПраво

2423b72d0350a27afd07972b2239a672

1.

ТЕМА 5. Доказывание при производстве
предварительного расследования
Вопросы
1.
Проблемы установления предмета и пределов
доказывания при производстве предварительного
расследования.
2.
Установление основания для уведомления о
подозрении в совершении преступления.
3.
Установление оснований привлечения лица в
качестве обвиняемого.
4.
Особенности доказывания при избрании и
применении мер процессуального принуждения.
5.
Особенности доказывания при заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве.
6.
Особенности доказывания по уголовным делам,
расследуемым в сокращенной форме дознания.
7.
Оценка доказательств при определении формы
окончания предварительного расследования.
ДИСЦИПЛИНА : СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

2.

Вопрос 1.
Проблемы установления предмета и пределов
доказывания при производстве предварительного
расследования

3.

Вопрос 1. Проблемы установления предмета и пределов доказывания
при производстве предварительного расследования
Предмет доказывания - система обстоятельств, как фактических,
так и юридических, установление которых регламентировано УПК
РФ и необходимо для принятия законного, обоснованного и
справедливого решения по уголовному делу.
В качестве предмета доказывания в уголовном судопроизводстве принято считать
обстоятельства подлежащие доказыванию, которые установлены ст. 73 УПК РФ. Однако, при
осуществлении отдельных видов производств (в отношении несовершеннолетних, в
отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или
заболевших после совершения преступления психическим расстройством делающим
невозможным назначение наказания или его исполнение и др.) общий предмет доказывания
может трансформироваться.

4.

Вопрос 1. Проблемы установления предмета и пределов доказывания
при производстве предварительного расследования
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ
ДОКАЗЫВАНИЮ=ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ
СОБЫТИЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(ВРЕМЯ, МЕСТО,
СПОСОБ И ДРУГИЕ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
СОВЕРШЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ)
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ, ЧТО ИМУЩЕСТВО,
ПОДЛЕЖАЩЕЕ КОНФИСКАЦИИ ДОБЫТО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ ИЛИ
ЯВЛЯЕТСЯ ДОХОДАМИ ОТ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА ЛИБО
ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ ИЛИ ПРЕДНАЗНАЧАЛОСЬ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В
КАЧЕСТВЕ ОРУДИЯ, ОБРУДОВАНИЯ ИЛИ ИНОГО СРЕДСТВА
СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИБО ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ
ТЕРРОРИЗМА, ЭКСРЕМИЗМА, ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ,
НЕЗАКОННОГО ВООРУЖЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ, ПРЕСТУПНОГО
СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ), ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
НАПРАВЛЕННОЙ ПРТИВ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИ
ХАРАКТЕР И РАЗМЕР
ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ
ЛИЧНОСТЬ
ОБВИНЯЕМОГО
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
СМЯГЧАЮЩИЕ И
ОТЯГЧАЮЩИЕ
НАКАЗАНИЕ
ВИНОВНОСТЬ ЛИЦА В СОВЕРШЕНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ФОРМА ЕГО ВИНЫ И
МОТИВЫ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
КОТОРЫЕ МОГУТ
ПОВЛЕЧЬ
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ
УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ И
НАКАЗАНИЯ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
СПОСОБСТВОВАВШИЕ
СОВЕРШЕНИЮ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
ИСКЛЮЧАЮЩИЕ
ПРЕСТУПЛНОСТЬ И
НАКАЗУЕМОСТЬ
ДЕЯНИЯ

5.

Вопрос 2.
Установление основания для уведомления о
подозрении в совершении преступления

6.

Вопрос 2. Установление основания для уведомления о в совершении преступления
Уведомление о подозрении в совершении преступления рассматривается в теории
уголовного процесса в качестве одной из процедур реализации подозрения ,
предусмотренной законодателем лишь для производства дознания (ст. 223.1 УПК РФ)
Основание уведомления о подозрении в совершении преступления
ОСНОВАНИЕ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОДОЗРЕНИИ
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ФОРМИРУЕТСЯ ИЗ ДАННЫХ, КОТОРЫЕ
ИМЕЮТСЯ В МАТЕРИАЛАХ ПРОВЕРКИ
СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ИЛИ ЖЕ В
УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ
ОЦЕНИВАЕМЫХ ДОЗНАВАТЕЛЕМ КАК
ДОСТАТОЧНЫХ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СЧИТАТЬ
ЛИЦО ПРИЧАСТНЫМ К СОВЕРШЕННОМУ
ПРЕСТУПЛЕНИЮ В ФОРМЕ ПОДОЗРЕНИЯ

7.

В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) фамилия, инициалы лица, его составившего;
3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения;
4) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также других обстоятельств,
подлежащих доказыванию;
5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление.
В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении
преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.
При установлении по одному уголовному делу нескольких подозреваемых уведомление о
подозрении в совершении преступления вручается каждому из них.
Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления направляется прокурору.

8.

Вопрос 3.
Установление оснований привлечения лица в
качестве обвиняемого

9.

Вопрос 3. Установление оснований привлечения лица в качестве обвиняемого
Привлечение лица в качестве обвиняемого представляет собой определенный этап,
характерный для стадии предварительного расследования и заключающийся в
наделении лица процессуальным статусом обвиняемого при наличии к тому
оснований.
Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого
событие преступления (время, место, способ
совершенного преступления и т.д.)
обстоятельства, характеризующие личность
обвиняемого
основаниями для привлечения лица в качестве
обвиняемого будут являться достаточные
доказательства, устанавливающие:
виновность лица в совершении преступления
(форма и мотивы вины)
характер и размер вреда, причиненного
преступлением

10.

Вопрос 4.
Особенности доказывания при избрании и
применении мер процессуального принуждения

11.

Вопрос 4. Особенности доказывания при избрании и применении мер процессуального принуждения
Уголовно-процессуальное принуждение - метод правового воздействия, преследующий
цель – обеспечить надлежащее поведение участников и иных лиц, вовлечённых в
уголовно-процессуальные отношения, с первостепенным воздействием на их интересы
Основная цель применения мер процессуального принуждения – это, прежде всего,
обеспечение надлежащего поведения участников уголовного процесса для реализации
назначения уголовного судопроизводства. Но выделяют и другие цели (процессуальная
ответственность, защита, превенция).
Уголовно-процессуальный закон содержит классификацию
принуждения:
1) задержание (гл. 12 УПК РФ);
2) меры пресечения (гл. 13 УПК РФ);
3) иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК РФ).
мер
процессуального

12.

Вопрос 4. Особенности доказывания при избрании и применении мер процессуального принуждения
Задержание подозреваемого – (п. 11 ст. 5 УПК РФ) мера процессуального принуждения,
применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов
с момента фактического задержания лица, а в условиях военного положения – не более
30 суток по подозрению в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Особенности доказывания при задержании подозреваемого в совершении преступления
обстоятельства,
подлежащие
установлению на
момент принятия
решения о задержании
наличие повода и
основания для
возбуждения
уголовного дела
основания для
задержания лица,
определенные ст. 91
УПК РФ

13.

Вопрос 4. Особенности доказывания при избрании и применении мер процессуального принуждения
Круг оснований для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления четко определен
уголовно-процессуальным законом (ст. 91 УПК РФ):
1. обнаружение лица непосредственно на месте совершения преступления или непосредственно после
его совершения (п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ);
2. прямое указание потерпевших или очевидцев как на лицо, совершившее преступление (п. 2 ч. 1 ст. 91
УПК РФ);
3. обнаружение на заподозренном, его одежде или в его жилище следов преступления (п. 3 ч. 1 ст. 91
УПК РФ).
Данные три основания являются основными и фундаментальными при принятии решения о
задержании. Однако уголовно-процессуальный закон содержит и четвертое основание, которое
предусмотрено ч. 2 ст. 91 УПК РФ и определяется законодателем как иные данные, дающие основания
подозревать лицо в совершении преступления, но лишь при наличии одного из следующих условий:
1) если лицо пыталось скрыться;
2) если лицо не имеет постоянного места жительства;
3) если личность заподозренного не установлена;
4) если следователем (дознавателем) в установленном порядке направлено ходатайство об избрании в
отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

14.

Вопрос 4. Особенности доказывания при избрании и применении мер процессуального принуждения
Следующая группа мер процессуального принуждения – это меры пресечения (глава 13 УПК РФ).
Меры пресечения - действия специально уполномоченных лиц и органов, строго определенные
уголовно-процессуальным законом по ограничению прав и свобод обвиняемого ( в
исключительных случаях - подозреваемого) для предотвращения возможных нарушений и
исполнения приговора.
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ
МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
Основания для избрания меры пресечения
обвиняемый
(подозреваемый) скроется от
следствия или суда
возможность продолжения
преступной деятельности
наличие угроз в отношении
потерпевших, свидетелей
или иных участников
уголовного процесса.
иные действия по
воспрепятствованию ходу
предварительного
расследования

15.

Вопрос 4. Особенности доказывания при избрании и применении мер процессуального принуждения
Подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК) состоит в письменных обязательствах
подозреваемого (обвиняемого) не покидать постоянное или временное место жительства, являться по
вызовам дознавателя, следователя или в суд и не оказывать препятствий при производстве по уголовному
делу.
Личное поручительство (ст. 103 УПК РФ) – мера пресечения заключающаяся в письменном
обязательстве лица, заслуживающего доверия, о том, что оно гарантирует явку подозреваемого
(обвиняемого) к следователю, дознавателю или в суд и исключит воспрепятствование производству по
уголовному делу со стороны подопечного.ьменных обязательствах подозреваемого (обвиняемого) не
покидать постоянное или временное место жительства, являться по вызовам дознавателя, следователя
или в суд и не оказывать препятствий при производстве по уголовному делу.
Наблюдение командования воинской части ( ст. 104 УПК РФ) является специальной мерой пресечения,
которая может быть избрана только в отношении подозреваемых (обвиняемых), являющихся
военнослужащими или проходящими военные сборы.
Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК РФ) заключается в
обязательстве родителей, опекунов, попечителей, должностных лиц специализированных детских
учреждений, а также других заслуживающих доверия лиц, обеспечить надлежащее поведение
несовершеннолетнего, привлекаемого к уголовной ответственности.

16.

Вопрос 4. Особенности доказывания при избрании и применении мер процессуального принуждения
Запрет определенных действий (ст. 105.1 УПК РФ) связан с возложением судом на подозреваемого
(обвиняемого) обязанностей по явке к следователю, дознавателю или в суд и исполнению наложенных
судом запретов, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, а также в контроле за исполнением
наложенных обязательств.
Залог (ст. 106 УПК РФ) заключается во внесении или в передаче подозреваемым (обвиняемым), а равно
иным физическим или юридическим лицом в орган предварительного расследования, осуществляющий
производство по уголовному делу (на стадии предварительного расследования) или в суд (при производстве
по уголовному делу в суде) недвижимого и движимого имущества в целях обеспечения явки подозреваемого
(обвиняемого) к следователю (дознавателю) или в суд, исключения воспрепятствования производству по
уголовному делу и совершения новых преступлений.
Домашний арест (ст. 107 УПК РФ) – нахождение подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества
в жилом помещении, в котором он проживает на законных основаниях, с возложением запретов и
осуществлением контроля за их исполнением.
Заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ)
Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то
обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу.

17.

Вопрос 4. Особенности доказывания при избрании и применении мер процессуального принуждения
Иные меры процессуального принуждения применяются в целях обеспечения надлежащего
производства по уголовному делу к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику и иным участникам уголовного судопроизводства.
Обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ) состоит в письменном обязательстве подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта,
специалиста, переводчика, понятого, своевременно являться по вызовам следователя, дознавателя или в
суд, а при изменении места жительства незамедлительно об этом сообщить.
Привод (ст. 113 УПК РФ) заключается в принудительном доставлении к следователю (дознавателю)
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля или лица, в отношении которого уголовное дело
выделено в отдельное производство в связи
с заключением с ним досудебного соглашения о
сотрудничестве, в случае их неявки по вызову без уважительных причин.
Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) применяется судом в случае необходимости
временного прекращения профессиональной деятельности подозреваемого (обвиняемого), занимающего
определенное должностное положение.
Наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ) является мерой, обеспечивающей исполнение
приговора по возмещению гражданского иска, иных имущественных взысканий, а также возможной
конфискации имущества.
Денежное взыскание налагается судом (ст. 117 УПК РФ) налагается судом в случае неисполнения
участниками уголовного судопроизводства своих процессуальных обязанностей.

18.

Вопрос 5.
Особенности доказывания при заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве.

19.

Вопрос 5. Особенности доказывания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
(гл. 40.1 УПК РФ введена в 2009 году).
Особенности доказывания при заключении досудебного соглашения о
сотрудничестве связаны с возникновением договорных обязательств между
сторонами обвинения и защиты. Это означает, что они признают доказанными
обстоятельства, составляющие фактическую основу подозрения (обвинения),
выдвинутого против подозреваемого (обвиняемого), с которым заключается
досудебное соглашение о сотрудничестве.
На предварительном расследовании происходит присущая любому
доказыванию деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств
для установления основания принятия решения о заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве, которым и выступают договорные
обязательства принятые на себя сторонами. Обвиняемый обязуется
совершать действия по выполнению обязательств, указанных в досудебном
соглашении о сотрудничестве, а сторона обвинения – учесть смягчающие
обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть
применены в отношении него при выполнении взятых на себя обязательств.

20.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым
или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора!
Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об
окончании предварительного следствия.
Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления
либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного
органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о
заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве,
либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве.
Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и
постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с
подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток
с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих
постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о

21. Особенности доказывания, в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве

• Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении
подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное
соглашение о сотрудничестве.
• В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или
обвиняемого, его родственников и близких лиц, следователь выносит
постановление о хранении досудебного соглашения и прилагаемых
к нему документов в опечатанном конверте, при уголовном деле.
• После окончания предварительного следствия уголовное дело в
порядке, направляется прокурору для утверждения обвинительного
заключения и вынесения представления о соблюдении обвиняемым
условий и выполнении обязательств, предусмотренных
заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве

22. Особенности доказывания, в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве

В случаях:
• сообщения подозреваемым или обвиняемым, с которыми заключено
досудебное соглашение о сотрудничестве, лишь сведений о
собственном участии в совершенном деянии или сведений, уже
известных органам предварительного расследования;
• отказа от дачи показаний, изобличающих других соучастников
преступления, либо в случае выявления других данных,
свидетельствующих о несоблюдении подозреваемым или обвиняемым
условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных
досудебным соглашением о сотрудничестве.
Прокурор вправе вынести постановление об изменении или о
прекращении действия такого соглашения.

23. Особенности окончания предварительного следствия, в связи с досудебным соглашением

• Прокурор рассматривает поступившее от следователя
уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также
материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым
условий и выполнение обязательств, предусмотренных
данным соглашением, и при согласии обвиняемого с
предъявленным обвинением в случае утверждения
обвинительного заключения выносит представление об
особом порядке проведения судебного заседания и
вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

24. В представлении указываются:

• 1) характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и
расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании
других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в
результате преступления;
2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и
расследования преступления, изобличения и уголовного преследования
других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в
результате преступления;
• 3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в
результате сотрудничества с обвиняемым;
• 4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались
обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его
близкие родственники, родственники и близкие лица.

25.

Вопрос 6.
Особенности доказывания по уголовным делам,
расследуемым в сокращенной форме дознания.

26.

Вопрос 6. Особенности доказывания по уголовным делам, расследуемым в сокращенной форме
дознания (Гл. 32.1 УПК РФ (введена в 2013 году).
Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме проявляются в
особом порядке собирания, проверки и оценки доказательств.
Дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о
производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно
следующих условий:
1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или
нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 УПК РФ;
• 2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного
преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в
постановлении о возбуждении уголовного дела;
• 3) отсутствуют предусмотренные УПК РФ обстоятельства, исключающие производство
дознания в сокращенной форме.

27. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

• 1) подозреваемый является несовершеннолетним;
2) имеются основания для производства о применении принудительных мер
медицинского характера в порядке, установленном главой 51 УПК РФ;
• 3) подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых применяется
особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 УПК РФ;
• 4) лицо подозревается в совершении двух и более преступлений, если хотя бы одно из
них не относится к преступлениям, указанным в пункте 1 части третьей статьи 150 УПК
РФ;
• 5) подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное
судопроизводство;
• 6) потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной форме.

28.

• Подозреваемый вправе заявить ходатайство о производстве дознания в
сокращенной форме не позднее 2 суток со дня, когда ему было
разъяснено право заявить такое ходатайство. Ходатайство о
производстве дознания в сокращенной форме подается дознавателю в
письменном виде и должно быть подписано подозреваемым, а также его
защитником.
Поступившее от подозреваемого ходатайство о производстве дознания
в сокращенной форме подлежит рассмотрению дознавателем в срок
не более 24 часов с момента его поступления. По результатам
рассмотрения дознаватель выносит одно из следующих постановлений:
• 1) об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в
сокращенной форме;
• 2) об отказе в удовлетворении ходатайства при наличии обстоятельств,
препятствующих производству дознания в сокращенной форме.

29. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме

• 1) не проверяются доказательства, если они не были оспорены подозреваемым, его
защитником, потерпевшим или его представителем;
• 2) не допрашиваются лица, от которых в ходе проверки сообщения о преступлении были
получены объяснения, за исключением случаев, если необходимо установить
дополнительные, имеющие значение для уголовного дела фактические обстоятельства,
сведения о которых не содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении,
либо необходимо проверить доказательства, достоверность которых оспорена
подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;
• 3) не назначается судебная экспертиза по вопросам, ответы на которые содержатся в
заключении специалиста по результатам исследования, проведенного в ходе проверки
сообщения о преступлении;
• 4) не производятся иные следственные и процессуальные действия, направленные на
установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержатся в материалах
проверки сообщения о преступлении.

30. Особенности собирания доказательств при сокращенном дознании

• Доказательства собираются в объеме минимально
необходимом для установления события преступления,
характера и размера причиненного им вреда, виновности
лица в совершении преступления (ч. 1 ст. 226.5 УПК РФ)
• Своеобразие способов получения доказательств дознавателя обязан произвести только те следственные и
иные процессуальные действия, непроизводство которых
может повлечь за собой невосполнимую утрату следов
преступления или иных доказательств (ч. 2 ст. 226.5 УПК РФ)

31. Особенности проверки доказательств при сокращенном дознании

• Существенное влияние на ее необходимость учета
мнений участников уголовного судопроизводства
(подозреваемого, защитника, потерпевшего и его
представителя).
• Согласно п. 1 ч. 3 ст. 226.5 УПК РФ дознаватель
вправе не проверять доказательства при отсутствии
оспаривания со стороны данных участников

32. Особенности оценки доказательств при сокращенном дознании

• Оценка базируется на общих положениях принципа
свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ),
специфика обусловлена сокращенными сроками
предварительного расследования

33.

Вопрос 7.
Оценка доказательств при определении формы
окончания предварительного расследования.

34.

Вопрос 7. Оценка доказательств при определении формы окончания предварительного
расследования.
Форма окончания предварительного расследования напрямую связана с формой
предварительного расследования.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 158 УПК РФ производство предварительного следствия оканчивается в
порядке, установленном главами 29-31 УПК РФ:
1. вынесением постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
(ст. 213 УПК РФ);
2. составлением обвинительного заключения (ст. 215 УПК РФ);
3. вынесением постановления о направлении уголовного дела в суд для применения
принудительной меры медицинского характера (п. 2 ч. 1 ст. 439 УПК РФ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 158 УПК РФ производство дознания оканчивается в порядке,
установленном главой 32-32.1 УПК РФ:
1. вынесением постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
(ст. 213 УПК РФ);
2.составлением обвинительного акта (ст. 225 УПК РФ), а сокращенное дознание –
обвинительного постановления (ст. 226.7 УПК РФ).

35. По любому уголовному делу заключительный этап предварительного расследования должен включать в себя совокупность следующих

действий:
• 1) оценка собранных по делу доказательств с точки зрения их
достаточности для достоверного вывода о форме окончания
расследования
• 2) систематизация – надлежащее оформление материалов
уголовного дела
• 3) принятие решения о форме окончания производства по
уголовному делу
• 4) комплекс иных процессуальных действий, направленных на
окончание предварительного расследования

36.

Вопрос 7. Оценка доказательств при определении формы окончания предварительного
расследования.
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
является одной из форм окончания предварительного
расследования, в рамках которой следователь и дознаватель,
разрешает вопрос о достаточности доказательств для вывода о
невозможности продолжать предварительное расследование по
уголовному делу или в отношении конкретного лица.

37. Формы окончания предварительного расследования

• 1) прекращение уголовного дела (гл. 29 УПК РФ)
• 2) направление уголовного дела с обвинительным заключением
прокурору для его утверждения и последующего направления в суд (гл. 30
УПК РФ)
• 3) направление уголовного дела с обвинительным актом прокурору для
его утверждения и последующего направления в суд – в случаях, когда
расследование производилось в форме дознания в общем порядке (гл. 32
УПК РФ)
• 4) направление уголовного дела с обвинительным постановлением
прокурору для его утверждения и последующего направления в суд – в
случаях, когда расследование производилось в форме сокращенного
дознания (гл. 32.1 УПК РФ)

38.

• 5) направление уголовного дела прокурору для последующего
направления в суд и решения вопроса о применении
принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК РФ).
• 6) постановление о прекращении уголовного преследования и
возбуждении перед судом ходатайства о применении к
несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры
воспитательного воздействия в порядке ст. 427 УПК РФ Гл. 50
• 7) составление постановления о возбуждении перед судом
ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в
совершении преступления небольшой или средней тяжести и
назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного
дела направляется в суд (гл. 51.1 УПК РФ).

39. Статья 24 УПК РФ в части первой предусматривает основания прекращения уголовного дела:

• 1) прекращение уголовного дела в связи с отсутствием
события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
• 2) прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в
деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
• 3) прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков
давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
• 4) прекращение уголовного дела в связи со смертью
подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

40. В ч. 1 ст. 27 УПК РФ говорится о том, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по

следующим основаниям:
• 1) уголовное преследование прекращается в связи с
непричастностью подозреваемого или обвиняемого к
совершению преступления (п. 1. ч. 1 ст. 27 УПК РФ);
• 2) уголовное преследование прекращается в связи с
прекращением уголовного дела по основаниям,
предусмотренным п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
• 3) уголовное преследование прекращается
вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);

41. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

• Признав постановление руководителя следственного органа или
следователя о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным
или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента
получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит
мотивированное постановление с изложением конкретных
обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое
вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет
руководителю следственного органа. По делам частного обвинения
постановление о прекращении уголовного дела прокурор может
отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица.

42. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением

• В соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее
от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение
10 суток (*либо 30 суток)принимает по нему одно из следующих решений:
• 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного
дела в суд;
• 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства
дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо
квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного
заключения и устранения выявленных недостатков со своими
письменными указаниями;
• 3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для
утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно
вышестоящему суду.

43. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, регламентированы ст. 226 УПК РФ.

• Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с
обвинительным актом, и в течение 5 суток принимает по нему одно из
следующих решений:
• 1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного
дела в суд;
• 2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного
дознания либо пересоставления обвинительного акта;
• 3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным
ст.ст. 24 - 28 УПК РФ;
• 4) о направлении уголовного дела для производства предварительного
следствия.

44. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением, регламентированы ст. 226.8 УПК

РФ.
• Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с
обвинительным постановлением, и в течение 3 суток принимает по
нему одно из следующих решений:
• 1) об утверждении обвинительного постановления и о направлении
уголовного дела в суд;
• 2) о возвращении уголовного дела для пересоставления
обвинительного постановления в случае его несоответствия
требованиям ч. 1 ст. 226.7 УПК РФ, устанавливая для этого срок не
более 2 суток;
• 3) о направлении уголовного дела дознавателю для производства
дознания в общем порядке.
• 4) о прекращении поступившего от дознавателя уголовного дела по
основаниям, предусмотренным ст.ст. 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ.

45. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

English     Русский Правила