Б

1.

Инструменты
реализации политики
«Восточного
партнёрства» в
странах Южного
Кавказа
Студент
гр. ЗРб-221 Шмидько И.В.
Научный руководитель: к.и.н.,
доцент Е.В. Архипова

2.

Цель исследования: Установить инструменты реализации
политики «Восточного партнёрства» в странах Южного Кавказа в
контексте перехода политики ЕС к концепции «устойчивости»
Задачи:
• Определить содержание концепции «устойчивости» как новой
нормативной рамки политики ЕС на Южном Кавказе.
• Сравнить инструменты реализации «Восточного партнёрства» в
отношении Армении, Азербайджана и Грузии.
• Установить противоречия между риторикой и практикой ЕС в
условиях фрагментации региона.

3.

Литература
•Айвазян А. С. Политика ЕС в
государствах Южного
Кавказа: демократия,
безопасность,
благосостояние?
•Valenza D. Foreign Policy
Onstage: Identities and Affect in
Russian and EU Cultural
Diplomacy in Eastern Europe
and the South Caucasus
•Nugent N. The Government
and Politics of the European
Union
Источники
•Итоговая декларация саммита
«Восточного партнёрства»
•Отчёт Еврокомиссии по Грузии
за 2024 г.
•Отчёт о реализации партнёрства
с Арменией
Совместное письмо
Азербайджана, Грузии, Венгрии
и Румынии о зелёном
энергетическом коридоре
Пресс-релиз о встрече лидеров
ЕС и Армении (2025 г.)
•Документ «Recovery, Resilience
and Reform: Post-2020 Eastern
Partnership Priorities»

4.

1. Концепция «устойчивости»,
допускает широкий набор секторов
сотрудничества от визовой либерализации до энергетических сделок и служит
риторическим прикрытием для селективного присутствия ЕС в регионе.
2. Применение инструментов «Восточного партнёрства» на Южном Кавказе
характеризуется асимметрией и избирательностью, при этом выбор конкретного
набора инструментов определяется не столько прогрессом стран в
демократических реформах, сколько геополитическими интересами ЕС
3. Ценой сохранения присутствия в регионе становится отказ от декларируемых
ценностей в пользу прагматизма, что превращает «Восточное партнёрство» в
асимметричный набор инструментов, где стабильность и энергетическая
безопасность ценятся выше последовательного нормативного преобразования.

5.

Проведённое исследование показало, что политика Европейского союза
в рамках «Восточного партнёрства» на Южном Кавказе претерпела
качественную трансформацию: от попыток универсального экспорта
европейских норм и ценностей к прагматичной модели, где ключевым
понятием выступает «устойчивость». Данная концепция фактически
легитимирует отказ от единых стандартов в пользу гибкого,
ситуативного реагирования на вызовы, будь то постконфликтная
реконструкция, энергетическая зависимость или демократический
откат. Эмпирический анализ инструментов «Восточного партнёрства» в
трёх странах региона показал устойчивый разрыв между нормативной
риторикой Брюсселя и реальными действиями. Евросоюз, формально
сохраняя приверженность правам человека и демократии, на деле
выстраивает асимметричные отношения, где мера поддержки
определяется не степенью выполнения политических условий, а
геостратегической полезностью партнёра. Ценой сохранения влияния в
регионе становится постепенное размывание ценностей самой
политики соседства.