ПСИХОМОТОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПИШУЩЕЙ РУКИ КАК ОБЪЕК-ТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗУЧЕНИЯ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Ложь как волевой акт
Кто чаще лжёт?
Исторические методы выявления лжи
Испытание на детекторе лжи в Африке (по Г. Райту)
Подходы к выявлению скрываемой информации (по Ю. И. Холодному)
Подходы к выявлению скрываемой информации (по Ю. И. Холодному)
Отношение к полиграфу в отечественной науке
Вклад А. Р. Лурия в психофизиологический метод
Теория построения движения Н. А. Бернштейна
Уровни построения движений и почерк (по Н. А. Бернштейну)
Уровни построения движений и почерк (по Н. А. Бернштейну)
Влияние лжи и аффекта на почерк (по А. Р. Лурия)
Принцип единства центральной и моторной систем
Индивидуальные особенности и детекция лжи (по И. С. Дикому)
Вывод:
3.17M

powerpointbase.ru-112-9g03jr

1. ПСИХОМОТОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПИШУЩЕЙ РУКИ КАК ОБЪЕК-ТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗУЧЕНИЯ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Шафоростова. А, Хохлова. В
сПСД401

2. Ложь как волевой акт

• Суть: человек верит или думает одно, а сознательно
выражает другое.
• Причина: искажение истины ради личной или чужой
выгоды.
• Источник: индивидуальные и социальнопсихологические особенности личности и общества.

3. Кто чаще лжёт?

• Личностные черты: чаще лгут
люди с низкой устойчивостью к
стрессу, повышенной
тревожностью, невротичностью и
склонностью к антисоциальному
поведению.
• Интеллект и образование: не
влияют на частоту лжи.

4. Исторические методы выявления лжи

В древности заметили: страх
разоблачения вызывает
физиологические изменения, которые
можно использовать для проверки
правдивости.
• Китай: Испытание рисом. Виновный
боится, слюноотделение
прекращается, и рис остаётся сухим.
• Индия: Испытание гонгом. На слова,
связанные с преступлением, человек
реагирует более сильным ударом.

5. Испытание на детекторе лжи в Африке (по Г. Райту)

В одном из племён Западной Африки для выявления
вора использовали психологический ритуал.
Подозреваемые должны были передавать друг другу
очень хрупкое птичье яйцо. Считалось, что виновный,
испытывая страх разоблачения, непроизвольно раздавит
яйцо. Так и произошло: один из обвиняемых выронил
яйцо, и его скорлупа разбилась, что стало для него
признанием вины.

6. Подходы к выявлению скрываемой информации (по Ю. И. Холодному)

Существует 4 основных направления:
• Физический. Крайне узкая сфера
применения, низкая достоверность.
• Фармакологический. Коммуникация
с человеком в изменённом
состоянии сознания (под
действием психотропных веществ),
когда воля и эмоции подавлены.

7. Подходы к выявлению скрываемой информации (по Ю. И. Холодному)

• Психологический. Анализ
вербальных и невербальных
проявлений (речь, мимика, жесты)
в обычных или специально
смоделированных ситуациях.
• Психофизиологический. Фиксация
физиологических реакций
организма (пульс, дыхание,
кожно-гальваническая реакция),
которые объективно связаны с
психическими процессами и
эмоциями, сопровождающими
ложь.

8. Отношение к полиграфу в отечественной науке

• Традиционная позиция: долгие годы испытания на полиграфе
считались «антинаучным методом», который предлагалось
«отвергнуть решительно и безоговорочно».
• Последствия: из-за этого психофизиологическая сторона выявления
информации с помощью полиграфа практически не изучалась
отечественными психологами и физиологами на протяжении 3–4
десятилетий.
• Научное обоснование: исследования П. В. Симонова (60–70-е гг.) в
рамках информационной теории эмоций доказали эффективность
методов обнаружения эмоциональных реакций на значимые для
человека сигналы. Это подтверждает научную состоятельность
современных психофизиологических подходов.

9. Вклад А. Р. Лурия в психофизиологический метод

• Основной принцип: внутренние, «скрытые» процессы можно
изучать, связывая их с объективно наблюдаемыми
физиологическими реакциями.
• Доказательство: А. Р. Лурия доказал, что состояние моторной
сферы (движения, реакции) точно отражает нервнопсихическое состояние человека и позволяет объективно
анализировать структуру его реакций.

10. Теория построения движения Н. А. Бернштейна

Движение — это не просто команда мозга к мышцам, а
постоянный цикл обратной связи
• Мозг посылает команду и одновременно получает сигналы от
органов чувств о результате.
• На основе этой информации мозг выдаёт новые,
корректирующие команды.
• В процессе письма между мозгом и периферической нервной
системой существует прямая и обратная связь, что
обеспечивает точность и координацию движений.

11. Уровни построения движений и почерк (по Н. А. Бернштейну)

• Иерархия: мозг управляет движениями на 5 уровнях (A, B, C, D, E).
• Уровни A и B: отвечают за автоматические, неосознаваемые движения.
• Уровни C, D, E: обеспечивают сознательный контроль.
• Практика: анализ почерка на «автоматических» уровнях выявляет
характеристики, не зависящие от воли.
Влияние аффекта на почерк:
• В состоянии аффекта (например, при лжи) ослабевает сознательный
контроль.
• Движения становятся хаотичными и импульсивными.
• В почерке это проявляется как потеря стабильности и организованности.

12. Уровни построения движений и почерк (по Н. А. Бернштейну)

13. Влияние лжи и аффекта на почерк (по А. Р. Лурия)

• Ложь и напряжение: психофизиологические изменения,
вызванные напряжённой умственной работой при
воспроизведении ложной информации, непроизвольно
отражаются в почерке.
• Аффект: сильные эмоции вызывают дезорганизацию
поведения, что также неизбежно проявляется в нарушении
структуры движений при письме.

14. Принцип единства центральной и моторной систем

Каждое изменение в центральной нервной системе (мысли,
эмоции) обязательно и в первую очередь отражается в
моторной системе (движениях, почерке), и только потом — в
других физиологических процессах.

15. Индивидуальные особенности и детекция лжи (по И. С. Дикому)

• Вывод: эффективность выявления скрываемой информации зависит
от типа мышления и профиля латеральной организации.
• Легче выявить ложь у людей с левосторонним/смешанным
мышлением, правым/парциально-правым профилем и средним
уровнем социальной эмоциональности.
• Сложнее выявить ложь у людей с правосторонним/совмещённым
мышлением, левым/равномерным профилем и высоким/низким
уровнем социальной эмоциональности.
• Рекомендация: для последних необходимо анализировать не
только вегетативные, но и мозговые реакции.

16. Вывод:

Актуально и целесообразно изучение психомоторики пишущей
руки субъекта в процессе продуцирования им ложной
информации в целях разработки объективного
психофизиологического инструментария выявления лжи.

17.

Спасибо за
внимание!
English     Русский Правила