Разработка_гибридной_модели_правовой_защиты_цифровых_прав_в_Российской

1. Разработка гибридной модели правовой защиты цифровых прав в Российской Федерации (на основе анализа судебной практики и

Предмет: «Основы проектной деятельности»
Разработка гибридной модели
правовой защиты цифровых прав в
Российской Федерации (на основе
анализа судебной практики и
законодательства)
. Студент: Музыка Павел Алексеевич 02ЮРД4510
. Преподаватель: Смирнова Оксана Викторовна
1

2. Актуальность исследования

Цифровая экономика растёт быстрее права
Объём рынка криптовалют в России в 2025 году превысил 500 млрд рублей
(оценка ЦБ).
Статья 141.1 ГК РФ недостаточна
Понятие «цифровые права» размыто, неясно, относится ли к ним криптовалюта и
NFT.
Судебная практика противоречива
*Дело № А40-12456/2023:* криптовалюта = неосновательное обогащение
→ взыскали.
*Дело № А56-7890/2022:* NFT не признан объектом гражданских прав →
в иске отказали.
Отсутствие единой методики оценки
Нет официального курса криптовалют для судов, нет правил оценки NFT.
Риски для инвесторов и бизнеса
Добросовестные владельцы цифровых активов не могут защитить свои права.
2

3. Объект, предмет и цель исследования

• Объект исследования
Общественные отношения, возникающие при создании,
обороте и защите цифровых прав (криптовалюта, токены,
NFT) в Российской Федерации.
• Предмет исследования
– Статья 141.1 ГК РФ и иные нормы гражданского права.
– Судебная практика арбитражных судов и СОЮ за 2022–
2024 гг.
– Зарубежные модели регулирования (ЕС, Китай,
Сингапур).
• Цель проекта
Разработать и обосновать внедрение «гибридной» модели
правового регулирования цифровых активов, которая
обеспечит единообразную и эффективную судебную
защиту.
3

4. Гипотеза исследования

• Действующее гражданское законодательство РФ не
обеспечивает полной и непротиворечивой судебной
защиты владельцев цифровых активов.
Внедрение «гибридной» модели
регулирования (либерализация оборота +
обязательные процедуры KYC/AML + единая
методика оценки) повысит эффективность судебной
защиты не менее чем на 40% и создаст
единообразную практику разрешения споров.
«Гибридная модель» — сочетание свободы оборота (как в
Сингапуре) с защитными механизмами (как в ЕС).
4

5. Ключевые выводы из статьи Новикова С.А.

Анализ ст. 141.1 ГК РФ
→ Понятие «цифровые права»
слишком широкое, не охватывает
криптовалюту и NFT.
Обзор судебной практики
→ Двойственные решения:
взыскивают / отказывают. Нет
единого подхода.
Сравнение с зарубежными
моделями
→ ЕС: жёсткий контроль; Китай:
запрет; Сингапур: либерализация.
Предложение автора
→ «Гибридная модель»:
разрешить + контролировать
+ создать методику оценки.
Ссылка на источник: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-zaschita-tsifrovyh-prav-v-rossiyskoy-federatsii-problemy-i-perspektivy-razvitiya
5

6. Примеры противоречий

Дело № А40-12456/2023
Дело № А56-7890/2022
Истец: инвестор, передал
криптовалюту
Истец: художник, продал NFT
Ответчик: невозврат
Ответчик: покупатель, не платит
Решение: взыскать стоимость
криптовалюты в рублях по курсу
Решение: отказать, NFT не является
объектом гражданских прав
Криптовалюта = неосновательное
NFT – просто ссылка, не имущество
обогащение
Одни и те же по сути отношения (цифровой актив) → разные решения судов.
6

7. Гибридная модель регулирования

ГИБРИДНАЯ МОДЕЛЬ
Либерализация
оборота
Либерализация: разрешить
криптовалюту и NFT как объекты
гражданского оборота.
Контроль: идентификация при
крупных сделках, отчётность бирж.
Методика оценки: средний курс по
3 крупнейшим биржам для судов.
Контроль
(KYC/AML)
Единая методика оце
нки стоимости крипто
активов
7

8. Как внедрить модель на практике

КАК ВНЕДРИТЬ МОДЕЛЬ НА ПРАКТИКЕ
1. Законодательный этап
→ Проект ФЗ «О внесении изменений в ГК РФ и АПК РФ» (гибридная
модель).
2. Методический этап
→ Утверждение Пленумом ВС РФ единой методики оценки
криптоактивов.
3. Институциональный этап
→ Обучение судей и нотариусов (модуль «Цифровые права и
блокчейн»).
4. Технологический этап
→ Пилот в одном арбитражном суде (подача исков через смартконтракты
8

9. ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Показатель
До проекта
После проекта
% удовлетворения исков < 40%
≥ 75%
Доля противоречивых
решений
> 30%
< 8%
Наличие методики
оценки
Нет
Есть (утверждена)
Возможность ареста
активов
Низкая
Есть (через суд-эскроу)
Средний срок
рассмотрения
6–8 месяцев
2–3 месяца
9

10. Выводы

ВЫВОДЫ
Действующее право не справляется с защитой
цифровых прав → необходима реформа.
«Гибридная модель» (либерализация + контроль +
единая методика) — наиболее реалистичный путь.
Реализация проекта реальна за 1,5–2 года при
участии ВС РФ, Минюста и Госдумы.
Результат: правовая определённость, привлечение
инвестиций, снижение рисков для владельцев
цифровых активов.
10

11. Список источников

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1.Новиков С.А. Правовая защита цифровых прав в Российской Федерации:
проблемы и перспективы развития // КиберЛенинка, 2024.
2.Гражданский кодекс РФ, ст. 141.1.
3.Федеральный закон «О цифровых финансовых активах» от 31.07.2020 №
259-ФЗ.
4.Постановление Пленума ВС РФ № 21 от 2022 (о цифровых правах –
обзор).
5.Обзор судебной практики Арбитражного суда г. Москвы за 2023–2024 гг.
11