Вэльюбеты. Общие определения и рвбб спот
Оглавление
Определение
Основные концепты
Переменные, влияющие на вэльюбет
Переменные, влияющие на вэльюбет
Примеры
Игра на флопе. Низкие борды. Теория.
Игра на флопе. Низкие борды. Теория.
Игра на флопе. Двухбродвейные борды. Теория
Игра на флопе. Двухбродвейные борды. Теория
Игра на флопе. Однобродвейные борды. Теория.
Эмпирика флопа. Общие выводы
Эмпирика по доскам тпвк
Игра на терне.
Игра на терне в бланки с сильными миддл парами.
Игра на терне в бланки с руками из 85% эквити.
Игра на терне в бродвейные оверки
Игра на терне в бродвейные оверки. Эмпирика
Игра на терне по закрывшемуся флэшу
Игра на терне на монотонном борде и бланковом терне
Игра на терне в закрывшиеся стриты
Игра на терне в спарки флопа
Игра на терне в спарки (спарка на терне)
Игра на терне в спарки на практике
Эмпирика по терну
Игра на ривере по картам не меняющим распределение эквити
Игра на ривере по ранам меняющим распределение эквити
Эмпирика по риверу
Урок математики
КВ528 (фд не закрылось)
2.34M
Категория: ПрограммированиеПрограммирование

вэльюбеты (2)

1. Вэльюбеты. Общие определения и рвбб спот

2. Оглавление

• Определение
• Основные концепты
• Какие переменные влияют на наличие вэльюбета
• Игра с вэлью на флопе в рвбб споте теория+эмпирика
• Второй баррель
• Третий баррель

3. Определение

• Вэльюбет по факту ставка, когда ваша рука имеет >50% эквити против диапазона колла
(продолжения) вашего оппонента. Но это определение работает с важными оговорками:
• 1)Напрямую оно будет работать лишь на ривере и лишь в позе. На других улицах там
вступают в игру ещё такие понятия как реализация эквити вами и вашим оппонентом и
какое действия позволит реализовать максимально эквити вам и меньше вашему оппу.
Но как правило на том же терне вам для ставки на терне понадобится около 50% эквити
вс диап колла, если ваша рука нуждается в протекте на терне от тех же оверкарт. Без
позы вообще правила вэльюбета прилично отличаются (чуть позже подробнее об этом)
• 2) Даже на ривере это правило не будет работать в полной мере, если вы считаете, что
ваш оппонент способен на чек-рейз в блеф хоть в каких-то редких случаях-это уже будет
означать что вам уже там условно понадобится 53%+ эквити на вэльюбет.

4. Основные концепты

• 1)Чем меньше стек (чем меньше спр) тем меньше требования наши к руке для выставления (при условии, что нет
серьезных бфов). Если в стеке 100бб то вы и с оверпарой как правило не захотите сыграть на стек, то условно в стеке 25
бб в рвбб споте или ббвр споте ваша ТПВК как правило будет достаточной, чтобы выставиться и на флопе.
• 2)Сила руки всегда оценивается в зависимости от того какое эквити нашей руки против рейнджа оппонента. А
это очень сильно будет зависеть в том числе от конкретной ветки, в которой мы оказались
• 3)На терне и ривере в позе чем рука имеет больше эквити против диапа, тем больший сайзинг она хочет
использовать (правило наиболее применимо в бланковые раны). Если вы всегда старше, то всегда максимальный сайз
(по крайней мере из относительно адекватных сайзов). На флопе работает далеко не всегда именно так.
• 4)На терне в позе довольно редко проставляются руки имеющие меньше 70% эквити против диапа оппонента (такие
ситуации есть но их немного).
• 5)Руки в позе на терне и ривере имеющие тонкий вэльюбет (около 50% против диапа колла) будут как правило
выигрывать от занижения сайзинга (если не ожидают наказаний чек-рейзами, но если ожидают, то лучше почекать и
все)
• 6)Хороший ран для блефа всегда будет плохим раном для тонких вэльюбетов, плохой ран для блефа всегда
отличный ран для вэльюбета большими сайзингами.

5. Переменные, влияющие на вэльюбет

• 1)Эффективный стек (спр). В целом как я и отмечал в предыдущем слайде, чем меньше спр, тем
больше стоит ваши ТПВК и тем более лайтово вы готовы выставляться на флопе и терне (в
теории вы и ривер в низком спре должны более лайтово вэльюбетить, но там нужно помнить, что оппы
могут в коротком стеке прилично оверфолдить свои кетчеры, когда их турнирная жизнь под угрозой
• 2)Поза (ваша и оппонента), ваши префлоп рейнджи. Чем раньше ваша поза, тем аккуратнее вы
должны быть с вашими тонкими вэльюбетами на терне и ривере. Ваши оппоненты осознавая силу
вашего рейнджа, будут куда менее охотно вам проплачивать. Условно когда вы открылись с баттона
против бб то ваши средние топ пары часто пролезут на три барелля, а вот с УТГ почти никогда. Также
помним о важности входного рейнджа вашего оппонента, чем он слабее, тем тоньше вы должны
вэльюбетить и наоборот.
• 3)Линия. Чем более капнутая линия оппонента, тем шире и дороже вы должны вэльюбетать. В
линии бет чек бет по бланковым ранам ваши натсовые вторые пары начинают стоить невероятно дорого,
потому что руки старше опп проставит. Если ваш опп пробит за 10% в бланки, то все ещё ваши натсовые
вторые пары как минимум годятся на рейз, а топ пары должны считаться натсами.

6. Переменные, влияющие на вэльюбет


4)Сайзинги на предыдущих улицах. Чем больше сайзы мы ставили на предыдущих улицах, тем меньше у нашей вэлью руки будет
эквити против рейнджа (так как куда больше рук было выкинуто в пас на предыдущих улицах) и значит тем реже она будет иметь вэльюбет.
5)Тип оппонента (статы). Тем более телефонистый и пассивный оппонент, тем больше тонких вэльюбетов мы должны находить. Если
оппонент сдающийся, но при этом пассивный, можно поискать иногда какие-то заниженные сайзы против него, но важно помнить, сайзинги
на предыдущих улицах и четко представлять какое у нашей руки эквити против рейнджа (важно помнить, что раз он сдающийся, то на
предыдущих улицах мог заоверфолдить уже определенные комбы). При этом в агрессивных оппов лучше стараться аккуратно с тонкими
вэльюбетами (по крайней мере, если считаете, что такой вэльюбет не пролезет за крупный сайзинг). Агрессивные оппы в ваши
вэльюбеты за полпота в бланковые раны точно будут способны превратить какие-то руки в блеф, что точно будет убивать ев ваших тонких
вэльюбетов против них (помним про правило, что когда у оппов начинают появляться чек-рейзы в блеф, то нам уже нужно больше 50%
эквити вс диап колла).
6)Стадия турнира (бф), нокаут. Помним, что в игре вы всегда играете с каким-то бфом (иногда и отрицательным в ноках). И это по факту ваша
надбавка за риск. Если боретесь за нок оппа и понимаете, что ваша надбавка за риск, например, -5%, то значит уже вам нужно >45% эквити вс
диап колла на ривере. А если играете уже в дипстадии, опп вас покрывает и вы предполагаете, что ваш бф там равен +7%, то уже хотите иметь
>57% против диапа колла. Также помните, что бфы на ваших оппонентах также влияют на их диапы продолжения против вас.
7) Ранауты. Помним, что любые закрывшиеся дрова (в том числе бэкдорные флэши) довольно сильно влияют на эквити наших вэлью рук и
мы должны это всегда очень серьезно учитывать и не оверплеить наши комбинации.

7. Примеры

8. Игра на флопе. Низкие борды. Теория.

• Выстраивание стратегии с готовыми (вэлью руками) на флопе самое сложное и неочевидное из того, что есть.
Очень много различных текстур, очень много различных по силе рук, которых можно считать вэлью той или
иной силы. Очень много факторов связанных с тем, как лучше реализовывать эквити своих рук и прочее.
Постараемся обсудить разные борды:
• 1)Начнем с низких бордов. Эти борды можно сразу разделить на 3 категории :
• А)Низкие несвязанные борды (238, 349). Тут важно понимать, что здесь вэлью также является там руки и
формата АТ-АК. Теоретически с ранних поз рейндж бетятся в глубоком стеке, сплит сайзов идет между третью
и овербетом. При этом при снижении стекаа до 40бб- количество чека флопа со средних поз начинает
увеличиваться (начинает сложно реализовывать часть рук из корзины эквити 50-65%). Глобально мне нравится
идея сплитить сайзинги в дип стэке с вэлью и там условно на доске 823 играть А8 К8, 99, ТТ через овербет, а
другое вэлью черезе мелкие, а на чек-рейзы активно протектиться через бет трибеты. При этом в более
коротком стеке можно любое свое вэлью играть спокойно уже через мелкие сайзы, потому что на чек-рейзы
спокойно будем выставляться с руками К8+ (а в более коротком стеке вообще сможем выставляться очень
широко из-за овер чек-рейза оппов и высокого эквити рук вс дро комб). Идейно нравится против агрессивных
компетентных оппов защищать чек на поздних позах в том числе средними топ парами.

9. Игра на флопе. Низкие борды. Теория.


Б)Низкие средне связанные борды (258, 369). Когда есть так много оесд и гатшотных рук, то в глубоких стеках на ранних позах в целом
любое вэлью можно играть либо от чека либо от огромных сайзингов. Здесь борд довольно сильно провоцирует чек-рейзы на мелкие
сайзы. Ваше среднее вэлью от этого будет довольно сильно страдать, потому что даже после колла флопа, будут прилетать конские сайзы
терна, будут и риверы доблефовываться, в общем средние вэлью руки становится довольно сложно реализовать через мелкий сайз, если
опп не стул или фиш. Поэтому там условные 66, 77, 44, 65с руки на доске 258 как правило вам просто будет сильно проще сыграть через
чек (то есть те готовые комбы, которые будут усиливаться в раны оппонента). При этом какие средние шд руки которые не усиливаются в
раны оппа можно проставить, но не через мелкий, а в эксплойт через полпота (все равно чек-рейзы сильно порежете). Овербет вроде и
имеет смысл, но с учетом оверфолда, вы скорее просто выжигаете эквити, но не особо много добираете через большие сайзы, а мелкими
играть впадлу по причинам выше. Средние сайзинги могут быть нормальным выходом из этой ситуации (если опп не понимает, что их
тоже нужно чек-рейзить).
Важно понимать, что все вышесказанное о средних комбинациях работает в стеках 40бб+, где вам тяжело сопротивляться против чекрейза со средними руками. В 30бб-, вы в любой непонятной ситуации можете наказать оппа со своими готовыми руками через трибет
пуш, выжигая ему вагон эквити.
В) Низкие сильно связанные борды (456, 679). Очень динамичные борды, не советую играть слишком конскими сайзами на них свое
вэлью, лучше через мелкие (эмпирически сильное вэлью) или средние (эмпирически Топ пары). При этом много среднего или
неуязвимого к оверкартам вэлью можно спокойно уводить в чек (средние и слабые топ пары, АА КК). Из важного стратегия
привязывается сильно к стеку. В дип стеке не хочется лишний раз переразгонять банк на таком динамичном борде и сильный упор в
мелкий сайз. При уменьшении стека мелкий сайз становится все менее нужный. И уже в 40- фактически перестает использоваться и
сплитится между 50 и 75.

10. Игра на флопе. Двухбродвейные борды. Теория

• 2) Двухбродвейные борды. Их можно разделить на следующие:
• А)Двухбродвейные борды с тузом и низкой картой. Против ранних поз мало офсьютовых низких карт находится в дефе на бб.
Это приводит к тому, что на бордах АК4 мотивация проставлять какие-то Кх руки становится не очень обязательной идеей,
просто потому что мы далеко впереди, далеко позади с такой рукой, и нет там рук с оверкартами, которые бесплатно реализуют
эквити своей руки. Поэтому появляется много чека, а страта становится полярной по сайзам. При этом если вторая бродвейная
будет ниже чем король, то чек будет сохраняться но настолько полярные страты не будет. Будут и большие и мелкие сайзы,
связано с тем, что на АВ4, валет хочет ставить за небольшой сайз, чтобы не давать бесплатные карты Дх и Кх рукам. При этом с
уменьшением стека на бордах формата АВ4 уже чек пропадает и становится 100% бет с преимущественно мелким сайзом флопа.
(на АК4 тенденция сохранится). Суммарно я бы точно старался на борде АК4 иметь чеки с Кх руками, тем более что эмпирика
показывает, что чеки с мид парами флопа на таких бордах себя показали лучше. С поздних поз стратегия сильно меняется в
сторону увеличения бета и практически все от мелкого сайза. Связано с тем, что чаще тащатся бэкдоры+на префлопе куда
больше офсьютовых низких карт. На практике мне это видится хорошей игрой.
• Б)Двухбродвейные борды с тузом и третьей картой 7-9. Основное отличие в том, что офсьютовых карт такого номинала против
ранних поз достаточно, что сильно влияет на нашу стратегию. На АК8 уже куда больше сбета становится и куда больше мелкого
сайза, связано с тем, что у Кх рук уже появляется куда больше рук, с которых они напрямую добирают, так что слабые Ах руки, Кх
руки, советовал бы проставлять за дефолтную треть. Против поздних поз логика сохраняется, из интересного теоритического
момента можно отметить, что в 100 бб стек на таких бордах будет всегда формироваться 20-25% чека. А в стеках 40 бб будет
всегда рейндж бет. Связано вот с тем теоретическим аспектом, что я упоминал, что чем ниже стек (спр), тем увеличивается
ценность средне-сильных рук формата ТПВК и ТПГК.

11. Игра на флопе. Двухбродвейные борды. Теория

• В)Двухбродвейные борды без туза с третьей картой высокой связанной (КТ7). Борд, где нет совсем уж четкой стратегии
флопа (сплит по всем сайзам). Что тут стоит понимать: чем более ранняя поза, тем чаще отдается предпчтения
крупным сайзам, наличие фд тоже дает больше предпочтения крупным сайзам. В дип стеках (80бб+) как правило с
точки зрения теории распределения между мелкими и увеличенными сайзами с УТГ-СО плюс-минус одинаковое на
радужном борде. При этом уже в средних стеках куда большее предпочтение отдается сайзам 55+. А вот в 30- вновь
начинают доминировать мелкие сайзы. На БТН почти всегда отдается предпочтение мелкому сайзу. На СО и БТН
можно формировать диапы чека. Наличие фд мотивирует чаще жать чек. В стеке 40бб- чека будет как правило больше
чем в стеке 60бб (просто потому что топ пары оппа часто будут готовы фигачить на стек через чек-рейзы)
• Г)Двухбродвейные борды без туза с третьей картой низкой несвязанной (КВ5). На радужной на БТН считайте всегда
используется треть, на СО с огромной частотой. В целом можно предположить, что это связано с широтой рейнджа,
из-за этого ваши оппы вынуждены тащить часть своих бэкдорных комб на мелкий сайз, из-за этого мелкий сайз
приоритетен в том числе и сильным вэлью. С более ранних поз используются разные сайзы, но можно сказать, что по
сравнению с предыдущим бордом мелкого сайза становится больше и больше становится овербетных сайзов, средние
сайзы начинают играться реже. Диапа чека на радужных бордах здесь нет. При этом при появлении фд с поздних поз
появляются чеки+опять же становится чуть меньше трети, чуть меньше очень крупных и больше сайзов формата 80%.

12. Игра на флопе. Однобродвейные борды. Теория.


3) Однобродвейные борды. Можно разделить на две категории:
На фдшном борде на ранне средних позах всегда появляется диап чека (чека всегда прилично больше на фдшном борде чем на
радужном), появляются полупотные сайзы (на Ах борде в стеке 50бб+ его всегда будет больше чем на других). С уменьшением стека
до 40бб- низкие сайзинги начинают использоваться все меньша, Ах борды проставляются чаще, чем Кх борды, овербетные сайзинги
пропадают
На поздних позах диап чека на Ах радужных бордах начинает пропадать в большинстве стек сайзов (кроме самых дип). На всех
других бродвейных чека очень много как правило в том числе и на радужном борде. Сплит сайзингов идет между всеми сайзами в
раввной степени на радуге. Самые сильные комбы как правило уходят в овербетные сайзы, среднее вэлью в полупотное, там
остальное в треть. Наличие фд чуть увеличивает чек, чуть уменьшает количестве мелких и овербетьных сайзингов, увеличивает
средние.
А)Сухие несвязанные (А82). Ну тут без сюрпризов что на радуге почти всегда от мелкого (наличие фд не особо влияет на стратегию)
Б)Однобродевейные с двумя низкими связанными картами (К67). Тут все сложнее. Очень высокое влияние на стратегию оказывают
позы, стексайзы и радуга/фд. На ранне средних позах в стеке 80бб на радужном борде, где первая карта не А, будет совсем
небольшой чек и основной сайз будет треть (будет небольшое количество увеличенных сайзов, но будто ими можно пренебречь.
Если есть А, то уже много чека, сплит между 33 и 75 более явный. При этом если стек уменьшить до 60бб то чек значительно
уменьшается и в основном через мелкий сайз. Но вот мы возьмем сайз 30 бб и уже на Ах борде 0 чека и куча больших сайзов, а на Кх
борде уже достаточно много чека и страта сплитися на кучу сайзингов включая овербеты.

13. Эмпирика флопа. Общие выводы


Эмпирика показывает, что наши самые сильные комбы ТПГК+ с запасом отыгрались лучше от мелкого сайзинга в 40 бб+. При этом если взять комбы только ТПВК
(без двух лучших кикеров), то уже ев схожее и многое зависит от борда (подробнее на следующем слайде) С чем такая разница может быть связана. У меня есть три
предположения:
1)Кривой рейндж чек-рейза оппов после мелкого сайза, где недостаточно много топ пар ушло в чек-рейз на флопе, слишком много допперов и слишком много дров.
По итогу у нас по любым ранам всегда супер комфортные жирные вэльюбеты;
2)После крупного сайза руки, которые мы через мелкий сайз всегда бы проставили в три улицы, играя от большого на флопе, мы часто на ривере играем чек бек (по
итогу рука стоящая три улицы добирает две и теряет на этом львиную долю ев).
3)Может наоборот мы просто слишком часто ставим с граничными руками третий баррель, когда его уже нет в ситуации где мы начали через крупный сайз.
Фдшные борды УЖАСНЫЕ ДЛЯ ОТЫГРЫША ТРЕХУЛИЧНОГО ВЭЛЬЮ ЧЕРЕЗ УВЕЛИЧЕННЫЙ САЙЗ!!!!!!!!!!!!!!! Разница с мелким сайзом в
40бб+ примерно на любом борде достигает около 200бб/100
На радужных бордах разница уменьшается но все ещё остается приличной, но там уже вполне можно допустить, что на низком борде ТПГК или слабейшие
оверпары сыграются через овербет лучше.
Прекратите использовать 80% сайз на флопе с вэлью. Запомните: этот сайз не бро! Можно оставить себе его если уж сильно хочется на радужном
двухбродвейном борде с тузом и на радужном низком борде без готовых стритов (а можно начать тестить потбеты и овербеты)
Овербеты с вэлью вами практически не юзаются, на радужных бордах у этого сайза в теории может быть все не так плохо (если захотите потестить его там, где он
формируется теоритически я не против, главное помните, что третюха отлично себя показывает)
Чем больше эффективные стеки тем больше разница в ев между мелким сайзом и большим в пользу мелкого. В стеках 40-80 разница сохраняется но перестает быть
настолько гигантской.

14. Эмпирика по доскам тпвк


ТПВК отыграли лучше от полупотного сайза на следующих типах бордов:
А)Двухбродвейка с третьей низкой картой с фд на борде;
Б)Низкие борды с готовыми стритами
В)Двухбродвейка с Ах от полупота выиграла и на радуге и на фд (следим за кикером)
Г)Однобродвейный Ах(Кх) борд с двумя низкими связанными картами с фд.
На каких бордах выиграл мелкий сайз с ТПВК:
А)Двухбродвейка с третьей низкой картой радуга;
Б)Двухбродвей с третьей картой связанной
В)Однобродвейный сухой борд
На низком борде без стритов все дефолтные сайзы (33%, 50%, 75%) сыграли в одно ев. С этой точки лучше использовать большой сайз для защиты рейнджа
(у нас там чуть ли не все блефы в большом). Важно то, что те сайзы, которые не используют особо 100% или 125% сыграли лучше. Советую потеститьс
лучшими ТПВК потбет с такими руками на флопе (через две улицы+чек).

15. Игра на терне.

• Игра на терне с вэлью сильно зависит от вышедшего рана. Условно можно разделить раны на следующие категории:
• А)Бланк; Б)Оверка; В)Спарка; Г)Закрывшийся флэш; Д)Закрывшийся стрит
• Начнем с бланка. Для начала нам стоит понять, стоит ли нам вэльюбетать свои сильные вторые пары на терне в бланк. Для
этого нам нужно ответить на следующие вопросы:
А)Какой рейндж выходит у оппонента на терн, насколько он отличается от солверного рейнджа?;
Б)Как оппонент играет на терне? Способен ли он блеф чек-рейзить? Оверфолдит ли он на любой сайз?
В) С какой позы мы открылись, какая стадия, мотивирован ли наш оппонент в этой ситуации лишний раз нас телефонить?
Г)Какое у нашей руки эквити на терне против рейнджа оппонента, какое эквити у нас будет после ставки против диапа
продолжения оппонента (по факту это самый важный вопрос из всех). Какая разница в эквити у натсовой миддл пары
и самой слабой топ пары против рейнджа оппа?
• Д)Насколько у нас защищенная рука (то есть насколько наше эквити нуждается в протекте через бет)
• Е)Насколько много будет блефов в пробе ривера (нам бы желательно чтобы был либо нормальный переблеф, либо
огромный недоблеф)

16. Игра на терне в бланки с сильными миддл парами.

• 1)На этот вопрос никогда точного ответа дать нельзя, во многом будет зависеть от того, кто ваш оппонент, какой
борд, какие стексайзы, какаястадия турнира, какой сайз на флопе вы использовали и т.д. Как правило рейнджи
ваших оппов на терне будут в какой-то степени на большинстве бордов хоть как-то но отклонены, их
продолжение на вашу ставку тоже будет немного отличаться, нужно уметь предполагать в какую сторону они
отличаются и как это будет влиять концептуально на всю вашу стратегию.
• 2) Ответ на вопрос сколько у нас эквити против рейнджа, от какого эквити какие сайзы мы хотим использовать,
все это можно набить постоянной работой во флопзиле с разными бордами. Но вот на вопрос, какое отличиие
в эквити у натсовой миддл пары и у самой слабой топ пары ответить можно.
• 3) На высоких бордах особенно двухбродвейных эквити даже натсовой миддл пары едва ли будет достигать
выше 50% (возможно на бтн может быть и повыше). Это нас приводит к тому, что довольно редко нам будет
необходимо мерджить вторые высокие пары с ранних поз на двухбродвейных бордах (натсовые миддл пары
могут ещё как-то залезть и то если они там нуждаются в протекте). Если уж захотим их проставлять то как
правило в слабых и фишей за уменьшенные сайзы.
• 4)На низких бордах уже все сложнее, но если вы играли от мелкого сайзинга флоп и считаете, что ваш опп свои
ТП+ уводит в чек-рейз, то очевидно, что в бланк ваши миддл пары начинают стоить слишком дорого и их
нужно обязательно проставлять и не давать оппу реализацию его эквити

17. Игра на терне в бланки с руками из 85% эквити.

• Как правило игра в бланки терна в стеках 50бб+ теоретически довольно
полярная и первоочередно простаавляются руки имеющие 85% рейнджа против
диапа терна оппонента и проставляются они как правило строго за овербет.
• Стоит понимать, что это чуть ли не главное правило, которому обязательно
следовать, особенно при игре от мелкого сайза флопа. Если у вас рука имеет 85+
эквити против рейнджа оппонента, то чем больше поставите, тем больше
заработаете в стеках 50бб+. Это абсолютно точно подтверждается и
эмпирически. Проебываясь здесь с сайзом можно потерять довольно много ев. В
стеках 40бб- это становится не настолько принципиально, но вот по поводу
практики вообще не факт, что это так будет работать.

18. Игра на терне в бродвейные оверки


В бродвейные оверки ваша стратегия с вэлью будет меняться в зависимости от ваших поз, стеков, что за оверка вышла, есть ли на доске готовые
стриты и флэши.
Как правило если оверка не туз и нет закрывшихся дро то в стеках 50бб+ обычно идет расплит между 80% и овербетом. Сильные топ пары с
флопа, которые стали миддлами проставляются приоритетно за 80%. Руки доехавшие в топ пару и сильный кикер проставляются чаще через
овербет, нижние пары также через овербет, а вот слабые ТП, доппера и верхние сеты через 80%.
В тузовый борд возникают ещё полупотные сайзы, сложно сказать наверняка, с чем связано, скорее всего с тем, что бэкдоров по Ах сильно
больше чем по другим оверкам и в связи с этим топ пары с флопа уже не особо хотят проставлять за 80%.
По закрывшимся стритам обсудим отдельно на следующих слайдах
С точки зрения практического применения очень важно помнить, что очень многие оппоненты на куче бордах сильно пере чек-рейживают свои
дрова в мелкий сайз, поэтому в реальной игре закрывшиеся дрова не будут настолько на терне сильно изменять эквити. При этом после большого
сайзинга на флопе, закрывшиеся дрова куда более опасные и там необходимо уже использовать мелкие сайзы довольно часто. При этом все ещё
советовал бы руки которые и правда имеют максимальное эквити против диапазона колла (флэши, доппера с натс фдшками, стриты, проставлять
за сайзинги близкие к поту, если вы не уважаете оппа слишком сильно, если уважаете, то точно есть смысл использовать другие сайзинги в том
числе третюшки с сильными флэшами для байта на чек-рейзы (ну это применимо в агро оппов)
Когда закрываются флэши, то в стеках 50бб+ сплит сайзингов идет между 33%, 50%, 75%. Особо много сайза треть используется во флэшового
туза (и совсем не используется 75%), особенно с ранних поз, связано с тем, что основное количество наших флэшей идет через Ах, при этом сам
опп как правило именно Ах фд будет чек-рейзить флоп. На бтн при этом уже такой проблемы нет, поэтому сплит между тремя сайзами остается.
При уменьшении эффективных стеков все больше используется треть и все реже 75%.

19. Игра на терне в бродвейные оверки. Эмпирика

• Эмпирика по оверкам не закрывшим флэш показывает, что овербет начинает страдать как сайзинг. Там
стоит признать, что я не придумал, как исключить борды с готовыми стритами, но тенденция на то, что
овербеты с сильным вэлью начинают проигрывать остальным сайзингам заметна. Выглядит, что
дефолтный 90-100% наиболее прибыльный сайз с верхом нашего рейнджа. Не стоит это воспринимать
как призыв к действию никогда не ставить овербеты. Уверен, что сильно зависит от общей структуры
доски, вашей позы и вашего оппа, с поздних поз можно куда тоньше добирать овербетами в
доски с неготовыми стритами против телефонистых или агрессивных оппов.
• Семплов по эмпирике миддл пар в оверки терна не набирается. В целом можно сказать, что солверную
логику здесь как правило будет соблюдать лучшим решением. Проставляем сильные миддл пары, чекаем
средние и слабые. Если на доске терна есть готовые стриты, то ставим сайз полпота, если на борде нет
стритов и флэшей, то можно за 80% на Ах бордах можно рассматривать сайз 50% особенно вс слабых
оппов (вс агро регов возможно тоже, но там возможно придется играть дорогую раздачу).
• Эмпирика в оверки закрывающие флэши тоже по факту отстутствует и здесь что-то конкретное сказать
сложно, но сто процентов во время игры очень важно оценивать, как часто ваш опп увел свои дрова в чекрейз, насколько много вышло их на терн и от этого выстраивать свою стратегию сайзингов.

20. Игра на терне по закрывшемуся флэшу


Закрывшиеся флэши можно разделить на следующие категории:
1)закрывшийся флэш бланковой картой. Как правило в стеках 50бб+ распределение идет между полупотом и 80%. Важно опять же понимать, сколько эквити у ваших рук.
Как правило миддл пары проставляться не будут, если это не сильная миддл пара с сильным фд (типа на К873 проставить за полпота А8 с тузом пик абсолютно ок).
Слабые топ пары без доп эквити не очень хотят проставлять (хотя под них в теории можно формировать сайз треть). Уже вот топ пары с третьим кикером+ как правило
будут проставляться около нормально, но опять же вряд ли за сайз больше полупота (опять же важно на каких позах вы находитесь, че за опп и прочее. Также важно
помнить о том, насколько много фд ваш опп почек-рейзил,чем больше их оказалось в чек-рейзе, тем более тонко можно вэльюбетать и большими сайзами (то есть руки
из полупота переводить в 80%, использовать какие-то овербетные сайзы в теории можно, только если вы нашли у себя в голове жесткие причины очень сильно прокапать
своего оппа на верх рейнджа). Также конечно аргументом в сторону увеличения сайзинга может являться то, что вы ожидаете, что ваш опп может забайтиться на
уменьшение сайза и пойти пытаться вас изъебать (создавая тяжелый спот). При уменьшении эффективного стека как обычно уменьшаются сайзы, вначале они
сваливаются максимально сильно в полпота, а уже там в 30- появляетися сплит между 33% и 50%
2)Закрывшийся флэш с закрывшимся стритом. На стратегию сайзинговую прям огромного эффекта не производит, но очевидно, что сайз 80% уменьшается, полпота
увеличивается (в пропорции относительно сайза 80%) и в целом намного больше чека появляется. В стеке 60бб уже не особо будем хотеть проставлять свои натсовые
миддл пары с натс фд, слабые топ пары и даже почти самые сильные топ пары без доп эквити фдшного можно смело уводить в чек, либо проставлять за полпота (на
практике опять же очень много внимания придется уделить аспекту того, как много дров ушло в чек-рейз у оппа по вашему мнению). Тут важно понимать, что эквити
ваших ТПГК с натс фд на доске К876 будет выше чем эквити натс доппера, поэтому чеки с вашими слабыми допперами априори не может быть плохой игрой (солвер не
стесняется отчекать все доппера, потому что они в целом достаточно защищены от рук, которые нажмут пас на бет). Это кстати доовльно важная мысль. При наличии
тонкого вэльюбета на терне (где там эквити против диапа колла идет от 45-60%) солвер для себя решает ставить ему эту руку или нет в том числе от мысли, будет ли его
рука переезжаться теми руками, которые нажали бы пас в случае нашего бета (то есть вот каким-то рукам, которые на бет ушли бы в пас, бесплатно реализовались и нам
фигово). То есть вот на доске К876 с закрывшимся флэшом солвер АК без флэшовой карты поставит чаще чем натс доппер (он его почти всегда отчекает). Хотя
очевидно, что у натс доппера эквити выше. Но и у него против диапа колла будет он около 55%, но при этом АК будет уязвимее к доездам допперов
3)Закрывшийся флэш с оверкой (уже обсудили);
4)Закрывшийся флэш с оверкой закрывший стрит (тоже обсудили)

21. Игра на терне на монотонном борде и бланковом терне

• Солвер старается все ещё не использовать крупные сайзы. Но важно помнить,
что в мире солвера огромное количество флэшовых комб играется от чекколла (они гораздо чаще играются коллом чем чек-рейзом). Из-за этого на
терне очень много полупотных сайзов и мало крупных.
• Это тот спот, который в игре будет невероятно отличаться от солверного
отыгрыша, потому что ваши оппоненты слоуплеить свои флэши будут
ГОРАЗДО реже. Что в итоге будет приводить к тому, что ваше вэлью будет
расширяться и хотеть играть за более крупные сайзы, чем в солваке.

22. Игра на терне в закрывшиеся стриты

• Есть разница в игре и стратегии, когда закрылись стриты, которые есть в том
числе у опен рейзера и когда закрылись стриты, которые в основном есть у
коллера. Также важно закрывается стрит бланковым раном или нет. Стратегия
на ВТ5А и на АВ5Т отличается ОЧЕНЬ СИЛЬНО.
• Также важно СКОЛЬКО комбинаций стритов закрылось. Солверная
стратегия сильно отличается в случае закрытия 16, 32 или 48 комб стритов.
• Когда закрываются 48 комб стритов, то овербеты пропадают почти всегда
напрочь на терне. Возникает много чека и сплит сайзинга между 50 и 80%.
• Когда 16 комб стритов то уже как правило стратегия становится прям
полярной с кучей овербетов и немного 80% сайзов

23. Игра на терне в спарки флопа


Такие борды можно поделить на следующие категории:
По оверкарте на терне там всегда у солвера стратегия очень сложная и комплексная, и она очень изменчива в зависимости от борда флопа Тут
важно понимать, как много трипсов и совпадений было по чек-рейженон на флопе. Для солвера это упрется в то, насколько много у нас в рейндже
есть совпадений с бордом и насколько его совпадения нуждаются в протекте, а также в то насколько много оверкартных рук тащатся. То есть на
борде 755 против лоуджека он будет чек-рейзить очень много 7х и 5х рук, а на В55 Вх рук будет в чек-рейзе значительно меньше (потому что у нас
в рейндже достаточно сильных Вх), а также гораздо больше оверкартных рук выкинут. Это приведете к тому, что стратегия по оверкартам будет
значительно отличаться на этих бордах. На 755 в оверкарту солвер будет выстраивать огромное количество мелких сайзингов (20-33%) через
карманки, считая, что у оппа диап колла преимущественно состоит из оверкарт и этим карманкам просто необходим протект от них. А вот на В55
такого уже не будет, потому что эти карманки уже проставлять будет нельзя, потому что у оппа достаточно Вх рук в рейндже колла флопа+гораздо
меньше оверкарт. Из-за этого сплит уже пройдет через 50%, 80%, 125%, где самые сильные короли+ часто уйдут в овербет, средние Кх в 80%,
слабые Кх и сильные Вх в 50%, а карманки уже в чеке. А вот если мы возьмем ВВ5 и терн К, то уже сплит идет через 33-75%, потому что основной
диап с которого идет добор 5х и вот руки которые их бьют часто хотят ставить за умеренный сайз, при этом овербет он уже не очень любит
использовать.
Туз ран, где стратегия часто видоизменяется. Например на В55А полпота уходит, потому что из-за количества Ах уже хочется играть более
полярную страту через 80 и 125%.
1)Спарка была на флопе (тут можно разделить на низкие и высокие спарки, но это уже будто лишнее наслоение). Тут важно на терне вышла
оверкарта (и ещё какая именно, помним, что Ах у оппа много) или бланк. На ранних и средних позах в бланковые раны в стеках 50бб+ стратегия
выстраивается довольно понятно. В целом топ пары старшие кикеры+ фигачат через овербет, более слабые топ пары либо чекают либо
проставляют за 75%. Чем был более низкий борд и тем более низкие совпадения у нас есть в рейндже (и чем больше оверкарт), тем чаще будет
выстраиваться небольшой диапазон 33-50% сайза для протекта этих слабых средне-слабых совпадений от большого количества оверкарт и меньше
80% (овербета будет достаточно для ТПГК+все ещё);

24. Игра на терне в спарки (спарка на терне)

• 2)Спарка на терне по низким картам (где натсов много у оппа, у нас мало). Например,
мы открылись с лоуджека и на доске КВ6 на терне 6. Там у солвера вообще донка под
80% часто будет. Другой вопрос и в таком варианте у нас все равно очень мало бета,
но опять же в стеке 50бб+ он будет распличиваться между 50,80,125, где в 125 уйдут
самые сильные комбы, в 75, Средне сильные Кх, а в полпота средне слабые Кх (80%
будет самым популярным)
• 3)Спарка на терне бродвейных карт (у нас натсов всегда достаточно). Не формируется
как правило донк против ранне-средних поз. На фдшном борде идет сплит между 50
и 80%, а не на фдшном, основной сайз становится 80% и немного 50% и 125%.
• При падении эффективного стека до 40бб- с префлопа, сайзинги уменьшаются,
овербеты уже не используются, смещаются в полпота и где-то 80%

25. Игра на терне в спарки на практике

• На практике убежден, что в ситуациях, где вы считаете, что опп начек-
рейзил с большими весами свои трипсы, то на терне в бланки, если
борд был спарен с флопа нужно ставить очень много. Грустно видеть,
что мы предпочитаем сайзинг 75% с топом своего рейнджа.
• В оверкарты семплов объективно мало но с топом рейнджа все ещё
очень хорошо выглядят оверсайзинги. В целом люди телефонят
спаренные борды и оверплатят их. Как правило сеты реги не так часто
слоуплеят, поэтому добирать 577А, свои АК АД не забывайте добирать
на стек.

26. Эмпирика по терну

• Тяжело найти эмпирику уже по конкретным доскам. Можно сказать, что
в бланковые раны овербеты с сильным вэлью работают лучше чем
иные сайзинги.
• А вот в оверкарты сайзинги в районе 90% в среднем будут лучшими

27. Игра на ривере по картам не меняющим распределение эквити

• Главное правило игры в бланковые раны заключается в том, что если у вас рука имеет сто процентов (или близкое к
этому) эквити, то её просто нужно играть пушом на ривере. Это правило скорее всего будет работать примерно в любой
ситуации.
• Вот если рука имеет не сто процентов эквити, то там уже в зависимости от спра и прочего выбираете сайз. Но стараетесь
все равно с руками из корзины 85-90% ривера добирать около овербетными сайзами. А с руками около 77-83% эквити в
районе 50-75%. С руками ниже как правило вэльюбет будет пролазить в телефонов и фишей. Помним, что тонкие
вэльюбеты за полпота нужно быть аккуратным, чтобы опп был не из способных превратить в блеф.
• В целом ТПГК при условии начала с мелкого сайза и не трех бродвейного борда и ранней позы как правило будет
годиться в спре 1,5- на оллин. В спрах 2,5+ уже как правило оллины могут быть с ними перебор, но овербеты небольшим
сайзом как правило все ещё будут лучшим решением (но тут сложно, потому что придется принимать во внимание все
факторы влияющие на вэлюбет)
• Очень важно помнить, что некоторые раны склоняют людей к телефонии. Самые очевидные спарки, бланки на дро
бордах конечно тоже будут. Закрывшиеся дро или оверкарты наоборот будут уменьшать количество кетчеров. Но это ни
в коем случае не значит, что вам не нужно вэльюбетать руки из 100% эквити за оллины, это значит, что другим рукам
нужно чуть больше эквити для увеличения сайза (там уже руки из 85% эквити захотят ставить не овербет, а там просто
пот условно)

28. Игра на ривере по ранам меняющим распределение эквити


Под такими ранами я подразумеваю раны, при выходе которых руки, которые были уверенным вэльюбетом терна, перестают им быть на ривере, а ваши
блефы стали уверенными вэльюбетами.
Самые яркие примеры таких ранов это 4 стрит борды и 4 флэш борды, на которых у многих вэлью рук терна эквити против рейнджа колла ривера может
быть очень низким.
Менее яркие примеры это закрывшиеся флэши на ривере. Проблема таких ранов как правило в том, что ваши руки имевшие на терне огромное эквити и на
ривере в бланки бы находившиеся в корзине 85%+ начинают падать по ценности и могут терять по сайзингу вэльюбета за счет того, что у вашего оппа
закрылись флэши+меньше топ пар- будут вас кетчить на ривере, особенно если вы ставите с ранней позы. Если у вас на ривере достаточно высокий спр,
то в целом вы решаете проблему занижением сайза, если спр около 1, то часто даже придется отказаться от вэльюбета (по крайней мере перед ним нужно
будет оценить огромное количество факторов. Например на доске КВ52 с фд, если на терне выйдет 8 без фд, то эквити АК будет близко к 83-85% против
диапа ривера. А если вышла 8 фд, то эквити без А пик падает до около 73%. Теперь ваш вэльюбет за полпота будет как правило пролазить если вы не
будете получать чек-пуши в блеф.
https://app.gtowizard.com/solutions?gametype=MTTGeneral&depth=60.125&gmfft_sort_key=0&gmfft_sort_order=desc&solution_type=custom&gmfs_solution_
tab=ai_sols&soltab=strategy&custree_id=97efde10-d518-46fd-aa8288281ec55314&gmff_favorite=false&board=KsJs5h2d8s&stratab=strategy_ev&cussol_id=81388d3c-46d1-49d8-9e4d-b1f69b17c1cd&flop_actions=X-R2C&turn_actions=X-R12.6-C&river_actions=X-R17.7&history_spot=7
Ещё менее яркие примеры это оверкарты, но они перераспределяют рейндж так, что усиливают рейндж опен рейзера, снижает частоту тем самым
блефкатча от рук слабее и заставляют ТПГК терна подстраиваться сайзингово на ривере
Правило о том, что руки с около 100% эквити хотят ставить оллин сохраняется

29. Эмпирика по риверу

30. Урок математики

• Давайте решим покерную математическую задачку.
• Условия следующие: В банке 20бб, мы можем поставить 15 бб или 30бб. Если мы поставим 15бб, то получим 46%
фолдов, после колла выиграем в 84% случаев, поставим 30 бб получим 60% фолдов и выиграем в 78% случаев. Какую
ставку выбрать решение.
• 1)Давайте посчитаем ев первого сайза. В 46% случаев мы получим пас и выиграем 20бб. 20*0,46=9,2 Когда мы получим
колл то мы выиграем 35 бб в 84% случаев, а в 16% случаев проиграем 15бб. 35*0,84=29,4, 15*0,14=2,1. 29,42,1=27,3*0,54=14.74+9,2=23,94
• 2)Второй сайз. 20*0,6=12. Когда получим колл то выиграем 50бб в 78% случаев, в 22% случаев проиграем 30бб.
50*0,78=39 30*0,22=6,6 39-6,6=32,4*0,4=12,96+12=25.
• Разница между двумя сайзами в 100 бб на 100 как с куста. И это мы ещё не учитываем вероятность, что на 75% нам
может прилететь чек-пуш в блеф, что порежет ещё чуть ев нашей ставки и уже будет разница в 150бб условно.
• Чем выше эквити руки против диапа, тем она меньше страдает от того, что какие-то лишние руки нажмут пас (поэтому
если ваша рука имеет 90% эквити на ривере против диапа оппа, вам никогда не стоит бояться получить лишние
фолды).

31. КВ528 (фд не закрылось)

• Поиграемся с 86% АК
• При 46% фолде эквити 72, а при 60% фолде у них 63%. Сайзы 15 и 30 оставили
• 1)Давайте посчитаем ев первого сайза. В 46% случаев мы получим пас и выиграем 20бб. 20*0,46=9,2 Когда мы
получим колл то мы выиграем 35 бб в 72% случаев, а в 28% случаев проиграем 15бб. 35*0,72=25,2, 15*0,14=4,2.
25,2-4,2=21*0,54=11,34+9,2=20,54
• 2)Второй сайз. 20*0,6=12. Когда получим колл то выиграем 50бб в 63% случаев, в 37% случаев проиграем 30бб.
50*0,63=31,5 30*0,37=11,1 31,5-11,1=20,4*0,4=8,16+12=20,16. И вот мы уже видим что здесь евешка 75% сайза
может посоперничать с евешкой двух банков. При этом возможно за счет наличия блеф чек-пушей евешки будут
около равные все равно (но это неточно).
При этом если вы просто поставите 20бб и увеличите пас до 50%, то ваши АК потеряют всего 2% в эквити.
• То есть евешка пота будет следующей: 20*0,5=10. 40*0,7=28 20*0,3=6 28-6=22*0,5=11+10=21. И вот уже мы
находим самый оптимальный сайз для АК получается в такой ситуации.
English     Русский Правила