18_Презентация_по_теме_18_Внешняя_политика_Российской_империи

1.

Тема № 18 «Внешняя политика
Российской империи во второй
четверти XIX века»
Учебные вопросы:
1. Перемены во внешнеполитическом
курсе во второй четверти XIX в.
2.
Политика
России
на
Кавказе:
стратегические задачи и тактические
приёмы.
3. Крымская война.
4. Россия и европейские революции при
Николае I (1825–1855).

2.

Цель - выявить особенности курса внешней политики
России во второй четверти XIX века.
Понятия по изучаемой теме:
1. Европейское направление во внешнеполитической
деятельности России.
2. Ближневосточное направление во
внешнеполитической деятельности России.
3. Инфантерия 4. Гюлистанский мирный договор - 1813
5. Священный союз - 1814-1815
6. Веронский конгресс - 1822
7. Петербургский протокол - 1826
8. Туркманчайский мирный договор - 1828
9. Адрианопольский мирный договор - 1829
10.Договор в Ункяр-Искелеси - 1833
11.Парижский мирный трактат - 1856.

3.

12. Наваринская бухта - 1827
13. Датско-прусская война - 1848–1850, 1864
14. Крымская война - 1853−1856
15. Блистательная Порта -

4.

Личности во внешней политики в истории
Российской империи во второй четверти XIX
века: краткая характеристика
1. Александр I;
2. Николай I;
3. К.В. Нессельроде
4. Махмуд II
5. Гейден Л.П.
6. Грибоедов А.С.;
7. Ермолов А.П.
8. Паскевич И.Ф.
9. Имам Шамиль;
10. Воронцов М. С.
11. Барятинский А.И.
12. Лазарев М. П.
13. Корнилов В.А.
14. Нахимов П.С.
15. Истомин В.И.
16. Дибич И.И.
17. Орлов А.Ф.

5.

На основании изученного материала необходимо ответить на
следующие вопросы для закрепления знаний по теме
практического занятия:
1.Укажите основные задачи и направления их реализации во
внешней политики России в годы правления Николая I.
2. Назовите определение Восточного кризиса, его причины и
последствия.
3. Что представляла собой Крымская война
и
каковы её
особенности.
4. Укажите любые три причины, побудившие европейские державы
весной 1854 г. объявить войну России.
5. Как вы считаете, падение Севастополя предрешило исход
Крымской войны?
6. Каковы были итоги и последствия Крымской войны?
7. Роль дипломатии в решении последствий Крымской войны
8. Первые годы правления Николая I были отмечены высоким
авторитетом России на международной арене. Каковы были итоги
внешней политики России к концу правления Николая I?

6.

1. 1. Отношение к войне в царствование Николая I
Русско-турецкая война 1828-1829 годов, пришедшаяся на начало царствования
Николая Павловича, девятая по счёту война в истории русско-турецких войн,
во многом очень характерна. Эта война — один из тех моментов, которые
свидетельствуют об изменении политики николаевской России в сравнении с
александровским временем и которые, в то же время, показывают дальнейшие
пути этой политики. Не грех вспомнить её и как некий политический пример
не во всём, но полезный для сегодняшнего дня, когда, опять турецкороссийские отношения становятся весьма актуальными.
Для императора Александра Павловича были равно ненавистны как смертная
казнь — от неё он решительно отказался при коронации, и сдержал слово, — за
двадцать пять лет царствования Александра в России не было совершено ни
одной смертной казни, так и война. Пожалуй, только короткий промежуток
между Тильзитом и нападением Наполеона на Россию в 1812 году были
временем, когда Александр отошёл от своей политики. Попав на эти пять лет
под обаяние гения Наполеона, Александр решил жить как он, завоёвывая земли
и присоединяя новые провинции. Тогда от Турции к России была присоединена
Бессарабия, тогда же в результате войн была присоединена и Финляндия.

7.

1.
Сражение русских с турками; война 1828-1829 гг., художник круга О. Верне, 1830-е
гг., частное собрание

8.

2. Греческий вопрос
25 сентября/7 октября 1826 года в разгар русско-персидской войны, между
Османской и Российской империями была подписана Аккерманская конвенция,
которая подтверждала все пункты Бухарестского соглашения 1812 года. Я
напомню, что эти пункты предполагали: открытие проливов; заботу о
христианских подданных Османской империи, то, что Россия является своего
рода протектором христиан Османской империи (особенно православных);
передачу Бессарабии России; границу между Россией и Османской империей по
Пруту. При этом Молдавия и Валахия, так называемые Дунайские княжества,
будущая Румыния, оставаясь в Османской империи, были автономными и
управлялись христианскими, единоверными им, правителями.

9.

2
Аккерманская конференция 25 сентября 1826 г., из издания «Столетие
Военного министерства. 1802-1902», СПб, 1902-1914 гг.

10.

Южная Европа после Бухарестского соглашения 1812 года, Бессарабия
обозначена светло-зелёным цветом

11.

Анагностарас побеждает турок при Вальтеси, П. фон Гесс, перв. пол. XIX в.

12.

3. Аккерманская конвенция только что подписана, но в Османской империи в это
время — очень неспокойно. Там с 1821 года идёт внутренняя тяжёлая война
между восставшими греками и центральным правительством Константинополя.
Обе стороны в этой войне проявляли себя очень жестоко. Акты геноцида,
истребления мирных жителей, были и с той и с другой стороны.
Александр не хотел вмешиваться в эту войну и тем более не желал
независимости Греции, а предполагал, что лучшим исходом будет, если
греческое население получит права на свободу исповедания, свободу
использования языка и некоторое самоуправление внутри Османской империи.
То есть политически греки, как и другие христианские народы, пусть останутся
в Османской империи, а граждански будут свободны, будут иметь равные права с
мусульманами. Александр и свою Империю думал строить на таких же
принципах. Он не желал другому того, чего не желал бы самому себе.
В России, однако, общественное мнение требовало помощи греческим братьям,
и не только греческим, но и сербским, которые в это время тоже восстали против
власти турок: дух этно-национализма распространялся по Европе. Но этот голос
русской общественности не был очень громким, а, главное, он не разделялся ни
императором Александром, ни императором Николаем. Большая стилизация
многих современных авторов и авторов конца ХIХ – начала ХХ века состоит в
том, что, по их мнению, Россия очень болела, очень переживала за своих
единоверцев в Османской империи и именно из-за этого начала войну 1828 года.
Но это не соответствует действительности.

13.

И следующие слова историка Александра Корнилова только отчасти верны.
Говоря о причинах войны 1828-1829 годов, Корнилов пишет: «Подчиняясь голосу
народному, Николай Павлович считал в это время необходимым защищать греков
от турецких неистовств, а в письмах к цесаревичу Константину он греков называл
гнусными и наглыми бунтовщиками, которые не заслуживают никакого
сочувствия и которых следовало бы заставить подчиниться султану. Это
вынужденное заступничество за греков привело его, однако, к войне с Турцией».
Но ни такого заступничества за греков, ни мощного народного голоса (голоса
были, но они не говорили от всего народа) не было в действительности. Читая
русские дневники того времени, редко можно встретить восторги по поводу
борьбы греков за свободу. К русско-турецкой войне 1828-1829 гг. привели
совершенно другие мотивы. Где общественное мнение действительно было
настроено в пользу греков, так это в Европе, причём не во всей, а, в первую
очередь, — в Великобритании и во Франции. В этих странах развитое
общественное мнение (и в значительной степени политическое общественное
мнение) действительно требовало помощи грекам, но не как единоверным, и даже
не как христианам, а, в первую очередь, как носителям великой древней
культуры, которую европейские народы считали культурой отеческой. Ренессанс
восстановил память об античности и о греческих корнях этой античности.

14.

Впрочем, между греками
и европейцами было
одно зияние. Сами греки
боготворили
Византийскую империю
и
фактически
стремились
её
восстановить
со
столицей
в
Константинополе.
То
есть то, что в 1453 году
сделал султан Мехмед II
Завоеватель,
должно
было
полностью
измениться, и вместо
Османской
империи
снова,
хотя
бы
в
европейской
части
Османской
империи,
должна была возникнуть
новая
греческая
империя.
Падение Константинополя, неизвестный
автор, XV- нач. XVI вв., частное собрание

15.

Вся культурная часть европейского общества зачитывалась Плутархом, Фукидидом, читала
речи Фемистокла, Демосфена, философию Платона, Аристотеля, драмы Еврипида, Эсхила,
читала Гомера и Гесиода и считала, что греки достойны свободы, что эпоха варварства
должна смениться эпохой включения Греции в состав европейской цивилизации. Где
общественное мнение действительно было настроено в пользу греков, так это в
Европе, причём не во всей, а, в первую очередь, — в Великобритании и во
Франции. В этих странах развитое общественное мнение (и в значительной
степени политическое общественное мнение) действительно требовало помощи
грекам, но не как единоверным, и даже не как христианам, а, в первую очередь,
как носителям великой древней культуры, которую европейские народы
считали культурой отеческой. Ренессанс восстановил память об античности и о
греческих корнях этой античности. Вся культурная часть европейского
общества зачитывалась Плутархом, Фукидидом, читала речи Фемистокла,
Демосфена, философию Платона, Аристотеля, драмы Еврипида, Эсхила, читала
Гомера и Гесиода и считала, что греки достойны свободы, что эпоха варварства
должна смениться эпохой включения Греции в состав европейской
цивилизации. Впрочем, между греками и европейцами было одно зияние.
Сами греки боготворили Византийскую империю и фактически стремились её
восстановить со столицей в Константинополе. То есть то, что в 1453 году
сделал султан Мехмед II Завоеватель, должно было полностью измениться, и
вместо Османской империи снова, хотя бы в европейской части Османской
империи, должна была возникнуть новая греческая империя.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

1853. Айвазовский И.К. "Синопский бой."

27.

Стремление осмыслить произошедшее в ходе Крымской войны объединило лучших
поэтов того времени. Пётр Вяземский, Алексей Константинович Толстой и Аполлон
Майков, Афанасий Фет и Николай Некрасов... люди разных взглядов и убеждений как
в искусстве, так и в политике. Но каждый из них склонил голову перед подвигом
героев-севастопольцев, откликнувшихся на «зов отечественной славы» и
освятивших крымскую землю своею кровью. Автор знаменитых «Севастопольских
рассказов», будущий классик русской литературы Лев Николаевич Толстой, а тогда —
подпоручик Толстой, потрясённый увиденным в Севастополе, писал брату Сергею в
ноябре 1854 года: «...Дух в войсках выше всякого описания. Во времена древней
Греции не было столько геройства, Корнилов, объезжая войска, вместо «здорово,
ребята!» говорил: «Нужно умирать, ребята, умрёте?» и войска отвечали: «Умрём,
Ваше превосходительство, ура!» И это был не эффект, а на лице каждого видно было,
что не шутя, а взаправду, и уже 2200 исполнили это обещание...»
«Бой на
Малаховом
кургане в
Севастополе в
1855 году».
Г.Ф. Шукаев

28.

Кладбище Крымской войны Севастополь

29.

30.

Выводы:
Во второй четверти XIX века во внешнеполитическом курсе
России приоритетными были следующие направления:
•достижение господствующего положения в Европе;
•уничтожение революционных выступлений;
•решение восточной проблемы, которое означало бы включение в
Россию новых территорий на Востоке, получение контроля над
проливами Босфор и Дарданеллы;
•расширение сфер влияния России на Балканах и в Закавказье при
помощи национально-освободительной деятельности христианских
народов Османской империи. Некоторые события, которые
отразили перемены во внешнеполитическом курсе: Русско-иранская
война 1826–1828 гг.. С помощью Англии войну начал Иран,
желавший возвратить себе утраченные в начале XIX века земли. В
скором времени его войска были побеждены. По Туркманчайскому
мирному договору 1828 года к России отошла Восточная Армения,
а Иран заплатил России контрибуцию.

31.

Русско-турецкая война 1828–1829 г.г. началась в результате
действий турецкой стороны, недовольной помощью, которую Россия
оказывала национально-освободительному движению в Греции, и
закрывшей проливы для русских судов. Войска султана были
побеждены. По Адрианопольскому мирному договору 1829 года к
России перешли Южная Бессарабия с устьем Дуная, земли в
Закавказье, Кавказское побережье Чёрного моря. Черноморские
проливы открывались для русских кораблей. Турция выплатила
контрибуцию. Греция получила независимость, усилилась
автономия Сербии, Валахии и Молдавии. В отношении
Европы основным принципом политики Николая I была борьба с
революцией. Он готовил поход русских войск в Западную Европу
для восстановления власти монархов, потерявших свои короны в
результате революции 1830 года, однако этому помешало польское
восстание 1830–1831 гг.. В 1849 году Николай I спас австрийскую
монархию от венгерской революции. В 1853–1856 годах произошла
Крымская война, которая стала результатом столкновения
геополитических интересов России, Англии и Франции.

32.

Стратегические задачи политики России на Кавказе включали
защиту границ и обеспечение безопасности населения, используя
некоторые тактические приёмы для достижения этих целей:
•Опора на местную национальную верхушку князей, шахов, беков.
Их одаривали званиями, жалованиями, пенсиями и подарками, а
также дарили земли, на которых проживали свободные горцы.
•Использование налётов русских отрядов на земли горцев.
Вторжения производились не столько с карательными целями, а
для подрыва экономического потенциала горцев, чтобы вынудить
их перейти на сторону русских.
•Тактика сгона горцев с земель. Их отказ покидать привычное
место жительства приводил к кровопролитным штурмам аулов.
•Использование противоречий между Ираном и Турцией и их
сподвижниками в своих интересах. Также для достижения целей
политики России на Кавказе применялись военные методы,
дипломатические манёвры и поддержка местных группировок.

33.

Историческое значение Крымской войны
(мнение современников)
•Крымская война — одно из самых важных событий истории России XIX века. Поражение в
Крымской войне показало Александру II, что прогрессивные реформы нужны здесь и сейчас, иначе
следующее военное столкновение будет ещё болезненнее для России. В результате было отменено
крепостное право в 1861 году, а в 1874 году была проведена военная реформа, вводившая всеобщую
воинскую повинность.
Из итогов Крымской войны были сделаны серьёзные выводы. Сын Николая I — Александр II —
провёл в России масштабные реформы, модернизировавшие страну. И уже Русско-турецкая война
1877—1878 годов завершилась блестящей победой.
Крымская война начиналась как региональный конфликт между Россией и Турцией, но переросла в
более масштабный военный конфликт. Сегодня специальная военная операция, которая началась как
региональный конфликт между Россией и Украиной, также превратилась в столкновение между
Россией и коллективным Западом.
По мнению Олега Айрапетова, главной причиной поражения России в Крымской войне стало
отсутствие давно назревших в стране реформ. Крымская война подтолкнула российские власти к
преобразованиям. Изначально настроенного консервативно Александра II поражение подтолкнуло к
мысли о скорейшем проведении реформ — в частности, к самой важной из них — отмене
крепостного права.
По итогам Крымской войны был подписан Парижский трактат, согласно которому Россия возвращала
Турции крепость Карс, уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии.
Подтверждалась автономия Сербии и Дунайских княжеств. Чёрное море и проливы Босфор и
Дарданеллы объявлялись нейтральными: открытыми для торгового мореплавания и закрытыми для
военных судов.

34.

Россия и европейские революции XIX века реагировали поразному.
Николай I считал революции угрозой не только для Европы, но и
для России. Он был одним из главных сторонников Священного
Союза, направленного на подавление любых попыток свержения
монархий. В 1830-х годах российская армия жестоко подавила
Польское восстание, вернув контроль над Варшавой.
Во время революции 1848 года в Европе Россия выступила против
революционных движений. Она поддержала австрийскую
монархию в подавлении восстаний в Венгрии.
Внутри страны были усилены меры контроля. Например,
ужесточена цензура и увеличена роль тайной полиции для
подавления оппозиционных настроений.
Участие в подавлении революций сделало Россию изолированной
в Европе. Репрессивная политика внутри страны усилила
недовольство среди интеллигенции и крестьян.

35.

36.

37.

Основная литература
Электронные издания
Печатные издания
1.История России [Текст]: учеб. Для студ. вузов / 1.Ольштынский, Л. И. Курс истории для бакалавров. Общие
А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. закономерности и особенности развития России в мировом
Сивохина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: историческом процессе. Уроки истории: учеб. пособие / Л.
Проспект, 2015. -680 с. (366 экз.)
И. Ольштынский - Москва: Логос, 2017. - 408 с. - ISBN 9785-98704-510-7. - Текст: электронный // ЭБС "Консультант
студента"
[сайт].
URL
Дополнительная литература:
: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785987045107.html
Печатные издания
1.Данилов, А. А. Краткий исторический словарь 2.Кузнецов И. Н. Отечественная история [Электронный
ресурс]: учеб. / И. Н. Кузнецов. - 8-е изд., испр. и доп. - М.:
[Текст] / А. А. Данилов. - М.: Проспект, 2014. Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2014. - 816
256 с
с.
Режим
2.Цапко, Л.И. История России с древнейших
доступа: http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN978539401272
времен до наших дней: учебное пособие/ Л.И.
3.html?SSr=040133789b0857708e765782801195
Цапко.- Ставрополь. Изд-во СтГМУ, 2021.-160 с.
3.Кидагазова ,СХ., Цапко ,Л.И. История. Краткое 3.Шишов, А. В. Сто великих полководцев Западной Европы /
содержание курса: учебно-методическое пособие А. В. Шишов - Москва : Вече, 2012. - 432 с. (100 великих) [Текст] /С.Х.Кидагазова, Л.И.Цапко –Ставрополь. ISBN 978-5-9533-5810-1. - Текст : электронный // ЭБС
"Консультант
студента"
:
[сайт].
URL
:
Изд-во СтГМУ, 2017
https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785953358101
4.Цапко, Л.И. Рабочая тетрадь по дисциплине
«История».Ч.I /Л.И. Цапко.- Ставрополь: Изд-во 4.Кареев, Н. И. История Западной Европы в Новое время.
Развитие культурных и социальных отношений. Переход от
СтГМУ, 2018.-60с.
Средних веков к Новому времени / Кареев Н. И. - Москва :
5. Цапко, Л.И. Рабочая тетрадь по дисциплине
Академический Проект, 2016. - 383 с. (История Европы:
«История (история России. Всеобщая
эпохи) - ISBN 978-5-8291-1889-1. - Текст : электронный //
история)».Ч.II /Л.И. Цапко.- Ставрополь: Изд-во
ЭБС "Консультант студента" : [сайт]. - URL :
СтГМУ, 2019.-104с
https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN978582911889.

38.

Дополнительная литература:
1. Кавелин Константин Дмитриевич (1818-1885) – специалист в
области истории русского законодательства
2. Вернадский Георгий Владимирович (1887-1973) – русский
историк;
3. Спицын Евгений Юрьевич-политолог, историк.
4. История России: с древнейших времен до наших дней (под ред.
А.Н. Сахарова), 2023 г.
5. Исторический научно-популярный журнал «Родина».

39.

Подготовка по теме № 19 «Время Великих реформ.
Александр II.»
1. Цели - выяснить особенности проведения
крестьянской реформы 1861г.; раскрыть содержание и
сущность буржуазных преобразований 60-70 х гг.;
познакомиться с внешней политикой Александра II.
2. Учебные вопросы:
1. Отмена крепостного права в России: причины,
этапы подготовки, сущность, последствия.
2.Великие реформы 1060-1870 гг. при Александре II.
3. Внешняя политика Александра II.