Р 15 Иван 3+++Готово

1.

Иван III Васильевич, сын Василия II
Темного. Правил 43 года, с 1462 по 1505
год, вступив на престол в возрасте 22
года. От своего отца он унаследовал
Московское княжество с территорией в
400 тыс. км2, а своему сыну – Василию III
Оставил державу с территорией более 2
млн. км2.

2. Семья Ивана III

Василий II понимал
все опасности
конкурентной
борьбы за власть в
Московском
княжестве.
Поэтому он
провозглашает
своего
восьмилетнего сына
Ивана великим
князем и
соправителем отца.
Вскоре Иван начинает выполнять важные военные и политические
поручения. 12-летний Иван уже возглавляет военный поход.

3.

4. Собирание русских земель

4
Собирание русских земель
⚫ 1471 г. – битва на р. Шелони. Победа
московского войска (Холмский) над
новгородским. Причина похода:
договор Новгорода с Литвой (по
инициативе Марфы Посадницы
(Борецкой))
⚫ Последствия битвы: Новгород
подчинялся Москве, отдавал ей
часть своих земель
⚫ 1471 г. – присоединение Ярославля к
Москве
⚫ 1474 г. – окончательное присоединение
Ростова к Москве

5.

ПОКОРЕНИЕ НОВГОРОДА
Знаменитый вечевой
колокол, как символ
самостоятельности
Новгорода, по
приказу Ивана III
был снят и
перевезен в Москву.
1478 г.

6.

• Вольный Новгород перестал
соблюдать условия договора с
Москвой и вступил в сговор с
польско-литовским королем
Казимиром IV.
• Иван III во главе большого
войска захватил Новгород и
жестоко расправился с
новгородцами.
• 4 военных похода на Новгород
совершил Иван III, прежде чем
вольный город во всем признал
власть Москвы(битва у Ильмень
озера, у р. Шелони)

7. Объединение русских земель.

• В 1462 г., после смерти
Василия Темного, Иван
III стал единовластным
правителем Моковского
княжества.
• Иван III помог псковичам
изгнать немцев, и Псков
признал главенство
Москвы.

8. Собирание русских земель

8
Собирание русских земель
⚫ 1485
г. – присоединение Твери
после попытки князя Михаила
заключить договор с Литвой. Иван III
принял титул государя всея Руси

9. Объединение русских земель.

1468 г. – окончательное присоединение Ярославского княжества.
1472 г. –Включение «Великой Перми» в состав государства
1485 г. – Тверь, окруженная Московскими землями, перешла к Москве
1487 г. - Покорение Казани
1489 г. – в состав МК вошла Вятская земля.
1489 г. - Захват земель на реке Обь
1503 г. – многие князья русских областей (Вяземские, Одоевские,
Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) перешли от Литвы к
Московскому князю.
• Возвращение северных городов
• Возвращение смоленских земель

10.

10. Прочитайте отрывок из работы историка и укажите цифру,
под которой на схеме обозначен город, название которого
пропущено в отрывке.
«Чтобы облегчить свою участь, жители _________ 5 декабря
года вступили в переговоры с московским князем. Однако
Иван III на попытку _________ договориться с ним ответил:
«Знайте же, что в ___________ не быть ни вечевому
колоколу, ни посаднику, а будет одна власть государева, как
в стране московской». Тем временем город был расколот
надвое: одни жители были готовы защищать его от
москвичей, а другие — отказывались участвовать в
отражениях атак московских воинов. Поняв, что московский
государь настроен решительно, население города в конце
концов сдались. 4 января Иван III потребовал, чтобы ему
отдали половину владычных и монастырских волостей и все
новоторжские волости. 6 января года бояре приняли эти
условия, сохранив таким образом свои вотчины. 13 января
было объявлено о подчинении _________ Великому князю, а
15 января московские войска во главе с Иваном III вступили в
город.»
В тексте пропущено название города Новгород,
на схеме территория их проживания обозначена
цифрой «2».

11.

8. Назовите военачальника (государя), командующего войском, поход которого
На схеме буквой «А» обозначен поход Ивана Третьего против Новгорода, который закончился
обозначен буквой «А» на схеме.
разгромом новгородцев в битве на р. Шелонь (1471 г.)
10. Прочитайте отрывок из сочинения историка и укажите цифру, обозначающую на
схеме город, рядом с которым произошли описанные события.
«Решающее сражение произошло на реке Шелони. Ополчение, имея значительное
превосходство в силах, сражалось неохотно; москвичи же, по словам близких к Москве
летописцев, «как львы рыкающие», набросились на противника и более 20 вёрст
преследовали отступающих».

12.

• Объединение земель вокруг Москвы единая система
государственного управления.
После присоединения Твери Иван III стал называть себя «Божьей милостью
государь Всея и Руси и великого князя… и иных земель».
Княжества = уезды, управление = наместники.
Наместники = «бояре-кормленщики» (т.к. получали «корм» – часть налога с
управляемой территории (определяется предыдущей «выслугой лет»).
Местничество – право на занятие той или иной должности в государстве в
зависимости от знатности и служебного положения предков.
Автономия отдельных уездов сохранена. Число уездов сократилось.
Боярская дума.
5-12 бояр, не более 12 окольничьих (еще один высший чин).
Кроме московских бояр – бояре с присоединенных территорий.
Боярская дума имела совещательные функции.
Приказная система.
Возникла в конце XV в.
Первое упоминание – 1512 г. Уже 10. в конце XV в. – 2-3.
Дворец – орган управления землями вел. кн.
Казна – орган управления финансами вел. кн., гос. печать, архив.

13. Судебник Ивана III

1497 г. – принятие Судебника Ивана
III
первого
кодекса
законов
объединённой Руси:
1. Закрепил единое устройство и систему
управления государством
2. Впервые ограничивался переход
крестьян от одного господина к
другому неделей до и неделей
после Юрьева дня. При этом
крестьянин уплачивал пожилое –
плату за переход от одного
господина к другому
3.
Ограничивалось холопство среди
горожан

14.

С.Иванов.
Юрьев день
• В 1497 г. Иван III ввел единый для всей страны Судебник. 68 статей.
• Усиление центральной государственной власти.
• Ограничивает право крестьянина переходить от феодала к феодалу:
только неделя до и неделя после Юрьева дня (26 ноября) первый
шаг к крепостному праву. За уход от феодала – уплата «пожилого»:
плата за годы, прожитые на прежнем месте. «Пожилое» = 1 руб. (10
пудов мёда).
Этот закон положил начало крепостному праву на Руси.

15. Система управления

⚫ Великий князь: законы
Велик
ий
княз
ь
Боярска
я
дум
а
Двор
ец
Каз
на
(исключительное право), вопросы
войны и мира, военное дело, чеканка
монеты, командование в походах
⚫ Боярская дума – совещательный орган
при государе. Состояла из бояр и
окольничих
⚫ Дворец: вопросы о землях великого
князя, земельные споры, суд
⚫ Казна: контроль внешней политики,
налоги и пошлины. В ней хранились
государственная печать и
государственный архив
⚫ Территориально страна делилась на
уезды (управляли наместники), волости и
станы (управляли волостели). Они
собирали налоги, следили за
выполнением законов, получая за это
кормление
⚫ При назначении действовал принцип
местничества (в зависимости от
знатности рода)

16.

Соотнесите названия элементов
государственного устройства с
символами:
а) Боярская дума
б) боярин-наместник
в) войска
г) волости
д) дворец
е) казна
ж) митрополит
З) уделы
и) уезды
к) удельные князья
л) царь
м) церковный собор

17. Признаки централизованного государства в Московском княжестве конца XV в. (при Иване III)

✓ Наличие общепризнанной столицы, политического центра
✓ Наличие единой структуры власти на всей территории страны
❑ Отсутствие автономных образований в составе государства, которые не
подчиняются центру или имеют собственные законы (были уделы,
выделявшиеся сыновьям и братьям великого князя)
✓ Наличие единого свода законов, действующего на территории всего
государства
❑ Наличие единого войска, подчиняющегося только центральной власти
❑ Наличие единого рынка в масштабах всей страны
❑ Наличие единой налоговой системы

18.

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения,
что в VI–I вв. до н.э. в Древнем Риме и в XII–XV вв. в некоторых русских землях народ имел
возможность влиять на принятие политических решений: один аргумент для Древнего
Рима и один для русских земель.
При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для Древнего Рима:
______________________________________________________________
Аргумент для русских земель:сравнивают с Новгородским вече
Используя исторические знания, привПравильный ответ должен содержать следующие
аргументы:
Для Древнего Рима, например: с V в. до н.э. римскому плебсу было разрешено выбирать
народных трибунов, которые могли наложить вето на решения патрициев, в дальнейшем
трибуны получили право обращения к народу, созыва народных собраний, инициирования
законов, что позволило братьям Гракхам провести земельную реформу в интересах широких слоёв населения;
Для русских земель, например: главным органом управления Великого Новгорода являлось народное собрание – вече, которое принимало все важнейшие решения, в том числе
о войне и мире, о призыве и изгнании князя. Так именно по решению вече впервые был
изгнан князь – Всеволод Мстиславович в 1136 г. Могут быть приведены другие аргументы.

19. Внешняя политика

Запад
⚫ 1487-1494 гг. – Пограничная
война (русско-литовская)
⚫ Россия побеждает Ливонию и
принуждает её уплачивать Юрьеву
дань (за город Юрьев).
Напротив Нарвы основывается
русская крепость Ивангород
Восток:
⚫ 1487 г. - Покорение Казани
⚫ При Иване III русские войска
неоднократно совершают
походы на Казань и подчиняют
её (там правит ставленник
России)

20. Борьба с Литвой

⚫ 1487-1494 гг. – Пограничная война
Щеня
(русско-литовская).
⚫ 1500-1503 гг. – русско-литовская
война.
⚫ 1500 г. – битва на Ведроше, победа
Москвы (командовал Щеня)
⚫ К Москве присоединены
значительные территории, включая
Чернигов, Новгород-Северский,
Брянск

21. Борьба с Ордой

21
Борьба с Ордой
⚫ 1473 г. – прекращение выплаты
дани Орде
⚫ 1480 г. – «стояние» на р. Угре
против
войска хана Ахмата
(Большая Орда).
⚫ Союзником хана, который не
пришёл ему на помощь, был
король польский и великий князь
литовский Казимир IV.
⚫ Союзник Ивана III, крымский
хан Менгли-гирей, совершил
набег на литовские земли

22.

4. Свержение монголо-татарского ига.
С 1472 г. Иван перестал платить дань Орде. Хан Ахмат направил в Москву своих
послов. На глазах у ордынских послов и русских бояр Иван разорвал и растоптал
договор с Ордой. Он заявил, что больше не подчиняется хану и не будет платить
ему дань. Ханские послы были изгнаны.

23.

СТОЯНИЕ НА УГРЕ
Войско хана не было
готово к войне зимой, у
ордынцев не было зимней
одежды. Ахмат подумал,
что Иван III освободил
открытое поле для
решающей битвы.
Испугавшись
генерального сражения,
хан спешно увел свои
войска с русской земли.
Так окончилось на Руси иго Золотой Орды, длившееся
почти 240 лет.

24.

Хан Ахмат жаждал восстановить полное господство Орды
над Русью. В 1480 г. хан Ахмат послал на непокорную Русь
большое войско.
«Того же лета злоименитый царь Ахмат… поиде на православное
христьянство, на Русь, на святые церкви и на великого князя,
похваляся разорити святые церкви и все православие пленити и
самого великого князя, яко же при Батые беше (было)».
Летопись

25. Свержение монголо-татарского ига.

СТОЯНИЕ НА УГРЕ
Иван III выдвинул своё войско навстречу
врагу. Ахмат привел ордынских воинов к
реке Угре. На противоположном берегу
встало русское войско, не давая
ордынцам переправиться через реку и
идти на Москву. Несколько месяцев
стояли войска на Угре друг напротив
друга.
К концу октября река начала замерзать и
враг легко мог вскоре перейти на другой
берег. Великий князь приказал отвести
русские войска с открытого поля к
Боровску, где в зимних условиях
оборонительная позиция была более
выгодной.

26.

27.

28. Свержение монголо-татарского ига.

• В это время союзник Ивана III крымский хан МенглиГирей напал на земли Польско-Литовского государства,
из-за чего его глава король Казимир IV не смог оказать
хану Ахмату обещанную помощь.
• Кроме того, отряды русских, посланные Иваном III по
Волге, напали на территорию Большой Орды и разорили
ее столицу Сарай.

29.

30. Дипломатия Ивана Васильевича.

Дипломатическая деятельность Ивана III
Год
подписания
соглашения
Государство
Значение соглашения для Русского государства
1488 г.
Священная
Римская
империя
Договор об оказании военной помощи в борьбе с
Литвой за западные земли. Соглашение о
взаимовыгодной торговле
1490 г.
Хива, Бухара
Укрепление позиций в Средней Азии
1492 г.
Иверия
(Грузия)
Укрепление позиций на Кавказе
1492 г.
Турция
(первые
контакты)
Расширение торговых связей, благоприятные
условия для русского купечества
1493 г.
Дания
Расширение торговых связей

31.

О каком событии идет речь?
«В том же году посылал великий князь Фрязина
в Рим к папе свататься, потому что он рассказал
ему про царевну, дочь греческого Аморейского
царя Зинаиду, приходившуюся папе
племянницей.<…> И папа захотел отдать
царевну на Русь, а сама она, говорят, из-за
христианства за великого князя захотела.<…>
Фрязин поехал в Рим, взял царевну и привез»
Свадьба Ивана III и Софьи Палеолог 1472 г.

32. Установление новых порядков в государстве

• Жена Ивана III умерла, и великий
князь решил жениться второй раз.
Его новой супругой стала Софья
Палеолог, племянница последнего
императора Византии Константина,
погибшего от меча турецких
завоевателей.
• Женитьба великого князя на
последней византийской принцессе
позволила объявить Москву
преемницей Византии, центром
православной веры.
Софья Палеолог

33.

Иван III сделал гербом
своего государства
византийский герб –
двуглавый орел, а себе взял
титул
«Государь всея Руси»
Печать Ивана III

34.

Символы царской власти

35.

Желая подчеркнуть возросшее величие Московского государства, Иван
III задумывает грандиозную перестройку Кремля. Русские мастера
создали в Кремле жилой дворец для государя и Грановитую палату для
торжественных приемов.

36.

37.

Вместо обветшалых стен Кремля были сооружены новые стены и башни
из красного кирпича. Новый Кремль, построенный в конце XV – начале
XVI в., в основном сохранился и до наших дней.

38.

39.

Возвышая Москву, Иван III
подчеркивал наследование им
власти и от древнерусских князей.
Итальянский архитектор Аристотель
Фиораванти возвел новый Успенский
собор - главный храм Русского
государства. Строительство в
московском Кремле Успенского
собора совершалось
по образцу собора в
г. Владимире.
Это символизировало
преемственность
власти московских
князей от князей владимирских,
а через них – от киевских.

40.

41.

42.

43.

44.

Русские мастера построили
Благовещенский собор и
церковь Ризположения для
митрополита.
Итальянский зодчий Алоиз
Новый построил
.
великокняжеский храмусыпальницу - Архангельский
собор, а архитектор Бон
Фрязин возвел колокольню
Ивана Великого.

45.

46.

47.

48. Московский Кремль при Иване III

Грановитая
палата,
1487-1491
Благовещенский собор,
1484-1489
Успенский
собор,
1475-1479

49.

50.

Итоги правления
400
тыс. км2
-За время правления
Ивана III территория
Московского
княжества
увеличилась в пять
Раз
-К Москве были
присоединены
Ярославское и
Ростовское
княжества,
Новгородская
республика, Тверское
княжество, часть
Польско
Литовского княжества,
Пермь Великая
более
2 млн. км2

51. Итоги правления.

• В период властвования Ивана III было покончено с
игом Золотой Орды. На востоке Европы появилось
новое, могучее и независимое государство – Россия.
• За четыре десятка лет под руководством Ивана III
страна сделала невиданный скачок в своем развитии.
Поэтому народ дал Ивану Третьему прозвище
Великий
• При Иване III практически завершился процесс
собирания русских земель вокруг Москвы.
• 2. Произошло освобождение Руси от татарского ига.
• 3. Укрепился международный авторитет Московского
государства, расширились дипломатические и
торговые связи.
• 4. Усилилась единоличная власть, московский
правитель превращался в самодержца

52.

53.

Русская церковь в XV - начале XVI вв.
Конец XV-XVI вв. – крупнейший собственник.
Определяет идейную жизнь страны
стремление государства подчинить себе церковь;
внутрицерковная борьба по вопросам веры
• Иосифляне (впоследствии – стяжатели) отстаивали право
церкви за власть над землей и крестьянами.
• Нестяжатели, сореане (Нил Сорский, скитник на р. Соре) –
против еретиков, против права церкви на землю и
крестьян.
• 1502 г. – на церковном сборе ИIII поддержал стяжателей.
• Русская церковь – и государственная, и национальная.
• Самодержец = царь земной, богомпомазанный.
• Церковное и монастырское землевладение сохранялось.

54.

Причиной победы Москвы над Тверью являлось:
а) московские князья проводили умную, дальновидную политику
б) Московскому княжеству оказывали помощь другие княжества
в) введение трехполья
г) борьба с Ордой

55. Внешняя политика

Запад
⚫ 1487-1494 гг. – Пограничная
война (русско-литовская)
⚫ Россия побеждает Ливонию и
принуждает её уплачивать Юрьеву
дань (за город Юрьев).
Напротив Нарвы основывается
русская крепость Ивангород
Восток:
⚫ 1487 г. - Покорение Казани
⚫ При Иване III русские войска
неоднократно совершают
походы на Казань и подчиняют
её (там правит ставленник
России)

56.

Соотнесите понятия и определения :
А. система содержания должностных лиц (наместников,
волостелей) за счет местного населения
Б. система распределения служебных мест в Русском
государстве с 14-17 веках при назначении на военную,
административную и придворную службу с учетом
происхождения, служебного положения предков человека и
его личных заслуг
В. даровой принудительный труд зависимого крестьянина,
работающего собственным инвентарем в хозяйстве феодала
1.местничество
2.кормления
3.барщина

57.

К числу городов, которые наряду с Москвой выступили как
возможные центры объединения, относится:
1) Нижний Новгород
2) Тверь
3) Вильно
4) Новгород Великий

58.

15. Рассмотрите изображение и выполните задание.
Назовите историческую героиню, являющуюся центральным персонажем данной
картины. Используя изображение, приведите одно любое обоснование вашего ответа.

59.

16. Рассмотрите изображения и
выполните задание.
Какой памятник архитектуры был
построен в период правления монарха,
ставшего инициатором события, которому
посвящена картина? В ответе запишите
цифру этого памятника. Укажите
архитектора данного памятника культуры.
Георгиевский собор находится в городе
Юрьев-Польский Владимирской области

60.

19. Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «Юрьев день». Приведите один исторический
факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен
содержаться в данном вами определении понятия.
1) Смысл понятия, например: период перехода крестьян от одного феодала к другому с оплатой пожилого в XI-XVII вв.,
ограниченный двумя неделями в году (неделю до и неделю после дня памяти святого Георгия). (Смысл понятия может
быть приведён в иной, близкой по смыслу формулировке).
2) Факт, например:
— Судебник Ивана III регламентировал Юрьев день;
— в течение "заповедных лет" в некотоых районах России был запрещен переход крестьян даже в Юрьев день;
— Юрьев день был отменен введением бессрочного сыска крестьян Соборным уложением Алексея Михайловича.
19. Вспомните смысл понятия «полюдье» и ответьте на вопросы. Как полюдье связано с
восстанием древлян? Чем заменила полюдье княгиня Ольга?

61.

19. Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «судебник». Приведите один исторический
факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен
содержаться в данном вами определении понятия. 2 балла
Вспомните смысл понятия «Судебник» и ответьте на вопросы. Как Судебник связан с объединением русских земель? Чем
заменил Судебник царь Алексей Михайлович?

62.

18. В 1497 г. в соответствии с Судебником Ивана III в России был установлен Юрьев день.
Укажите:
а) экономическую причину установления Юрьева дня;
б) причину установления Юрьева дня, связанную с социальной политикой государства;
в) последствие введения Юрьева для феодальных отношений и социальной структуры в
государстве.
Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов
ответа):
а)
б)
в)
Могут быть названы следующие элементы:
а) необходимость укрепить экономическое положение помещиков и усилить экономику
только что образовавшегося единого Российского государства;
б) необходимость усиления контроля над крестьянами;
в) ограничения, вводимые Юрьевым днем способствовали укреплению феодальных
отношений, так как крестьяне были привязаны к землевладельцам и не могли легко
переходить в другие владения, что ограничивало их мобильность и помогало сохранять
существующую социальную и экономическую структуру, где дворянство и феодалы
контролировали большую часть земель и ресурсов.
Могут быть названы другие элементы. Каждый из них может быть засчитан только при
условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.
Правильно названы три элемента – 3 балла
Правильно названы два элемента – 2 балла
Правильно назван только один элемент – 1 балл

63.

18. В 1497 г. Иван III издал Судебник. Укажите:
3 балла
а) последствие издания Судебника для положения крепостных крестьян;
б) последствие издания Судебника для правовой системы русского государства;
в) причину издания Судебника для централизации власти.
Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа):
а)
б)
в)
Могут быть названы следующие элементы:
а) после издания Судебника крестьянский выход был официально ограничен двухнедельным периодом — по
неделе до и после Юрьева дня, также было введено пожилое, что затрудняло переход крестьян, эти положения
положили начало официальному закрепощению крестьян и показали, что в XV в. в России окончательно
сформировался феодальный строй;
б) в Русском государстве стал использоваться единый сборник законов, структурирующий и упорядочивающий
старые повторяющиеся и противоречившие правовые нормы в разных княжествах, которым руководствовались
в разрешении правовых вопросов, что укрепило единство русского государства;
в) усиление авторитета великокняжеской власти, так как определил круг дел, решаемых только
великокняжеским судом.
Могут быть названы другие элементы. Каждый из них может быть засчитан только при условии отсутствия
неверных позиций в этом элементе наряду с верной.
Правильно названы три элемента – 3 балла
Правильно названы два элемента – 2 балла
Правильно назван только один элемент – 1 балл

64.

15. Рассмотрите изображение и выполните задание. 2б.
Укажите Московского государя, в период правления которого состоялось путешествие, которому посвящена
памятная монета. Используя изображение, приведите одно любое обоснование вашего ответа.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Московский государь — Иван III Васильевич;
2) Обоснование, например: год выпуска монеты 1997, юбилей 525 лет, 1997–525=1472, а это время правления Ивана
III. (Может быть приведено другое обоснование).
Элемент ответа 1 может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе
наряду с верной.
Правильно указан московский государь, дано верное обоснование – 2 балла
Правильно указан только московский государь – 1 балл
Имя государя указано неверно / не указано, независимо от наличия обоснования – 0 баллов

65.

Тип 15. Рассмотрите изображение и
выполните задание.
Назовите Московского князя, к периоду
правления которого относится
установление изображения двуглавого
орла в качестве государственного
символа. Используя изображение и
исторические знания, напишите
обоснование своего ответа.

66.

16. Рассмотрите изображения и выполните задание.
Какой из представленных ниже памятников
архитектуры был создан в том же веке, когда
появилось такое изображение на печати
московского князя? В ответе запишите цифру,
которой обозначен этот памятник архитектуры.
Назовите архитектора, по проекту которого создан
данный памятник.
Правильный ответ должен содержать следующие
элементы:
1) Цифра — 4;
2) Архитектор — Аристотель Фиораванти.
Каждый элемент может быть засчитан только при
условии отсутствия неверных позиций в этом
элементе наряду с верной.
Правильно указана цифра, указан архитектор – 2
балла
Правильно указана только цифра – 1 балл
Цифра указана неверно / не указана, независимо от
наличия архитектора – 0 баллов

67.

15.Рассмотрите изображение и выполните
задание.
Укажите князя, при котором впервые на печати
появилось данное изображение. Используя
изображение, приведите одно любое
обоснование Вашего ответа.
Правильный ответ должен содержать
следующие элементы:
1) Имя князя — Иван III;
2) Обоснование, например: на печати
изображён двуглавый орёл, который
символизировал преемственность власти
московских князей от Византии после
женитьбы Ивана III на Софье Палеолог,
происходившей из последней правящей
Византийской династии. (Может быть
приведено другое обоснование).
Элемент ответа 1 может быть засчитан только
при условии отсутствия неверных позиций в
этом элементе наряду с верной.
Правильно указан князь, дано верное
обоснование – 2 балла
Правильно указан только князь – 1 балл
Князь указан неверно / не указан, независимо
от наличия обоснования – 0 баллов

68.

Какой из представленных выше памятников архитектуры
был создан при том же государе, при котором жил
путешественник, изображённый на монете? В ответе
запишите цифру, которой обозначен этот памятник
архитектуры. Назовите архитектора, по проекту которого
создан данный памятник архитектуры.
Правильный ответ должен содержать
следующие элементы:
1) Цифра, обозначающая памятник архитектуры, — 4;
2) Архитектор — Аристотель Фиораванти.

69.

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве
внешней политики в периоды правления Ивана III и Василия III по какому(-им)-либо признаку(-ам).
Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта
(по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего
характера.
Ответ оформите в следующем виде:
Тезис:
Обоснование тезиса:
1)
2)
1) Тезис, например:
В периоды правления Ивана III и Василия III важными направлениями внешней политики Московского княжества остаются
отношения с Литвой и Казанским ханством;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— Иван III и Василий III ведут войны с Литовским княжеством за приграничные земли. В период правления Ивана III войны
с Литвой происходили в 1480-е годы и в 1500–1503 гг., в результате которых к Москве были присоединены Вяземское
княжество, чернигово-северские и другие земли. В период правления Василия III в результате Русско-литовской войны 1512–
1522 гг. к Москве был присоединён Смоленск;
— В период правления Ивана III в 1478 и 1487 гг. были совершены походы на Казань, в результате которых был установлен
русский протекторат над Казанским ханством. Стремление казанских ханов освободиться от власти Москвы и утверждение в
Казани крымской династии стали причиной русско-казанских войн 1505–1507, 1523–1524 и 1530–1531 гг., которые позволили
сохранить контроль Москвы над казанскими ханами.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только обоснования,
содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических
фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических
факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два
исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено
два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов);
обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа – 2 балла

70.

21. В 1480 г. Российское государство стало политически независимым, в 1492 г. в Испании завершилась
Реконкиста. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба
указанных события повлияли на дальнейшую внутреннюю политику в государствах, где они произошли:
один аргумент для Российского государства и один для Испанского королевства. При изложении аргументов
обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде:
Аргумент для Российского государства:
Аргумент для Испанского королевства:
21. Сформулируйте два аргумента в подтверждение точки зрения: «Реформы 1540-х — 1560-х гг. были
реакцией власти на происходившие в России события (явления, процессы)». При изложении аргументов
обязательно используйте исторические факты. Во втором аргументе не следует использовать факты, которые
Вы уже использовали в первом.
21. Сформулируйте два аргумента в подтверждение точки зрения: «Реформы 2п.15 века были реакцией
власти на происходившие в России события (явления, процессы)». При изложении аргументов обязательно
используйте исторические факты. Во втором аргументе не следует использовать факты, которые Вы уже
использовали в первом.

71.

Как строить аргумент
Точка зрения — «реформы были реакцией власти на события». Значит в каждом аргументе
нужно показать ДВЕ вещи: (1) проблему-событие и (2) реформу-ответ на неё, объяснив связь
между ними. Просто назвать реформу мало.
Аргумент 1 (реформа)
Аргумент 2 (реформа)

72.

14. Из сочинения историка 2 балла
«Мысль о превосходстве русского православия над греческим приобрела после падения Византийской империи
многих сторонников в России. Старец псковского Елеазарова монастыря
в послании [князю]
сформулировал взгляд на московскую державу как средоточие всего православного мира: «Вси царства
православные христианьские снидошася в твое едино царство, един ты во всей поднебесной христианом царь»,
Рим погиб из-за «аполинариевой ереси», Константинополь завоевали турки, Москве суждена роль третьего Рима:
«Два Рима падоша, а третей стоит, а четвертому не бывать». Позднее
уточнил свою идею
следующим образом: греческое царство «разорися» из-за того, что греки «предаша православную греческую веру в
латинство».
Претенциозная теория
едва ли могла получить одобрение при великокняжеском дворе. [Князь]
был по матери греком и гордился своим родством с византийской императорской династией. Греки, близкие к
великокняжескому двору, нападки на византийскую церковь встретили с понятным возмущением. Мать [князя]
воспитывалась в Италии и явилась в Москву в окружении греков. Сам [князь], не чуждый духа греко-итальянской
культуры, покровительствовал Максиму Греку и поощрял его деятельность по исправлению русских книг.
Сомнения в ортодоксальности греческой веры ставили его в щекотливое положение».
После какого события, согласно автору, мысль о превосходстве русского православия над греческим
распространилась в России? В чем состояла суть теории старца? Почему, по мнению автора, теория с трудом
могла получить одобрение при княжеском дворе? Приведите одно любое положение
Могут быть указаны следующие элементы:
1) Ответ на первый вопрос: после падения Византийской империи;
2) Ответ на второй вопрос: московская держава есть сосредоточие всего православного мира, Москве суждена
роль третьего Рима.
3) Положение:
– «князь был по матери греком и гордился своим родством с византийской императорской династией».
Ответ может быть представлен как в форме цитат, так и в форме сжатого воспроизведения основных идей
соответствующих фрагментов текста. Поскольку в задании требуется найти в тексте данную в явном виде
конкретную информацию, не засчитывается при оценивании переписанный целиком объёмный отрывок текста,
включающий наряду с верным элементом избыточную информацию.

73.

13.Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание. 2 балла
Из сочинения историка
«Мысль о превосходстве русского православия над греческим приобрела после падения Византийской
империи многих сторонников в России. Старец псковского Елеазарова монастыря
в послании
[князю] сформулировал взгляд на московскую державу как средоточие всего православного мира: «Вси царства
православные христианьские снидошася в твое едино царство, един ты во всей поднебесной христианом царь»,
Рим погиб из-за «аполинариевой ереси», Константинополь завоевали турки, Москве суждена роль третьего
Рима: «Два Рима падоша, а третей стоит, а четвертому не бывать». Позднее
уточнил свою идею
следующим образом: греческое царство «разорися» из-за того, что греки «предаша православную греческую
веру в латинство».
Претенциозная теория
едва ли могла получить одобрение при великокняжеском дворе.
[Князь] был по матери греком и гордился своим родством с византийской императорской династией. Греки,
близкие к великокняжескому двору, нападки на византийскую церковь встретили с понятным возмущением.
Мать [князя] воспитывалась в Италии и явилась в Москву в окружении греков. Сам [князь], не чуждый духа
греко-итальянской культуры, покровительствовал Максиму Греку и поощрял его деятельность по исправлению
русских книг. Сомнения в ортодоксальности греческой веры ставили его в щекотливое положение».
Назовите старца, имя которого пропущено в отрывке. Назовите князя, в послании к которому старец
сформулировал свой взгляд на московскую державу. Укажите годы его правления.
Могут быть указаны следующие элементы:
1) Старец — Филофей;
2) Князь — Василий III;
3) Годы правления — 1505-1533 гг.
Ответ может быть представлен как в форме цитат, так и в форме сжатого воспроизведения основных идей
соответствующих фрагментов текста. Поскольку в задании требуется найти в тексте данную в явном виде
конкретную информацию, не засчитывается при оценивании переписанный целиком объёмный отрывок текста,
включающий наряду с верным элементом избыточную информацию.
Правильно указаны три элемента – 2 балла
Правильно указаны только два элемента – 1 балл

74.

6.Прочтите отрывок из документа.
«Московский великий князь Василий… в самом деле присоединив… много областей и княжеств, весьма
расширил свою державу. Особенно же в <…> году от Рождества Христова вёл он тяжёлую войну против
Зигмунда [Сигизмунда] польского и вследствие помощи и предательства Михаила Глинского захватил
известный город и область Смоленск, завоёванную более ста лет назад Витольдом, великим князем литовским.
И хотя в следующем <…> году поляки с большим войском двинулись к русским пределам и одержали славную
победу, так что на поле битвы под Смоленском погибло более тридцати тысяч московитов, как о том подробно
повествуется в истории Павла Иовия, они так и не смогли вернуть себе этот город и сильное княжество, которые
и до сего времени пребывают во власти московитов.
Далее, в <…> году великий князь московский Василий снова с чрезвычайно большим войском вторгся в Литву
с намерением завладеть всей этой страной, но встретил столь сильное сопротивление короля Зигмунда
[Сигизмунда], что, ничего не добившись, вынужден был вернуться назад».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите
цифры, под которыми они указаны.
1) Автор повествует о расширении территории Московского государства в период правления князя,
присоединившего к Московскому государству Рязанское княжество
2) События, о которых идет речь в отрывке, произошли в XV в.
3) В период правления московского великого князя, упомянутого в отрывке, большое влияние в
государстве приобрели иосифляне.
4) В период правления короля, упомянутого в отрывке, состоялась Грюнвальдская битва.
5) В период правления князя Василия был заключен Яжелбицкий договор с Новгородом.
6) В отрывке повествуется о присоединении к Московскому государству города, который был захвачен
Литвой в период политической раздробленности.
Ответ: 136

75.

3 балла
В годы правления князя Василия III отношения между государством и церковью приобретают характер тесного
сотрудничества. Укажите:
а) причину складывания данной ситуации, связанную с личными мотивами князя;
б) причину складывания данной ситуации, связанную с положением РПЦ в данный период;
в) причину складывания данной ситуации, связанную с централизацией государства.
Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа):
а)
б)
в)
Могут быть названы следующие элементы:
а) Василию III было необходимо согласие церкви на развод и заключение брака с Еленой Глинской;
б) в сложной международной обстановке после падения Византийской империи Русская православная церковь
нуждалась в государственной поддержке;
в) Василий III нуждался в поддержке церковью его политики объединения русских земель.
Могут быть названы другие элементы. Каждый из них может быть засчитан только при условии отсутствия
неверных позиций в этом элементе наряду с верной.
Правильно названы три элемента – 3 балла
Правильно названы два элемента – 2 балла
Правильно назван только один элемент – 1 балл
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания ИЛИ Ответ
неправильный – 0 баллов

76.

21. В эпоху географических открытий XV веке португалец Васко да Гама открыл морской путь в Индию, за
четверть века до него в Индии побывал и русский купец Афанасий Никитин. Используя исторические знания,
приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события имели большое значение
для Португалии и России: один аргумент для России и один для Португалии. При изложении аргументов
обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде:
Аргумент для России:
Аргумент для Португалии:
21. Сформулируйте два аргумента в подтверждение
точки зрения: «Путешествие Афанасия Никитина имело
большое значение». При изложении аргументов
обязательно используйте исторические факты. Во
втором аргументе не следует использовать факты,
которые Вы уже использовали в первом.

77.

1.Укажите название название города,
который обозначен на схеме цифрой «1».
На схеме цифрой «1» обозначен город Тверь.
2. Укажите век, когда преимущественно
произошли события, изображенные на
схеме. Ответ запишите словом.
На карте изображены события преимущественно
пятнадцатого века (правление Ивана III).

78.

9.Напишите имя правителя, поход войска
которого в легенде схемы обозначен буквой «Б».
10.Напишите название города, обозначенного на
схеме цифрой «2».
11. Рассмотрите схему и выполните задание.
Прочтите текст о событиях, отражённых на
схеме, и, используя схему, укажите название
города, которое трижды пропущено в этом тексте.
«По причине отдалённости от основных русских
земель
не нуждалась в союзе с
сильными княжествами и признавала лишь
покровительство князей, оставаясь
самоуправляемой территорией. В это время в
имелось уже достаточно многочисленное русское
население благодаря притоку переселенцев из
Нижегородско-Суздальской, Новгородской,
Устюжской и Двинской земель. Войска
совершали набеги на ордынские владения в
Волжской Болгарии: спускались вниз по Вятке,
шли на суднах по Каме и выходили на Волгу,
опустошая поселения, штурмом захватывая
крупные города. Суздальские князья открыли
борьбу против Москвы. Совместно с
суздальскими князьями войска (города)
совершали походы против земель, находящихся
под властью Московского княжества. После двух
неудачных попыток московскому войску удалось
захватить город. Местная знать была переселена
в Подмосковье, а в городе поставлен московский
наместник».

79.

18. В 1480 г. состоялось стояние на реке Угре войск Ивана III и хана Большой Орды Ахмата.
Укажите:
а) причину победы русских войск, связанную с действиями союзника Москвы;
б) причину победы русских войск, связанную с климатическими условиями;
в) последствие победы русских войск для государства в целом.
Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов
ответа):
а)
б)
в)
Могут быть названы следующие элементы:
а) союзник Москвы, крымский хан Менгли I Гирей, отвлек от Угры военные силы польского
короля Казимира IV, таким образом, король не смог прийти на помощь хану;
б) войска хана Ахмата не были подготовлены к начавшимся в конце октября морозам, также у
них была нехватка корма для лошадей;
в) окончательное и бесповоротное свержение ордынского ига с русских земель, позволившее
появиться условиям для нормального социально-экономического и политического развития
Русского государства.
Могут быть названы другие элементы. Каждый из них может быть засчитан только при
условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.
Правильно названы три элемента – 3 балла

80.

81.

12. Рассмотрите схему и выполните задание.
Какие суждения, относящиеся к схеме, являются
верными? Запишите цифры, под которыми они
указаны.
1) Западным соседом Московского государства была
Литва, а северо-западным — Швеция.
2) В период времени, отражённый на схеме, Большая
орда как государство перестала существовать.
3) Казанское ханство было образовано в период,
когда в Москве правил отец князя, присоединившего
город под цифрой «1».
4) Современником событий был атаман Ермак
Тимофеевич.
5) В период времени, показанный на схеме, велась
Ливонская война.
6) Должность «диак» или «дьяк» — это высокий
священнический сан
Ответ: 123

82.

11. Прочтите текст о событиях, отражённых на
схеме, и, используя схему, укажите город,
название которого дважды пропущено в этом
тексте.
«В лето 6985, месяца марта, архиепископ […]
Феофил и весь
прислали к
великому князю Ивану Васильевичю и к сыну
его, к великому князю Ивану Ивановичю, послов
своих Назара подвойского да Захарию диака
вечнаго [здесь: вечевого дьяка, дьяк веча] бити
челом и называти себе их “господари”, а наперед
того, как и земля их стала, того не бывати:
никотораго великого князя “господарем” не
называли, но “господином”».

83.

9. Назовите имя и порядковый номер
князя, присоединившего к Московскому
княжеству город, обозначенный на схеме
цифрой «1».
10. Назовите реку, на которой стоит город,
обозначенный на схеме цифрой «4».
Москва

84.

Тип 12. Какие суждения, относящиеся к схеме,
являются верными?
1) Цифрой «7» на схеме обозначена территория
Ливонского ордена.
2) Цифрой «3» на схеме обозначена река, на
которой произошло первое столкновение
русских и ордынских войск.
3) Двумя цифрами «6» на схеме обозначена
территория Речи Посполитой.
4) Войско, продвижение которого обозначено на
схеме точечной стрелкой, возглавлял хан
Тохтамыш.
5) Цифрой «5» на схеме обозначена Тверь.
6) Цифрой «2» на схеме обозначена Шелонская
битва.
Ответ: 156

85.

14. Из исторического источника
«Царь Ахмат, услышав, что князь великий стоит у Оки на берегу со всеми силами, пошёл к Литовской земле,
обходя реку Оку и ожидая на помощь себе короля или его силы, и опытные проводники вели его к реке Угре на
броды. Князь же великий сына своего, и брата, и воевод послал на Угру со всеми силами, и, придя, они стали на Угре
и заняли броды и перевозы. А сам князь великий поехал из Коломны на Москву к церквам Спаса и Пречистой
Богородицы и к святым чудотворцам, прося помощи и защиты православному христианству, желая обсудить и
обдумать это с отцом своим митрополитом Геронтием, и со своей матерью, великой княгиней Марфой, и своим
дядей, Михаилом Андреевичем, и со своим духовным отцом, архиепископом ростовским Вассианом, и со своими
боярами, ибо все они тогда пребывали в осаде в Москве. И молили его великим молением, чтобы он крепко стоял за
православное христианство против врагов.
Князь великий послушался их мольбы: взяв благословение, пошёл на Угру и, придя, стал у Кременца с небольшим
числом людей, а всех остальных людей отпустил на Угру. <….>
Царь же со всеми ордынцами пошёл по Литовской земле мимо Мценска, Любутска и Одоева и, придя, стал у
Воротынска, ожидая, что король придёт к нему на помощь. Король же не пришёл к нему и сил своих не послал
…воевал тогда Менгли-Гирей, царь перекопский, королевскую Подольскую землю, помогая великому князю. Ахмат
же пришёл к Угре со всеми силами, желая перейти реку.
И пришли ордынцы, начали стрелять, а наши –– в них; одни наступали на войска князя Андрея, другие – многие ––
на великого князя, а третьи внезапно нападали на воевод. Наши поразили многих стрелами и из пищалей, а их
стрелы падали между нашими и никого не задевали. И отбили их от берега. И много дней наступали, сражаясь, и не
одолели, ждали, пока станет река».
Какое распоряжение сделал великий князь, узнав о походе Ахмата к Угре? По какой причине согласно
источнику король не смог прийти на помощь Ахмату? О чём согласно данному отрывку молили великого князя
его родственники и духовенство? При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего
положений, которые должны быть приведены по условию задания.
Могут быть указаны следующие элементы:
1) Князь послал своего сына, брата и воевод со всеми силами на Угру;
2) Король не помог Ахмату, так как его земли атаковал Менгли-Гирей, помогая великому князю;
3) Родственники великого князя и духоветство молили, чтобы он крепко стоял за православное христианство против
врагов.
Ответ может быть представлен как в форме цитат, так и в форме сжатого воспроизведения основных идей
соответствующих фрагментов текста. Поскольку в задании требуется найти в тексте данную в явном виде
конкретную информацию, не засчитывается при оценивании переписанный целиком объёмный отрывок текста,
включающий наряду с верным элементом избыточную информацию.
Правильно указаны три элемента - 2 балла
Правильно указаны только два элемента - 1 балл
Правильно указано только один элемент ИЛИ Ответ неправильный - 0 баллов

86.

9. Рассмотрите схему и выполните задание.
Назовите правителя, к периоду правления которого
относятся события, отраженные на схеме.
10. Назовите город, обозначенный на схеме
цифрой «1».
11.Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме,
и, используя схему, укажите название реки,
пропущенное в тексте.
«А в 13 того же месяце в четверток отпустил князь
велики князя Василья Ивановича Оболенского Стригу
со многими вой, да с ним князей царевичевых
Даньяровых со многими татары, а велел тем идти на
Волочек да по реке
».
11.МСТА
12. Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными?
1) На схеме под цифрой «5» обозначена Литва.
2) События, отраженные на схеме, произошли после присоединения к Московскому государству города,
обозначенного цифрой «4».
3) Город, обозначенный на схеме цифрой «3», стал независимым в 1136 г.
4) В первой половине века, следующего за тем, события которого отражены на схеме, кафедра митрополита была
перенесена из Владимира в Москву.
5) Одним из следствий событий, отраженных на схеме, стало присоединение городов, обозначенных на схеме
цифрами «1» и «3», к Московскому государству.
6) По льду озера, обозначенного на схеме цифрой «2», во время Великой Отечественной войны была
организована «Дорога жизни».
Ответ: 13

87.

9. Рассмотрите схему и выполните задание.
Укажите век, к которому относятся события,
отраженные на схеме цифрой «6». Ответ запишите
словом.
10.
Назовите
город, обозначенный на схеме цифрой «1».
Ответ:
ПЯТНАДЦАТЫЙ
11. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и,
используя схему, укажите название города, пропущенное в
тексте.
«Московскому князю удалось присоединить к своим
владениям Новгород. Хан Большой Орды же, наоборот,
потерял контроль над Крымом, перешедший к крымскому
хану. Когда хан прислал очередное посольство,
московский князь встретил его враждебно и
демонстративно разорвал ханскую грамоту, что было
открытым вызовом. Хан Большой Орды решил вплотную
заняться Москвой. В Псковские земли вторглись отряды
ливонцев. Войско хана выступило из столицы Большой
Орды, города
, и направилось к Москве».
12.Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Поход, обозначенный на схеме двумя цифрами «6», совершил хан Кучум.
2) Цифрой «2» на схеме обозначена река Шелонь.
3) Города, обозначенные на схеме цифрами «1» и «5», были присоединены к Московскому государству одним и тем
же князем.
4) Цифрой «7» на схеме обозначен город, который был основан в первой половине XII в.
5) Город, обозначенный на схеме цифрой «4», был прозван Батыем «злым городом».
6) Город, обозначенный на схеме цифрой «3», был присоединен к Московскому государству в той же половине
века, что и город, обозначенный цифрой «7».
Ответ: 246

88.

89.

9.Укажите имя полководца, поход которого на Русь
обозначен в легенде схемы цифрой «1».
10.Укажите название государства, территория
которого обозначена цифрой «3», в период, к
которому относится данная схема.
11. Прочтите текст о событиях, отражённых на
схеме, и, используя схему, укажите название реки,
которое пропущено в этом тексте.
«В 1468 г. Москва задумала большой поход на
Казань двумя ратями, вдоль Волги и через северный
путь. Московские войска прошли через Вологду,
Устюг и направились к Хлынову. Однако, когда
северная судовая рать, собравшаяся у Котельнича,
начала спускаться вниз по реке
, казанцы
припугнули хлыновцев нападением, и те отказались
участвовать в походе на Казань. К московскому
войску примкнуло только 300 человек. Суда успели
пройти вниз до Камы, воевали там черемис и
разбили небольшой отряд казанцев, но вернулись в
Устюг в обход Хлынова через верхнюю Каму и
Чердынь».
Ответ: ВЯТКЕ / ВЯТКА

90.

12. Какие суждения, относящиеся к схеме,
являются верными? Запишите цифры, под
которыми они указаны.
1) На схеме показаны государственные
образования, возникшие после распада Золотой
Орды.
2) Сражение, обозначенное на схеме цифрой «2»,
произошло в 1485 г.
3) В результате походов русского войска,
обозначенных на схеме, Казань была присоединена
к Московскому государству.
4) В результате похода, обозначенного в легенде
схемы цифрой «1», закончился период зависимости
Руси от Орды.
5) Государство, обозначенное на схеме цифрой «3»,
выступало союзником Московского государства в
борьбе с Золотой Ордой.
6) В период событий, отображенных на схеме,
русские войска совершали походы в Приуралье.
Ответ: 146

91.

14.Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание.
«..Пришёл же посол их Никита Ларионов в Новгород, и сказал им про милость великого князя. Многие же там
бывшие люди лучшие, посадники их, и тысяцкие, и богатые люди, весьма о сем рады были... Но некоторые из них,
посадничьи дети Исаака Борецкого с матерью своею Марфою и с прочими иными изменниками, начали нелепое
говорить и на вече приходя, кричать: «Не хотим за великого князя московского, ни зваться вотчиною его.
Вольные мы люди Великого Новгорода, а московский князь великий много нам обиды и неправды чинит; но
хотим за короля польского и великого князя лиговского
». Тогда же изменники начали нанимать
худых мужиков вечников, которые на то завсегда готовы по их обычаю, и, приходя на вече, звонили всегда в
колокола и, крича, говорили: «За короля хотим». Иные же говорили к ним: «За великого князя хотим московского
по старине, как было прежде сего».
Слышал же сие князь великий Иоанн Васильевич, что в вотчине его Великом Новгороде возмущение великое, и
начал посылать к ним послов своих, говоря такое: «...Мы владеем вами и жалуем вас и обороним отовсюду, да и
казнить вольны же мы, когда на нас не по старине смотреть начнете..». И воеводы великого князя пошли к
Шелони. И когда пришли они к берегу реки той, там где брести чрез неё, в ту пору пришла туда рать
новгородская против них с другой стороны, от града своего, к той же реке Шелони, великое множество, что и
ужаснуться полкам великого князя, поскольку в малом числе были...».
14.Как в документе объясняются причины выступления в Новгороде? Укажите две любые причины. Кто
возглавил выступление новгородцев?
13.Назовите великого князя Московского, о котором идёт речь в отрывке. Назовите имя польского короля, имя
которого пропущено в отрывке. Укажите год, когда произошли события, описываемые в отрывке.
Могут быть указаны следующие элементы:
1) Ответ на первый вопрос: причины выступления:
- новгородцы не хотели становиться владением князя Московского (не хотим зваться вотчиною его).
- московский князь нарушает интересы новгородцев (московский князь великий много нам обиды и неправды чинит);
2) Ответ на второй вопрос: выступление новгородцев возглавили бояре Борецкие (вдова посадника Марфа Борецкая, её сыновья).
Ответ может быть представлен как в форме цитат, так и в форме сжатого воспроизведения основных идей соответствующих фрагментов текста. Поскольку в задании
требуется найти в тексте данную в явном виде конкретную информацию, не засчитывается при оценивании переписанный целиком объёмный отрывок текста,
включающий наряду с верным элементом избыточную информацию.
Правильно указаны три элемента – 2 балла
Правильно указаны только два элемента – 1 балл
Правильно указан только один элемент ИЛИ Ответ неправильный – 0 баллов
1) Князь Московский — Иван III;
2) Польский король — Казимир;
3) Год — 1471 г.

92.

20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в
управлении Российским государством в 1530-х и 1580-х гг. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два
обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для
каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде:
Тезис:
Обоснование тезиса:
1)
2)
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) Тезис, например:
В 1580-х гг., по сравнению с 1530-ми гг., центральная власть усилилась;
2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— В 1580-х гг. в России существовал Земский собор, который являлся опорой царя при принятии важных
государственных решений; в 1530-х гг. этой опоры у царя не было;
— В 1540-х–1550-х гг. сложилась полноценная система приказного управления, с помощью которой
центральная власть могла эффективно управлять государством; в 1530-х гг. существовали отдельные приказы,
которые не представляли собой системы и не были столь эффективны в деле управления страной.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования. При оценивании засчитываются только
обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В
качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано
несколько побед»).
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два
исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) – 3 балла
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее
два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован
тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из
сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие)
содержание ответа – 2 балла

93.

9. Рассмотрите схему и выполните задание.
Назовите монарха, в период правления которого
произошли события, отраженные на схеме.
Ответ: ИВАНТРЕТИЙ
10.Назовите путешественника, путь которого отражен
на схеме стрелками.
11.Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и,
используя схему, укажите название города, которое
пропущено в тексте.
«Большим судном мы дошли до моря и в устье Волги
сели на мель. Татары взяли нас. Судно наше большое
отобрали, взяв также и четырех русских, а нас
отпустили ограбленными за море. И пошли мы к
на двух судах: в одном посол Хасан-бек с иранцами да
нас, русских, 10 человек, а в другом судне 6 москвичей,
да 6 тверичей, да коровы, да корм наш. На море нас
захватила буря. Судно разбило о берег, кайтаки,
дагестанцы людей поймали всех».
Ответ: ДЕРБЕНТУ / ДЕРБЕНТ

94.

12. Какие суждения, относящиеся к схеме, являются
верными? Запишите цифры, под которыми они
указаны.
1) Цифрой «3» обозначен город Батум.
2) Цифрой «1» обозначено море, которое во времена
Древней Руси называлось Русским морем.
3) Для взятия города, обозначенного на схеме
цифрой «2», в середине века, следующего за тем,
события которого отражены на схеме, была
выстроена крепость Свияжск.
4) Путешественник, маршрут которого отражен на
карте, вернулся в родной город и внес свои
рукописные заметки о путешествии в Летописный
свод.
5) Путешественник, маршрут которого отражен на
схеме, был тверским купцом.
6) Цифрой «5» на схеме обозначена Индия.
Ответ: 56

95.

12. Рассмотрите схему и выполните задание.
Какие суждения, относящиеся к схеме, являются
верными? Запишите в ответ цифры, под которыми
они указаны.
1) Государство, обозначенное на схеме цифрой
«1», выступало союзником Москвы в конфликте,
события которого обозначены на схеме стрелками.
2) Обозначенный на схеме цифрой «2» город был
столицей Древнерусского государства в IX−XI вв.
3) Обозначенная на схеме цифрой «5» река —
Калка.
4) Обозначенный на схеме цифрой «3» город
вошёл в состав Московского государства в
правление Василия III.
5) Обозначенный на схеме цифрой «6» город был
столицей княжества, правители которого вступили
в середине XIV в. в спор с московским князем за
ярлык на Великое княжение Владимирское
6) Обозначенная на схеме цифрой «7» территория
вошла в состав Русского государства по ЯмЗапольскому перемирию.
Ответ: 245