Демократические революции

1.

Демократические революции конца 1980-х —
начала 1990 гг. в оценках историографии

2.

В. Пречан (1933–2023) — чешский историк
Научные интересы: новейшая история Чехословакии, Пражская
весна 1968, Хартия 77, диссидентское движение.
Карьера: работал в Институте истории ЧАН; после 1968 года
уволен за составление «Чёрной книги» о советской оккупации. В
1976 году эмигрировал в ФРГ, основал документационный центр в
Шайнфельде. После 1989 года — первый директор Института
современной истории АН Чехии (1990–1998).
Награды: орден Томаша Гаррига Масарика (1998), орден Белого
двойного креста (2023).
Прямой сторонник и участник событий. В статье «Чехословакия на
пути к демократической революции» оценивает революцию как
«наименее насильственную форму» в истории, подчёркивает её
антитоталитарный характер. Для него это «моральная революция» и
триумф гражданского общества.

3.

Ю. А. Щербакова(? - 2025) - российский историк-международник,
специализировавшаяся на политическом развитии Чехии и Словакии
Образование: окончила исторический факультет МГУ.
Научные интересы: современное общественно-политическое развитие
Чешской Республики и Словакии, процессы трансформации, международное
и региональное сотрудничество, национальные меньшинства в
постсоциалистических странах.
Карьера: ИНИОН РАН, старший научный сотрудник Отдела Европы и
Америки, кандидат исторических наук (с 1972 года).
Участвовала в проектах, в том числе «Вишеградская Европа: Откуда и
куда?». Награждена Почётной грамотой РАН и Профсоюза работников РАН.
В работе «Политические силы в чехословацкой революции» оценивает
падение режима как неизбежный финал «неутешительного»
коммунистического единовластия. С симпатией описывает формирование
новой элиты из диссидентов и «революционной улицы», отмечая, что
отсутствие у них опыта было скорее плюсом.

4.

Р. Парадовски (1946) — польский политолог
Образование: доктор гуманитарных наук (1998, Университет имени
Адама Мицкевича в Познани), тема диссертации — «Идея РоссииЕвразии и научный национализм Льва Гумилёва».
Карьера: профессор Университета имени Адама Мицкевича в
Познани и Варшавского университета (Центр латиноамериканских
исследований CESLA), заместитель директора Института Америк и
Европы Варшавского университета по научной работе.
Научные интересы: политические доктрины, философские науки,
евразийство, русская религиозная философия (Иван Ильин, Николай
Бердяев), Лев Гумилёв.
В работе «Революция 1989 г. в Польше: попытка философского
обоснования» рассматривает польскую революцию как качественный
скачок от «культуры послушания» к «культуре свободы». Позитивно
оценивает «Круглый стол» как инструмент мирного перехода.

5.

Н.В. Коровицына — российский историк-международник, доктор
исторических наук, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН
(Отдел исследований Центральной и Восточной Европы / Центр
Вишеградских исследований)
Научные интересы: социальные аспекты трансформационных процессов в
странах Восточной Европы второй половины XX — начала XXI века,
социокультурная динамика, ценности и менталитет населения Польши, Чехии,
Словакии после 1989 года.
Научная степень: доктор исторических наук.
Автор более 100 научных работ, в том числе в журнале «Новая и новейшая
история».
В статье « «Бархатные» революции как феномен массового сознания
восточноевропейцев» занимает критическую позицию по отношению к
«революции сознания». Указывает, что надежды на быстрый рынок и демократию
были утопическими, порождёнными «нематериалистическим» поколением.
Отмечает, что к 1991–1993 гг. эти настроения резко пошли на спад из-за
разочарования.

6.

Е.Л. Валева (1952 - 2017) — российский историк-болгарист, кандидат
исторических наук, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН
Образование: окончила исторический факультет МГУ (1974), там же аспирантура; в
1978 году защитила кандидатскую диссертацию по истории движения солидарности с
антифашистской борьбой болгарского народа.
Карьера: с 1978 года и до конца жизни работала в Институте славяноведения РАН
(младший, затем старший научный сотрудник Отдела современной истории стран
Центральной и Юго-Восточной Европы).
Научные интересы: новейшая история Болгарии, международные отношения на
Балканах в межвоенный период и годы Второй мировой войны, болгаро-советские и
болгаро-германские отношения, деятельность Коминтерна и БКП, антифашистское
движение Сопротивления. С 2000-х годов также изучала политическое развитие
Болгарии после 1989 года, системную трансформацию и вступление в ЕС и НАТО.
Ответственный редактор и один из авторов коллективной монографии «Болгария в XX
веке: Очерки политической истории» (2003).
В статье «Болгарский вариант «нежной революции»» дает критическую оценку итогам
десятилетия в Болгарии. Подчёркивает, что надежды на «экономическое чудо» и
«обильную помощь Запада» не оправдались. Указывает на высокую социальную цену
реформ, имущественное расслоение и рост числа бедных.

7.

Д.М. Фельдман — российский политолог и конфликтолог
Научные интересы: конфликтология, теория международных
отношений, политическая социология, международные конфликты и
стабильность.
Степень и звание: доктор политических наук, профессор.
Карьера: профессор кафедры мировых политических процессов
МГИМО (У) МИД России; ранее работал в МГУ и Институте
экономики РАН.
В своих работах (включая публикации в журнале «Полис»)
анализировал политические режимы и взаимодействие элит в странах
СНГ, в частности в Белоруссии.
В статье «Россия и Восточная Европа: от «холодной войны» к новому
мировому порядку» скептически оценивает новый мировой порядок.
Указывает на геополитические потери России, отмечая, что Запад
(США) преследует свои интересы, а не только распространение
демократии.

8.

Ю. С. Новопашин (1934–2012) — советский и российский философ,
политолог, специалист по историко-политическим процессам в Восточной
Европе. Доктор философских наук, профессор
Образование: философский факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (1959–1964).
Карьера: работал в Праге в редакции журнала «Проблемы мира и социализма»;
Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР (до 1988, с
1974 — заведующий отделом); Институт славяноведения РАН (1988–2012):
заместитель директора (1988–1998), заведующий Отделом современной истории
стран Центральной и Юго-Восточной Европы; главный редактор журнала
«Славяноведение» (1996–2001
Научные интересы: политические процессы в бывших социалистических
странах, кризисные явления в их развитии, предпосылки восточноевропейских
революций 1989 г., посткоммунистическая эволюция региона.
В статье «Восточноевропейские революции 1989 г.: проблемы изучения»
призывает отойти от идеологических штампов. Указывает, что крах системы был
вызван её «исторической реакционностью», но отмечает, что революция — это
всегда хаос, и она «не даёт в результате чистый позитив». Критикует как
советскую номенклатуру, так и однобокие русофобские оценки Запада.

9.

Э.Г. Задорожнюк (1946) — российский историк-славист, доктор исторических
наук, главный научный сотрудник и заведующая Отделом современной
истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института
славяноведения РАН
Образование: МГУ им. М. В. Ломоносова, исторический факультет (окончила в
1969 году).
Карьера: работает в Институте славяноведения с 1972 года, прошла путь от
младшего до главного научного сотрудника и заведующей отделом.
Научные интересы: новейшая история Чехии и Словакии (Чехословакии),
общественно-политическое развитие стран Центральной и Юго-Восточной Европы,
оппозиционные движения, «бархатная» революция.
Автор трёх монографий, включая «От крушения Пражской весны к триумфу
«бархатной» революции» (2008); всего свыше 450 публикаций.
Научно-организационная деятельность: член редколлегий ряда академических
изданий, член российской части двусторонних комиссий историков России и Чехии,
России и Словакии (с 2014 года — заместитель председателя).
В работе «Революции 1989 г. и процессы становления новой региональной
идентичности Центральной Европы» проводит анализ на основе архивных
документов. Оценивает события как геополитический слом, подчёркивая, что
Москва и Запад (Горбачёв и Буш/Коль) не до конца понимали масштаб
происходящего. Констатирует смену идентичности с «восточноевропейской» на
«центральноевропейскую».

10.

Б.Й.Желицки (1936) — советский и российский историк-венгровед, доктор
исторических наук, ведущий научный сотрудник Института
славяноведения РАН. Специалист по новой и новейшей истории Венгрии
Образование: в 1964 году окончил исторический факультет и аспирантуру
Ужгородского университета.
Карьера: работает в Институте славяноведения с 1970 года, прошёл путь от
младшего до ведущего научного сотрудника Отдела современной истории стран
Центральной и Юго-Восточной Европы.
Научные интересы: социальная история Венгрии, политические режимы
межвоенного периода, участие Венгрии во Второй мировой войне, судьбы
Закарпатья, революция 1956 года, венгерская политэмиграция,
трансформационные процессы в странах Центральной и Восточной Европы
после 1989 года.
В статье «Общая эрозия «реального социализма» и Венгрия конца 80-х.
Предпосылки и причины революционной ломки» рассматривает революцию
как результат длительной эрозии системы. Анализирует экономические
причины (падение темпов роста, долги) и провал реформ «сверху», которые
были обречены из-за нереформируемости самой системы.