Электроснабжение поселка Михайловка

1. Новосибирский государственный технический университет

Тема работы:
Электроснабжение
Поселка Михайловка
Автор работы: Захаров Роман Константинович
Группа Ээз-82
Руководитель: Шальнев Виктор Георгиевич
Доцент каф. СЭСП

2.

Цель работы: проектирование системы электроснабжения
поселка Холмогоры
Задачи:
•Расчет электрической нагрузки
•Выбор марки и сечения проводников
•Выбор трансформаторов 10/0,4 кВ
•Выбор защитно-коммутационного оборудования
•Расчет токов КЗ и проверка проводников и оборудования
•Расчет релейной защиты ВЛ-10 кВ
•Раздел Охрана труда
•Раздел Экономика
2

3. Характеристика объекта и исходная информация

• Место расположения объекта: Карасукский район
Новосибирской области. Поселок Михайловка
• Характеристика объекта: коммунально-бытовая нагрузка
• Источник электроснабжения: ОАО РЭС Филиал КЭС ПС
110/10 кВ
• Категория надежности электроснабжения: III
• Электрическая нагрузка одного дома: 6 кВт
3

4. Генеральный план

5.

ПРОЕКТИРОВАНИЕ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НА 0,4 КВ
Результаты расчетов сечения провода и потерь напряжения
№ ТП
ТП 1
№ линии
I линии, A
Марка провода
л1
л 1,2
л 2,1
л 2,2
л3
39,39
29,54
39,39
39,39
39,39
сип – 3 3х16+1х25
сип – 3 3х16+1х25
сип – 3 3х16+1х25
сип – 3 3х16+1х25
сип – 3 3х16+1х25
Потери напряжения,
∆U, %
1,73
1,37
1,81
1,81
1,05
Выбор трансформаторов
№
т\п
1
Марка
трансформат
ора
ТМГ-160
Расчетная мощность
нагрузки ТС, S, кВА
160
∆Pх.х, кВт
0,44
∆Pк.з, кВт
2,65
U кз, %
4,7
I хх, %
2,4
Выбор автоматов на ТП
№ ТП.
ТП – 1
№
Выключателя
QF1.1.
Sтп., кВА
Iтп., А
69,09
105,10
Тип
выключателя
ВА 52-37
Iном., А
Iрас., А
160
160
Выбор автоматов на линии
№ ТП
ТП 1
№ линии
л1
л 1,2
л 2,1
л 2,2
л3
I ном, A
39,39
29,54
39,39
39,39
39,39
Тип
автомата
ВА 51-35
ВА 51-35
ВА 51-35
ВА 51-35
ВА 51-35
1,25*Iр, А
49,233799
36,925349
49,233799
49,233799
49,233799
Iном. , А
Iрас. , А
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80

6.

ПРОЕКТИРОВАНИЕ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ 10 КВ
Результаты расчета электрических нагрузок
№ ТП
1
P ,кВТ
64,4
S ,кВА
70
cos φ
0,92
Q, кВар
27,43
Расчет сечения проводов ВЛ ЛЭП 10 кВ
№ Линии
Линия 1
Линия 2
№ ТП
2
3
5
10
12
11
1
4
6
8
9
7
Iрасч,А
2,60
4,68
6,63
9,23
11,00
15,21
2,87
4,90
7,81
13,05
15,19
15,93
Потери напряжения, %
Марка и сечение провода
0,354
АС-35
0,23
АС-35
Выбор вакуумных выключателей
№
Выкл
Q1.1.
Q1.2.
Тип выкл.
ВВЭ-10-10/630У3
ВВЭ-10-10/630У3
Iраб.
макс, А
15,3
15,9
Uном.,
кВ
12
12
Uуст.
раб., кВ
10
10
Выбор разъединителей
№ ТП.
№ Разъед.
по сх.
ТП – 1
QS1
Тип
разъедините
ля.
РВЗ – 10/400
У3
Iном.,
А
630
630
Iпр.с,
кА
10
10
I ′′,
кА
4,35
4,45
iу,
кА
7,83
7,76
iпр.с,
кА,
25
25
Iраб.
макс, А
Uном. , кВ
Iном. ,А
2,87
10
400

7.

Выбор выключателей нагрузки
№
Выкл.
по сх.
1
Тип выключателя.
ВНПу-10/400-10зУ3
Iраб.
макс,
А
2,87
Uном. ,
кВ
Iном.
,А
Iпр.с,
кА
I ′′,
кА
iу,
кА
iпр.с,
кА,
10
400
10
1,70
3,18
25
Uном.
, кВ
10
Iном.,
А
20
Выбор предохранителей
№ ТП.
ТП – 1
№ Выкл.
по сх.
1
Тип выключателя.
ПТ101-10-20-12,5-УЗ
Iраб.
макс, А
2,87
Iпр.с,
кА
12,5
I ′′,
кА
1,70

8.

9.

10.

11.

12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном дипломном проекте произведено проектирование сети электроснабжения
поселка Михайловка Карасукского района.
Расчёт
электрических
нагрузок
производился
методом
коэффициента
одновременности.
Произведён расчёт электрической сети, который заключался: в выборе
трансформаторов с учётом их перегрузочной способности; расчёте сечения кабельных линий
электропередач и выборе кабелей с учётом длительно-допустимого тока, экономической
плотности тока и допустимой потере напряжения; выборе электрических аппаратов по
номинальному току и номинальному напряжению.
Рассчитаны токи короткого замыкания с целью: проверки, а в случае необходимости и
корректировки, правильности выбора кабелей и электрических аппаратов, и расчёта релейной
защиты.
Рассмотрены на экономическую пригодность, и надежность типы зануления. Выполнен
расчет зануляющего, наиболее применяемого, устройства системы TN-C-S.
Произведен расчет локальной сметы на строительство подстанции.
В ходе проектирования использована техническая документация и литература, список
которой прилагается. Проект выполнен с учетом последних
достижений в области
электроснабжения и в соответствии с требованиями ПУЭ.

13.

,
13