Эмиграция из России в конце ХХ начале ХХI века

1. Эмиграция из России в конце ХХ начале ХХI века

Воробьева О.Д.
Гребенюк А.А.

2.

Эмиграция – удобная форма сочетания потребностей личности в улучшении
качества жизни и невозможности государства предоставить своим гражданам
желаемые социально-экономические условия проживания.
Современный мир характеризуется глобальной конкурентной борьбой за
ресурсы, среди которых на первое место выходит человеческий капитал.
Российская Федерация эту конкуренцию проигрывает, отдавая за рубеж
высококвалифицированных мигрантов и получая миллионные потоки рабочей
силы с низким уровнем образования. Пережив колоссальную «утечку умов» в 90-е,
Россия снова вошла в период роста эмиграции. Отличие текущей ситуации
заключается в том, что этот отток наблюдается не на фоне разрушения экономики и
социальной сферы, а в период активных попыток диверсификации экономики и
«технологического рывка».
Этот доклад – попытка на основе российских и зарубежных статистических и
социологических данных охарактеризовать существующий эмиграционный поток
из России, оценить его современные масштабы, тенденции и последствия
существующего положения дел.
2

3.

Ощущаемая и наблюдаемая масштабная эмиграция
высококвалифицированных специалистов, ученых, предпринимателей,
представителей российского среднего класса, бизнес-элиты, рантье
практически не фиксируется отечественной статистикой.
800
 400
704,1
353,3
700
 350
309
600
500
400
300
200
100
 300
Выехало,
всего
493,1
 250
353,3
347,4
345,6
291,6
215
233
213,4
145,7 106,7
121,2
9479,869,854
187
 200
309
187
Выехало,
граждан
России.
123
 150
 100
123
 50
37 29,5
46,7
47,4
53,2
51,8
47 40 33 33 37
-
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0
2011
2012
2013
2014
2015
Динамика эмиграции из России.
3

4. Численность выбывших из России в отдельные страны с 2008 по 2015 г. (человек)

2008
Всего по всем странам
В том числе
Страны СНГ
Азербайджан
Армения
Беларусь
Казахстан
Кыргызстан
Молдова, республика
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан
Украина
Другие страны
2012
2013
2014
2015
39 508 122 751 186 382 308 475 353233
25 542 95 572 147 853 257 324 298828
1 258 4 185
6 207 13 973 13666
1 032
4 980
10 182
22 562
25137
3 954
6 315
12 031
11 156
12832
7 483
8 843
11 802
18 328
30983
648
10 489
10 576
13 284
16110
551
4 949
8 038
14 532
16646
637
10 281
17 362
35 296
36276
90
1 555
2 165
3 435
4219
948
31 559
50 864
94 173
94910
8 941
12 416
18 626
30 585
48049
12625
27 179
38 529
51 151
54405
4

5. Численность выбывших из России в отдельные страны в 2011, 2014 и 2015 гг.

Всего по всем странам (человек):
В том числе не в страны СНГ
Из них:
Абхазия
Вьетнам
Германия
Грузия
Израиль
Испания
Италия
Канада
Китай
КНДР
Латвия
Литва
США
Франция
Чешская республика
2011
36 774
14 206
2014
308 475
51 151
175
1 469
95
3815
416
977
405
370
471
3282
4780
3538
1139
437
473
691
507
152
181
173
1422
272
298
8607
4789
904
593
1937
465
303
2015
353233
54405
995
3008
4531
3729
1050
411
534
457
9821
6480
946
604
1610
664
248
5

6. Регионы с наибольшими показателями выехавших на 10000 человек населения в 2014 году, человек

0,00
10,00
20,00
Калининградская область
23,08
Сахалинская область
14,84
Республика Карелия
12,09
Ленинградская область
10,32
Мурманская область
10,12
Магаданская область
9,32
Омская область
8,66
Ямало-Ненецкий авт. округ
8,37
Томская область
7,98
г. Санкт-Петербург
7,79
Московская область
7,28
Ханты-Мансийский авт.…
РСО - Алания
30,00
6,45
6,35
Тюменская область
5,49
Калужская область
5,29
Субъект РФ
Калининградска
я область
Сахалинская
область
Республика
Карелия
Ленинградская
область
Мурманская
область
Магаданская
область
Омская область
ЯмалоНенецкий авт.
округ
Томская
область
г. СанктПетербург
Московская
область
ХантыМансийский
авт. округ-Югра
РСО - Алания
Тюменская
область
Калужская
область
Выехало граждан
России за рубеж
на 10000 человек
населения.
Место
в РФ
по
ВРП
Место в РФ
по уровню
безработиц
ы*
23,08
35
45
14,84
4
59
12,09
43
70
10,32
19
25
10,12
17
61
9,32
8,66
9
41
6
62
8,37
2
5
7,98
21
69
7,79
12
1
7,28
23
3
6,45
3
28
6,35
77
73
5,49
5
29
5,29
34
15
6

7.

Регионы с наименьшими показателями
выехавших на 10000 человек населения
в 2014 году, человек
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
Ивановская область
1,22
Удмуртская Республика
1,21
Забайкальский край
1,19
Республика Бурятия
1,12
Орловская область
1,11
Карачаево-Черкесская…
1,09
Республика Алтай
1,07
Кабардино-Балкарская…
1,06
Республика Калмыкия
0,96
Чувашская Республика
0,90
Вологодская область
0,86
Чеченская Республика
0,56
Республика Мордовия
0,41
Республика Дагестан
0,40
Республика Тыва
0,13
Субъект РФ
Ивановская область
Удмуртская
Республика
Забайкальский край
Республика Бурятия
Орловская область
КарачаевоЧеркесская
Республика
Республика Алтай
КабардиноБалкарская
Республика
Республика
Калмыкия
Чувашская
Республика
Вологодская
область
Чеченская
Республика
Республика
Мордовия
Республика
Дагестан
Республика Тыва
Выехало граждан
России за рубеж на
10000 человек
населения.
Место в РФ
по ВРП
Место в РФ
по уровню
безработицы
1,22
82
19
1,21
44
37
1,19
1,12
1,11
66
72
57
77
71
35
1,09
81
81
1,07
75
79
1,06
83
76
0,96
79
80
0,90
71
33
0,86
33
46
0,56
85
83
0,41
64
16
0,40
76
78
0,13
80
82
7

8.

Распределение регионов РФ по количеству эмигрировавших россиян
на 10000 человек постоянного населения в 2014 г.
8

9. Уровень образования выехавших из России в некоторые страны с 2005 по 2014 годы (человек)

Страны
Имеют высшее профессиональное образование или
научные степени.
Высшее
Доктора
Кандидаты
профессиональное
наук
наук
образование
Германия
34 433
39
112
Израиль
3477
12
22
Канада
2161
6
30
США
5765
31
71
9

10. Анализ российской статистики позволяет сделать следующие выводы:

Статистическое наблюдение эмиграции охватывает только незначительную часть
эмигрирующих, причем изменение методологии статистического учета привело
к значительному ухудшению качества официальной статистики и делает
невозможным сопоставление данных в динамике.
По данным российской статистики и в последние несколько лет сохранилась
тенденция роста выезда за рубеж на постоянное место жительства граждан
России, как в абсолютных величинах, так и в относительных показателях
интенсивности.
Наблюдаются высокие эмиграционные показатели в приграничных регионах, а
также субъектах, имеющих позитивные макроэкономические показатели.
Наименьшие показатели интенсивности эмиграции наблюдаются в
«депрессивных» в социально-экономическом плане регионах РФ, в особенности
в республиках Северного Кавказа.
Эмиграционный поток в развитые страны имеет высокие показатели
человеческого капитала, которые не восполняются за счет входящего
иммиграционного потока.
10

11. Современные эмиграционные намерения российских граждан

25%
23%
20%
13%
15%
12%
10%
8%
5%
0%
доля
лиц
имеющих
высокие
миграционные установки колеблется в
диапазоне от 8 до 23 % в зависимости от
вопроса
анкетирования
и
ограничительных рамок ответа («Да»,
«Скорее, да»);
доля лиц, отвечающих положительно о
желании эмигрировать из России,
показывает отрицательную динамику в
последние годы;
основными
«выталкивающими»
причинами являются желание повысить
уровень жизни и экономические
проблемы в России;
более
высокими
миграционными
установками
обладают
российская
молодежь и лица, имеющие высокий
уровень образования и квалификации.
11

12. Сравнение данных российской и зарубежной статистики об эмиграции из Российской Федерации с 2011 по 2014 годы

2011
Германия
США
Израиль
Австралия
Испания
Швеция
Чехия
Швейцария
Канада
Франция
Япония
Италия
Австрия
Южная Корея
Польша
Австрия
Финляндия
Нидерланды
Росстат
3815
1422
977
249
405
136
298
117
471
272
85
370
108
68
81
108
480
96
Зарубежная
статистика
19696
7 944
3762
1 091
7 887
1 186
2 146
2 048
1 885
4 101
2 761
5 754
2 643
2 560
1 620
2 643
2 795
1 173
2012
Росстат
3781
1561
1104
220
405
113
292
125
494
447
86
362
122
136
114
122
572
116
Зарубежная
статистика
20714
9 969
3566
1 177
7 820
1 266
3 201
2 057
1 960
4 073
3 829
4 711
3 438
2 723
1 871
3 438
3 050
1 234
2013
Росстат
3979
1485
1090
255
403
122
281
96
536
326
134
390
141
474
133
141
715
117
Зарубежная
статистика
33233
9 753
4094
1 399
8 617
1 125
3 050
2 145
2 350
4 302
2 540
4 319
3 471
2 846
1 894
3 471
2 875
1 318
12

13. Иностранные ученые, проживающие и работающие в Германии

Гражданство 2011
2012
2013
Российская
Федерация
3066
3118
3672
Китай
2872
2983
3576
Индия
2311
2469
2947
США
2704
2496
2559
Распределение стран по
количеству впервые полученных
их гражданами видов на
жительство в Финляндии для
целей обучения, 2014.
Россия
19%
Другие
страны
41%
Япония
4% Непал
3%
Китай
15%
Вьетнам
7%
США
4%
Южная
Корея
6%
13

14. Сравнение данных российской и немецкой статистики об эмиграции граждан России в Германию с 1992 по 2014 год

Данные
Федерального
статистического
управления
Германии, человек
Данные Росстата,
человек
Величина
расхождения
российских
и
немецких данных
Доля
миграционного
потока, который не
учитывается
Росстатом
1992
1997
2002
2007
2010
2011
2012
2013
2014
84509
67178
77403
20487
18671
19696
20714
33233
23352
62700
48363
42231
6486
3 725
3 815
3 781
3 979
4 780
21809
18815
35172
14001
14946
15881
16933
29254
18572
25,8%
28,0%
45,4%
68,3%
80,0%
80,6%
81,7%
88,0%
79,5%
14

15. Данные статистических органов зарубежных стран о миграционных связях с Россией ставят под сомнение величину миграционного прироста и, ка

Компоненты изменения общей численности населения с учетом
данных зарубежных статистических органов (тыс. человек)
Изменения за год (по данным Росстата).
Изменения за год, скорректированные с учетом
данных зарубежных статистических органов.
Общий
прирост
В том числе
миграционный
прирост
Численность
населения
на 31
декабря
Миграционный
Расчет
прирост (разница Соответству
численност
прибывших и
ющий
и населения
выбывших из
общий
на 31
России по
прирост
декабря
отдельным странам)
2010
31,9
271,5
142865,4
244,8
5,2
142838,7
2011
191,0
320,1
143056,4
289,5
160,4
143025,8
2012
290,7
295,0
143347,1
260,8
256,5
143312,9
2013
319,8
295,8
143666,9
249,9
273,9
143621,0
Годы
Данные статистических органов зарубежных стран о миграционных связях с
Россией ставят под сомнение величину миграционного прироста и, как
следствие, цифры общего прироста населения Российской Федерации.
15

16. Типология стран, основных реципиентов эмигрантов из России

№
группы
1.
2.
3.
4.
Типы стран-реципиентов
Страны
Страны со сложившимися миграционными
Германия, США,
потоками, лидеры по приему иммигрантов из
Израиль.
России.
Страны с высоким уровнем жизни и
Великобритания,
социального развития, куда преимущественно Швейцария, Австрия,
переселяются представители обеспеченных
Австралия, Новая
слоев российского общества, профессионалы
Зеландия, страны
высокой квалификации.
Скандинавии.
Страны Европейского Союза, имеющие более
Испания, Италия,
низкие стоимости проживания и
Греция, Чехия, Латвия,
недвижимости, а также упростили
Польша.
миграционные механизмы легализации и
натурализации.
Страны, привлекательные для бизнесТурция, Япония, Южная
эмиграции, рантье, учебной и научной
Корея, Китай и др.
миграции.
16

17.

Проведенный сравнительный анализ отечественной и зарубежной
статистической информации о процессе эмиграции граждан России
позволяет сделать следующие выводы:
1.
Данные российской статистики многократно ниже, чем показатели
иммиграции
принимающих
стран,
цифры
иностранных
статистических органов многократно превышают отечественные
оценки.
2.
Используя данные зарубежных стран о миграционных связях с
Россией, можно предположить, что в 2010 и в последующие годы
общий прирост населения России либо отсутствовал, либо находился
на минимальном уровне.
3.
По данным зарубежной статистики наблюдается приток научноисследовательских кадров из России, что естественно приводит к
потерям национального человеческого капитала.
17

18.

Некоторые обобщения и периодизация исследуемых процессов на основе
анализа количественных и качественных показателей российской и
зарубежной статистики об эмиграции из Российской Федерации
I волна: 1990-1994 гг.
Эмиграция на постоянной основе.
Эмиграция на временной основе.
Беженцы.
Этнические
мигранты.
Ученые, высококвалифицированные
специалисты.
Трудовые мигранты.
Получение
статуса.
Программы
приема.
Трудоустройство в научных
центрах, университетах.
Получение разрешения
на работу.
Качественный состав эмигрантов:
высокий образовательный и профессиональный уровень, мужчины, женщины трудоспособного и
старше трудоспособного возраста, члены семей, дети.
США, Израиль, Германия и другие страны ЕС, Южная Корея, Австралия.
18

19.

II волна: 1995 – 2000 гг.
Эмиграция на постоянной основе.
Эмиграция на временной основе.
Беженцы.
Этнические
мигранты.
Предприниматели.
Ученые, высококвалифицированные
специалисты.
Учащиеся.
Трудовые
мигранты
.
Получение
статуса.
Программы
приема.
Инвестирование
средств.
Трудоустройство в
научных,
исследовательских
центрах,
университетах.
Поступление
в учебные
заведения.
Получение
разрешения на
работу.
Качественный состав:
высокий уровень образования, «новые» бизнесмены, финансисты,
квалифицированные специалисты, преимущественно лица в трудоспособном
возрасте.
США, Германия и другие страны ЕС (15), Чехия, Польша, Израиль, Южная
Корея, Турция, Северная, Южная Америка, Япония.
19

20.

III волна: 2001-2005 гг.
Эмиграция на постоянной
основе.
Эмиграция на временной
основе.
Беженцы.
Предприниматели.
Ученые, высококвалифицированные
специалисты,
выпускники ВУЗов.
Невесты,
женихи.
Рантье.
Учащиеся.
Трудовые
мигранты
.
Получение
статуса.
Инвестирование
средств.
Трудоустройство в
научных,
исследовательских
центрах,
университетах.
Заключение
брака в
принимающе
й стране.
Приобретение,
аренда
недвижимости,
инвестирование.
Поступление
в учебные
заведения.
Получение
разрешения
наработу.
Качественный состав эмигрантов:
высокий образовательный и профессиональный уровень, мужчины, женщины трудоспособного и старше
трудоспособного возраста, рост доли молодого трудоспособного населения, женщин и детей .
США, Канада, страны ЕС, Турция, Южная Америка, Япония, Южная Корея, Китай, Израиль,
некоторые страны арабского мира, Новая Зеландия, Австралия.
20

21.

IVволна: 2006-2010 гг.
Эмиграция на постоянной основе.
Эмиграция на временной основе.
Рантье.
Невесты,
женихи.
Предприниматели.
Ученые, высококвалифицированные
специалисты.
Учащиеся.
Приобретение,
аренда,
недвижимости,
инвестирование
Заключение
брака в
принимающей
стране.
Инвестирование
средств.
Трудоустройство в
научных,
исследовательских
центрах,
университетах.
Поступление
в учебные
заведения.
Качественный состав эмигрантов:
сохранение тенденции роста доли молодого трудоспособного населения и детей.
США, Канада, Страны ЕС, Турция, Южная Америка, страны арабского мира,
Китай, Израиль, Австралия, Южная Корея, Япония.
21

22.

V волна: 2010 г. – н.в.
Эмиграция на постоянной основе.
Рантье.
Приобретение,
аренда,
недвижимости,
инвестирование.
Невесты,
женихи.
Заключение
брака в
принимающей
стране.
Эмиграция на временной основе.
Крупный-бизнес,
предприниматели.
Инвестирование
средств.
Ученые, высококвалифицированные
специалисты.
Трудоустройство в
научных,
исследовательских
центрах,
университетах.
Учащиеся.
Поступление
в учебные
заведения.
Качественный состав эмигрантов:
продолжение роста уровня образования и доли молодежи.
США, Канада, Страны ЕС, Турция, Южная Америка, Китай, Израиль,
Австралия, Южная Корея, Япония, страны арабского мира.
22

23.

Понять почему уезжают, можно зная, кто уезжает.
Ученые поиск более быстрой, чем в России, научной
самореализации и материальной состоятельности.
Беженцы – мотивы, характерные для 1990-х годов в большей
степени политического характера, так как это был основной канал в
странах приема.
Высококвалифицированные специалисты – достойная зарплата
за сложный, добросовестный, квалифицированный труд.
Бизнесмены, предприниматели – поиск более открытых и
спокойных условий ведения бизнеса.
Родители с детьми - поиск вариантов наиболее гармоничного и
перспективного развития.
Учащиеся - превращение воспитательных и образовательных
учреждений в коммерческие структуры с низким качеством
«предоставления услуг».
23

24.

«Средний класс» с сокращающимися
доходами невостребованность на внутреннем рынке труда.
Рантье - свободное время + свободные деньги, различия в
стоимости и качестве жизни.
Невесты и невесты с детьми – высокий уровень смертности
молодых мужчин, уровень вдовства, трудности вступления в
повторный брак и воспитания детей в России, цель - вступление
в брак для упрощения процесса натурализации.
Воссоединение семей - позитивная информация об условиях и
качестве жизни на новом месте.
24

25.

Социально-экономические мотивы - выталкивающие:
• нестабильные экономические условия ведения бизнеса, волатильность
национальной валюты, риск внешних и внутренних «шоков» для
экономики;
• криминальные подходы к регулированию взаимоотношений участников
рынка;
• отсутствие реальной конкуренции, высокий уровень коррумпированности
в
институтах
предпринимательской,
финансово-кредитной
и
инвестиционной деятельности;
• риски для личной и предпринимательской безопасности, связанные с
одним из самых высоких в мире уровней коррумпированности бюрократии
и правоохранителей.
25

26.

• необходимость поиска дополнительных источников доходов,
контактов с криминальными структурами, совершения различных
правонарушений с целью роста материального благосостояния;
• низкие бюджетные расходы на науку, имеющие тенденцию к
снижению расходы на образование и медицину, деградация этих
важнейших областей экономической и социальной жизни общества. Их
реформирование, приводящее к снижению качества и количества
бесплатных социальных услуг и, соответственно, к снижению качества
жизни, к ограничению возможностей творческого и исследовательского
развития;
• отсутствие или слабые возможности для продвижения по социальной
лестнице без наличия поддерживающих родственных или дружеских
связей в структурах, обеспечивающих движение вверх социальных
лифтов;
26

27.

Социально-политические - выталкивающие:
• сочувствие оппозиционным взглядам;
• опасность открытого участия в протестных мероприятиях, в связи с угрозой
подвернуться преследованиям из-за своей общественно-политической позиции;
• слабость и не востребованность институтов гражданского общества;
• недоверие населения к институтам правоохранительной и судебной систем.
Внешние факторы – притягивающие:
• наличие в странах-реципиентах спроса на высококвалифицированных
работников, предпринимателей, специалистов, исследователей, получающих там
более реальные возможности для улучшения качества жизни;
• благоприятный предпринимательский климат, прозрачные условия ведения
бизнеса, гарантии неприкосновенности частной собственности;
• расширение круга принимающих для обучения государств;
• развитая социальная инфраструктура, доступность социальных услуг.
27

28.

Кто выигрывает от эмиграции?
Граждане имеют возможность для удовлетворения своих потребностей,
изменить место проживания.
Государство избегает накапливания критической массы недовольства
граждан и социальных потрясений. Все довольны.
Однако, избегая опасности социальных взрывов, страна лишается не только
активной в экономическом, демографическом и общественном плане части
общества, но и обрекает оставшуюся часть на замедление развития.
Общей характеристикой для всего периода эмиграции являются высокие
качественные характеристики эмигрантов (уровень образования, знаний,
профессиональных навыков, материальный достаток, предприимчивость,
относительно молодой возрастной состав).
И это уже переводит процесс эмиграции из страны в плоскость проблем
социально-экономического и общественно-политического развития, а значит в
проблему национальной безопасности.
28

29.

Спасибо за внимание!
29