Похожие презентации:
Современные подходы к пониманию права
1.
2. Теории возникновения права
Теологическаятеория
Психологическая
теория
Историческая
школа
Позитивистская
теория
Марксистская
теория
Законы существуют вечно, ибо являются Божественным
даром. Они определяют порядок жизни в соответствии с
идеалами добра и справедливости, дарованной свыше
Право есть результат человеческих переживаний. Личности
присущи эмоции долга. Законы государства зависят от
психологии людей
Потребности разрешить противоречия жизни приводят к
появлению права, способного уладить конфликт и
установить порядок в поведении людей. Право
первоначально возникает в сознании человека, а затем
фиксируется в законах. Правовые нормы способны
изменяться, так как меняется сама жизнь, которую они
регулируют
Право порождено противоречиями в жизни, военными
конфликтами, в результате которых победу одерживает
сильнейший. Он диктует свои правила «игры» и
устанавливает свой порядок. Ему подчиняются
побежденные
Право связано с государством и зависит от социальноэкономических факторов общества
3. Теории возникновения права
ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД - попытка синтезироватьразличные подходы к определению права
В общем под правом следует
понимать совокупность
общеобязательных,
формально определенных
правил поведения,
установленных или
санкционированных
государством и
обеспечиваемых его
принудительной силой.
4. Теории возникновения права
Теорияестественного
права
Нормативистская теория
Человек от рождения и природы
обладает неотъемлемыми
естественными правами (право на
жизнь, свободу, равенство),
которые нельзя отменить,
изменить. Законы соответствуют
нравственным установкам людей и
не могут существовать без них
Государство диктует людям модель
поведения. Право исходит от
государства и является системой
норм, построенных в виде пирамиды
5. Ответить на вопросы
Нормативный подход к праву(параграф 19, пункт 1)
1. В чём суть нормативного подхода к
праву?
2. Каковы достоинства этого подхода?
3.Почему этот подход привлекателен с
практической точки зрения?
4. Почему в науке нет однозначной оценки
нормативного подхода?
6. ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО: ОТ ИДЕИ К ЮРИДИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ
ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО:ОТ ИДЕИ К ЮРИДИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ
• Каждый человек от рождения (иначе
говоря, как естество, живой
организм, в силу природы) обладает
определенным набором прав и
свобод, которые неотчуждаемы и
принадлежат ему всю жизнь.
7. Естественное право (римское)
в римскомправе
существовало
два различных
термина:
jus — право
и lex — закон.
• Jus - «право по
природе»
• lex - «право по
человеческому
установлению»
8.
Русский правоведИ. А. Покровский
(1868—1920) отмечал,
что идея
естественного права
«тянется
непрерывно через
всю историю
Западной Европы»,
но особенную
глубину и
интенсивность она
приобретает в XVII и
XVIII вв. — в эпоху,
которой и дается по
преимуществу
название эпохи
естественного права.
9. Эпоха естественного права, как государственно-правовая реальность
Принятие
Конституции США,
Филадельфия, 1787
год;
• Декларация прав
человека и
гражданина, Франция,
1789 г., Конституция
1791 г.
10.
•В декабре 1948 г.принимается Всеобщая
декларация прав
человека, и далее —
объемный пакет
основополагающих
правовых документов,
которые вместе
составили Хартию
прав человека
В Конституцию РФ (1993) вошла глава о правах и
свободах человека и гражданина.
11. Идея естественно-правового подхода
Идея естественно-правовогоподхода
• ВЗАИМОСВЯЗЬ ЕСТЕСТВЕННОГО И
ПОЗИТИВНОГО ПРАВА
• Позитивное право как документальная
реальность появляется с возникновением
государства и существует только в
письменной форме, в виде законов и
других юридических документов,
установленных государством
• Естественное право действует независимо
от того, закреплено оно в каком-либо
юридическом документе или нет.
12.
• Если позитивное право не базируется наестественном праве, не исходит из его
ценностей, оно перестает быть правом.
Высшая же ценность права — это человек,
его естественные, прирожденные, а значит,
неотъемлемые права.
• Естественное право помогает
определить, насколько закон соблюдает
интересы человека, его права и свободы.
13.
Ответить на поставленные вопросы1.
2.
3.
4.
Параграф 19, пункт 3
Почему именно качество закона является
основным требованием к позитивному
праву?
Почему в современном праве идёт процесс
сближения позитивного и естественного
права?
Почему свобода не может быть
безграничной? Как определяются границы
свободы?
Как вы понимаете смысл слов Б.Н.
Чичерина, что свобода становиться
только тогда правом, когда она
признаётся законом?