Криминалистическая характеристика нарушений режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов

1. Криминалистическая характеристика нарушений режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст. 262 УК РФ) Выполнили: Ко

2.

Охрана окружающей среды - одна из
главных сфер деятельности
государства, которая в данное время
становится наиболее актуальной.
Статья 42 РФ гласит: «Каждый имеет
право на благоприятную окружающую
среду, достоверную информацию о ее
состоянии и на возмещение ущерба,
причиненного его здоровью или
имуществу экологическим
правонарушением».

3. Нормативная база

Федеральные законы и законах субъектов РФ,
Указы Президента РФ;
Постановления Правительства РФ;
Актах и ведомств, в том числе санитарных правилах,
стандартах (ГОСТах);
Инструкции и методические письма,
нормативный характер;
Нормативные правовые акты органов
самоуправления.
имеющие
местного

4.

Понятие данного вида преступления
Статья 262. Нарушение режима особо охраняемых природных
территорий и природных объектов
Нарушение режима заповедников, заказников, национальных парков,
памятников природы и других особо охраняемых государством природных
территорий, повлекшее причинение значительного ущерба
К ним относятся участки земли, водной поверхности и воздушного
пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты,
которые имеют особо охранное, научное, культурное, эстетическое,
рекреационное и оздоровительное значение. Они изъяты полностью или
частично из хозяйственного использования (см. Федеральный закон от
14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях").
Различаются следующие категории указанных территорий:
а) государственные природные заповедники, в том числе биосферные;
б) национальные парки;
в) природные парки;
г) государственные природные заказники;
д) памятники природы;
е) дендрологические парки и ботанические сады;
ж) лечебно-оздоровительные местности и курорты.
Правительство РФ и органы исполнительной власти субъектов Российской
Федерации могут устанавливать и иные категории особо охраняемых
природных территорий.

5.

Субъектом
преступления
,
связанного с нарушением режима
особо охраняемых
природных
территорий и природных объектов
согласно ст. 20 УК РФ может быть
физическое и вменяемое лицо,
достигшее ко времени совершения
преступления
16-ти
летнего
возраста.

6. Субъективная сторона

Для признака субъективной стороны преступления,
а именно, обстановки совершения данного вида
правонарушения, характерны: территории и
объекты, находящиеся под особой охраной
государства: государственные природные
заповедники, в том числе биосферные;
национальные парки; природные парки;
государственные природные заказник; памятники
природы; дендрологические парки и ботанические
сады; лечебно-оздоровительные местности и
курорты.

7.

Наиболее типичным способом совершения
преступления является действие
(бездействие) виновных лиц, которое, как
правило, выражается в проведении работ,
уничтожении и повреждения природных
объектов, незаконном пользовании
природными ресурсами, загрязнении и ином
негативном воздействии,
несанкционированном посещении и
создании фактора беспокойства птиц и зверей
и т.д.

8.

На первоначальном этапе
расследования данного вида
преступления можно выделить
2 следственные ситуации и
действия следователя

9. 1 ситуация:

Для данной ситуации типично
поступление заявления или сообщения
в правоохраните6льные органы о
экологических общественно – опасных
последствиях, причиной которых,
вероятно, послужило нарушение
экологических норм.

10. Мероприятия, проводимые следователем или органом дознания:

Проверка достоверности сообщения в пределах
своей компетенции;
2) Получение объяснений от должностных лиц и
отдельных граждан;
3) Установление источника, характера и факта
нарушения режима особо охраняемых природных
территорий и природных объектов и
наступления общественно – опасных
последствий.
1)

11. 2 ситуация:

Следователь или прокурор
получил от органов экологического
контроля материалы,
устанавливающие факт нарушения
режима особо охраняемых
природных территорий и
природных объектов и его
виновника.

12.

13.

14.

15.

Судебная практика
Дело № 1-28 /2015 г.
ПРИГОВОР
с. Чесма. 25 марта 2015 г.
Чесменский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи
Шпигун О.Н.
УСТАНОВИЛ:
Пивоварова О.Н. совершила нарушение режима особо охраняемых природных территорий
и природных объектов, то есть нарушение режима памятника природы, повлекшее
причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Так, Пивоварова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, на территории памятника природы «Черный бор», находящегося на
территории Чесменского участкового лесничества ЧОБУ «Пластовское лесничество»,
разожгла костер, нарушив пункт 13 п.п. 10, режима особой охраны памятника природы
«Черный бор» Положения о памятнике природы «Черный бор» от ДД.ММ.ГГГГ № 47-П.
В результате неосторожных действий Пивоваровой О.Н., произошло возгорание лесного
массива принадлежащего Государственному Лесному Фонду, относящегося к особо
ценным лесным массивам памятник природы «Черный бор». В результате лесного
пожара в Чесменском участковом лесничестве ЧОБУ «Пластовское лесничество» был
причинен значительный материальный ущерб государственному Лесному Фонду на
общую сумму 38490 рублей.
ПРИГОВОРИЛ:
Пивоварову О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 262
УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов,
с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органами местного
самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

16. Вывод:

Несмотря на то, что преступления,
предусмотренные ст. 262 УК РФ,
совершаются на территориях и объектах,
находящихся под непосредственной
охраной и защитой государства,
определенной методики расследования
данных преступлений не существует,
расследование данного состава происходит
по аналогии расследования иных
экологических преступлений.