Похожие презентации:
Оценка соотношения вкладов в загрязнение воздуха в структуре промышленные предприятия - автотранспорт
1.
Оценка соотношениявкладов в загрязнение
воздуха в структуре
промышленные
предприятия автотранспорт
Михайлюта Сергей
Август 29, 2017
2.
Конституция РФ:гарантируя право, обязывает заботиться и сохранять окружающую среду,
при этом конституционная обязанность сохранять окружающую среду,
распространяется и на государственные органы, …
Clean Air Act Amendments of 1970:
Also, as a new principle, this Clean Air Act allowed citizens the right to take
legal action against anyone or any organization, including the government,
who is in violation of the emissions standards.
3.
Япония | Нормативы качества воздухаСредняя за год – не выше | мкг/м3
http://www.env.go.jp/en/air/aq/aq.html
4.
Япония | Нормативы качества воздухаСредняя за год – не выше | мкг/м3
5.
США | Снижение нормативовФедеральный Апелляционный суда по округу Колумбия: Обращение нескольких
групп о несогласии с решением US EPA о сохранении неизменным годового
норматива –
РМ2.5 на уровне 15 мкг/м3 - НЕСОГЛАСНЫ
Решение:
National Ambient Air Quality. Standards for Particulate Matter. In:
Federal Register/ Vol. 78, No. 10 / Tuesday, January 15, 2013 / Rules and Regulations,
p.3225:
Годовой норматив снизить до 12 мкг/м3
6.
Россия | Увеличение нормативовРОССИЯ, 2014: ПРИКАЗ, УВЕЛИЧИТЬ ПДК
Внести изменение № 11 в ГН 2.1.6.1338-03. Строку N 541 таблицы главы II
"Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе населенных мест" с наименованием вещества
"Формальдегид" изложить в редакции
7.
Формальдегид: СТАЛО ЧИЩЕ?по данным ФГБУ «Среднесибирское УГМС»
35
30
2012
мкг/м3
25
20
15
10
5
0
Наблюдаемые уровни загрязнения более чем в три раза превышают установленный норматив
ПДК
8.
Количество загрязняющихвеществ
Сколько веществ в воздухе?
700
600
500
400
300
200
100
0
Тома ПДВ, 1986 г. Тома ПДВ, 2005 г. Тома ПДВ, 2012 г.
ГН 2.1.6.1338-03
9.
Сколько веществ под контролем?№
Пос
т
1
#1
ВВ
-
2
#3
ВВ
SO
Вещество
-
-
2
3
4
#5
#7
ВВ
ВВ
SO
-
2
5
#8
ВВ
-
-
6
#9
ВВ
SO
2
Р.суль
ф.
-
-
7
8
#20
#21
ВВ
ВВ
-
-
C
O
C
O
C
O
C
O
C
O
C
O
C
O
C
O
NO2
-
-
-
NO2
N
O
H2
S
-
NO2
-
-
-
NO2
N
O
N
O
NO2
-
NO2
N
O
NO2
-
NO2
-
H2
S
H2
S
H2
S
H2
S
-
Фено
л
Фено
л
-
-
-
-
HF
-
HC
l
-
HF
Cl
2
-
-
HF
-
-
-
-
-
CS
Фено
л
HF
-
-
HF
2
CS
2
-
-
-
HF
3
-
2
HC
l
HC
l
HC
l
-
-
Cl
NH
-
NH
3
-
-
Форм
.
Форм
.
Форм
.
Форм
.
Форм
.
Форм
.
Форм
.
-
-
Б, К, Т, Э
Бп
-
Бп
Б, К, Т, Э
Бп
Б, К, Т, Э
Бп
Б, К, Т, Э
Бп
Б, К, Т, Э
Бп
Б, К, Т, Э
Бп
10.
Сводные расчеты: Реальность на бумаге649 промышленных объектов,
6086 стационарных источников,
248 ЗВ (96.9% - NO2, SO2, CO, PM, C, NO, CH3, Бензин, Керосин)
20 ЗВ для которых C > 1 ПДК (из них 1, 2 и 3 КО – Бп, Тетрахлорэтилен,
Al2O3, HF, Бензол, Mn, Метилбензол, С, Бутилацетат, Этантиол, PM,
Fe2O3, NO2 (формальдегид в этот список не входит)
Вещества для которых расчетная С > 0.5 ПДК – Циклогексанон, PM,
Алканы, Метанол, Меркаптаны, Бутан, Формальдегид, Керосин,
Этилацетат, Пентан, Уайт-спирт, Cr (VI)
11.
Анализ проб: РЕАЛЬНЫЕКОНЦЕНТРЦИИ
12.
13.
14.
15.
Это точно не автотранспорт16.
Источники ацетальдегидав г. Красноярске
17.
Экологическиерасследования