Похожие презентации:
Анализ системы профессиональных соревнований
1. Анализ системы профессиональных соревнований
Значительная часть клубов РФПЛ получает финансирование из средствгосударственных корпораций и областного бюджета
Профессиональный футбол в России продолжает существовать за государственный
счет. В РФПЛ (Премьер-лига) всего 4 полностью частных клуба (ЦСКА, Спартак, Анжи,
Краснодар) из 16, а в ФНЛ (1 дивизион) ни одного из 17. В 2011 году государством
(средства госкомпаний и региональных бюджетов) на профессиональные клубы
Премьер-лиги и ФНЛ было потрачено около 800 млн. евро. В сезоне 2012-2013 эта
цифра увеличилась как минимум на 30% и составила не менее к 1 млрд евро.
Смешанный капитал
Госкорпорации
Частный капитал
4%
Источники
финансирования клубов
Премьер-лиги
32%
32%
350 млн.
евро
Расходная
часть
больше
1 млрд. евро
350 млн.
евро
Областные
бюджеты
32%
350 млн. евро
1
2. Из-за высоких расходов и низких доходов суммарный дефицит бюджетов составляет более 800 млн. евро
Трансферы0—25 млн. евро
Источники
собственных
доходов клубов
Премьер-лиги
Еврокубки
от 0,2 до 7 млн. евро
Средний
доход клуба
~5—7 млн. евро
Билеты и
атрибутика
0,6—8 млн. евро
Выплаты от РФПЛ
0,8 до 5 млн. евро
Из 16 клубов только 4 клуба формируют свой бюджет за счет частного капитала
Средний заработок клубов РФПЛ, не участвующих в еврокубках, составляет примерно 5—7 млн.
евро. Заработок ведущих клубов, участвующих в Лиге Чемпионов, составляет от 9 до 30 млн. евро.
Доходы от участия в еврокубках не покрывают и 50% расходов бюджета
Фактически эта цифра отражает и суммарный дефицит клубных бюджетов, так как российский
футбол практически ничего не зарабатывает сам. Доходы РФПЛ и ФНЛ не составляют и 5% от
затрат клубов
2
3. Участие клубов премьер-лиги в еврокубках нерентабельно
Сезон2006/2007
2007/2008
2008/2009
2009/2010
2010/2011
2011/2012
2012/2013
Клуб
Результат
ЦСКА
Спартак
ЦСКА
Спартак
Зенит
Спартак
ЦСКА
Рубин
Зенит
Спартак
Рубин
Зенит
Зенит
Спартак
ЦСКА
3-е место в группе
3-е место в группе
4-е место в группе
Квалификция
3-е мсто в группе
Квалификация
1\4 финала
3-е место в группе
Квалификация
3-е место в группе
3-е место в группе
Квалификация
1\8 финала
Квалификация
1\8 финала
Не вышли из группы в лиге
чемпионов
М.
М.
М.
М.
Доходы
(млн. евро)
9—12
9—12
9—12
Нет
9—12
Нет
30
12
Нет
9—12
9—12
Нет
18
Нет
17
Из-за неудачного выступления Зенита и Спартака в Лиге чемпионов в сезоне 2012-2013 доходы от
участия в еврокубках значительно снизились. Более того, теперь у России есть только одно
гарантированное место для участия в Лиге чемпионов, а не два как было ранее.
3
4. Профессиональные клубы функционируют не по средствам
!Доходы от участия в соревновательной деятельности не могут покрывать
значимую часть расходов
!
В том числе расходы на трансферы перед участием в еврокубках
Высокие затраты на трансферы перед выступлением
в еврокубках, как правило, не эффективны
до ~
Основные
расходы
клубов
премьер-лиги
до 60
Затраты на детско-юношеский футбол в структуре
Бюджетов практически сведены к минимуму
до 1,5
Фонд оплаты Трансферы
труда
Стадион
(База)
до 1
до 0,7
до 0,5
до 0,5
до 0,35
Перелеты
Тех.
обеспечение
Сборы
ДЮСШ
Взнос
Одна из основных проблем нашего футбола →
необоснованно высокие расходы клубов на фонд оплаты труда и
селекционную деятельность, особенно на фоне доходной части клубов
4
5. Расходы со стороны региональных бюджетов не соответствует уровню клубов, а также интересу к турниру со стороны болельщиков
!Большинство клубов финансируются из регионального бюджета. В тоже время при постоянном
росте расходов, в первую очередь на Фонд Оплаты Труда и трансферы, уровень самой лиги не
прогрессирует
Областные
бюджеты
Источники
финансирования клубов
Первого дивизиона
Расходная
часть
~120 млн. евро
100
%
5
6. Высокие расходы клубов Премьер-лиги не обоснованы с точки зрения телевизионных рейтингов
Телевизионнаяаудитория
центральных
матчей
(млн. чел.)
7,75
7
5,5
2003
5,75
7,25
7
6
5
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
3,1
3
2011
2012
В прошедшем сезоне рейтинг центральных матчей упал ниже уровня 2003 года, несмотря на
то, что расходы на приобретение футболистов значительно возросли, в том числе расходы на
трансферы перед участием в еврокубках
Клубы РФПЛ получают минимальный доход от ТВ прав (от 2 до 7 млн. евро в год каждый),
так как ТВ аудитория матчей чемпионата России продолжает оставаться стабильно низкой. В
ФНЛ доходы от ТВ отсутствуют.
6
7. Посещаемость матчей Премьер-лиги — низкая
1178410925
9228
9844
10364
10889
12355
11522
10985 11299
12196
13108 12913
11807
12269 12083 12000
11000
7481
5988
6356
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Средняя посещаемость матчей чемпионата России остается стабильно низкой на уровне 11 000
зрителей, что связано не только с низким качеством инфраструктуры, но и общей ситуацией на
стадионах: в последний год резко возросло количество негативных явлений на трибунах (мат,
хулиганство и насилие в так называемой фанатской среде), что отпугивает потенциального
болельщика.
Требования клубов увеличить тв-доходы не обоснованы из-за низкого качества футбола, и, как
следствие, низкого интереса со стороны зрителей.
Болельщик так и не стал самостоятельной экономической единицей в футболе
7
8. Причины кризиса в профессиональных клубах
Расходы клубов на покупку футболистов значительно превышают доходы от ихпродажи.
Отсутствуют материальные активы на балансе клубов (стадион, база, другая
недвижимость).
Таким образом, приходится признать, что Профессиональный футбол в России
находится в кризисе: Лиги не развиваются, Клубы имеют существенный разрыв между
доходами и расходами и вынуждены ежегодно обращаться за финансовой помощью к
государству.
Российский футбол не представляет собой продукт, способный привлекать частного
инвестора. Цена вхождения в футбольный бизнес слишком высока. Из спонсоров,
которые самостоятельно вкладывают деньги в российский футбол можно отметить
Гербалайф (спонсор Спартака) и традиционно «футбольные» бренды Найк, Адидас,
Киа, Хендай, Кока-кола, но их доля в доходной части клубов совсем незначительна.
РФПЛ в сезоне 2012-2013 имеет только двух спонсоров: СОГАЗ и МТС, хотя в других
европейских лигах их общее число составляет не менее семи.
8
9.
- Отсутствие изначально четко сформулированных целей и задач для футбольныхклубов. В первую очередь это касается региональных клубов с государственным
финансированием.
- Закрытость бюджетов и непрозрачность управления.
- Отсутствие мотивации для менеджмента и тренерского состава клубов для создания
добавленной стоимости активов, к которым относятся игроки (трансферная стоимость),
болельщики и право участвовать в соревнованиях.
- Слабый контроль со стороны РФС за соблюдением клубами действующих норм и
правил.
- Как следствие, клубы, интересы которых представляют лиги (РФПЛ и ФНЛ), не в
состоянии создать успешный медийный продукт, каковым должна являться
профессиональная футбольная лига.
9
10. Что необходимо предпринять
Развитие российского футбола невозможно без создания его экономической модели.Она должна обеспечить стабильное функционирование футбольных школ,
профессиональных клубов и лиг, их взаимодействие и нацеленность на конечный
результат: увеличение количества и качества российских футболистов, клубов и
болельщиков, развитие футбольной инфраструктуры.
Основой этой модели является введение финансового fair-play в российских клубах.
Для этого необходимо:
- раскрытие бюджетов клубов с государственным финансированием с проведением
обязательного аудита.
- остановка роста расходной части бюджета с последующим ее сокращением,
увеличением доходной и созданием условий для вхождения частного капитала за счет:
10
11.
1. запрета на создание новых финансовых обязательств до погашения имеющихся долгов илиих реструктуризации.
2. запрета на оплату трансферов из государственных денег. Пример, деньги из регионального
бюджета поступают на отдельный счет и используются строго по назначению (расходы на
проведение соревнований, школа, инфраструктура). Трансферы осуществляются либо из
реальных доходов, либо из частных инвестиций.
3. ограничения выплат агентам (не более 10 % от годовой зарплаты футболиста или 5% от
трансфера футболиста).
4. Создания механизма финансовой солидарности между школами, клубами низших
дивизионови и топ-клубами.
Это значит, что основной задачей клубов с государственным финансированием должна стать
подготовка конкурентоспособных российских игроков для национальной сборной России и
клубов, выступающих в еврокубках.
Реализация данной программы предполагает наличие «переходного периода» 3-4 года,
который позволит оптимизировать бюджеты профессиональных клубов; сократит долю
государственного финансирования на текущие расходы клубов (трансферы, выплаты агентам,
зарплаты) и перенаправит эти средства на долгосрочные инвестиции в футбольную
инфраструктуру и развитие футбольных школ; создаст условия для значительного увеличения
доли частного финансирования футбольных клубов.
11