«Судебная реформа. Современность»
Суть реформы
Нормативные правовые акты, в которых закрепилась реформа
Судебная система до реформы
Ключевые изменения
Положительные стороны реформы
Отрицательные стороны реформы
Выводы
741.98K
Категория: ПравоПраво

Судебная реформа. Современность

1. «Судебная реформа. Современность»

2.

В 2014 году мы отметили важное для
нашей страны событие – 150 лет
Судебной реформе Александра II
1864 года
Судебная система России не стоит на
месте
и
продолжает
совершенствоваться.
Об
этом
свидетельствуют действия Президента
РФ, который в июне 2013 года
предложил свою судебную реформу

3. Суть реформы

Глава государства выступил с идеей
упразднить Высший Арбитражный Суд
РФ,
передать
его
полномочия
обновленному Верховному Суду РФ и
внести соответствующие поправки в
Конституцию РФ

4. Нормативные правовые акты, в которых закрепилась реформа

Закон РФ о поправке к Конституции РФ
от 05.02.2014 N 2-ФКЗ «О Верховном
Суде Российской Федерации и
прокуратуре Российской Федерации»
Федеральный конституционной закон
от 05.02.2014 N 3-ФКЗ «О Верховном
Суде Российской Федерации»

5. Судебная система до реформы

6. Ключевые изменения

Изменилась численность судей Верховного
Суда РФ до 170 человек
Из статей 83, 102, 104, 125, 128 Конституции
РФ было исключено название упраздненного
Высшего Арбитражного Суда РФ
Расширилось содержание статьи 126
Конституции РФ
Статья 127 Конституции РФ была исключена
данной поправкой
Место постоянного пребывания Верховного
Суда РФ – г. Санкт-Петербург

7. Положительные стороны реформы

Помимо уголовных, гражданских дел, в
юрисдикцию Верховного Суда РФ включили
и экономические дела, благодаря чему
теперь судьи не будут выносить разные
решения по одному вопросу
Судебная система теперь станет более
понятной для населения
Новая судебная система соответствует
западным стандартам
Слияние двух судов в один способствовало
оптимизации штата сотрудников
Упорядочивание судебной практики

8. Отрицательные стороны реформы

Существенно выросла нагрузка на обновленный
Верховный Суд РФ
Упразднен орган контроля за арбитражными
судами, функции которого взял на себя
Верховный Суд РФ
Высшие судебные органы власти находятся не в
столице, что затрудняет их взаимодействие с
другими органами власти
Затраты
на
создание
представительства
Верховного Суда РФ в Москве и переобучение
судей
Непонятно, как будет происходить согласование
судебной практики упраздненного Высшего
Арбитражного
Суда
РФ
и
обновленного
Верховного Суда РФ

9. Выводы

В
целом
нынешняя
судебная
реформа
носит
неоднозначный
характер. С одной стороны, данные
изменения
упростят
запутанную
систему обращения в вышестоящий
суд,
приведут в порядок судебную
практику.
С
другой
стороны,
различные
бюрократические
процедуры,
связанные
с
созданием
представительства Верховного Суда РФ
и переподготовкой судей, потребуют
внушительных затрат государственного
бюджета.
English     Русский Правила