Микроэкономика (продвинутый уровень)
Литература
Теория потребительского выбора
Конфигурация кривых безразличия для различных товаров
Бюджетное ограничение потребителей
Графическое решение задачи потребителя
зависимости между уровнем дохода потребителя и спросом не конкретное благо
2.58M
Категория: ЭкономикаЭкономика

Микроэкономика (продвинутый уровень)

1. Микроэкономика (продвинутый уровень)

Симонова Виктория Львовна
[email protected]

2. Литература

• Борисов, И. А. Микроэкономика (продвинутый
уровень) [Текст] : учеб. пособие / И. А. Борисов, А. А.
Илюхин. - Екатеринбург : [Издательство УрГЭУ],
2014. - 71 с.
• Курс микроэкономики.: Учебник / Р.М. Нуреев. - 3-e
изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
- 624 с.
• Микроэкономика. Продвинутый уровень: Учебник /
Ю.Н. Черемных; Московский Госуд. Универ. им.
М.В.Ломоносова (МГУ). - М.: ИНФРА-М, 2011. - 844
с.
• Розанова Н. М. Микроэкономика. Задачи и
упражнения. Учебное пособие. М.: Юнити-Дана,
2012. 560 с.

3. Теория потребительского выбора

Рациональный потребитель стремится
найти и выбрать ту из доступных ему
альтернатив, которая является наиболее
предпочтительной с точки зрения его
личных вкусов

4.

Объект выбора – потребительские наборы
• x= (x1, …,xn ), xi 0 - количество i-того блага в
наборе.
х∈Х
X–множество допустимых (физически
возможных)потребительских наборов или
потребительское множество.
• Простая задача выбора: потребительский
набор состоит из двух товаров и пусть .х1
обозначает количество одного товара, а -х2 —
количество другого.
x = (x1, x2 ),

5.

Потребитель наделен предпочтениями на множестве Х.
Нестрогое предпочтение
А≿В
«Набор А для потребителя не хуже, чем набор В»
или«потребитель нестрого предпочитает набор А
набору В»
Строгое предпочтение
А≻В
«Набор А для потребителя строго лучше, чем набор В» или
«потребитель строго предпочитает набор А набору В
БезразличноА ~ В
«Потребитель безразличен между наборам А и В» или
«наборы А и В равноценны (эквивалентны) для
потребителя

6.

Аксиомы потребительского выбораформализуют
точку зрения, согласно которой потребитель
способенделать выбор и что этот выбор является в известном смысле непротиворечивым.
1. Аксиома полной упорядоченности
∀ А, В ∈ Х
либо А ≻ В
либо В ≻ А
либо А ~ В
! потребитель способен выбрать один из двух любых
заданных наборов.

7.

2. Аксиома транзитивности.
∀ А, В, С ∈ Х
ЕслиА ≿ В и В ≿ С , тоА ≿ С
!требование
непротиворечивостипотребительского выбора.
(1) И (2): потребитель может полностью
упорядочитьлюбое конечное число элементов
потребительского множества X от наилучшего к
наихудшему, причем некоторые элементы могут
оказаться эквивалентными друг другу.

8.

3. Непрерывность
в сколь угодно малой окрестности любого
набора найдется набор, равноценный ему.
∀А ∈Х
А~В
!Аксиома непрерывности гарантирует
невозможность резких изменений предпочтений
на противоположные.
Обеспечивает существование непрерывной
функции полезности.

9.

4. Монотонность предпочтений
Предпочтения монотонны, если∀ А, В ∈ Х,
таких, что х
English     Русский Правила