Введение в гибридные исследования: (hybrid/mixed studies)

1. Введение в гибридные исследования: (hybrid/mixed studies)

2. виды дисциплинарного взаимодействия

Мультидисциплинарность: механическое соединение усилий
нескольких дисциплин для решения какой-либо проблемы. В этом
альянсе каждая из дисциплин сохраняет свою методологическую
специфику, незыблемость дисциплинарных границ и
независимость («кооперация без интеракции»)
Кроссдисциплинарность: исследование, проводимое внутри одной
дисциплины с позиций другой
Междисциплинарность: интеграция знаний и методов нескольких
дисциплин для решения какой-либо проблемы, при которой
напряжение методологических и инструментальных заимствований
может сохраняться
Трансдисциплинарность (термин предложен в 1970 г. Жаном
Пиаже) – сфера исследований, формирующаяся за пределами
дисциплинарных различий или поверх них, учитывает специфику
современного и постсовременного производства знаний как
целостного (комплексного) процесса
Литература:
Augsburg, T. (2005), Becoming Interdisciplinary: An
Introduction to Interdisciplinary Studies. L.

3.

Учебные и исследовательские вопросы, задаваемые
а) с монодисциплинарной позиции
В чем состоит значение этого художественного текста?
Почему люди, живущие в определенную эпоху верят в
определенные концепты?
Чем обусловлена данная стратегия развития этого города?
б) с мультидисциплинарной позиции
Проинтерпретируйте данный текст с позиций психоанализа,
структурной теории и теории жанров
Какие ресурсы для объяснения верований данной эпохи
предоставляют история религии, аналитическая психология и
культурная антропология?
в) с междисциплинарной позиции
Какова роль чтения в жизни работниц в Англии в начале ХХ века?
Как культура индустриального общества изменяется по мере того,
как происходит сдвиг в сторону развития сектора услуг?
г) с трансдисциплинарной позиции
Выделите стратегии конструирования памяти в данном тексте.
Как открытое пространство воздействует на жизнь современного
города?

4. проявления трансдисциплинарности и её свойства

гибридные и смешанные исследования;
производство знаний нового типа, отказ от традиционной
дисциплинарной структуры или производства разновидностей
знания, которое принципиально не может быть вписано в
традиционную систему координат;
помещение связей междисциплинарного типа внутрь общей системы
координат без стабильных границ между дисциплинами;
трансгрессивность – пересечение границ как принцип новых полей
знания;
новое коммуникативное пространство;
отказ от иерархических принципов в производстве знаний;
контекстуальность
Литература
Gibbons M., Limoges C., Schwartzman S., Scott P., Trow M. The New
Production of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in
Contemporary Societies, L., 1994).
Scott P., Gibbons M. Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an
Age of Uncertainty. L., 2001.
http://www.interdisciplines.org

5. 2. производные метода: гибридные и смешанные исследования, чье выделение в самостоятельную область можно рассматривать как

следствие
использования определенного метода и (или) аналитического
инструментария
семиотика, нарративные исследования
дискурс-анализ

6. 1.1. семиотика (semiotics)

в основе семиотически ориантированных исследований лежит
(структурный) анализ того, как устроены и функционируют знаки в
различных культурных контекстах, а также – как организованы
поведение и коммуникация, в которых используются знаки
Метод: структурный/семиотический анализ текста
Теоретические основания: теория знака и знаковой системы, теория
(социальных) репрезентаций, структурализм
Сфера интересов: изучение естественных и искусственных языков (в
т.ч. языка музыки, кино, рекламы), анализ систем репрезентаций,
изучение соотношения текста и культурного контекста,
семиотический анализ мифов и массовой культуры
Ключевые конструкты: знак, семиозис, репрезентация, код, метаязык
Представители: Р. Барт, У. Эко, Ст. Холл, Ю. Лотман
Примеры исследований: изучение моды и способов ее репрезентации в
глянцевых журналах как знаковой системы (Р. Барт), анализ того, как
изобретение фотографии повлияло на систематизацию знания о
преступниках (Дж. Тагг)
Литература:
Лотман Ю.М. Семиотика и сегодняшний мир. СПб., 2003.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. М., 1998
Успенский Б.А. Избр. Тр. Т.1: Семиотика истории. Семиотика культуры. М., 1996.
Периодические издания: Representations (http://www.jstor.org), Social semiotics, Критика и
семиотика (http://www.nsu.ru/education/virtual/cs.htm)
Электронные ресурсы
http://www.aber.ac.uk/media/Documents/S4B/semiotic.html
http://post.semiotics.ru; www.ruthenia.ru/folklore; http://semiotics.ru/lib/

7. 1.2. нарративные исследования (narrative studies)

1.2. нарративные исследования
(narrative studies)
Изучение повествования (нарратива) и его эффектов с позиций
различных областей знания
Метод: анализ нарратива
Ключевые конструкты: нарратив, нарративный поворот, нарративный
анализ, когерентность, воплощение в сюжет, повествовательные
инстанции, «рассказанное Я», время
Представители: В. Пропп, Ж. Женнет, П. Рикер, Ф. Анкерсмитт, Дж.
Брунер, В. Тернер, Ф. Джеймисон, Т. Сарбин, Е. Мишлер
Примеры исследований: изучение того, как и по каким правилам историки
рассказывают свои истории (Х. Уайт), анализ разговоров москвичей в
эпоху перестройки с акцен в ходе которого выясняется основной формой
обыденных бесед является жалоба (Н. Рис), изучение процесса принятия
решений Верховным Судом с точки зрения специфики текста (А.
Амстердам)
Библиография:
Рикер П. Время и рассказ. СПб., 2000
Трубина Е. Нарратология: основы, проблемы, перспективы.
Екатеринбург, 1998.
Сарбин Т. Нарратив как корневая метафора в психологии//
Постнеклассическая психология: социальный конструкционизм и
нарративный подход, 2005, №2.
Периодические издания: Narrative Inquiry
Электронные ресурсы
http://web.lemoyne.edu/~hevern/nr-basic.html,
http://www.uel.ac.uk/cnr; http://narrativepsy.narod.ru/sc_and_np.html

8. 1.3. дискурс-анализ (discourse-analysis)

Сфера изучения различных способов и эффектов социального
использования языка
Метод: анализ дискурса
Теоретические основания: теория «знания-власти» и фоновых
практик М. Фуко, дискурсивный подход М. Пёше, критический
анализ дискурса Н. Фэркло и Т. ван Дейка
Ключевые конструкты: дискурс и власть, дискурсивная практика,
порядок дискурса, метаструктура, серьезные речевые акты,
автоматический анализ дискурса, репертуар интерпретации,
субъектность
Примеры исследований: изучение наказания как особого способа
производства знания о субъекте (М. Фуко), выявление скрытых
этнических предубеждений в обыденной речи жителей
Амстердама (Т. ван Дейк), изучение способов производства
популярных научных знаний в современных массмедиа (Г. Майер)
Литература:
Дейк Т., ван Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.
Как читают тексты во Франции: французская школа анализа дискурса (под ред. П. Серио).
М., 1989.
Филлипс Л., Йоргенсон М. Дискурс-анализ: теория и метод. Харьков, 2004.
Фуко М. Археология знания. М., 2006.
Макаров М. основы теории дискурса. М., 2004.
Периодические издания: Discourse and Society, Discursive studies, Discourse analysis
(http://extra.shu.ac.uk/daol/about/)
Электронные ресурсы: http://www.lboro.ac.uk/research/mmethods/resources/links/da.html
http://www-personal.umich.edu/~jaylemke/discours.htm

9. 2. производные теории: гибридные и смешанные исследования, чье выделение в самостоятельную область было связано с развитием и

усилением
какой-либо теории
феминистская критика,
исследования социальной памяти

10. 2.1.феминизм (feminism) и женские исследования

Группа исследований и подходов, объединенных вокруг
проблематизации форм производства «женского» («я», тела, прав,
интеллектуальной и социальной активности) в условиях
господства «мужской» культуры.
Ключевые конструкты: патриархатный порядок, женская природа,
сексизм/расизм, фаллологоцентризм
Представительницы: С. де Бовуар, Ю. Кристева, Э. Уллис,С.
Хардинг, Р. Брэдотти, А. Дворкин, Л. Никсон
Примеры исследований: анализ фрейдистских текстов на предмет
выявления репрессивной концепции женщины (С. Кофман),
изучение голливудского кинематографа на предмет выявления
дискриминационных визуальных стратегий («мужского взгляда»)
(Л. Малви)
Библиография:
Введение в гендерные исследования. Ч.1 / Под ред.. И.Жеребкиной.
Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001.
Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред.
Здравомысловой Е., Темкиной А. СПб:, 2000
Электронные ресурсы:
http://fc.gender-ehu.org/
http://feminism.eserver.org/,
http://www.geocities.com/Athens/2533/russfem.html

11. 2.2. исследования социальной памяти (social memory studies)

Изучение того, как социальные группы, общества и
отдельные люди помнят, исследование обыденных
воспоминаний и политики памяти, ностальгии и
травматического опыта, влияния медиа на конфигурации
памяти, связи между памятью и идентичностью
Ключевые конструкты: социальные рамки памяти, фигуры
воспоминания, политика памяти, заимствованная память,
постпамять, места памяти, коммеморация
Представители: М. Хальбвакс, П. Нора, Э. Хэккингс, Я.
Ассман
Примеры исследований: Святая Земля как воображаемый
ландшафт, в котором была локализована коллективная
память о жизни Иисуса (Хальбвакс), память об оккупации
в личных свидетельствах (Ж. Комнина), роль права в
преодолении прошлого (М. Винок)
Библиография:
Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая
идентичность в высоких культурах древности. М., 2004.
Память о блокаде: свидетельства очевидцев и историческое сознание общества.
М., 2005.
Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М., 2005
Хаттон П. История как искусство памяти. СПб., 2003.
Периодические издания: Memory and Identity, Memory Studies
(http://www.sagepub.co.uk)
Электронные ресурсы:
http://www.phil.mq.edu.au/staff/jsutton/Socialmemory.htm
http://www.phil.mq.edu.au/staff/jsutton/ISM.html
http://memory.mcgill.ca/

12. 3. производные социальной практики серия подходов, в основе которых лежит рецепция социальных практик, исследование которых с

позиций какой-либо одной
дисциплины в современных обстоятельствах невозможно или
недостаточно эффективно

13. 3.1. конструирование различия: постколониальные и постсоциалистические/ посткоммунистические исследования, гендерные

исследования,
queer studies

14. 3.1.1.постколониальные исследования (postcolonial studies)

совокупность практик, проектов и программ, направленных на
преодоление последствий экономической, политической,
культурной и интеллектуальной зависимости «незападного» мира
от «западных» образцов и прототипов, проект «воспоминания» и
переосмысления колониального прошлого
Сфера интересов: колониальный контроль над способами
производства знаний и репрезентаций, навязывание западных
моделей идентичности незападному миру, выработка и
осмысление антиколониальных стратегий, деконструкция Запада
как субъекта имперского дискурса
Представители: Э. Саид, Г. Спивак, Г. Бгабх, Ф. Фэнон
Литература:
Саид Э. Ориентализм. СПб., 2006.
Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H. The Empire Writes Back: Theory and Practice
in Post-Colonial Literatures.L., 1989
Периодические издания:
Postcolonial Studies, Ab Imperio (http://abimperio.net)
Электронные ресурсы:
http://www.english.emory.edu/Bahri/
http://social.chass.ncsu.edu/jouvert/
http://www.lang.nagoya-u.ac.jp/~matsuoka/postcolonialism.html

15. 3.1.2.постсоциалистические/ посткоммунистические исследования (postsocialism/postcommunism studies)

• Область комплексного изучения политических,
экономических, социальных и культурных трансформаций
в обществах переходного типа
• Сфера интересов: изучение тоталитарного мышления и
стратегий его преодоления, правовая и рыночная культура
в обществах переходного типа, национальная политика и
интеграция в мировое сообщество, взаимоотношения
государства и общества, травма переходного периода и
способы совладания с ней
• Примеры исследований: политика памяти в Польше (Л.
Стан), анализ риторических стратегий и дипломатических
практик в македонском конфликте 2001 г. (З.
Даскаловский), анализ ситуации перехода от общества
советского типа к постсоветскому в категориях культурной
травмы (П. Штомпка)
• Ключевые конструкты: транзитивность, культурная травма,
интеграция
• Периодические издания: Communist and Post-Communist
Studies, Anthropology of East Europe Review
• Электронные ресурсы:
http://www.fas.harvard.edu/~aaass/organizations/soyuz.html

16. 3.1.3. гендерные исследования (gender studies)

сфера междисциплинарного исследования гендера (социальных и
культурных конструкций маскулинности и фемининности),
включающая анализ репрезентаций гендера и изучение гендерного
опыта
ключевые конструкты: фемининность, маскулинность, гендерный
контракт, гендерная политика, генерная идентичность, гендерные
различия
представители: Дж. Скотт, Б. Фридан, Лорбер Дж, С. Бэм, С.
Ушакин, Е. Здравомыслова, Е. Гапова
Примеры исследований: анализ нормативной маскулинности в
советской культуре 1970х годов (Е. Барабан), гендерный подход к
анализу труда и занятости
Библиография:
Батлер Дж. Гендерное беспокойство//Антология гендерной теории, Минск,.
2000, С. 297–346.
О муже(н)ственности/ под ред. С. Ушакина. М., 2004.
Пол. Гендер. Культура/Под ред Шоре Э. и Хайдер К. М. 1999.
Ушакин С. Пол как идеологический продукт // Человек. 1997. № 1.
Пушкарёва Н. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница
(X – начало XIX в.). М.: Ладомир, 1997.
Периодические издания и электронные ресурсы: Гендерные исследования,
Гендерные тетради, Адам и Ева
http://library.gender-ehu.org/hms/home.php?publiclogin=1
http://www.owl.ru/library/

17. 3.2 конструирование тождества: исследования национализма, Soviet studies

18. 3.2.1.исследования национализма (nationalism studies)

Область исследования, связанная с анализом нации как
исторического, социального, политического и культурного
проекта
Ключевые конструкты: национальная политика и
национальное государство, национальная идентичность,
воображаемые сообщества,
Представители: Б. Андерсон, Э. Смитт, П. Серио, О. Бауэр, В.
Шнирельман, В. Тишков
Библиография:
Armstrong J. Nations before Nationalism. Chicago, 1996.
Smith A. National Identity. N.Y., 1993.
Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об
истоках и распространении национализма. М., 2001
Нации и национализм / Б.Андерсон, О.Бауэр, М.Хрох и др.;
М.: Праксис, 2002.
Нация как наррация: опыт обсуждения росийской и
америкнской культуры. М., 2001.
Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных
социальных науках. М., 1999.
Периодические издания: Ab Imperio, Nationalism Studies
(http://www.ece.ceu.hu/?q=taxonomy_menu), Nation and
Nationalisam (http://www.lse.ac.uk/collections/ASEN/natnationalism.htm)
Электронные ресурсы:
http://www.nationalismproject.org/about.htm

19. 3.2.3. Soviet studies

Изучение советской цивилизации со стороны её специфики,
анализ политических, социальных, экономических и культурных
практик в СССР, концептуализация «советскости» (sovietness) как
базового идентификационного конструкта
Представители:Т. Лахусен, С. Коткин, Э. Найман, Ш. Фицпатрик, Е.
Добренко,, В. Паперный, Н. Козлова
Примеры исследований: анализ повседневных практик сталинской
эпохи (Фицпатрик), советская парковая скульптура как технология
власти (М. Золотоносов), советская статистика и механизмы
политизации знаний (А. Блюм)
Библиография:
Добренко Е. Политэкономия соцреализма. М., 2007.
Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. М., 2003.
Плаггенборг Ш. Революция и культура: Культурные ориентиры в
период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма.
СПб., 2000.
Хархордин О. Обличать и лицемерить: генеалигия российской
личности. СПб., 2002.
Периодические издания:
Kritika, Ab Imperio, Неприкосновенный запас (), Soviet Studies
(http://www.jstor.org/ journals/00385859 .html)
Электронные ресурсы:
http://www.ucis.pitt.edu/reesweb/

20. 3.3 конструирование средств коммуникации: медиа исследования, визуальные исследования

21. 3.3.1.исследования медиа (media studies)

Область исследований, объединенных интересом к средствам
коммуникации (от газеты и электрического света до
фотографии и Интернета), их истории, устройству, влиянию
на аудиторию, взаимодействию с властью, роли в
конструированию той или иной версии реальности
Представители: Х. Иннис, М. Маклюэн, В. Онг, Н. Луман, Г.
Дебор
Примеры исследований: изучение влияния типографской
культуры на европейскую цивилизацию и западный тип
мышления (М. Макдюэн), роль мобильной связи в изменении
типа современного общения (К. Джерджен)
Библиография:
Маклюэн М. Понимание медиа (1964). М., 2004.
Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005.
Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000.
Беньямин В. произведение искусства в эпоху его технической
воспроизводимости. М., 1989.
• Электронные ресурсы:
http://www.aber.ac.uk/media/
http://mediastudy.com/
http://www.mediastudies.com/
http://www-fms.stir.ac.uk/

22. 3.3.2. визуальные исследования (visual studies)

совокупность подходов к анализу визуальных технологий
(от масляной живописи до цифровой фотографии),
правил и способов их использования, изучение визуальной
культуры и зрения как социально обоснованной практики
Ключевые конструкты: визуальные технологии, взгляд,
паноптизм, визуальная идентичность, визуальный поворот,
образ
Представители: Т. Митчелл, Н. Мирзоев, Дж. Бергер, Г.
Поллок, П. Вирильо, Дж. Крэри
Примеры исследований: изобретение перспективы как
визуальная революция (Э. Панофски), медицинские
фотографии времен гражданской войны как ресурс для
конструирования американской идентичности (Дж.
Коннор)
Библиография:
Визуальная антропология. М., 2006.
Нуркова В. Зеркало с памятью. Феномен фотографии. М., 2006.
Штомпка П. Введение в визуальную социологию// Inter, 2007, №4
• Периодические издания: Синий диван, Visual studies
• Электронные ресурсы: http://visualstudies.buffalo.edu/, www.viscult.by.
com/

23. 3.4. конструирование пространства: исследования пространства, городские исследования, исследования окружающей среды

24. 3.4.1. исследования пространства (space studies)

Область комплексного изучения пространства (физического и
социального), его устройства, способов освоения и производства,
влияния на организацию социальных практик; изучение
культурных конструкций пространства (ландшафтов); исследования
туризма и путешествий; анализ способов порождения знаний о
пространстве и способов его текстуальной и визуальной
репрезентации; исследование восприятия пространства и опыта
существования в пространстве
Ключевые понятия: производство пространства, пространство и
место, политика пространства, физическое и социальное
пространство, центр и граница, хронотоп
Исследователи: П. Бурдье, А. Лефевр, Дж. Харлей, Д. Вуд
Библиография:
Бурдье П. Социология социального пространства. СПб., 2007.
Замятин Е. Гуманитарная география. М., 2003.
Каганский В. Культурный ландшафт и советское пространство. М., 2001.
Филиппов А. гетеротопология родных просторов// Отечественные записки,
2003. №3.
Mitchell T. (ed.) Landscape and Power. Chicago, 2002.
Периодические издания: Space and Culture, Social Geography

25. исследования окружающей среды (environmental studies)

Взаимодействия человека и природы на протяжении истории
изучаются с позиций естественных, социальных и гуманитарных
наук; в гибридное поле входят история освоения окружающей
среды и история окружающей среды (например, климата),
социальные исследования окружающей среды, экологическая
антропология, экономика природопользования (в т.ч. экономика
ресурсов и загрязнений), политика и законодательство в области
охраны окружающей среды и природопользования и т.д.
Ключевые фигуры: J. Opie, W. Catton, R. Dunlup, A. Schinaiberg,
Бродель Ф.
Примеры исследований: влияние изменений климата на
Французскую революцию (Эль Нино), советская политика в
области окружающей среды в эпоху покорения Севера (А.
Маккенан)
Литература:
Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа
II. М., 2002. Ч.1 Роль среды.
Периодические издания: Environmental History.
Электронные ресурсы:
http://www.denison.edu/academics/departments/environmental/
http://www.envirolink.org/

26. 3.5 конструирование объекта исследования науки исследования тела

27. исследования науки и техники

совокупность подходов к изучению науки как конкретно-исторического
(модерного) способа производства знания и конструирования научных
фактов, социальные, политические, культурные контексты
производства знания, наука и власть, популярная и академическая
наука, коммуникативные и институциональные аспекты устройства
науки, производство знаний и современные медиа, наука и образование
и т.д.
Примеры исследований: трансформаиця способов производства знаний в
условиях современной массовой культуры (Г. Майер), история
пастеризации Франции как экспансия микробилогических сетей (Б.
Латур)
Литература:
Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия: статистика и власть при
Сталине. М., 2006.
Латур Б. Нового времени не было: эссе по симметричной антропологии. СПб.,
2006.
Серио П. Структура и целостность: об интеллектуальных истоках структурализма
в Центральной и Восточной Европе (1920-1930 г.).
Фуко М. Археология знания. М., 2006.
Хабермас Ю. Техника и наука как идеология. М., 2007
Периодические издания:
Вопросы истории естествознания и техники, Диалог
со временем (альманах общества интеллектуальной истории), Social History of
Knowledge, Science in Context

28. 3.5.2. исследования тела (body studies)

Сфера комплексных исследований тела, телесного опыта,
телесных практик и репрезентаций.
Понятия: техники тела, габитус, политическая анатомия,
дисциплина, работа над телом, канон, политика тела,
цивилизованные тела, стигма, медикализацаия
Исследователи: B. Turner, D. Glimb, М. Мерло-Понти, М. Фуко,
Н. Эллиас, П. Бурдье
Примеры исследований: диетическая практика как
современная аскеза (Б. Тернер), субъектность и научный
менеджмент тела в рамках конвейерного производства (М.
Баниш)
Литература:
Мосс М. Техники тела// Мосс М. Общества. Обмен. Личность.
М.,1990
Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1998.
Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2000.
Кларк К. Нагота в искусстве. СПб., 2004.
Михель Д. Тело в западной культуре. Саратов. 1999.
Тхостов А. Феноменология тела. М., 2004.
Периодические издания: Body and Society