МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ЭКОНОМИКЕ
1/56

Математические методы в экономике

1. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ЭКОНОМИКЕ

К.э.н., доцент
и.о. зав. каф. ЭЭММИ
Бурцева Татьяна Александровна

2. БАЗОВЫЙ УЧЕБНИК

3. История вопроса

4. История вопроса

5. История вопроса

6. Понятие о модели и моделировании

7. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

8. Математическая модель

9.

Рис. 1. Алгоритм экономикоматематического моделирования

10.

11. продолжение

12. Цель и критерии моделирования

13. Пример модели

14. Пример модели

15. Пример модели

16. Специальная модель - производственная функция

Специальная модель производственная функция

17. Производственная функция Кобба-Дугласа

Производственная функция КоббаДугласа

18.

19. Специальная модель - функция потребления

20.

21.

22.

23. Математическое моделирование задач экономической (коммерческой) деятельности

Особенности данной деятельности
определяющие необходимость применения
математического моделирования
• Системность
• Многофакторность
• Многовариантность
• Необходимость обеспечения оптимальности
при принятии решений

24.

25. ПОНЯТИЕ ЦЕЛЕВОЙ ФУНКЦИИ

26.

27. Общая постановка задачи принятия решения включает:

• Задание цели;
• Средств достижения цели;
• Оценка результата

28. Математическая модель принятия решения

• Формализованное описание цели, средств,
результатов и способа связи между
средствами и результатами.

29. Если множества альтернатив и состояний конечны: то целевую функцию F можно представить в матричном виде

30. Целевая функция в виде матрицы

31. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ

• Существует детерминированная связь между
принятием решения и результатом, поэтому
задачи называются детерминированными
• Существует единственное оптимальное
решение и оно может быть определено с
помощью нахождения экстремума целевой
функции

32. Пример: решение задачи распределения коммерсантов по операциям (дан хронометраж по затратам времени на операцию)

33. Критерий эффективности: общее число человеко-часов на все операции (Т)

34.

35. Если увеличивается число вариантов принятия решения (число стратегий, то есть растет n!), то уже нужно применять сложные

методы, в данном
случае методы линейного
программирования

36.

37. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПРИ ЗАДАНИИ ОТНОШЕНИЙ ПРЕДПОЧТЕНИЯ НА МНОЖЕСТВЕ АЛЬТЕРНАТИВ

• Вводят количественный критерий,
позволяющий задать отношения
предпочтения (прибыль, издержки, доход и
т.п.)

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47. Расчет интегральных оценок

• F(2105)
=0,0743*1+0,0992*1+0,413*1+0,1074*2+0,123*
2+0,173*1+0,148*1+0,025*
2+0,14*2+0,057*1+0,08*2=1,4754
• F(2106)
=0,0743*1+0,0992*2+0,413*1+0,1074*1+0,123*
1+0,173*2+0,148*1+0,025*
1+0,14*1+0,057*1+0,08*1=1,2722
• Так как лучшему меньший ранг, то 2106
лучше

48. ПРИМЕР ПОСТРОЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ОЦЕНОК

48
ПРИМЕР ПОСТРОЕНИЯ
ИНТЕГРАЛЬНЫХ ОЦЕНОК
Проект
NPV,
тыс. руб.
PI
IRR, %
PBP, лет
А
900
1,1
25
2
В
800
1,15
40
1,5
С
1000
1,2
30
1,8
D
1010
1,25
20
1,0
Е
300
1,4
15
1,2

49. Таблица рангов проектов

49
Таблица рангов проектов
Ранг
NPV
PI
IRR
PBP
Сумма
А
3
1
3
1
8
В
2
2
5
3
12
С
4
3
4
2
13
D
5
4
2
5
16
Е
1
5
1
4
11
Наилучшими при выборе является проект D,
набравший максимальное количество баллов

50. Таблица рангов проектов (с учетом приоритета)

50
Таблица рангов проектов
(с учетом приоритета)
Ранг
NPV
PI
IRR
PBP
Сумма
Приорите
т
30%
20%
20%
30%
100%
А
0,9
0,2
0,6
0,3
2
В
0,6
0,4
1
0,9
2,9
С
1,2
0,6
0,8
0,6
3,2
D
1,5
0,8
0,4
1,5
4,2
Е
0,3
1
0,2
1,2
2,7
Наилучшим является проект D,
набравший максимальное количество
баллов

51. Нормирование значений критериев (снижение ошибки ранжирования)

51
Нормирование значений критериев
(снижение ошибки ранжирования)
Проект
NPV,
тыс. руб.
PI
IRR, %
PBP, лет
А
900
1,1
25
2
В
800
1,15
40
1,5
С
1000
1,2
30
1,8
D
1010
1,25
20
1
Е
300
1,4
15
1,2
среднее
стандартная
ошибка
802
1,2157995
24,595095
1,5
293,29166
0,1151086
9,617692
0,4123106

52. Нормированные значения (xi-среднее)/стандартная ошибка

52
Нормированные значения
(xi-среднее)/стандартная ошибка

53. РАНГИ НОРМИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

53
РАНГИ НОРМИРОВАННЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ

54. С учетом важности

54
С учетом важности

55. Задачи для семинаров

English     Русский Правила