Научно-исследовательская работа магистра. Требования к аттестации за семестр

1. Научно-исследовательская работа магистра

Требования к аттестации
за семестр

2. http://open.spbstu.ru/sistema-el/

3. https://dl-ice.spbstu.ru/

4. Кафедра ГСиПЭ

5. Вход

6.

7. Логин и пароль

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

1 курс в 1-м семестре оценивать,
учитывая своевременность подачи:
1. в сентябре - ФИО науч.рук. и темы МД;
2. в октябре - инд.плана, подписанного
науч.рук.; регистрацию в елайбрари;
3. в декабре - к зачетной неделе - обзорную
статью (как минимум), уровень РИНЦ;
4. оценка науч.рук. в инд плане за работу в
семестре.

15. Определение оценки по НИР

ФИО
научного
руководит
еля и тема
Индивид. план
с подписью
руководителя
и студента
Регистрация в
РИНЦ как
автора (со
звездочкой)
ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ
Определение оценки по НИР
«Отлично»
Если
Сдано на
кафедру до
30.09.2017
«Отлично»
Если
Сдано на
кафедру до
10.10.2017
«Отлично»
Автор
определяется в
системе РИНЦ
уже на 10.10.2017
«Отлично»
Обзорная статья подготовлена,
удовлетворяет требованиям кафедры,
опубликована (принята к опубликованию) в журнале, включенном
в РИНЦ
«Хорошо»
Подали
позже
срока, но
успели
попасть в
приказ
«Хорошо»
План подан на
кафедру с
нарушением
срока, но до
31.10.17
«Хорошо»
Выполнено с
нарушением
срока, но автор
определяется в
системе в
октябре
«Хорошо»
Статья опубликована в журнале уровня РИНЦ, но не удовлетворяет
требованиям кафедры.
«Удовлетво
рительно»
Сдано к
10.10.2017
«Удовл»
План подан в
ноябре, декабре
но до начала
зачетной
недели
«Удовл»
Выполнено с
нарушением
сроков, автор
определятся в
системе в ноябре,
декабре, но до
начала зачетной
недели
«Удовлетворительно»
Статья подготовлена, удовлетворяет требованиям кафедры, но не
подана в журнал, или подана в декабре и на начало зачетной недели
нет решения по отклонению или замечаниям.
«Неуд»
Тема не
выбрана до
окончания
семестра
«Неуд»
План не подан
до окончания
семестра
«Неуд»
Автор не
зарегистрирован
до окончания
семестра
«Неуд»
Статья не подготовлена
или
Статья подготовлена, удовлетворяет требованиям кафедры, до начала
зачетной недели
подана на опубликование в журнал СУЗИС, статья не отклонена,
возвращена на доработку
Оценка
научного
руководит
еля
«Отлично»
«Хорошо»
«Удовл»
«Неуд»
Проставле
но
в
индивидуа
льном
плане, есть
подпись
руководит
еля