Похожие презентации:
Сравнительный анализ судебной системы в Российской Федерации и Канаде
1. Сравнительный анализ судебной системы В Российской Федерации и Канаде.
2. Судебная система Канады
• Судебная система Канады определенаКонституционным актом 1867 г. Она выступает одной
из ветвей государственной власти, в задачи которой
входят: контрольные и нормотворческие функции;
рассмотрение и принятие решений по уголовных,
гражданских, административных дел,
конституционных споров, а также иные полномочия
по осуществлению правосудия.
3. Всего в канадской судебной системе выделяют пять уровней:
• 1) Провинциальные суды – назначаютсяпровинциальным правительством.
• 2) Провинциальные и территориальные высшие
суды - назначаются федеральным правительством.
• Высшие суды провинций (Superior Courts)
рассматривают наиболее серьезные уголовные
преступления, связанные с убийством, нанесением
тяжких телесных повреждений, изнасилованием,
потреблением и распространением наркотиков,
кражей со взломом и т.д.
• 3) Провинциальные и территориальные
апелляционные суды.
4.
• Провинциальную систему Канады можно свести кследующим элементам:
• 1. Высший суд – с 1867 года имеет апелляционную
инстанцию в каждой из провинций. Помимо этого может
выступать в качестве суда первой инстанции по некоторой
категории дел. выносит окончательное решение по
вопросам правосудия.
• 2. Суды округов - отсутствуют в Квебеке и Онтарио.
Федеральный суд, Канадский налоговый суд, а также
высшие суды общей компетенции в провинциях и
территориях.
• 3. Низшие суды - Они также именуются провинциальными
судами (судами провинций). К этой же низшей судебной
иерархии относят деятельность мирового судьи. Он, как
правило, выступает первым контактным судебным
чиновником, к которому обращаются граждане. Кроме
этого, мировые судьи Канады имеют право подписывать
судебные повестки и предписания на арест тем
гражданам, которые обвинены и должны предстать перед
судом. Они вправе требовать проведения экспертизы
психического здоровья и издавать приказы о задержании
малолетних.
5. Кроме того:
• В Канаде нет системы административных судов:жалобы на действия административных органов
рассматриваются, как правило, общими
судами (провинций и федерации) на основании
специально изданных законов провинций.
6.
4) Федеральные суды: Налоговый суд Канады, Федеральный
апелляционный суд, Апелляционный суд военного трибунала
Канады и Федеральный суд. Все эти суды, за исключением
последнего, ограничены определенной областью права.
Налоговый суд создан в 1983 г. , является высшей судебной
инстанцией, которая рассматривает обращения физических
лиц и компаний по вопросам, связанным с налогами на
прибыль, налогам на товары и услуги, а также с выплатой
пособия по безработице..
Федеральный апелляционный суд рассматривает широкий
круг проблем, которые связаны с самыми разными
аспектами соблюдения прав и свобод граждан Канады
В состав военных судов (трибуналов) входят:
- Военный суд общей юрисдикции (General Court Martial);
- Дисциплинарный военный суд (DiscipUnary Court Martial);
- Постоянный военный суд (Standing Court Martial);
- Специальный военный суд общей юрисдикции (Special
General Court Martial).
Военные суды рассматривают дела о преступлениях
военнослужащих, в том числе по несению военной службы,
которые совершены на территории воинских частей.
7.
5) На вершине пирамиды находится Верховный СудКанады, который является последней апелляционной
инстанцией для судов всех уровней.
Суд учрежден федеральным законодательством.
Несмотря на это Верховный суд не относится к
федеральным судам.
8. Особенности судебной системы Канады:
• 1) Гражданское законодательство находится в ведениипровинции, уголовное в ведении федерального центра.
При этом любой прецедент начинается в суде провинции.
• 2) В Канаде нет единых для всех Судов правил
судопроизводства. Каждая провинция разрабатывает свои
правила.
• 3) При разрешении споров Суды провинций могут
использовать как федеральное законодательство, так и
законодательство провинции, которое значительно
разнится от одной провинции к другой.
• 4) Статус назначаемых федеральным правительством
судей един. Вместе с тем в разных отделениях одного
суда могут осуществлять правосудие как судьи
федерального правительства, так и судьи провинций.
• 5) Провинция имеет полномочия «организовывать
правосудие на местах».
9. Отличия судебной системы России от судебной системы Канады.
1.
В РФ полномочия судебной системы закреплены. В
Конституции РФ главе 7 и ФКЗ «О судебной системе в
Российской Федерации»
2.
В судебную систему РФ входят федеральные суды и суды
субъектов РФ, тогда как В Канаде их насчитывается 5
3.
В РФ, как и в Канаде нет единых правил
судопроизводства для федеральных судов и судов субъектов.
Однако в Канаде Каждая провинция разрабатывает свои
правила. В РФ же руководствуются едиными для всех
законами.
4.
Судебный прецедент один из основных источников права
в Канаде. В РФ он не закреплен, как источник права.
5.
В РФ отсутствует деление по категориям дел на
федеральные суды и суды субъектов.
10.
• 6. Так же, как и в РФ, в Канаде судебная властьвыступает одной из ветвей государственной
власти.