Патриотизм в произведении «Слово о полку Игореве…»

1. Патриотизм в произведении «Слово о полку Игореве…»

Работу выполнил:
Кушников Александр Николаевич
студент группы М-37-17

2.

• Патриотизм – чувство великое и
необходимое. И складывается оно, прежде
всего, из любви к Родине, преданности ей,
готовности в любой момент защищать ее
свободу и независимость.
Именно эта основная мысль и заложена в
небольшом, но очень важном памятнике
литературы древней Руси – поэме «Слово о
полку Игореве».

3.

• В основе «Слова о полку Игореве» лежат
исторические события: неудачный поход на
половцев в 1185 г. новгород-северского князя
Игоря Святославича, его брата Всеволода и
сына Владимира.
Патриотическая идея «Слова о полку Игореве»
заключается в том, чтобы предупредить Русь о
надвигающейся беде. Чтобы князья
прекратили свои междоусобицы и занялись
важными делами в государстве.

4.

Пожалуй, нет в русской литературе произведения более загадочного, чем "Слово о полку
Игореве". Найденное совершенно случайно среди других старых и забытых рукописей в
начале 90-х годов XVIII века известным любителем и собирателем русских древностей А. И.
Мусиным-Пушкиным, оно сразу же привлекло к себе внимание ученых и поэтов. Первых совершенно новым взглядом на русскую историю, а точнее, на один ее эпизод, вторых необыкновенным лиризмом, особой напевностью и, конечно же, своим патриотическим
настроем. "Слово о полку Игореве" буквально пронизано горячей любовью к родине.
Кем бы ни был автор 'Слова о полку Игореве", мы знаем, что этого человека глубоко
волновало будущее Руси. С болью и горечью он говорит о разладе между князьями, об
усобицах, терзающих Русскую землю и делающих ее беззащитной перед набегами врагов.
"Слово о полку Игореве" посвящено неудачному походу на половцев в 1185 году НовгородСеверского князя Игоря Святославовича с немногими союзниками, походу, окончившемуся
страшным поражением. Автор призывает русских князей сплотиться для отпора степи,
совместными усилиями оборонять Русскую землю. "Слово о полку Игореве" с гениальной
силой и проникновенностью отразило в себе главное бедствие своего времени недостаточность государственного единства Руси. Следствием его была слабость обороны от
внешних врагов, что красноречиво показал Игорев поход.

5.

XII век - времена, далекие от нас, но, несмотря на это, мы можем представить
себе всю сложность этой .эпохи. Феодальная раздробленность, которая
достигла в ту пору своего расцвета, совершенно ослабила государственное
управление. Каждый удельный князь стремился только захватить как можно
больше земель соседей, не гнушаясь для этого самых грязных путей, вплоть
до объединения с прямыми врагами Руси - половцами. Общерусская власть
киевского князя не исчезла еще полностью, но ее значение неудержимо
падало. Отголоски этого явления наблюдаются в самом "Слове... "
Игорь Святослаеович отправился в поход на половцев с небольшими силами,
не сговорившись с киевским князем Святославом. Своим необдуманным
поступком он перечеркнул недавние удачные походы Святослава, поставив
Русь в крайне сложное положение, открыв врагам доступ к русским землям.
"Слово о полку Игореве" - произведение небольшое, но вместе с тем
необычайно монументальное по своему сюжету, образам, пространственным
границам. Его героем-является вся Русская земля, и в повествование "Слова...
" также втянуты огромные географические пространства - от Новгорода на
севере до Тмутаракани на Черном море, от волги на востоке до Галича на
западе. Десятки рек, городов, княжеств захвачены действием "Слова... оэтому
невозможно выделить отдельно образ Русской земли, ибо вся она находится
в поле зрения автора, введена в круг его повествования.

6.

Когда Игорь только выступил в поход, его встречало солнечное затмение плохая примета, предвестник грядущей беды. Саму битву сопровождают
бури, громы, а поражение русских оплакивает вся природа: "деревья с тугою
к земле преклонились.
Автор не раз обращается к образу Русской земли, когда хочет подчеркнуть
необходимость единения. Он настойчиво призывает князей выступить "за
землю Русскую, за раны Игоре. вы".
Упоминания различных .князей, географических названий, а также
использование двух временных пластов (прошлого и настоящего) придает
"Слову... " эпическую величественностьЭто тем более удивительно, что поход
Игоря был делом вполне обычным, даже тривиальным. Но автор, а он по всей
видимости, был участником тех событий, и мог наблюдать воочию, придал
своим поэтическим талантом этому рядовому происшествию общерусское
значениеФорма "Слова... " позволила ему выразить и свое отношение, свой
взгляд на проводимую политику. Чувствуется, что это не просто придворный
поэт, любимец какого-либо князя, а человек, близкий к народу,
переживающий за судьбу своей родины, бесконечно любящий ее.

7.

События, описанные в «Слове», относятся к началу ХII века, когда феодальная Русь была
разделена на множество больших и маленьких княжеств, и, практически, не было
государственного единства. Это сразу же отразилось на слабости внешней обороны Русской
земли. Начались набеги кочевых народов, разорявших русские города и села, угонявших в
рабство население, несших смерть и разрушение.
Однако, наряду с князьями, полностью обособившимися от государства, остаются люди,
стремящиеся поддержать единение русских земель и всего русского народа.
Одним из таких примеров патриотизма, борьбы за свободу русского народа является поход
храброго князя Игоря Святославовича на половцев.
Кроме смелого, хотя и неудачного похода князя Игоря, автор «Слова» напоминаем нам
былые победы русских князей, красочно описывая, как были сильны русские войска, просит
их «вступить в стремя, сесть на коней за землю русскую…»
Автор показывает русских князей могущественными и смелыми, он так обращается к ним:
«Галицкий Осмомысл Ярослав!
Подпер горы Венгерские своими железными полками,
Заступив королю путь,
Затворив Дунаю ворота…», - таким образом, князь Ярослав сумел загородить пути для
наступления венгерскому королю.
А вот что говорит автор про славные победы Всеволода Суздальского:
«Ты ведь можешь Волгу веслами расплескать,
а Дон шлемами вылить!».

8.

В «Слове» нет подробного описания поражения князя Игоря. Это событие как будто служит
поводом для размышления о судьбах Русской земли. Много героев выросло на русской земле
и среди князей, и среди простого народа. И только единение всех русских людей против
общих врагов поможет защитить Русь. Автор поэмы, являясь большим патриотом Руси,
переживающим ее военные поражения, страстно призывает князей объединиться против
общих врагов:
«Вы ведь своими крамолами начали наводить поганых
на землю Русскую, на богатства Всеслава.
Из-за усобицы настало насилие от земли Половецкой!».
Кроме великой патриотической идеи объединения Руси, автор «Слова» поднимает и
нравственные проблемы героев произведения. С небольшими силами, не объединившись с
соседями-князьями, отправился Игорь в далекий поход на половцев, надеясь застать из
врасплох, рассчитывая «Половецкой земле мечами обиду творить, а себе славы искать». Не
хотели больше Игорь и его брат Всеволод жить славою предков и решили: «Помужествуем
сами, прошлую славу себе похитим, а будущую сами поделим!». Поражение Игоря
Святославовича имело тяжелые последствия для всей русской земли. Но автор видит главное
причину этого поражения не в слабости русских воинов, а в князьях, которые действуют
порознь и разоряют родную землю, забывают общерусские интересы.
И сам автор «Слова» и его произведение занимают патриотическую позицию. Они несут в
народ призыв к единству Руси перед лицом внешней опасности, призыв к защите свободы
русского народа, к избавлению от гнета завоевателей.