Дисциплина «Методология научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» (НИОКР)
Тема: О противоречиях при решении технических задач
Административное противоречие
Техническое противоречие
Техническое противоречие
Техническое противоречие
Физическое противоречие
Физическое противоречие
Физическое противоречие
Трудности при решении технических задач
Кратко о ТРИЗ
180.00K

НИОКР. О противоречиях при решении технических задач

1. Дисциплина «Методология научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» (НИОКР)

Лектор:
Забиров Фердинанд Шайхиевич,
профессор
2015/2016 учебный год
1

2. Тема: О противоречиях при решении технических задач

Техническая задача становится изобретательской
только в том случае, если для ее решения необходимо
преодолеть противоречие.
Чисто техническая задача не является
изобретательской. Например, построить здание, имея
готовые чертежи и расчеты, и т.д.
Различают три типа противоречий:
а) административное противоречие;
б) техническое противоречие;
в) физическое противоречие.
2

3. Административное противоречие

Административное противоречие представляет собой
ситуацию, когда необходимо получить желаемый
результат разрешения конкретной проблемы, но не
известен способ его достижения. Другими словами:
«Надо получить желаемое, но неизвестно, как это
сделать».
Пример. Надо измерить глубину реки с самолета, но
как это осуществить, неизвестно.
Административное противоречие порождает
изобретательскую ситуацию.
Административное противоречие легко формулируется,
оно очевидно, но процесс решения не облегчается от
его уточнения.
3

4. Техническое противоречие

Техническое противоречие представляет собой
ситуацию, когда при разрешении технической
проблемы свойства технического объекта, с одной
стороны, улучшаются, а с другой - ухудшаются.
При наличии технического противоречия одно
свойство технического объекта противоречит другому
его свойству. Или: «Улучшение одной части
технической системы приводит к ухудшению другой
ее части».
Иногда конфликтуют не части технической системы, а
система и надсистема, система и подсистема.
Суть технического противоречия во всех случаях одна:
выигрыш в чем-то одном приводит к проигрышу в
другом. Например, повышение надежности приводит к
увеличению веса.
4

5. Техническое противоречие

Сформулировать техническое противоречие – значит
перейти от ситуации к задаче.
Правильный переход от административного
противоречия к техническому – это существенный шаг
к приближению решения технической задачи.
Примеры технических противоречий.
Увеличение объема ковша экскаватора позволяет,
с одной стороны, увеличить единовременно
поднимаемую экскаватором массу грунта, с другой
стороны, увеличивает собственную массу ковша,
уменьшая максимальное значение массы,
единовременно поднимаемой экскаватором.
5

6. Техническое противоречие

Заострение заглубляемой части сваи уменьшает, с
одной стороны усилие, необходимое для его забивания
в грунт, с другой стороны, уменьшает его нагрузочную
способность.
Увеличение массы тепловоза позволяет, с одной
стороны, увеличить силу его тяги, с другой , уменьшает общую массу перевозимого тепловозом
груза.
Увеличение поверхности теплообменных труб парового
котла повышает его тепловую мощность, но снижает
его тепловой КПД из-за повышения расходов тепла на
нагрев дополнительной поверхности теплообменных
труб.
6

7. Физическое противоречие

Физическое противоречие формулируется следующим
образом: «Определенная часть рассматриваемой
технической системы должна находиться в
определенном физическом состоянии, чтобы
удовлетворить одному требованию задачи, и должна
находиться в противоположном физическом состоянии,
чтобы удовлетворить другому требованию задачи».
При физическом противоречии к одной и той же части
технической системы предъявляются
взаимопротивоположные требования.
Например, одна и та же часть технической системы
должна находиться в двух диаметрально
противоположных физических состояниях: быть
горячей и холодной; проницаемой и непроницаемой;
подвижной и неподвижной и т.д.
7

8. Физическое противоречие

Обычно неизвестно, какое физическое противоречие
скрыто в глубине технического противоречия.
Но если физическое противоречие известно, то
изобретательская задача превращается в конкретную
техническую или физическую задачу, решаемую по
определенным стандартам теории решения
изобретательских задач (далее - ТРИЗ).
Поскольку одна и та же часть технической системы не
может в одно и то же время находиться в разных
состояниях, то остается развести, разъединить
противоречивые свойства простыми физическими
преобразованиями.
8

9. Физическое противоречие

Например, можно разделить их в пространстве: пусть
объект состоит из двух частей, обладающих разными
свойствами.
Можно разделить противоречивые свойства во
времени: пусть объект поочередно обладает то одним,
то другим свойством.
Можно использовать переходные состояния вещества,
при которых на время возникает что-то вроде
сосуществования противоположных свойств.
Чем точнее сформулировано физическое
противоречие, тем ниже последний барьер на пути к
решению технической задачи.
9

10. Трудности при решении технических задач

Любая трудная задача трудна по трем причинам:
1) сначала мы имеем дело не с задачей, а с изобретательской
ситуацией – целым набором задач, и нужно каким-то образом
выделить из этого набора единственно правильную задачу;
2) пытаясь решить задачу обычными (известными, привычными)
путями, мы наталкиваемся на техническое противоречие, и нужно
каким-то образом докопаться до спрятанного в его глубине
физического противоречия;
3) чтобы устранить физическое противоречие, нужно каким-то
образом найти подходящий технический прием или физический
эффект.
Если эти три действия осуществить, трудная задача будет решена
или же превратится в задачу более легкую.
Для реализации этих действий существуют правила, оформленные
в стандарты ТРИЗ – алгоритм решения изобретательских задач
(АРИЗ).
10

11. Кратко о ТРИЗ

Одно из правил ТРИЗ заключается в том, что любую
изобретательскую ситуацию надо прежде перевести в
мини-задачу по принципу: все остается так, как было,
но исчезает вредное, ненужное качество или появляется
новое полезное качество.
Надо, по-возможности, избегать изменений
в технической системе.
Тогда мы получим идеальную модель и идеальный
конечный результат (ИКР).
Этот парадоксальный путь решения задачи очень
эффективен, так как сделав задачу более тяжелой,
чтобы легче было ее решить, достигается нужный
результат без усложнения технической системы.
11
English     Русский Правила